ماخذ: کاؤنٹرپنچ
"تجدید زراعت" ان دنوں ایک رجحان ساز تصور ہے۔ لیکن اس کا کیا مطلب ہے؟ بز ورڈ "ریجنریٹیو" ہر طرح کے زرعی آپریشنز، لابی گروپس، اور سوچے سمجھے لیڈروں کے ذریعے بند ہو جاتا ہے۔ تاہم، کسی متفقہ تعریف کے بغیر، یہ 'قدرتی' یا 'پائیدار' کا تازہ ترین ورژن بن گیا ہے - جس کا دعویٰ بہت سے لوگوں نے کیا، لیکن چند لوگوں نے اسے حاصل کیا۔
امریکی کاشتکاری میں غالب نمونہ واحد فصلوں کی مونو کلچرز کی بڑے پیمانے پر پیداوار ہے، جہاں ہر مربع فٹ کاشت کی جاتی ہے تاکہ ہر ایک قسم کے سالانہ پودے لگائے جائیں جو کٹائی کے بعد مر جائے اور پھر مٹی کو خشکی، کٹاؤ، غربت اور ہوا سے بے نقاب کیا جائے۔ بہاؤ یہ عمل کیمیاوی کھادوں، کیڑے مار ادویات اور جڑی بوٹی مار ادویات کے استعمال پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے، اور اس میں جینیاتی طور پر تبدیل شدہ فصلوں کا بار بار استعمال کرنا شامل ہے تاکہ بڑھتی ہوئی خراب حالات کا مقابلہ کیا جا سکے۔ یہ نظام صنعتی پیمانے پر کارآمد ہے، لیکن یہ مقامی جنگلی حیات کے لیے کوئی اہمیت کے حامل ماحولیاتی صحراؤں کو تخلیق کرتا ہے، مٹی کے غذائی اجزاء کو ندیوں اور ندیوں میں بہا دیتا ہے (خلیج میکسیکو میں ایک بڑے سمندری ڈیڈ زون کی تشکیل)، اور کاربن ذخیرہ کرنے کی صلاحیت کو کم سے کم کرتا ہے۔ مٹی.
اس کے برعکس، صحیح معنوں میں دوبارہ تخلیق کرنے والی کاشتکاری بنیادی فصلوں کی قطاروں کے درمیان زمینی احاطہ کو برقرار رکھ کر مٹی کے خلل کو کم کرتی ہے، اکثر نائٹروجن فکسنگ پرجاتیوں کا استعمال کرتے ہوئے جو مٹی میں غذائی اجزاء شامل کرتی ہیں۔ جہاں تک آنکھ نظر آتی ہے ایک فصل لگانے کے بجائے، متعدد فصلیں ایک ساتھ لگائی جاتی ہیں، جس سے ایک سادہ اور غیر مقامی لیکن ماحولیاتی لحاظ سے زیادہ متنوع قدرتی نظام پیدا ہوتا ہے جو مقامی پرندوں، ممالیہ جانوروں اور جرگوں کو مناسب رہائش گاہ تلاش کرنے کا ایک بہتر موقع فراہم کرتا ہے۔ بعض اوقات دوبارہ تخلیق کرنے والی زراعت میں بارہماسی پودوں کی انواع شامل ہوتی ہیں، جو برسوں سے زیادہ گہرے اور وزنی جڑ کے نظاموں کو تیار کرنے میں وسائل کی سرمایہ کاری کر سکتی ہیں، اور مٹی میں زیادہ کاربن کو الگ کر سکتی ہیں۔ یہ دوبارہ پیدا کرنے والے کاشتکاری کے طریقے مقامی بارہماسی گھاس کے میدانوں اور جھاڑیوں کے کاربن اسٹوریج تک نہیں پہنچ سکتے ہیں جو اصل میں ان زمینوں پر آباد تھے جن پر ان کا قبضہ ہے، لیکن یہ کارپوریٹ میگا فارمز کے مقابلے میں ایک بڑی بہتری ہیں۔ کرہ ارض پر موجود اربوں انسانوں اور مقامی ماحولیاتی نظاموں سے شکار اور جمع کرنے پر ان سب کو کھانا کھلانے کی فضولیت کے پیش نظر، تخلیق نو کاشتکاری پائیداری کی طرف ایک اہم قدم ہے۔
تاہم، دوبارہ پیدا کرنے والا کھیتی باڑی ایک بہت زیادہ مشتبہ تجویز ہے۔ کھیتی باڑی میں، بات چیت کو کئی دہائیوں پہلے ایلن سیوری نامی ایک شہنشاہ نے ہائی جیک کر لیا تھا۔ بس اتنی ہی کہانی مویشیوں اور دیگر مویشیوں کی طرف سے زیادہ شدت، مختصر دورانیہ کا چرنا مویشیوں کے انتظام کے روایتی غیر فعال طریقوں کے مقابلے میں بہتری ہے۔ اس نے دعویٰ کیا کہ آپ گھاس کی پیداوار میں اضافہ کرتے ہوئے مویشیوں کی تعداد کو تین گنا کر سکتے ہیں، یہ دعویٰ تھا۔ سائنسی طور پر رد کر دیا قابل اعتماد رینج سائنسدانوں کی طرف سے. جنگلی جڑی بوٹیوں کے بڑے ریوڑ میں جڑے ہوئے کھیتوں کے لیے جدوجہد کرنے والوں کے لیے یہ ایک مضحکہ خیز تصور تھا جو ایک بار آبائی گھاس کے میدانوں میں گھومتے تھے، چارہ اگاتے تھے اور شدت سے روندتے تھے اور پھر آگے بڑھتے تھے، کبھی کبھی برسوں تک ایک ہی جگہ پر واپس نہیں آتے تھے۔ لیکن مقامی اعلی نقل و حرکت والی جڑی بوٹیوں کے برعکس، "سیوری طریقہ" عام طور پر زمین کی تزئین کو چھوٹی چراگاہوں میں باڑ لگانے اور بڑھتے ہوئے موسم کے دوران مویشیوں کو بہت چھوٹی چراگاہوں کو بار بار گھمانے پر انحصار کرتا ہے۔
کئی دہائیوں سے سائنسی مطالعات نے غیر منظم، منتشر چرنے کے ساتھ موازنہ کی شرحوں کے تحت گھومنے والی چرائی کے مختلف طریقوں کا جائزہ لیا ہے (جس میں ہمیشہ کسی نہ کسی سطح پر باڑ لگائی جاتی ہے)۔ نتائج سختی سے تجویز کرتے ہیں کہ گھومنے والی اور منتشر چرائی دونوں ملتی ہیں۔ تقریبا ایک ہی نتائج.
بنجر مغربی ریاستہائے متحدہ میں، مویشیوں کے چرنے کو پائیداری کے بڑے مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو 'دوبارہ پیدا کرنے والی چرائی' کو ماحولیاتی طور پر ناقابل حصول بنا دیتے ہیں۔ صدیوں سے، مویشیوں کی گھریلو نسلوں کو منتخب طور پر نسل در نسل شمالی یورپ کے سرسبز، انتہائی پیداواری میدانوں میں چرنے کے لیے چنی گئی تھی۔ جب بنجر زمینوں میں چھوڑا جاتا ہے، تو وہ دریاؤں اور ندیوں کی سرحد سے متصل دریائی رہائش گاہ کی پتلی سبز پٹیوں کے ساتھ جمع ہو جاتے ہیں، جو حیاتیاتی تنوع کے ان نخلستانوں کو تباہ کر دیتے ہیں اور ندیوں کو فیل کالیفورم کی اتلی، کیچڑ والی ٹرکس میں روندتے ہیں۔ اسے مغربی رینج لینڈز کی دائمی اوور اسٹاکنگ میں شامل کریں۔ بیورو آف لینڈ منیجمنٹ اینڈ فاریسٹ سروس کھیتی باڑی کرنے والوں کو اختیار دیتی ہے کہ وہ عوامی زمینیں چرانے کے لیے لیز پر دیتے ہیں کہ وہ انہی چراگاہوں میں سالانہ چارے کی پیداوار کا 45 سے 60 فیصد سال بہ سال نکال دیں۔ زیادہ چرانے کی یہ سرکاری طور پر منظور شدہ سطح مقامی بارہماسی گھاسوں کو تباہ کر دیتی ہے اور مقامی جنگلی حیات کو ان خوراک اور رہائش سے محروم کر دیتی ہے جس کی انہیں زندہ رہنے کے لیے ضرورت ہوتی ہے۔ اگر آپ مغربی مویشی پالنے پر مستند نصابی کتاب پڑھیں رینج مینجمنٹ: اصول اور طرز عمل نیو میکسیکو اسٹیٹ یونیورسٹی کے پروفیسر جیری ہولچیک کے ذریعہ - آپ کو پتہ چل جائے گا کہ مغربی گھاس کے میدانوں اور جھاڑیوں کے میدانوں سے زیادہ سے زیادہ 30% چارہ ہٹانا مویشیوں کے ذریعہ ہے۔ صحرا استعمال کے بہت کم فیصد کو برقرار رکھ سکتے ہیں، اور صرف گیلے سالوں میں۔ زیادہ تر صحرائی زمینوں کو سال بہ سال گھریلو مویشیوں کے ریوڑ سے نہیں چرایا جانا چاہیے۔ اور گھومنے پھرنے سے ان میں سے کوئی بھی مسئلہ حل نہیں ہوتا۔
جب حد سے زیادہ چرانا مقامی گھاسوں اور نازک حیاتیاتی مٹی کے کرسٹوں کو ختم کرنے کے لیے کافی سخت ہوتا ہے جو کہ حملہ آور جڑی بوٹیوں کے خلاف فطرت کا دفاع ہے، تو چیٹ گراس اور میڈوساہیڈ وائلڈری جیسے غیر ملکی سالانہ پودوں کے بڑے پیمانے پر انفیکشن کا نتیجہ ہوتا ہے۔ یہ حملہ آور زیادہ چرانے کی علامت ہیں - صحت مند قدرتی نظاموں میں، یہ گھاس صرف بہت کم کثافت حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں، کیونکہ صحت مند مقامی گھاسیں بالغ ہونے کے ناطے اعلیٰ حریف ہیں۔ لیکن ایک بار جب مویشیوں نے اپنے قدرتی پودوں کے احاطہ کی زمین کو مسترد کر دیا - جو اکثر خشک سالی کے دوران ہوتا ہے جو کہ بہت زیادہ بارش کے ساتھ برسوں کے مقابلے میں مغرب میں زیادہ عام ہے - ناگوار جڑی بوٹیاں چھپ جاتی ہیں، جو خلا کو بھرنے کے لیے تیار ہوتی ہیں۔ چیٹ گراس 1800 کی دہائی سے مغرب میں موجود ہے، لیکن ہے۔ پچھلی کئی دہائیوں میں تیزی سے پھیل رہا ہے۔. زیادہ چرانے کے نقصان دہ اثرات وقت کے ساتھ ساتھ جمع ہوتے جاتے ہیں کیونکہ مٹی کھو جاتی ہے، مقامی پودوں کی آبادیوں کو کم پیداواری حملہ آور نسلوں سے بدل دیا جاتا ہے اور مویشیوں کی تعداد کو خشک سالی کے دوران سختی سے برقرار رکھا جاتا ہے۔ اس حقیقت میں اضافہ کریں کہ آج کی عام گھریلو گائے عام طور پر اس سے 150-250 پاؤنڈ بڑی ہوتی ہے جب ایجنسیاں اصل میں ذخیرہ کرنے کے نرخ مقرر کرتی ہیں اور یہ کہ موسمیاتی تبدیلی گرم، خشک بڑھنے والے حالات کا باعث بن رہی ہے اور تصویر اور بھی خراب ہے۔
چیٹ گراس اتھلی جڑوں کے ساتھ ایک سالانہ گھاس ہے جو ہر موسم گرما میں پودے کے ساتھ مر جاتی ہے اور اپنا کاربن ماحول کے حوالے کر دیتی ہے۔ لہٰذا جب چیٹ گراس اپنے قبضے میں لے لیتا ہے، ہمیشہ سے بڑی آگ کو ہوا دیتا ہے جو سیج برش جیسے آگ کو برداشت نہ کرنے والے جھاڑیوں کو ختم کرتی ہے، یہ بالآخر ایک مونو کلچر قائم کرتی ہے جو مٹی کے کاربن ذخیرہ کو کم سے کم کرتی ہے جبکہ مقامی پودوں اور جنگلی حیات کے لیے رہائش کی اقدار کو تباہ کرتی ہے۔
مزید یہ کہ سیوری طرز کے چرنے کے لیے جن باڑوں کی ضرورت ہے وہ مقامی جنگلی حیات کے لیے ایک بڑا مسئلہ ہے، نقل مکانی کو روکنا مقامی سبزی خوروں کا اور نچلی پرواز کرنے والے پرندوں جیسے سیج گراؤس کو مارنا چونکا دینے والے نمبر. عوامی زمینوں پر مزید باڑ لگانے سے صرف زیادہ نچلی پرواز کرنے والے بابا کو ہلاک کیا جائے گا اور جنگلی حیات کی نقل مکانی میں مزید رکاوٹیں کھڑی ہو جائیں گی۔ یہ دوبارہ پیدا کرنے والا نہیں ہے، یہ پائیدار نہیں ہے، اور اس سے حاصل ہونے والی واحد چیز پہلے سے دباؤ کے شکار مقامی ماحولیاتی نظام کو پہنچنے والے نقصان کو بڑھا رہی ہے۔
ستم ظریفی یہ ہے کہ مویشیوں کی لابی سب سے زیادہ بلند آواز میں دوبارہ پیدا ہونے والی کھیتی باڑی کے عجائبات کو گروپ کرتی ہے، عام طور پر وہ کھیتی باڑی کرنے والوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو کم از کم دوبارہ پیدا کرنے والے، سب سے کم پائیدار، اور سب سے زیادہ تباہ کن ہوتے ہیں۔ اگرچہ چھوٹے خاندانی کھیتی کرنے والے کم کثافت پر چرنے کو ترجیح دے سکتے ہیں (موٹی گایوں اور زیادہ منافع کے لیے)، بہت زیادہ مویشیوں کے آپریشنز عوامی زمینوں پر بہت کم گھاس کا مقابلہ کر رہے ہیں۔ فیڈرل رینج مینیجرز بہت پتلے پھیلے ہوئے ہیں اور ہر سال، یا یہاں تک کہ ہر دہائی تک زمین کی صحت کے رجحانات کا تعین کرنے کے لیے چرنے کے لیے لیز پر دی گئی تمام زمینوں کی نگرانی نہیں کر سکتے۔ ٹیلر گریزنگ ایکٹ کی منظوری کے بعد سے نو دہائیوں میں، جس کا مقصد عوامی حدود کو بحال کرنا تھا، ہم نے زیادہ تر حدود میں بہت کم ترقی کی ہے، اور جنوب مغرب میں زمین کھو دی ہے۔ وفاقی ایجنسیوں نے مویشیوں کے چرنے کی غیر پائیدار سطح کو 'نہیں' کہنے کے لیے بہت کم قوت ارادی کا مظاہرہ کیا ہے، خاص طور پر جب مخالف کاؤنٹی کمشنروں، ریاستی قانون سازوں، اور کانگریسی نمائندوں کی طرف سے دباؤ ڈالا جاتا ہے جو زراعت کی صنعتوں کی طرف متوجہ ہیں اور وفاقی عوامی زمینوں کو وسائل کے طور پر دیکھتے ہیں۔ محتاط ذمہ داری کے لائق زندہ ماحولیاتی نظام کے بجائے منافع کے لیے پٹی سے کھدائی کی گئی۔
حقیقت یہ ہے کہ زمین کی صحت، مٹی کی تخلیق نو، اور یہاں تک کہ مویشیوں کے وزن میں اضافے کا واحد طریقہ زمین پر مویشیوں کے چرنے کی مجموعی شدت کو نمایاں طور پر کم کرنا ہے۔ لیکن کم مویشی، کم گھریلو بھیڑیں، اور کم کھیتوں کا مطلب مویشی لابی کے لیے طاقت، وقار، اور سیاسی اثر و رسوخ میں کمی ہے، یہی وجہ ہے کہ وہ مغربی عوامی زمینوں پر چرنے کی ایسی حقیقی اصلاحات کو روکنے کے لیے سخت جدوجہد کر رہے ہیں۔ بالکل ان کے والدین اور دادا دادی کی طرح وہ مغربی رینج لینڈز کی تباہی کا خطرہ مول لیتے ہیں بجائے اس کے کہ وہ طاقت اور غیر متناسب اثر و رسوخ کو آگے بڑھاتے رہیں۔ صحت مند زمینیں اور جنگلی حیات کی آبادی ان کے استحقاق کو نقصان پہنچاتی ہے۔
مغربی عوامی زمینوں پر ماحولیاتی تخلیق نو کو غیر مقامی مویشیوں اور بھیڑوں کو مرحلہ وار ختم کر کے حاصل کیا جا سکتا ہے، اور اصل، ماحولیاتی لحاظ سے موزوں جڑی بوٹیوں (جیسے بائسن، ایلک اور خچر ہرن) کو ان رہائش گاہوں کو دوبارہ آباد کرنے دیں جو مویشی چراگاہیں بن چکے ہیں۔ گھریلو مویشیوں کے چرنے کا خاتمہ مقامی پودوں کی برادریوں کو بحال کرنے، مٹی کو بحال کرنے اور بہتر بنانے اور مغربی میدانوں اور گھاس کے میدانوں میں کاربن ذخیرہ کرنے کا بہترین موقع فراہم کرتا ہے۔ یہ سچ ہے کہ یہ 'زراعت' کو دوبارہ تخلیقی مساوات سے باہر لے جاتا ہے، لیکن یہ حقیقی طور پر پائیدار مقامی انسانی برادریوں کو مستقبل فراہم کرنے کی کلید ہے۔ شاید اب وقت آگیا ہے کہ وفاقی مینیجرز دوبارہ تخلیقی زمین کے انتظام کے اس برانڈ کی مشق شروع کریں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے