بریسٹ کینسر کوئی ہنسنے والی بات نہیں ہے - یقیناً ان تقریباً 232,340 امریکی خواتین کے لیے نہیں جو اس سال اس کی تشخیص کریں گی، یا 39,620 خواتین کے اس سے مرنے کی توقع ہے۔
اس کے باوجود CounterPunch ویب سائٹ پر موجود ایڈیٹرز بظاہر انجلینا جولی کے ایک روک تھام کرنے والے ڈبل ماسٹیکٹومی سے گزرنے کے حالیہ فیصلے پر حیران تھے۔ 14 مئی کو سائٹ پر پوسٹ کیے گئے ایک مضمون کے لیے ان کے ای میل پرومو میں لکھا ہے: "روتھ فاؤلر نے انجلینا جولی کی چولی کو اتارا اور استحقاق، صحت کی دیکھ بھال اور چھاتی کو بے نقاب کیا۔" پریسٹو! ایک ڈبل ماسٹیکٹومی لاکر روم کے چارے میں تبدیل ہو جاتی ہے۔
فولر کا مضمون اصل میں کبھی بھی لفظ "چھاتی" کا ذکر نہیں کرتا۔ لیکن مسکراتے ہوئے نوعمروں کی طرح، ایڈیٹرز اسے ایک بار پھر اپنے حقارت آمیز عنوان میں داخل کرتے ہیں: "انجلینا جولی انڈر دی نائف: آف پریلیج، ہیلتھ کیئر اینڈ ٹِٹس۔" کوئی ان کی اپنی سمجھی ہوئی چالاکی پر ہنستے ہوئے انہیں تقریباً سن سکتا ہے۔ غالباً انہوں نے سیٹھ میک فارلین کے سوفومورک کے ذریعے بھی ہنسا۔ اکیڈمی ایوارڈز میں "ہم نے آپ کے چھاتی" کا دھوکہ دیکھا، جبکہ لاکھوں خواتین رو پڑیں۔
لیکن ممکنہ طور پر مہلک بیماری کو روکنے کے لیے ڈبل ماسٹیکٹومی کروانے کے بارے میں ایک مضمون متعارف کروانے کے لیے بوب لطیفوں کا استعمال جنس پرستی سے بدسلوکی کی طرف نزول ہے۔
ہالی ووڈ کی بہت سی اداکاراؤں کی طرح، جولی کے اپنے چہرے اور جسم پر جنسی اعتراض ان کی شہرت کا ایک اہم جزو رہا ہے۔ جولی کو یقینی طور پر اپنے ڈبل ماسٹیکٹومی کو پبلک کرنے کا انتخاب کرنے میں اس کی ہمت کی تعریف کی جانی چاہیے تاکہ یقین دہانی میں مدد مل سکے۔ دوسری خواتین ماسٹیکٹومی کے امکان یا حقیقت کا سامنا کرنا یہ سمجھنا کہ ان کے ایک یا دونوں سینوں کو کھونے کا مطلب ان کی جنسیت کو کھونا نہیں ہے۔ اس کے 14 مئی کے آپشن ایڈ پیس میں نیو یارک ٹائمزانہوں نے لکھا، "ذاتی طور پر، میں کسی عورت کو کم محسوس نہیں کرتی۔ میں خود کو بااختیار محسوس کرتی ہوں کہ میں نے ایک مضبوط انتخاب کیا ہے جس سے میری نسوانیت میں کوئی کمی نہیں آئے گی۔"
ہمارے جیسے جنس پرست معاشرے میں، جس میں خواتین کو ان کے انفرادی جسمانی اعضاء کی مطلوبہ خواہش کے حوالے سے اکثر سمجھا جاتا ہے – گویا ان کی باقی شخصیت سے معطل حرکت پذیری میں – یہ پیغام زیادہ بروقت نہیں ہو سکتا۔
اس پیغام کا نچوڑ کاؤنٹرپنچ گینگ پر مکمل طور پر کھو گیا ہے۔ وہ خوشی کے ساتھ بے فکر نظر آتے ہیں کہ ان کی اپنی توہین آمیز اصطلاح "چھاتی" کا استعمال خواتین کے جنسی اعتراض کے نقصان دہ اثرات کا مزید ثبوت ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ وہ بائیں بازو کی کمنٹری کی آڑ میں ایسا کرتے ہیں صرف اس نقصان کو بڑھاتا ہے۔
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -۔
FOWLER'S ARTICLE بوب لطیفوں سے خالی ہے، لیکن یہ جولی کی تذلیل بھی کرتا ہے۔
فولر نے جولی کا مذاق اڑاتے ہوئے کہا کہ "آپ کے وسیع پیمانے پر دوبارہ تعمیر شدہ سینہ اور آپ کی ناقابل یقین بہادری کو سرفہرست تسلیم کرنے میں، ایک دردناک اور گھناؤنی موت سے بچنے کے لیے ضروری احتیاطی علاج"، گویا جولی نے مہینوں کے عرصے میں متعدد سرجریوں کو ایک زبردست عمل کے طور پر برداشت کیا۔ نرگسیت
لیکن انجلینا جولی نے دوہری ماسٹیکٹومی کرانے کا فیصلہ کیا کیونکہ اس نے یہ خبر سنی تھی۔ ہر عورت ڈریڈس: اس نے ناقص BRCA1 جین کے لیے مثبت تجربہ کیا، جس نے اسے چھاتی کے کینسر کا 87 فیصد خطرہ اور رحم کے کینسر کا 50 فیصد خطرہ دیا۔ حقیقت یہ ہے کہ اس کی والدہ کا انتقال 10 سال کی عمر میں تقریباً 56 سال کی جدوجہد کے بعد رحم کے کینسر سے ہوا، اس بات کا مزید اشارہ ہے کہ مستقبل میں کیا ہوگا۔
کوئی معقول طور پر پوچھ سکتا ہے کہ جولی کو اس طرح کے طعنوں کے لئے کیوں اکٹھا کیا گیا ہے۔ فولر کے مضمون میں الٹ (کچھ لوگ رجعت پسند بھی کہہ سکتے ہیں) منطق کا استعمال کرتے ہیں: وہ ان لوگوں کی تذلیل کرتی ہے جن کے پاس معیاری طبی دیکھ بھال تک رسائی کا مطالبہ کرنے کی بجائے تمام خواتین کو دیکھ بھال کے ایک ہی معیار تک رسائی حاصل ہوتی ہے۔ اس طرح، فولر نے یہ پوچھتے ہوئے جینیاتی جانچ کے آپشن کو مسترد کر دیا: "[W] یہ جان کر کیا فائدہ ہو گا کہ وہاں ایک ٹیسٹ ہے جو صرف مراعات یافتہ امیر لوگ ہی حاصل کر سکتے ہیں؟" یہ ان خواتین کے لیے بری نصیحت ہے جو اس امکان کا سامنا کر رہی ہیں کہ ان میں خراب جین موجود ہے۔
جولی رسائی کے معاملے پر خاموشی سے دور ہے۔ جیسا کہ اس نے اپنے آپٹ ایڈ پیس میں دلیل دی:
ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے مطابق، خاص طور پر کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں، صرف چھاتی کا کینسر ہر سال تقریباً 458,000 افراد کو ہلاک کرتا ہے۔ اس بات کو یقینی بنانا ایک ترجیح ہے کہ زیادہ سے زیادہ خواتین جین کی جانچ اور جان بچانے والے بچاؤ کے علاج تک رسائی حاصل کر سکیں، چاہے ان کے ذرائع اور پس منظر کچھ بھی ہوں، وہ جہاں بھی رہیں۔ BRCA1 اور BRCA2 کی جانچ کی لاگت، ریاستہائے متحدہ میں $3,000 سے زیادہ، بہت سی خواتین کے لیے رکاوٹ بنی ہوئی ہے۔
فاؤلر نے جولی کے اوپر دیئے گئے تبصروں کو طبقاتی عدم مساوات کے لیے محض "ایک چھوٹی سی منظوری" پیش کرنے کے طور پر مسترد کرتے ہوئے پوچھا، "آپ اپنے ہی زیادہ قیمت والے، مراعات یافتہ طبی علاج کے بارے میں ہمارے شعور کو کچھ زیادہ کیوں نہیں بڑھاتے، اور کسی بھی حقیقی حقیقت کے بارے میں بیداری کیوں نہیں بڑھاتے؟ ؟" پھر بھی جب سے جولی کا آپٹ ایڈ شائع ہوا ہے، انٹرنیٹ اس اہم موضوع کے بارے میں بحث و مباحثے سے بھرا ہوا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جولی نے واقعی ایک انتہائی ضروری گفتگو کا آغاز کیا ہے۔
فولر کی ناراضگی غلط جگہ پر ہے۔ ہالی ووڈ اداکاروں نے صحت کی دیکھ بھال کے بحران کو نہ تو بنایا اور نہ ہی حل کر سکتے ہیں۔ یہ ذمہ داری پوری طرح سے میڈیکل-صنعتی کمپلیکس پر عائد ہوتی ہے، جس میں اس کے سرکاری ملازم بھی شامل ہیں، جو منافع بخش صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے طبقاتی تفاوت کو برقرار رکھتے ہیں۔ ایک ایسی تحریک کے لیے حالات سازگار ہیں جو سب کے لیے صحت کی دیکھ بھال کا مطالبہ کرتی ہے، لیکن اسے موثر ہونے کے لیے مناسب اہداف کا ہدف بنانا چاہیے۔
یہ سمجھنا مشکل نہیں ہونا چاہیے کہ چھاتی کے سرطان کی وبا کا سامنا کرنے والی لاکھوں خواتین نے 14 مئی کو اپنی جان بچانے کے لیے اپنی چھاتیوں کو ہٹانے کا جولی کا ایماندارانہ اور فصیح بیان پڑھ کر سکون کی سانس کیوں لی۔
اور میں پرزور مشورہ دیتا ہوں کہ جو لوگ اس کی جدوجہد کو دل چسپ محسوس کرتے ہیں وہ اپنی تھوتھنی کو گرت سے باہر نکال لیں تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ اتنی خواتین کیوں نہیں ہنس رہی ہیں۔ خواتین کی صحت اور وقار کے لیے ہمدردی کا ایک اونس بہت طویل سفر طے کرے گا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے