ماخذ: TomDispatch.com
ایک بار وہاں ایک عجیب سا آدمی رہتا تھا - پانچ فٹ نو انچ لمبا اور بمشکل 140 پاؤنڈ گیلا - جس نے لیکچر سرکٹ اور خود قوم کو ہلا کر رکھ دیا۔ چند ایکٹوسٹ اندرونی اور اسکالرز کے علاوہ، یو ایس میرین کور کے میجر جنرل سمڈلی ڈارلنگٹن بٹلر اب تاریخ میں کھو چکے ہیں۔ ابھی تک ایک صدی سے زیادہ پہلے، یہ عجیب تضاد ایک آدمی ایک قومی جنگی ہیرو بن جائے گا، جو گودا کے ایڈونچر ناولوں میں منایا جاتا ہے، اور پھر، 30 سال بعد، اس ملک کے سب سے ممتاز جنگ مخالف اور سامراج مخالف مخالفین میں سے ایک کے طور پر۔
ویسٹ چیسٹر، پنسلوانیا میں پرورش پائی، اور کوکر (امن پسند) اسکولوں میں تعلیم حاصل کی، جو ایک بااثر کانگریس مین کا بیٹا ہے، وہ تقریباً تمام امریکہ میں خدمات انجام دے گا۔کیلے کی جنگیں1898 سے 1931 تک۔ لڑائی میں زخمی ہوئے اور کانگریس کے دو تمغے آف آنر کے نایاب وصول کنندہ، وہ میرینز میں سب سے کم عمر، سب سے زیادہ سجے ہوئے میجر جنرل کے طور پر ریٹائر ہو جائیں گے۔
چینیوں میں بین الاقوامی مداخلت کے دوران ایک نوعمر افسر اور ایک مصدقہ ہیرو باکسر بغاوت 1900 میں، وہ بعد میں ہیٹی جینڈرم کے ایک کانسٹیبلری لیڈر، فلاڈیلفیا کے پولیس چیف (فوج سے منظور شدہ غیر حاضری پر)، اور میرین کور فٹ بال کے حامی بن جائیں گے۔ زیادہ معیاری انداز میں، وہ جنگ کے ساتھ ساتھ اس میں بھی کام کرے گا جس کا آج لیبل لگایا جا سکتا ہے۔ امن, انسداد بغاوت، اور مشورہ اور مدد کیوبا، چین، فلپائن، پاناما، نکاراگوا، میکسیکو، ہیٹی، فرانس، اور چین میں مشن (دوبارہ)۔ جب کہ اس نے ان میں سے کچھ سامراجی مہمات کے بارے میں شکوک و شبہات کی ابتدائی علامات ظاہر کیں یا جیسا کہ اس وقت انہیں ناقدین نے طنزیہ کہا تھا، "ڈالر ڈپلومیسی۔"آپریشنز - یعنی، امریکی کارپوریٹ کاروباری مفادات کی جانب سے چلائی جانے والی فوجی مہمات - جب تک کہ وہ ریٹائر نہیں ہوا، وہ پروٹو ٹائپیکل وفادار میرین رہا۔
لیکن ریٹائرمنٹ کے بعد سمڈلے بٹلر نے اپنی دھن بدل لی۔ اس نے سامراجی خارجہ پالیسی اور مداخلت پسندانہ غنڈہ گردی کو دھماکے سے اڑانا شروع کیا جس میں اس نے حال ہی میں اس طرح کا نمایاں کردار ادا کیا تھا۔ بالآخر، 1935 میں عظیم کساد بازاری کے دوران، جو اس کی یادداشت میں ایک کلاسک حوالہ بن گیا، جس میں اس نے عنوان "جنگ ایک ریکیٹ ہے،" اس نے لکھا: "میں نے تینتیس سال اور چار مہینے فعال فوجی خدمت میں گزارے… اور اس عرصے کے دوران، میں نے اپنا زیادہ تر وقت وال اسٹریٹ کے لیے بڑے کاروبار کے لیے ایک اعلیٰ طبقے کے عضلاتی آدمی کے طور پر گزارا۔ اور بینکرز کے لیے۔
بظاہر راتوں رات، مشہور جنگی ہیرو نے سیاسی طور پر ہنگامہ خیز دور میں اپنے آپ کو یکساں طور پر مشہور مخالف سپیکر اور کارکن میں تبدیل کر دیا۔ وہ، اعتراف کے طور پر، غیر معمولی طور پر مداخلت مخالف سال تھے، جن میں سابق فوجیوں اور سیاست دانوں نے یکساں طور پر ان چیزوں کو فروغ دیا جو (کم از کم امریکہ کے لیے) فرنگی خیالات تھے۔ آخر کار، یہ اس کی بلندی تھی جو بعد میں جنگ کے حامی مداخلت کاروں نے طنزیہ طور پر امریکی کا لیبل لگایا تھا۔تنہائی۔".
بہر حال، بٹلر بائیں بازو کی گھریلو سیاست اور امریکی عسکریت پسندی کے مادیت پسندانہ تنقیدوں کے لیے اپنی غیرمعافی پذیرائی میں (اس لمحے کے لیے اور یقیناً ہمارے لیے) منفرد تھا۔ اپنی زندگی کے آخری سالوں میں، انہیں اپنے سابق مداح، صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ، فوجی اسٹیبلشمنٹ، اور مداخلت پسند پریس کی طرف سے بڑھتی ہوئی تنقید کا سامنا کرنا پڑے گا۔ یہ خاص طور پر ایڈولف ہٹلر کے نازی جرمنی کے پولینڈ اور بعد میں فرانس پر حملہ کرنے کے بعد درست تھا۔ بنی نوع انسان کے لیے نازی خطرے کی شدت کے پیش نظر، پچھلی نظر نے بلاشبہ دوسری جنگ عظیم میں امریکی مداخلت کے خلاف بٹلر کی شدید مخالفت کو غلط ثابت کیا۔
اس کے باوجود، ان کی جنگ مخالف اور سامراج مخالف سرگرمی کی دہائی کے طویل مدتی مٹانے اور یہ مفروضہ کہ ان کے تمام دعوے غیر متعلق تھے، تاریخی طور پر گہری گمراہی پر مبنی ثابت ہوا ہے۔ پہلی جنگ عظیم میں امریکہ کے مختصر لیکن خونی داخلے کے تناظر میں، نئے یورپی خونریزی میں مداخلت کے بارے میں بٹلر (اور سابق فوجیوں کی پوری نسل کا ایک اہم حصہ) کا شکوک و شبہات قابل فہم ہونا چاہیے تھا۔ تاہم، سب سے بڑھ کر، بحرالکاہل اور لاطینی امریکہ میں اس سے پہلے کے سامراجی دور کی امریکی عسکریت پسندی پر ان کی تنقید آج بھی قدیم اور بہت بروقت ہے، خاص طور پر جیسا کہ اس نے اپنے وقت کے سب سے زیادہ سجے ہوئے اور اعلیٰ درجے کے جنرل افسروں میں سے ایک کی طرف سے کیا تھا۔ . (دہشت گردی کے خلاف کبھی نہ ختم ہونے والی جنگ کے دور میں، اس طرح کا واقعہ لفظی طور پر ناقابل فہم ہے۔)
سمڈلی بٹلر کی میرین کور اور ان کے دور کی فوج، بعض طریقوں سے، آج کی انتہائی پیشہ ور مسلح افواج سے مختلف قسم کی تنظیم تھی۔ تاریخ اپنے آپ کو شاذ و نادر ہی دہراتی ہے، ویسے بھی لفظی معنی میں نہیں۔ پھر بھی، بٹلر کے کیریئر اور آج کی نسل کے درمیان کچھ پریشان کن مماثلتیں ہیں۔ ہمیشہ کی جنگ جنگجو ان سب نے دنیا بھر میں (زیادہ تر) غیر منظور شدہ جنگوں میں بار بار ڈیوٹی کے دورے کیے۔ بٹلر کے تنازعات مغرب سے سمندروں کے پار ہیٹی سے چین تک پھیلے ہو سکتے ہیں، جب کہ آج کے جرنیل زیادہ تر مغربی افریقہ کے مشرق سے وسطی ایشیا تک مشنز کی قیادت کرتے ہیں، لیکن تنازعات کے دونوں مجموعے اپنے دنوں میں ہمیشہ کے لیے نظر آتے تھے اور بمشکل چھپے ہوئے معاشی اور سامراجی مفادات سے محرک تھے۔
بہر حال، جہاں بیسویں صدی کے پہلے تیسرے حصے کی اس ملک کی سامراجی مہمات نے ایک سمڈلی بٹلر پیدا کیا، اس صدی کی پہلی دہائیوں کی ہائپر انٹروینشنزم نے ایک بھی دھندلا موازنہ کرنے والی شخصیت پیدا نہیں کی۔ ایک نہیں. صفر۔ زِلچ۔ یہ کیوں اہم ہے اور امریکی فوجی اسٹیبلشمنٹ اور عصری قومی ثقافت کے بارے میں بہت کچھ واضح کرتا ہے، اس میں سے کوئی بھی خاص طور پر حوصلہ افزا نہیں۔
اینٹی وار جرنیل کیوں نہیں؟
جب سمڈلے بٹلر 1931 میں ریٹائر ہوئے، تو وہ میرین کور کے تین میجر جنرلز میں سے ایک تھے جو صرف میرین کمانڈنٹ اور آرمی چیف آف اسٹاف سے نیچے کا درجہ رکھتے تھے۔ آج اس وقت تقریباً 900 جنرلز اور ایڈمرل ہیں۔ خدمت فعال ڈیوٹی پر، بشمول میرین کور میں 24 میجر جنرلز، اور سالانہ ریٹائر ہونے والے فلیگ آفیسرز کے ساتھ، کسی ایک نے بھی تقریباً 19 سال کی ناجائز، غیر معمولی طور پر ناکام امریکی جنگوں کی حقیقی عوامی مخالفت کی پیشکش نہیں کی۔ جہاں تک سب سے سینئر افسروں کا تعلق ہے، وہ 40 فور سٹار جرنیل اور ایڈمرل جن کی آوازی عسکریت پسندی سب سے زیادہ چھیڑ چھاڑ کر سکتی ہے۔ زیادہ ان میں سے آج ویتنام جنگ کے عروج پر بھی تھے، حالانکہ فعال فوج اب اس وقت کے مقابلے میں نصف ہے۔ ان میں سے بہت سے لوگوں کی تعریف کی جا سکتی ہے، تاہم، کوئی بھی آج کی ناکام جنگوں کے عوامی نقاد کے طور پر اہل نہیں ہے۔
اس کے بجائے، ان دہشت گردی کی جنگوں کے خلاف بنیادی حب الوطنی کا اختلاف ریٹائرڈ کرنل، لیفٹیننٹ کرنل، اور کبھی کبھار زیادہ جونیئر افسران (میری طرح) کے ساتھ ساتھ اندراج شدہ سروس ممبران سے آیا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ ہم میں سے بہت سے لوگ ہیں جن کے بارے میں بات کرنا ہے۔ میں اسے پریشان کن سمجھتا ہوں (اور اسی طرح آپ کو بھی) کہ میں ذاتی طور پر ہر ریٹائرڈ فوجی شخصیات کے بارے میں جانتا ہوں جنہوں نے امریکہ کی ہمیشہ کی جنگوں کے خلاف بات کی ہے۔
تین بڑے لوگ سیکریٹری آف اسٹیٹ کولن پاول کے سابق چیف آف اسٹاف، ریٹائرڈ کرنل ہیں۔ لارنس ولکرسن; ویتنام کے تجربہ کار اور ایک وقت کے ویسٹ پوائنٹ ہسٹری انسٹرکٹر، ریٹائرڈ کرنل اینڈریو باسیسچ; اور عراق کے سابق فوجی اور افغان جنگ سیستلی والاریٹائرڈ لیفٹیننٹ کرنل ڈینی ڈیوس۔. تینوں نے حقیقی عوامی خدمت گار ثابت کیا ہے، پرجوش آوازیں ہیں، اور - کسی نہ کسی سطح پر - ذاتی سرپرست ہیں۔ بہتر یا بدتر کے لیے، تاہم، کوئی بھی ریٹائرڈ سینئر تھیٹر کمانڈر یا ممتاز فور اسٹار جنرل کا ممکنہ اثر نہیں رکھتا جو ایک جیسی تنقیدیں پیش کرتا ہے۔
کرنل کی سطح پر سب سے اوپر آنے والے تجربہ کار اختلاف کرنے والوں کے لیے کچھ نہ کچھ ہونا چاہیے۔ ظاہر ہے، ذاتی وجوہات ہیں کہ انفرادی افسران نے قبل از وقت ریٹائرمنٹ کا انتخاب کیا یا جنرل یا ایڈمرل نہیں بنایا۔ پھر بھی، جب ریٹائرڈ کمانڈروں میں جنگ مخالف آوازوں کی کمی کی بات آتی ہے تو فلیگ آفیسرز کے انتخاب کے نظام کو کم از کم چند سوالات اٹھانے چاہئیں۔ درحقیقت، ہر سال اعلیٰ جرنیلوں اور ایڈمرلز کی ایک سلیکشن کمیٹی مقرر کی جاتی ہے تاکہ وہ اپنا پہلا ستارہ حاصل کرنے کے لیے اگلے کرنل کا انتخاب کرے۔ اور شاید آپ یہ جان کر حیران نہیں ہوں گے، متعدد کے مطابق کی رپورٹ, "اس بورڈ کے ممبران، اگر واضح طور پر حوصلہ افزائی نہیں کرتے ہیں تو، امیدواروں کو ان کی اپنی تصویر میں تلاش کرنے کی طرف مائل ہیں - ایسے افسران جن کے کیریئر ان کی طرح نظر آتے ہیں۔" کم سے کم سطح پر، ایسا نظام شاید ہی آزاد سوچ رکھنے والوں کو فروغ دینے کے لیے بنایا گیا ہو، جو کہ ممکنہ ناگواروں کی نسل کم نہیں۔
اسے ایک طرح کی ستم ظریفی سمجھیں جو اس نظام کو پہلی بار موصول ہوا۔ تنقید ہمارے ہمیشہ کے لیے جنگوں کے دور میں جب جنرل ڈیوڈ پیٹریاس، اس وقت انتہائی مشہور "اضافےعراق میں، 2007 میں اس سلیکشن کمیٹی کے سربراہ کے طور پر کام کرنے کے لیے اس تھیٹر آف وار کو چھوڑنا پڑا۔ وجہ: وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتا تھا کہ ایک دو مرتبہ پاس ہونے والے کرنل، جو اس کے مستقبل کے ٹرمپ کے قومی سلامتی کے مشیر ایچ آر میک ماسٹر کا ایک سرپرست ہے، نے اپنا ستارہ حاصل کیا۔
مرکزی دھارے میں شامل قومی سلامتی کے تجزیہ کاروں نے اس وقت اس معاملے پر اس طرح رپورٹ کیا گویا یہ ایک بڑا سکینڈل تھا، کیونکہ ان میں سے اکثر کو یقین تھا کہ پیٹریاس اور اس کے خلاف بغاوت یا "COINdinista"محافظ اور ان کے"نیاجنگ لڑنے کے نظریے میں جادوئی لمس تھی جو عراق اور افغانستان میں ناکام جنگوں کا رخ موڑ دے گی۔ درحقیقت، پیٹریاس نے ان ہی حربوں کو دو بار لاگو کرنے کی کوشش کی - ایک بار ہر ملک میں - جیسا کہ اس کے بعد کے اکولیٹس نے کیا، اور آپ جانتے ہیں نتائج اس کے.
لیکن یہاں بات یہ ہے کہ: امریکہ کے اس لمحے کے سب سے مشہور جنرل کی طرف سے گیارہویں گھنٹے کی مداخلت کی گئی تاکہ نئے ستاروں کو ممتاز کرنل کے حوالے کیا جا سکے جو اس وقت تک سرد جنگ کے جھنڈے والے افسروں کی طرف سے پتھراؤ کر چکے تھے کیونکہ وہ مختلف (مختلف) کو فروغ دے رہے تھے۔ لیکن اس ملک کی جنگوں میں بھی عجیب و غریب واقف) حکمت عملی۔ پھر تصور کریں کہ اس طرح کے قائدانہ نظام کے لیے کسی بھی سنجیدہ قسم کے ستاروں کے ساتھ حقیقی اختلاف کرنے والے پیدا کرنے کا کتنا امکان ہوگا، مستقبل کے سمڈلی بٹلرز کا عملہ بھی۔
اس نظام کی جڑوں میں امریکی افسر کور کا جنون ہے "پیشہ ورانہ کاریویتنام جنگ کی شکست کے بعد۔ یہ سب سے پہلے شہری فوجی روایت کو ختم کرنے کے فیصلے میں ظاہر ہوا، آخر مسودہ تیار کریں، اور ایک "تمام رضاکار فورس" بنائیں۔ بھرتی کا خاتمہ، جیسے پیش گوئی اس وقت ناقدین کی طرف سے، بنائی ایک مسلسل بڑھتی ہوئی سول ملٹری تقسیم، یہاں تک کہ اس نے جو کچھ بھی مٹا کر امریکہ کی جنگوں کے بارے میں عوامی بے حسی کو بڑھایا۔کھیل میں جلدزیادہ تر شہریوں کے پاس تھا۔
سویلین اینٹی وار ایکٹیوزم کو کچلنے میں مدد کرنے سے زیادہ، اگرچہ، فوج اور خاص طور پر افسر کور کی پیشہ ورانہ مہارت نے اس بات کو یقینی بنایا کہ مستقبل میں کسی بھی سمڈلی بٹلرز کو خاک میں ملا دیا جائے گا (یا لیفٹیننٹ کرنل یا کرنل کی سطح پر ریٹائرمنٹ میں۔ ) غلط جنگجو راہب پیدا کرنے کے لیے تیار کردہ نظام کے ذریعے۔ اس طرح کے اعداد و شمار میں سے عام جوائنٹ چیفس آف سٹاف آرمی کے موجودہ چیئرمین جنرل مارک ملی ہیں۔ وہ بول سکتا ہے۔ بدمزاجی سے اور اپنے سر کے ساتھ ایک آدمی کی طرح نظر آتے ہیں، لیکن عام طور پر وہ صرف ایک اور ہی نکلا ہے۔ جی ہاں کسی دوسرے کے لئے جنگی طاقت- بھوکا صدر
تاہم جرنیلوں کا ایک گروپ مبینہ طور پر اب یہ صدر ٹرمپ کے پاس ہے - لیکن اس لیے نہیں کہ وہ نہ ختم ہونے والی جنگ کے مخالف ہیں۔ بلکہ، وہ مبینہ طور پر سوچتے ہیں کہ ڈونالڈ "فوجی مشورے کو کافی نہیں سنتا"، آپ جانتے ہیں، ہمیشہ اور ایک دن جنگ کیسے لڑی جائے۔
سمڈلی بٹلر آج کیا سوچیں گے؟
اپنی ریٹائرمنٹ کے سالوں میں، سمڈلی بٹلر نے باقاعدگی سے امریکہ کی سامراجی جنگی پالیسیوں کے اقتصادی جزو پر توجہ مرکوز کی۔ اس نے واضح طور پر دیکھا کہ جو تنازعات اس نے لڑے تھے، جن انتخابات میں اس نے دھاندلی میں مدد کی تھی، جن بغاوتوں کی اس نے حمایت کی تھی، اور دور دراز علاقوں میں اس نے جو قبضے قائم کیے تھے اور انہیں بااختیار بنایا تھا، ان سب نے امریکی کارپوریٹ سرمایہ کاروں کے مفادات کو پورا کیا تھا۔ اگرچہ آج بھی کم واضح طور پر معاملہ ہے، یہ اب بھی امریکہ کے 9/11 کے بعد کے تنازعات میں ایک حقیقت بنی ہوئی ہے، یہاں تک کہ اس موقع پر شرمناک بھی (جیسا کہ جب عراقی وزارت تیل بنیادی طور پر صرف اپریل 2003 کے حملے کے بعد کی افراتفری میں لٹیروں نے عراقی دارالحکومت بغداد کو پھاڑ کر رکھ دینے والی عوامی عمارت کو امریکی فوجیوں کے ذریعے محفوظ کیا گیا تھا۔ زیادہ تر، تاہم، اس طرح کا اثر و رسوخ کہیں زیادہ ہے۔ ٹھیک ٹھیک اس سے، دونوں tripadvisor اور یہاں گھر پر جہاں وہ جنگیں ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس کے اعلیٰ ہتھیار بنانے والوں کے ریکارڈ منافع کو برقرار رکھنے میں مدد کرتی ہیں۔
وہ جانور، جس کی شناخت پہلے صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے کی تھی، اب جاری ہے۔ سٹیرائڈز بطور امریکی کمانڈر باقاعدگی سے ریٹائر ہو رہے ہیں۔ براہ راست منتقل فوج سے لے کر بڑے دفاعی ٹھیکیداروں کے بورڈز تک، ایک حقیقت جو صرف فوجی ریٹائر کمیونٹی میں بٹلرز کی کمی کا باعث بنتی ہے۔ اپنے وقت کی تمام بدعنوانی کے لیے، پینٹاگون کا ابھی تک کوئی وجود نہیں تھا اور فوج سے لے کر یونائیٹڈ فروٹ کمپنی، اسٹینڈرڈ آئل، یا اس لمحے کے دیگر عام کارپوریٹ جنات تک کا راستہ ابھی ریٹائر ہونے والے جرنیلوں اور ایڈمرلز کے لیے معمول پر نہیں آیا تھا۔ . ذرا تصور کریں کہ بٹلر کا اس جدید رجحان کے بارے میں کیا کہنا تھا۔گھومنے والا دروازہ”واشنگٹن میں۔
بلاشبہ، اس نے ایک بہت ہی مختلف لمحے میں خدمت کی، جس میں فوجی فنڈنگ اور فوج کی سطح کا مقابلہ کانگریس میں تھا۔ سرمایہ دارانہ زیادتیوں کے ایک دیرینہ نقاد کے طور پر جنہوں نے بائیں بازو کی اشاعتوں کے لیے لکھا اور کی حمایت کی 1936 کے صدارتی انتخابات میں سوشلسٹ پارٹی کے امیدوار بٹلر کو آج کا انتخاب مل جاتا تقریبا ٹریلین ڈالر کا سالانہ دفاعی بجٹ یقین سے بالاتر ہے۔ کیا grizzled سابق میرین بہت پہلے کی نشاندہی جنگ اور سرمائے کے درمیان ایک غدارانہ گٹھ جوڑ کے طور پر "جس میں منافع کا حساب ڈالر میں ہوتا ہے اور جانوں کا نقصان" ایسا لگتا ہے کہ اکیسویں صدی میں اپنے فطری انجام کو پہنچ گیا ہے۔ صورت میں: ریکارڈ (اور اب بھی بڑھ رہا ہےموجودہ لمحے کے "دفاعی" اخراجات، بشمول - ایک صدر کو خوش کرنے کے لیے - ایک مکمل نئی فوجی سروس کی تخلیق جس کا مقصد پورے پیمانے پر عسکریت پسندی ہے۔ خلائی.
افسوس کی بات یہ ہے کہ ٹرمپ کی عمر میں، بے شمار انتخابات ظاہر ہے، امریکی فوج واحد عوامی ادارہ ہے جس پر امریکی اب بھی حقیقی معنوں میں اعتماد کرتے ہیں۔ ان حالات میں، بٹلر مولڈ میں ایک اعلیٰ عہدہ پر فائز، انتہائی سجے ہوئے، کرشماتی ریٹائرڈ جنرل کا ہونا کس قدر مفید ہو گا جو ہماری ان ہمیشہ کی جنگوں کے ارد گرد بے حس عوام کو متحرک کر دے۔ بدقسمتی سے، ہمارے لمحے کے فوجی نظام کو دیکھتے ہوئے، اس کا امکان عملی طور پر صفر ہے۔
بلاشبہ، بٹلر نے اپنی زندگی کو کامیابی کے ساتھ ختم نہیں کیا۔ مئی 1940 کے اواخر میں، بیماری اور تھکن کی وجہ سے 25 پاؤنڈز کھونے کے بعد - اور ایک بائیں بازو، تنہائی پسند کرینک کے طور پر شیطان بنا لیکن پھر بھی ایک طوفانی تقریر کے شیڈول کو برقرار رکھتے ہوئے - اس نے اپنے آپ کو فلاڈیلفیا نیوی یارڈ ہسپتال میں "آرام" کے لیے چیک کیا۔ وہ وہاں مر گیا، شاید کسی قسم کے کینسر سے، چار ہفتے بعد۔ اپنی 10 سالہ ریٹائرمنٹ میں خود کو موت کے منہ میں چلانا اور دوبارہ پیدا ہونے والے مخالف جنگی کارکن کے طور پر دوسرے کیریئر میں، تاہم، شاید یہ سب سے بہترین خدمت ہے جو دو بار میڈل آف آنر جیتنے والا اس قوم کو دے سکتا تھا جس سے وہ بہت پیار کرتا تھا۔ اختتام
اس کی ساکھ، کردار، اور صاف گوئی کی آج پہلے سے کہیں زیادہ ضرورت ہے۔ بدقسمتی سے، اس فوجی نسل میں ایسی شخصیت پیدا کرنے کا امکان نہیں ہے۔ ریٹائرمنٹ میں، بٹلر نے خود کو دلیری سے اعتراف کیا کہ، "فوجی پیشے کے تمام ارکان کی طرح، میں نے اس وقت تک اپنے بارے میں سوچا ہی نہیں تھا جب تک کہ میں نے سروس چھوڑ دی تھی۔ میری ذہنی صلاحیتیں معطل حرکت پذیری میں رہیں جبکہ میں نے اعلیٰ افسران کے احکامات کی تعمیل کی۔ یہ عام ہے…”
آج جرنیلوں کو ریٹائرمنٹ میں بھی اپنا کوئی خیال نظر نہیں آتا۔ اور زیادہ افسوس کی بات ہے...
ڈینی سرسن، اے TomDispatch باقاعدہ، ویسٹ پوائنٹ میں امریکی فوج کے ایک ریٹائرڈ میجر اور تاریخ کے سابق انسٹرکٹر ہیں۔ اس نے عراق اور افغانستان کے دورے کیے اور اب لارنس، کنساس میں رہتے ہیں۔ انہوں نے عراق جنگ کی ایک یادداشت لکھی ہے، بغداد کے گھوسٹ رائڈرز: سولجرز، سویلینز اور دی میتھ آف دی سرج اور اس کی آنے والی کتاب، محب وطن اختلاف: امریکہ لامتناہی جنگ کے دور میں، پری آرڈر کے لیے دستیاب ہے۔. ٹویٹر پر اس کی پیروی کریں۔ @SkepticalVet اور اس کا پوڈ کاسٹ چیک کریں "ایک پہاڑی پر قلعہ".
یہ مضمون پہلی بار TomDispatch.com پر شائع ہوا، جو نیشن انسٹی ٹیوٹ کا ایک ویبلاگ ہے، جو ٹام اینجل ہارڈ، اشاعت میں طویل عرصے سے ایڈیٹر، امریکن ایمپائر پروجیکٹ کے شریک بانی، مصنف کی طرف سے متبادل ذرائع، خبروں اور رائے کا ایک مستقل بہاؤ پیش کرتا ہے۔ فتح کی ثقافت کا خاتمہ، ایک ناول کے طور پر، اشاعت کے آخری دن۔ ان کی تازہ ترین کتاب A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
میں نے جنرل بٹلر کے بارے میں کئی سال پہلے اس وقت سیکھا تھا جب میں امریکہ سے باہر رہ رہا تھا لیکن ہاورڈ زن سمیت بہت سے لوگوں کے پڑھنے کا شوقین تھا۔ میں آرمی میں تھا، ایک افسر، اور میں نے اپنے کمیشن سے استعفیٰ دے دیا کیونکہ مجھے معلوم ہوا کہ فوجی ذہنیت کیا ہے اور اس کا اثر بہت سے مردوں اور عورتوں پر پڑتا ہے۔ میں اب اس کا حصہ نہیں بن سکتا۔ میں جنگ سازی کی امریکی تاریخ اور دنیا اور دوسرے ممالک کے مردوں اور عورتوں پر اس کے اثرات کے بارے میں بھی سیکھ رہا تھا۔ ایک بھیڑ یا جنرل بٹلر کی کمی ہمیں بہت کچھ بتاتی ہے کہ ہم کیا ہیں۔