ہمارے ملک کی سیاسی گفتگو زیادہ دلچسپ ہوتی جا رہی ہے۔ 16 مئی کو، واشنگٹن کے گورنر اور صدارتی امیدوار جے انسلی نے ایک ترقی پسند $9 ٹریلین پلس جاری کیا۔سدا بہار معیشت"منصوبہ.
آب و ہوا کے بحران پر ڈرامائی ردعمل کی تجویز پیش کرتے ہوئے، Inslee چند ڈیموکریٹک صدارتی امیدواروں میں شامل ہوتی ہے جو پہلے ہی گرین نیو ڈیل کی حمایت کر رہے ہیں۔ دونوں تجاویز ڈیموکریٹک قیادت کی انکریمنٹلزم پر سختی سے عمل پیرا ہونے اور ان کے اس یقین کو چیلنج کرتی ہیں کہ - چاہے مسئلہ کتنا ہی فوری کیوں نہ ہو - ایسی پالیسیوں سے 1 فیصد کو ناراض کرنے سے گریز کرنا بہتر ہے جو فرق کر سکتی ہیں۔
ہم نے اس اصول کو 2009 میں کام کرتے دیکھا جب ڈیموکریٹس کانگریس اور وائٹ ہاؤس دونوں کو کنٹرول کرتے تھے۔ چٹان کی طرف بڑھنے والی معیشت پر ان کا ردعمل: امریکن ریکوری اینڈ ری انوسٹمنٹ ایکٹ، جس نے وال اسٹریٹ کو بیل آؤٹ کرنے پر توجہ مرکوز کی۔
جب صدر اوباما نے ایک دوسرے محرک پر زور دیا جو ریاستہائے متحدہ کے شہروں میں مین اسٹریٹ کو بیل آؤٹ کرے گا، تو ان کی پارٹی نے انکار کر دیا۔ ڈیموکریٹس نے اس طرح سات سال بعد ٹرمپ کی فتح کی بنیاد رکھی۔
آب و ہوا کے سلسلے میں اضافہ پرستی نے صدر اوباما کو بھی روک دیا۔ ریکوری ایکٹ میں قابل تجدید توانائی کے لیے کچھ چھوٹی مدد شامل تھی۔ صدر اوباما نے اس وقت کے سین سے پوچھا۔ جان کیری ایک اہم ماحولیاتی بل پیش کریں گے۔ (اس وقت کانگریس کے دونوں ایوانوں میں ڈیموکریٹس کی اکثریت تھی۔) کیری نے کوشش کی، لیکن وہ اپنے سینیٹ کے ساتھیوں کو شامل نہ کر سکے۔ بڑھتا ہوا موسمیاتی بحران معاشی اشرافیہ کے ساتھ ان کے تعلقات کو خطرے میں ڈالنے کے لیے کافی نہیں تھا۔
امریکی کارکنان اس قدر وژن کے مخالف کیسے ہو گئے۔
تاریخی طور پر، بنیاد پرست اور ترقی پسند سماجی تحریکوں نے جنہوں نے سب سے بڑا فرق پیدا کیا ہے اپنے وژن کا کام کیا - احتجاج سے آگے بڑھ کر ان نظامی تبدیلیوں کو بیان کیا جس کے نتیجے میں زیادہ انصاف، امن اور مساوات ہو گی۔
اگرچہ مخالف وژن "خوفناک '50s" کا اثر ہیمسٹرنگنگ تھا، 1960 اور 70 کی دہائی کی عوامی تحریکوں نے بصارت کی کچھ ترقی کی حوصلہ افزائی کی۔ اسکول کے اصلاح کاروں نے تعلیم کا دوبارہ تصور کیا، ماحولیات اور حقوق نسواں کے مصنفین نے یوٹوپیا پیدا کیا، سیاہ فام کارکن جو پڑوس کی تجدید، کمیونٹی پولیسنگ اور متبادل اداروں کی تعمیر میں مصروف تھے۔ وژن کا کام تحریکوں کی تحریک کو تیز کرنے کے لیے اتنا مضبوط نہیں تھا، لیکن ترقی ضرور ہوئی۔
60 اور 70 کی دہائیوں میں غیر متشدد براہ راست کارروائی کی مہموں کے وسیع پیمانے پر استعمال نے تحریکوں کو جارحانہ انداز میں آگے بڑھایا اور بڑی فتوحات حاصل کیں۔ گھبرا کر، 1 فیصد نے جوابی کارروائی کا اہتمام کیا۔
1981 میں صدر رونالڈ ریگن نے تحریک کے کمان کے پار ایک گولی چلائی۔ اس نے ایئر ٹریفک کنٹرولرز کی یونین کو توڑ دیا، یہ اشارہ کیا کہ ارب پتی کیا ہے۔ وارن بفیٹ نے بعد میں بیان کیا۔ کرنے کے لئے نیو یارک ٹائمز ایک "طبقاتی جنگ" کے طور پر جو اس کی کلاس نے شروع کی تھی۔
اس کے جواب میں، زیادہ تر ترقی پسند تحریکیں دفاعی انداز میں چلی گئیں، جو پہلے حاصل کردہ فوائد کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہی تھیں۔ دفاعی انداز میں جانا ایک المناک غلطی تھی۔
LGBTQ کارکنوں نے مخالف حکمت عملی اختیار کی۔ ACT-UP نے بگ فارما، ہسپتالوں اور وفاقی حکومت کے خلاف عسکریت پسندوں کی عدم تشدد پر مبنی مہمات کی قیادت کی۔ ان مہمات کے بعد متعدد LGBTQ مطالبات شامل تھے جن میں مساوی شادی، فوج میں مساوات اور قابل رسائی بیت الخلاء شامل ہیں۔ جب کہ مکمل طور پر آزادی کے وژن کے لیے ہمارے درمیان کبھی اتحاد نہیں رہا، لیکن LGBTQ لوگوں کا ایک اہم گروہ برابری کے حقوق کے لیے اتحادیوں کے ساتھ جارحانہ کارروائیوں میں شامل رہا۔ ہم جیت گئے فتح کے بعد فتح.
1980 کے بعد سے زیادہ تر امریکی تحریکوں کی افسوسناک کہانی شکست کے بعد شکست ہے، جس کی توقع اس وقت کی جاتی ہے جب تحریکیں دفاعی انداز میں چلی جائیں۔ اسی طرح بصارت کا کام ختم ہوگیا۔ تحریکوں نے وژن کی قیادت میں براہ راست کارروائی کی مہم کے بجائے احتجاج پر توجہ مرکوز کی، اور مقبول ثقافت کا رجحان ڈسٹوپیا کی طرف تھا۔
بصارت کا دوبارہ جنم
بلاک بسٹر "بلیک پینتھر" فلم نے مقبول ثقافت میں نقطہ نظر کو تبدیل کرنے کا اشارہ دیا۔ فنکاروں نے ایک افریقی مرکز یوٹوپیا بنایا، اور 2018 میں مقبول ردعمل زبردست تھا۔
اس سے قبل، 2016 میں، سماجی کارکنوں نے اس الزام کی قیادت کی جب موومنٹ فار بلیک لائیوز نے اپنا وژن جاری کیا۔. درجنوں تنظیموں نے دستخط کیے، حالانکہ وژن کی وسعت اور دلیری کا مطلب یہ ہے کہ دستخط کرنے والے ضروری نہیں کہ ہر جملے سے متفق ہوں۔
اس کے علاوہ 2016 میں سولیوری ریل آئی، جس میں ایک بڑے پیمانے پر، شمسی توانائی پر مبنی تصور کیا گیا تھا۔ صنعتی نقل و حمل کی بحالی اس سے دیہی امریکہ میں نئی معاشی زندگی آئے گی جسے ڈیموکریٹس نے ترک کر دیا ہے۔ ایک سال بعد 2017 میں مقبول مزاحمت ایک اجتماع بلایا جس میں لکھا تھا "عوام کا ایجنڈا"، جو کام سے نکلا — اور اس میں شامل منتظمین — Occupy Washington, DC
یہ صرف وہی ہیں جن سے میں واقف ہوں۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں جاری ہونے والے دیگر اجتماعی وژن لکھنے کے منصوبے بھی ہوسکتے ہیں جو میری توجہ سے بچ گئے ہیں۔
ورمونٹ نے ملٹی لیول ویژن کا کام شروع کیا۔
تقریباً اسی وقت، مڈل بیری، ورمونٹ کا ایک "ہڈل" گروپ جو آب و ہوا سے متعلق تھا، ناؤمی کلین کی کتاب "No Is Not Enough" پڑھ رہا تھا، جس میں کینیڈین بصیرت کے عمل کو بیان کیا گیا ہے جسے The Leap Manifesto کہا جاتا ہے۔ ہڈل میری کتاب "وائکنگ اکنامکس" کی طرف متوجہ ہوا تاکہ اسکینڈینیوین سماجی تحریکوں میں وژن کے کردار کے بارے میں جان سکیں جنہوں نے کامیاب عدم تشدد کے انقلابات برپا کیے اور آج کل ماحول میں رہنما ہیں۔
نورڈکس کو ماہر اقتصادیات گنر میرڈل کے ابتدائی نوبل انعام یافتہ کام سے حوصلہ ملا، جس نے زور دے کر کہا کہ جب سرمایہ اور محنت کی بات آتی ہے تو کلاسیکی معاشیات کی ترجیحات بالکل غلط ہیں۔ میرڈل کا خیال تھا کہ معیشت کو عام لوگوں - مزدوروں، کسانوں اور چھوٹے دکانداروں کو مرکز میں رکھنا چاہیے اور ان کی فلاح و بہبود کے لیے سرمایہ کو بطور وسیلہ استعمال کرنا چاہیے۔ اس کا ماڈل "ٹرکل ڈاون" کے برعکس تھا۔ عوام کی بھلائی کے لیے سرمائے کا استعمال کرتے ہوئے نچلی سطح کا خیال رکھیں۔ مارکیٹ کا ہونا ٹھیک ہے، لیکن اسے بہت زیادہ منظم کریں اور اس بات کو یقینی بنائیں کہ معیشت کا ایک بڑا حصہ لوگوں کی ملکیت ہے۔
یہی وہ وژن ہے جو نورڈک ٹریک ریکارڈ کو آزاد منڈی کی سرمایہ داری سے برتر بناتا ہے، یہاں تک کہ معاشی میٹرکس میں بھی: کارکنوں کی اعلیٰ پیداوار، زیادہ اسٹارٹ اپ، زیادہ پیٹنٹس، افرادی قوت میں لوگوں کا زیادہ فیصد، اور غربت کا مجازی خاتمہ۔
2018 میں، مڈلبری ہڈل گروپ نے ورمونٹ سمٹ کے لیے ایک ویژن کا اہتمام کیا، اور ریاست کے تمام حصوں سے سو سے زیادہ لوگ ایک ویک اینڈ کے لیے مڈلبری کالج میں ایک ویژننگ عمل شروع کرنے کے لیے جمع ہوئے۔
اس مئی میں، ایک سال بعد، میں ورمونٹرز میں شامل ہونے کے لیے مڈلبری گیا جب انہوں نے جائزہ لیا اور جشن منایا انکا کام. ہم نے مڈلبری کے پروفیسر جون ایشام کے طلباء سے سنا جنہوں نے چھوٹے کسانوں، نسلی اقلیتوں، تارکین وطن اور دیگر لوگوں کا انٹرویو کیا جو بصیرت کے عمل میں آسانی سے پسماندہ ہو سکتے ہیں۔
ان کا ڈرافٹ ویژن گرین نیو ڈیل سے زیادہ وسیع ہے لیکن، میری نظر میں، دونوں مطابقت رکھتے ہیں۔ مڈل بیری کی سن رائز موومنٹ گرین نیو ڈیل سے متعلق مخصوص تجاویز کے ساتھ ورمونٹ مقننہ میں جانے کے لیے وژن فار ورمونٹ گروپ کے ساتھ کام کرنے کی تجویز کر رہی ہے۔
ورمونٹ کے عمل نے ایک کارکن/تعلیمی تعاون سے ہم آہنگی پیدا کی۔ کمیونٹی آرگنائزر فران پٹنم، ہڈل گروپ کے اراکین کے ساتھ، فیکلٹی اور طلباء کے ساتھ مل کر کام کیا۔ طلباء نے پایا کہ اس منصوبے نے ان کی مہارت اور تصوراتی گرفت کو مضبوط کیا، اور محسوس کیا کہ ان کے نتائج کے پالیسی کے مضمرات ہیں۔
دوسری ریاستوں کے کارکن اور ماہرین تعلیم اس ماڈل کے ساتھ تجربہ کرنا چاہیں گے جو لگتا ہے کہ ورمونٹ میں تیار ہو رہا ہے۔ ایک وژن کا مسودہ تیار کرنے کے لیے نہ صرف مقامی سوچ کے رہنماؤں کو ریاستی سطح پر اکٹھا کیا جاتا ہے، بلکہ انٹرویو کے ذریعے نچلی سطح کی معمولی آوازوں کو شامل کرنے کے لیے ایک اضافی کوشش کی جاتی ہے۔ انٹرویوز تعلقات اور مزید تحریک پیدا کرنے کی بنیاد رکھ سکتے ہیں۔
ریاستی سطح کے وژن کو قومی سطح پر تیار کیے جانے والے وژن پر نظر رکھ کر بہتر کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ تحریک برائے سیاہ زندگی۔ ایک سوال جو مسودہ تیار کرنے والے پوچھ سکتے ہیں وہ ہے: "اب جب کہ ہمارے اصول واضح ہیں، اصولوں کو نافذ کرنے کے لیے کون سے ڈھانچے کی ضرورت ہے؟ مثال کے طور پر، اگر ہم یہ کہتے ہیں کہ صحت کی دیکھ بھال سب کا حق ہے، تو اس کو حاصل کرنے کے لیے ہمارا ترجیحی ڈھانچہ کیا ہے؟
کچھ پہلے سے تیار شدہ قومی تصورات اس سوال کا جواب دینے میں مدد کریں گے۔
وژن کا کام اور بھی زیادہ عملی نتائج کا باعث بنتا ہے جب، جیسا کہ ورمونٹ میں، وکالت گروپ ریاستی قانون سازوں تک لے جانے کے لیے مخصوص تجاویز تیار کرنا شروع کر دیتے ہیں۔ قانون سازی کے نتائج اکثر ناکافی ہوتے ہیں، "ساسیج بنانے" کا نتیجہ۔ اگر، تاہم، تجاویز نچلی سطح پر ایک وسیع، مربوط نقطہ نظر سے آتی ہیں، اور ان کی حمایت ایک ایسی تحریک سے ہوتی ہے جو غیر متشدد راست اقدام کی قدر کو جانتی ہے، تو وہ ایک زندہ انقلاب کی طرف تیز ہو سکتی ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے