It ڈونلڈ ٹرمپ کی صدارت میں امریکا کو پیرس موسمیاتی معاہدے سے دستبردار ہونے، روس پر نئی پابندیاں لگانے، کیوبا کے ساتھ سفارتی تعلقات معمول پر لانے، ایران جوہری معاہدے سے نکلنے کے اپنے ارادے کا اعلان، پاکستان کو خبردار کرنے میں صرف چند ماہ لگے، وینزویلا کو فوجی مداخلت کی دھمکیاں دیں، اور شمالی کوریا پر 'آگ اور غصے' سے حملہ کرنے کے لیے تیار ہونے کا اعلان کریں، جس کی مثال اس دنیا نے پہلے کبھی نہیں دیکھی تھی۔ ٹرمپ کی 20 جنوری کو وائٹ ہاؤس آمد۔
اس بڑھتی ہوئی کشیدگی کے لیے ٹرمپ مکمل طور پر ذمہ دار نہیں ہے: ریپبلکن نیو کنزرویٹو، ڈیموکریٹس اور میڈیا سب نے اس موسم بہار میں ان کی تعریف کی جب اس نے ایشیا میں فوجی مشقوں کا حکم دیا اور شام میں ایک فضائی اڈے کی طرف 59 میزائل داغے۔ (1). ایک ہی وقت میں، جب اس نے ماسکو کے ساتھ ممکنہ تعلقات کی بات کی تو اسے کام کرنے سے روک دیا گیا، اور یہاں تک کہ اسے روس کے خلاف نئی امریکی پابندیوں پر دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا۔ امریکی خارجہ پالیسی کے توازن کا نقطہ مؤثر طریقے سے ریپبلکن فوبیا (ایران، کیوبا، وینزویلا) کے ذریعے متعین کیا جا رہا ہے جو اکثر ڈیموکریٹس کے اشتراک سے ہوتا ہے، اور ڈیموکریٹ نفرت (روس، شام) کے ذریعے زیادہ تر ریپبلکنز کی تائید ہوتی ہے۔ اگر واشنگٹن میں کوئی امن پارٹی ہے، تو یہ فی الحال اچھی طرح سے پوشیدہ ہے۔
امریکی خارجہ پالیسی کے توازن کا نقطہ مؤثر طریقے سے ریپبلکن فوبیا کے ذریعے متعین کیا جا رہا ہے جو اکثر ڈیموکریٹس کے اشتراک سے ہوتا ہے، اور زیادہ تر ریپبلکنز کی حمایت یافتہ ڈیموکریٹ نفرتوں سے
اس کے باوجود پچھلے سال کے صدارتی مباحثے نے تجویز کیا کہ ووٹر امریکی سامراجی جھکاؤ کا خاتمہ دیکھنا چاہتے ہیں۔ (2). خارجہ پالیسی کے مسائل ابتدائی طور پر ٹرمپ کے مہم کے ایجنڈے میں شامل نہیں تھے، اور جب انہوں نے ان کے بارے میں بات کی تو یہ ایک ایسا نقطہ نظر تجویز کرنا تھا جو زیادہ تر واشنگٹن اسٹیبلشمنٹ (فوج، ماہرین، تھنک ٹینکس، ماہرین کے جائزے) اور اس کے موجودہ نقطہ نظر کے خلاف تھا۔ . انہوں نے اقتصادی قوم پرستی ('امریکہ فرسٹ') کے حامیوں سے بات کرتے ہوئے جغرافیائی سیاسی تحفظات کو امریکی اقتصادی مفادات کے ماتحت کرنے کا وعدہ کیا - ایسی بہت سی ریاستیں ہیں جو معاشی تباہی کا شکار ہیں - اور ان لوگوں کو یقین ہے کہ کئی سالوں کی مسلسل جدوجہد کے بعد حقیقت پسندی کا وقت آگیا ہے۔ جنگ جو افغانستان، عراق اور لیبیا میں جمود اور وسیع افراتفری کا باعث بنی تھی۔ ٹرمپ نے اپریل 15 میں کہا تھا کہ 'ہم بہتر ہوتے اگر ہم نے پچھلے 2016 سالوں میں کبھی مشرق وسطیٰ کی طرف نہ دیکھا ہوتا۔ (3)، امریکی 'تکبر' کی مذمت کرتے ہوئے جس نے 'ایک کے بعد ایک تباہی' پیدا کی اور 'ہزاروں امریکی جانوں اور کئی ٹریلین ڈالرز' کا نقصان کیا۔
یہ تشخیص، ایک ریپبلکن امیدوار سے غیر متوقع، ڈیموکریٹک پارٹی کے سب سے زیادہ ترقی پسند ونگ کے نقطہ نظر کے مطابق ہے۔ پیگی نونن، جنہوں نے رونالڈ ریگن اور ان کے جانشین جارج ایچ ڈبلیو بش کی کچھ سب سے قابل ذکر تقاریر لکھیں، انتخابی مہم کے دوران اتنا ہی کہا: 'اس نے خود کو خارجہ پالیسی پر ہلیری کلنٹن کے بائیں بازو کے سامنے رکھ دیا - وہ عقابی ہے، امریکہ کے دعووں کے لیے بہت بے چین ہے۔ فوجی طاقت، اور برا فیصلہ ہے. یہ جدید تاریخ میں پہلی بار ہو گا کہ کوئی ریپبلکن صدارتی امیدوار ڈیموکریٹ کے بائیں طرف ہو، اور اس سے چیزیں دلچسپ ہو جائیں گی۔ (4).
'چلنے کے لیے تیار رہو'
اور چیزیں ہیں دلچسپ، اگرچہ اتنا نہیں جیسا کہ نونان نے پیش گوئی کی تھی۔ جبکہ بائیں بازو کا ماننا ہے کہ امن دھمکیوں کے بجائے ملکوں کے درمیان بہتر تعلقات سے آتا ہے، ٹرمپ، جو عالمی رائے عامہ سے مکمل طور پر لاتعلق ہے، گھوڑوں کے تاجر کی طرح کام کرتا ہے، اپنے اور اپنے ووٹروں کے لیے بہترین سودا تلاش کر رہا ہے، چاہے کہیں اور نتائج کیوں نہ ہوں۔ اس لیے ٹرمپ کے لیے فوجی اتحاد کا مسئلہ اتنا زیادہ نہیں ہے کہ وہ ان کی حوصلہ شکنی کرنے کے بجائے تنازعات کو بڑھانے کا خطرہ مول لیں، بلکہ یہ کہ اس سے امریکی ٹیکس دہندگان کو بہت زیادہ قیمت ادا کرنی پڑتی ہے۔ اس ٹیب کو اٹھانے کے نتیجے میں، امریکہ 'تیسری دنیا کا ملک' بنتا جا رہا ہے۔ 'نیٹو متروک ہے،' ٹرمپ نے اپریل 2016 میں حامیوں سے کہا۔ 'ہم جاپان کا دفاع کرتے ہیں، ہم جرمنی کا دفاع کرتے ہیں، اور وہ ہمیں صرف ایک حصہ ادا کرتے ہیں۔ سعودی عرب کا کوئی وجود نہیں ہوگا، سوائے اس کے کہ ہم ان کا دفاع کریں۔ اگر ہم نے اسے چھوڑ دیا تو یہ گر جائے گا۔ آپ کو ہمیشہ چلنے کے لیے تیار رہنا چاہیے۔ اگر آپ چل نہیں سکتے تو آپ کوئی اچھا سودا نہیں کر سکتے۔‘‘
ٹرمپ روس سے اچھے معاہدے کے بعد تھے۔ ایک نئی شراکت داری داعش کے خلاف اپنے اتحاد کی حوصلہ افزائی کرکے اور روس کی سلامتی کے لیے یوکرین کی اہمیت کو تسلیم کرکے طاقتوں کے درمیان بگڑتے تعلقات کو پلٹ دیتی۔ کریملن سے متعلق ہر چیز کے بارے میں موجودہ امریکی عصبیت نے بھولنے کی بیماری کی حوصلہ افزائی کی ہے جو صدر براک اوباما نے 2016 میں کریمیا کے الحاق اور شام میں روس کی براہ راست مداخلت کے بعد کہا تھا۔ انہوں نے صدر ولادیمیر پوتن کی طرف سے لاحق خطرے کو بھی تناظر میں رکھا: اوبامہ نے کہا کہ یوکرین اور مشرق وسطیٰ میں مداخلتیں 'ایک کلائنٹ اسٹیٹ کے جواب میں جو ان کی گرفت سے نکلنے والی تھی' کے لیے تیار کی گئی تھیں۔ (5).
اوباما نے مزید کہا: 'روسی ہمیں تبدیل نہیں کر سکتے یا ہمیں نمایاں طور پر کمزور نہیں کر سکتے۔ وہ ایک چھوٹا ملک ہیں، وہ ایک کمزور ملک ہیں، ان کی معیشت تیل اور گیس اور ہتھیاروں کے علاوہ کوئی ایسی چیز پیدا نہیں کرتی جو کوئی خریدنا چاہتا ہو۔'' انہیں پوٹن کے بارے میں سب سے زیادہ خوف وہ ہمدردی تھا جو اس نے ٹرمپ اور ان کے حامیوں میں پیدا کیا: '37 فیصد ریپبلکن ووٹروں نے KGB کے سابق سربراہ پیوٹن کی حمایت کی۔ رونالڈ ریگن اپنی قبر میں لپکیں گے (6).
جنوری 2017 تک، ریگن کے ابدی آرام کو مزید خطرہ نہیں تھا۔ ’’صدر آتے اور جاتے ہیں لیکن پالیسی کبھی نہیں بدلتی،‘‘ پوٹن نے نتیجہ اخذ کیا۔ (7). تاریخ دان اس دور کا مطالعہ کریں گے جب امریکی خفیہ ایجنسیوں، ڈیموکریٹک پارٹی کی ہلیری کلنٹن ونگ کے رہنماؤں، ریپبلکن سیاست دانوں کی اکثریت اور ٹرمپ مخالف میڈیا کے مقاصد میں ہم آہنگی تھی۔ یہ مشترکہ مقصد ماسکو اور واشنگٹن کے درمیان کسی بھی معاہدے کو روکنا تھا۔
ہر گروہ کا اپنا مقصد تھا۔ انٹیلی جنس کمیونٹی اور پینٹاگون کے عناصر کو خدشہ تھا کہ ٹرمپ اور پوتن کے درمیان تال میل ISIS کی فوجی طاقت کے تباہ ہونے کے بعد انہیں 'پیش کرنے کے قابل' دشمن سے محروم کر دے گا۔ کلنٹن کیمپ غیر متوقع شکست کو امیدوار اور اس کی نااہل مہم کے علاوہ کسی اور وجہ سے منسوب کرنا چاہتا تھا۔ ماسکو کی جانب سے ڈیموکریٹک پارٹی کی ای میلز کی مبینہ ہیکنگ نے اس بل کو فٹ کیا۔ اور نیوکونز، جنہوں نے 'عراق جنگ کو فروغ دیا، پوٹن سے نفرت کرتے ہیں اور اسرائیل کی سلامتی کو ناقابلِ گفت و شنید سمجھتے ہیں'۔ (8)، ٹرمپ کی نو تنہائی پسند جبلتوں سے نفرت کرتا تھا۔
میڈیا خصوصاً نیو یارک ٹائمز اور واشنگٹن پوسٹ، ایک نئے واٹر گیٹ اسکینڈل کی بے تابی سے تلاش کی اور جانتے تھے کہ ان کے متوسط طبقے، شہری، پڑھے لکھے قارئین ٹرمپ کو اس کی بے ہودگی، انتہائی دائیں بازو سے پیار، تشدد اور ثقافت کی کمی کی وجہ سے نفرت کرتے ہیں۔ (9). لہٰذا وہ کسی ایسی معلومات یا افواہ کی تلاش کر رہے تھے جو ان کی برطرفی یا استعفیٰ پر مجبور کرنے کا سبب بن سکے۔ جیسا کہ اگاتھا کرسٹی میں ہے۔ اورینٹ ایکسپریس میں قتل، ایک ہی شکار کو مارنے کا ہر ایک کا اپنا خاص مقصد تھا۔
یہ سازش تیزی سے تیار ہوئی کیونکہ ان چاروں علاقوں میں کافی حد تک غیر محفوظ ہے۔ سینیٹ کی آرمڈ سروسز کمیٹی کے چیئرمین، جان مکین جیسے ریپبلکن ہاکس اور ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس کے درمیان مفاہمت کی گئی تھی۔ حالیہ امریکی سامراجی مہم جوئی کے معماروں، خاص طور پر عراق، نے 2016 کی مہم یا اپنی مہارت کے بارے میں ٹرمپ کے طنز سے لطف اندوز نہیں ہوئے تھے۔ مہم کے دوران، تقریباً 50 دانشوروں اور عہدیداروں نے اعلان کیا کہ، ریپبلکن ہونے کے باوجود، وہ ٹرمپ کی حمایت نہیں کریں گے کیونکہ وہ ’ہمارے ملک کی قومی سلامتی اور فلاح کو خطرے میں ڈال دیں گے۔ (10).
'گہری ریاست' کے عزائم؟
پریس کو خدشہ تھا کہ ٹرمپ کی نااہلی سے امریکہ کے زیر تسلط بین الاقوامی نظام کو خطرہ ہو گا۔ اسے فوجی صلیبی جنگوں سے کوئی مسئلہ نہیں تھا، خاص طور پر جب عظیم انسان دوستی، بین الاقوامی یا ترقی پسند اصولوں سے مزین ہو۔ پریس کے معیار کے مطابق، پوتن اور دائیں بازو کے قوم پرستوں کے لیے ان کی پیش گوئی واضح مجرم تھے۔ لیکن سعودی عرب یا اسرائیل بھی ایسا ہی تھے، حالانکہ اس نے سعودیوں کو اس قابل نہیں رکھا کہ وہ روس کے شدید مخالف پر اعتماد کر سکیں۔ وال سٹریٹ جرنل، یا اسرائیل اپنی حکومت میں انتہائی دائیں بازو کا عنصر رکھنے کے باوجود تقریباً تمام امریکی میڈیا کی حمایت حاصل کر رہا ہے۔
ٹرمپ کے اقتدار سنبھالنے سے صرف ایک ہفتہ قبل، صحافی گلین گرین والڈ، جس نے ایڈورڈ سنوڈن کی کہانی کو توڑا جس میں نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کے ذریعے چلائے جانے والے بڑے پیمانے پر نگرانی کے پروگراموں کا انکشاف ہوا، نے سفر کی سمت سے خبردار کیا۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ امریکی میڈیا انٹیلی جنس سروسز کا سب سے قیمتی آلہ بن گیا ہے، جس میں سے زیادہ تر اضطراری طور پر پوشیدہ انٹیلی جنس اہلکاروں کی تعظیم، خدمت، یقین اور ساتھ دیتا ہے۔ انتخابی نقصان کے ساتھ ساتھ ان کی پارٹی کا نظامی طور پر خاتمہ، بظاہر ہر گزرتے دن کے ساتھ وجہ سے مزید طلاق ہو چکی ہے، تیار ہیں۔ شوقین - کسی بھی دعوے کو قبول کرنا، کسی بھی حربے کی حوصلہ افزائی کرنا، کسی بھی ولن کے ساتھ صف بندی کرنا، قطع نظر اس کے کہ وہ رویے کتنے ہی غیر تعاون یافتہ، بدتمیز اور نقصان دہ ہوسکتے ہیں۔ (11).
تب روس مخالف اتحاد نے اپنے تمام مقاصد حاصل نہیں کیے تھے، لیکن گرین والڈ نے پہلے ہی ایک 'گہری ریاست' کے عزائم کو پہچان لیا تھا۔ انہوں نے کہا، 'واقعی، اس وقت،' اس غیر منتخب لیکن انتہائی طاقتور دھڑے کے درمیان واضح جنگ ہے جو واشنگٹن میں رہتا ہے اور ایک طرف صدروں کو آتے جاتے دیکھتا ہے، اور دوسری طرف وہ شخص جسے امریکی جمہوریت نے منتخب کیا ہے۔ انٹیلی جنس سروسز کی طرف سے کھلایا گیا ایک شبہ، ٹرمپ کے تمام دشمنوں کو بھڑک اٹھا: ماسکو کے پاس ٹرمپ کے بارے میں سمجھوتہ کرنے والے راز تھے - مالی، انتخابی، جنسی - جو دونوں ممالک کے درمیان بحران پیدا ہونے کی صورت میں اسے مفلوج کرنے کی صلاحیت رکھتے تھے۔ (12).
ٹرمپ کی خفیہ مخالفت
کلنٹن کے حامی ماہر اقتصادیات پال کرگمین کے ذریعہ 'ٹرمپ-پیوٹن ٹکٹ' کے طور پر اس طرح کی مضحکہ خیز تفہیم کے شبہ نے روس مخالف سرگرمی کو ایک ایسے صدر کے خلاف گھریلو سیاسی ہتھیار میں تبدیل کر دیا ہے جس سے انتہائی قدامت پسند بلاک سے باہر نفرت کی جاتی ہے۔ بائیں بازو کے کارکنوں کو ایف بی آئی یا سی آئی اے کے معذرت خواہ ہونے کا سننا اب کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے، کیونکہ یہ ایجنسیاں ٹرمپ کی خفیہ مخالفت اور کئی لیکس کا ذریعہ بن گئیں۔
یہی وجہ ہے کہ ڈیموکریٹک پارٹی کا ڈیٹا ہیک، جس کے بارے میں امریکی انٹیلی جنس سروسز کا الزام ہے کہ یہ روسیوں کا کام ہے، پارٹی اور پریس کو جنون میں ڈالتا ہے۔ یہ دو اہداف کو نشانہ بناتا ہے: ٹرمپ کے انتخاب کو غیر قانونی قرار دینا اور روس کے ساتھ اس کے پگھلنے کے فروغ کو روکنا۔ کیا کسی ریاست کے گھریلو معاملات میں غیر ملکی طاقت کی مداخلت اور اس کے انتخابات پر واشنگٹن کا غمزدہ ردعمل کسی کو بھی عجیب نہیں لگا؟ صرف مٹھی بھر لوگ یہ کیوں بتاتے ہیں کہ، کچھ عرصہ پہلے، انجیلا مرکل کا فون کریملن نے نہیں بلکہ اوباما انتظامیہ نے ٹیپ کیا تھا؟
یہ خاموشی ایک بار تب ٹوٹی جب شمالی کیرولائنا کے لیے ریپبلکن نمائندے ٹام ٹِلس نے جنوری میں سی آئی اے کے سابق ڈائریکٹر جیمز کلیپر سے سوال کیا: 'امریکہ دوسری جنگ عظیم کے بعد سے 81 مختلف انتخابات میں کسی نہ کسی طرح ملوث رہا ہے۔ اس میں بغاوت یا حکومت کی تبدیلیاں شامل نہیں ہیں، کچھ ٹھوس ثبوت جہاں ہم نے اپنے مقصد کے نتائج کو متاثر کرنے کی کوشش کی ہے۔ روس نے تقریباً 36 بار ایسا کیا ہے۔’ یہ نقطہ نظر شاذ و نادر ہی پریشان کرتا ہے۔ نیو یارک ٹائمزماسکو کی دھوکہ دہی کے خلاف کی تکمیل۔
۔ ٹائمز نوجوان قارئین کو یہ بتانے میں بھی ناکام رہے کہ روس کے صدر بورس یلسن، جنہوں نے 1999 میں پیوٹن کو اپنا جانشین منتخب کیا تھا، 1996 میں دوبارہ منتخب ہو گئے تھے، اگرچہ وہ شدید بیمار اور اکثر نشے میں تھے، امریکی مشیروں کی مدد سے کرائے گئے دھوکہ دہی والے انتخابات میں صدر بل کلنٹن کی حمایت دی ٹائمز اس نتیجے کو 'روسی جمہوریت کی فتح' قرار دیا اور اعلان کیا کہ 'جمہوریت اور اصلاحات کی قوتوں نے کل روس میں ایک اہم لیکن حتمی فتح حاصل نہیں کی... تاریخ میں پہلی بار ایک آزاد روس نے آزادانہ طور پر اپنے لیڈر کا انتخاب کیا ہے۔'
اب ٹائمز روس کے ساتھ تصادم کے لیے نفسیاتی طور پر تیاری کرنے والوں کی صف میں ہے۔ اس کی لائن میں تقریباً کوئی مزاحمت باقی نہیں ہے۔ دائیں طرف، جیسا کہ وال سٹریٹ جرنل 3 اگست کو امریکہ سے یوکرین کو مسلح کرنے کا مطالبہ کیا، نائب صدر مائیک پینس نے ایسٹونیا کے دورے پر '[روسی] جارحیت کے بارے میں بات کی، جارجیا کو نیٹو میں شامل ہونے کی ترغیب دی، اور نیٹو کے نئے رکن مونٹی نیگرو کو خراج تحسین پیش کیا۔
اب اپنا راستہ نہیں مل رہا ہے۔
لیکن ٹائمز، ان اشتعال انگیز اشاروں کے بارے میں فکر کرنے سے دور ہے جو عظیم طاقتوں کے درمیان بڑھتے ہوئے تناؤ (روس کے خلاف تجارتی پابندیاں، ماسکو کی طرف سے امریکی سفارت کاروں کی بے دخلی) کے ساتھ مل کر جلتی پر تیل ڈالتے ہیں۔ 2 اگست کو اس نے 'جمہوری قوموں کو ان ممالک کے خلاف دفاع کرنے کے لیے امریکہ کے عزم کی توثیق کی تعریف کی جو انھیں کمزور کریں گے' اور افسوس کا اظہار کیا کہ مائیک پینس کے خیالات کو 'وہائٹ ہاؤس میں جس شخص کے لیے وہ کام کرتا ہے اس نے اتنی بے تابی سے قبول نہیں کیا اور نہیں منایا۔ ' اس مرحلے پر، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ٹرمپ کیا سوچتے ہیں۔ وہ اب اس معاملے پر اپنا راستہ حاصل کرنے کے قابل نہیں ہے۔ ماسکو نے اس کا نوٹس لیا ہے اور وہ اپنے نتائج اخذ کر رہا ہے۔
اس ماہ روسی فوجی مشقیں، دیوار برلن کے گرنے کے بعد سے بے مثال پیمانے پر، یوکرین اور بالٹک ریاستوں کے قریب 100,000 اہلکاروں کو متحرک کریں گی۔ یہ پہلے ہی فراہم کر چکا ہے۔ ٹائمز صفحہ اول کے مواد کے ساتھ جس میں عراق کے 'بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں' کے خلاف 2002-3 کی خوفناک مہم کو یاد کیا گیا تھا۔ اس نے ایک امریکی کرنل کا حوالہ دیا: 'ہمیں پتہ چلتا ہے کہ جب ہم ہر صبح اٹھتے ہیں تو خطرہ کون ہے۔' اس نے روس کے ہتھیاروں کو تباہ کر دیا، جو کہ 'سبٹرفیوج، سائبر حملوں اور معلوماتی جنگ' کے رجحان کو دیکھتے ہوئے زیادہ تشویشناک ہے۔ جرمنی سے بلغاریہ جانے والے نیٹو کے قافلے کا ذکر کیا جس نے بچوں کو 'اسٹرائیکر فائٹنگ گاڑیوں پر چڑھنے کی اجازت دی۔' اس ایمبیڈڈ صحافت کا سب سے اچھا حصہ وہ تھا جب ٹائمز نے روسی مشقوں کے مقام کو بیان کیا، جو اس کی اپنی سرزمین پر اور بیلاروس میں کی جا رہی ہیں، 'نیٹو کی حدود کے ارد گرد'۔
اس لیے فرانس یا جرمنی کی طرف سے کسی بھی امن کی کوششوں کو ایک نو قدامت پسند اسٹیبلشمنٹ کی خوشنودی سمجھا جائے گا جس نے واشنگٹن میں دوبارہ کنٹرول حاصل کر لیا ہے، اور تقریباً تمام امریکی میڈیا اس پر حملہ کرے گا۔ بات یہاں تک پہنچ گئی ہے کہ صدر ایمانوئل میکرون کی مقبولیت میں تیزی سے کمی دیکھ کر ٹائمز ایک غلط وضاحت کے ساتھ سامنے آیا جو اس کے اپنے جنون کی عکاسی کرتا ہے: 'مسٹر میکرون کا امریکی اور روسی صدور، ڈونلڈ جے ٹرمپ اور ولادیمیر وی پوتن کا شاندار استقبال، دونوں فرانس میں خاص طور پر بائیں جانب ناپسندیدہ تھے، کوئی فائدہ نہیں ہوا'۔ (13).
کیا یورپی ریاستیں اس جنگی مشینری کو روک سکتی ہیں، اور کیا وہ چاہتی ہیں؟ کوریا کے بحران نے انہیں یاد دلانا چاہیے تھا کہ امریکہ کو گھر سے دور نقصان پہنچانے کی زیادہ فکر نہیں ہے۔ یکم اگست کو ریپبلکن سینیٹر لنڈسے گراہم نے شمالی کوریا کے لیے ٹرمپ کے جوہری خطرے کو یہ کہہ کر ساکھ دینے کی کوشش کی: 'اگر ہزاروں لوگ مر جاتے ہیں، تو وہ وہاں مر جائیں گے - وہ یہاں نہیں مریں گے۔' گراہم نے اصرار کیا کہ ٹرمپ نے اپنا بیان شیئر کیا۔ view: 'اس نے مجھے یہ بات میرے چہرے پر بتائی ہے۔'
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے