ماخذ: تنقیدی قانونی سوچ
ٹرمپ ہٹلر نہیں، امریکہ نازی جرمنی نہیں، کوئی حملہ آور فوج وائٹ ہاؤس کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اس سب کے باوجود، ٹرمپ کے ان آخری دنوں اور ہٹلر کے آخری دنوں کے درمیان موازنہ کرنا ناممکن ہے۔ ہٹلر اپنے بنکر میں، ٹرمپ وائٹ ہاؤس میں۔ حقیقت کے تمام احساس کو کھو دینے کے بعد، وہ دونوں حکم دیتے ہیں کہ کوئی بھی نہیں مانتا اور جب نافرمانی کی جاتی ہے، تو دونوں ہی غداری کا نعرہ لگاتے ہیں، یہ الزام بالآخر ان کے قریبی اور انتہائی غیر مشروط حامیوں پر بھی لگا: ہملر، ہٹلر کے معاملے میں، مائیک پینس، ٹرمپ کے معاملے میں. جس طرح ہٹلر نے یہ ماننے سے انکار کر دیا کہ سوویت ریڈ آرمی اس کے بنکر سے صرف دس کلومیٹر کے فاصلے پر ہے، اسی طرح ٹرمپ نے یہ ماننے سے انکار کر دیا کہ وہ الیکشن ہار گیا ہے۔ لیکن یہ وہ جگہ ہے جہاں موازنہ ختم ہوتا ہے۔ ہٹلر کے برعکس، ٹرمپ اپنے آپ کو سیاسی طور پر مکمل طور پر ختم نہیں کرتے، بہت کم وہ اپنے کمرے میں پیچھے ہٹیں گے، اپنی اہلیہ میلانیا کے ساتھ سائینائیڈ پییں گے اور جیسا کہ ان کی وصیت میں کہا گیا ہے، ان کی لاشوں کو بنکر کے باہر، یعنی باغات میں جلا دیا جائے گا۔ سفید گھر. وہ ایسا کیوں نہیں کرے گا؟
جنگ کے اختتام تک، ہٹلر نے جرمن عوام سے الگ تھلگ اور گہری مایوسی محسوس کی کیونکہ اس نے ان کے لیے جو اعلیٰ منزلیں تصور کی تھیں ان کے مطابق زندگی گزارنے میں ناکام رہے۔ جیسا کہ گوئبلز نے کہا، بنکر سے بھی: ’’جرمن عوام نے اپنی قسمت کا انتخاب کیا اور اب ان کے چھوٹے چھوٹے گلے کاٹے جا رہے ہیں‘‘۔ اس کے برعکس، ٹرمپ کی سماجی بنیاد لاکھوں کی تعداد میں مضبوط ہے، جن میں سب سے زیادہ وفادار مسلح سفید فام بالادستی کے گروہ شامل ہیں جو اپنے لیڈر کی پیروی کرنے کو تیار ہیں، چاہے حکم کانگریس کی نشست پر دھاوا بولنا اور توڑ پھوڑ کرنا ہو۔ اور ان کے بارے میں مایوسی محسوس کرنے سے دور، ٹرمپ اپنے پیروکاروں کو بہترین امریکی اور عظیم محب وطن مانتے ہیں، جو امریکہ کو دوبارہ عظیم بنانا چاہتے ہیں۔ ہٹلر جانتا تھا کہ وہ لکیر کے اختتام پر آچکا ہے اور اس کا سیاسی خاتمہ بھی اس کا جسمانی خاتمہ ہوگا۔ اس کے برعکس، ٹرمپ کا خیال ہے کہ درحقیقت ان کی لڑائی بمشکل شروع ہوئی ہے، کیونکہ اب یہ مجبوری سے نظام کے خلاف لڑائی بن جائے گی۔
جب کہ لاکھوں امریکی یہ ماننا چاہتے ہیں کہ تنازعہ ختم ہو گیا ہے، ٹرمپ اور ان کے پیروکار یہ دکھانا چاہتے ہیں کہ یہ صرف اب شروع ہونے والا ہے – اور یہ اس وقت تک جاری رہے گا جب تک کہ امریکہ ان کے پاس واپس نہیں آ جاتا۔ اس لیے جو بائیڈن کو غلط فہمی ہوئی جب، کانگریس میں توڑ پھوڑ دیکھ کر، انہوں نے کہا کہ یہ امریکہ نہیں ہے۔ یہ واقعی امریکہ ہے، ایک ایسا ملک جو نہ صرف تشدد کے عمل (مقامی امریکیوں کے قتل عام) سے پیدا ہوا ہے بلکہ جس کی ترقی مکمل طور پر تشدد پر منحصر ہے، اکثر ایسی کامیابیوں میں بدل گئی جنہوں نے دنیا کو فخر کیا - "متحدہ" کے متحد ہونے سے۔ ریاستیں (خانہ جنگی میں مارے گئے 620,000 کے ساتھ) سیاہ فام آبادی کی طرف سے سیاسی شہری حقوق کی شاندار فتح تک (ان گنت لنچنگ اور رہنماؤں کا قتل، مارٹن لوتھر کنگ جونیئر ان میں سب سے نمایاں) -، اور مزید یہ کہ، یہ بھی ایک ایسا ملک جہاں ابراہم لنکن اور جان کینیڈی سمیت کئی بہترین منتخب سیاسی رہنما قتل ہو چکے ہیں۔ اس تشدد نے ملک کے گھریلو معاملات اور اس کی پوری سامراجی سیاست کی صدارت کی ہے، خاص طور پر دوسری جنگ عظیم کے بعد۔ لاطینی امریکہ، ویتنام، بلقان، عراق، لیبیا، فلسطین کے لوگوں سے پوچھیں – اور فہرست آگے بڑھتی ہے۔
جو بائیڈن یہ کہنے میں بھی غلطی کر رہے ہیں کہ ڈراؤنا خواب ختم ہو گیا ہے اور اب جمہوری معمول کا راستہ دوبارہ شروع ہو جائے گا۔ درحقیقت یہ ٹرمپ ہی ہیں جو یہ سوچنے میں حق بجانب ہیں کہ اب سب کچھ شروع ہو رہا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ وہ جو سوچتا ہے اس کے برعکس وہ اس پر قابو نہیں رکھتا جو شروع ہونے والا ہے۔ اس لیے، یہ اگلے چند سال یا تو اس کے لیے اچھے گزر سکتے ہیں، اسے وائٹ ہاؤس واپس لا سکتے ہیں، یا یہ اس کے افسوسناک انجام کا باعث بن سکتے ہیں۔ ایک سیاسی اور سماجی نظام کے طور پر، امریکہ کو تقسیم کا سامنا ہے - ایک ایسا لمحہ جو عام طور پر ایسے نظاموں میں ہوتا ہے جو توازن کے اپنے نقطہ نظر سے دور ہوتے ہیں - جہاں چھوٹی سے چھوٹی تبدیلی کے غیر متناسب نتائج ہو سکتے ہیں۔ اس طرح، آنے والی چیزوں کی پیشین گوئی کرنا اس سے بھی زیادہ مشکل ہو جاتا ہے جتنا کہ یہ عام طور پر ہوتا ہے۔ اب میں مختصراً ان تین عوامل پر توجہ مرکوز کروں گا جو دونوں سمتوں میں تبدیلیوں کا باعث بن سکتے ہیں: عدم مساوات اور تقسیم، قانون کی حکمرانی، اور سٹیسی ابرامز۔
عدم مساوات اور تقسیم
سماجی عدم مساوات 1980 کی دہائی سے بڑھ رہی ہے، جہاں امریکہ دنیا کا سب سے غیر مساوی ملک بن گیا ہے۔ اس وقت، اس کی غریب ترین آبادی کا قومی آمدنی کا محض 12 فیصد حصہ ہے، جبکہ امیر ترین 1 فیصد کا 20 فیصد حصہ ہے۔ پچھلے چالیس سالوں میں، نو لبرل ازم نے امریکی محنت کشوں کو غریب کر دیا ہے اور ملک کے متوسط طبقے کو تباہ کر دیا ہے۔ ایک ایسے ملک میں جہاں صحت عامہ کی کوئی خدمت یا نام کے لائق کوئی دوسری سماجی پالیسیاں نہیں ہیں، ہر پانچ میں سے ایک بچہ بھوکا رہتا ہے۔ 2017 میں، 18 سے 24 سال کی عمر کے دس میں سے ایک نوجوان (مجموعی طور پر 3.5 ملین) گزشتہ بارہ ماہ سے بے گھر تھا۔ مواقع کے "امریکی معجزہ" اور ایک بند سیاسی نظام کے نظریے کے تحت جو جمود کے کسی متبادل کا تصور بھی ناممکن بنا دیتا ہے، ناراضگی کی سیاست جس کا انتہائی دائیں بازو نے بھرپور استحصال کیا ہے، اس نظام کا شکار ہونے والے امریکیوں کو یہ یقین کرنے پر مجبور کر دیا کہ ان کی برائیاں دوسرے گروہوں کی وجہ سے ہوئیں، جو درحقیقت ان سے بھی زیادہ شکار ہوئے: سیاہ فام، لاطینی یا عام طور پر تارکین وطن۔ سماجی عدم مساوات نسلی امتیاز میں اضافے کا باعث بنی۔ نسلی جسموں کو ان کی فطرت سے کمتر سمجھا جاتا ہے۔ اگر وہ آپ کو نقصان پہنچاتے ہیں تو ان کے ساتھ کوئی بحث نہیں ہے۔ آپ کو انہیں بے اثر کرنا ہوگا، یا تو انہیں جیلوں میں ڈال کر یا انہیں مار کر۔ امریکہ میں دنیا کی سب سے زیادہ قید کی شرح ہے (698 قیدی فی 100,000 رہائشی)۔ دنیا کی 5 فیصد سے کم آبادی کے ساتھ، امریکہ میں دنیا کی جیلوں کی آبادی کا 25 فیصد ہے۔ سفید فام نوجوانوں کے مقابلے سیاہ فام نوجوانوں کو جیل کی سزا کا امکان پانچ گنا زیادہ ہے۔ کیا حیرت کی بات ہے، ایسے حالات میں، نظام مخالف ہونا اتنا دلکش ہے؟ نوٹ کریں کہ ملک بھر میں 300 سے زیادہ انتہائی دائیں بازو کی مسلح ملیشیا ہیں اور اوباما کے انتخاب کے بعد ان کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے۔ اگر اس حالت کو تبدیل کرنے کے لیے اگلے چار سالوں میں کچھ نہیں کیا گیا تو، ٹرمپ وائٹ ہاؤس میں واپسی کے اپنے جنون کو ہوا دینے کے لیے – اور اچھی وجہ کے ساتھ – جاری رکھیں گے۔
قانون کی حکمرانی
امریکہ قانون کی حکمرانی اور امن و امان کا عالمی چیمپئن بن کر اٹھ کھڑا ہوا۔ ایک طویل عرصے تک یہ واحد ملک تھا جہاں سپریم کورٹ کے ججوں کے نام مشہور تھے۔ بڑے پیمانے پر، امریکی عدالتوں کو آئین کی تعمیل کو یقینی بنانے کے اپنے کردار میں آزاد کہا جا سکتا ہے۔ پھر حکمران طبقے کے بعض شعبوں نے محسوس کیا کہ عدالتیں زیادہ فعال انداز میں ان کے مفادات کی تکمیل کر سکتی ہیں۔ اس کو پورا کرنے کے لیے، انہوں نے مجسٹریٹوں کی تربیت اور اعلیٰ عدالتوں میں ججوں کے انتخاب یا تقرری میں بہت پیسہ لگایا۔ سیاسی مقاصد کے لیے انصاف کی اس طرح کی فہرست سازی بین الاقوامی سطح پر اس وقت ہوئی جب، خاص طور پر دیوار برلن کے گرنے کے بعد، سی آئی اے اور محکمہ انصاف نے مجسٹریٹوں کی تربیت اور طریقہ کار کے قوانین کو تبدیل کرنے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرنا شروع کر دی ”) اپنے اثر و رسوخ والے ممالک میں۔ یہ Lawfare، یا قانونی جنگ کی آمد تھی، جس میں برازیل کا "آپریشن کار واش" بہترین مثال ہے۔ ٹرمپ نے کئی وفاقی اور ریاستی جرائم کا ارتکاب کیا ہے، جن میں انصاف کی راہ میں رکاوٹ، منی لانڈرنگ، غیر قانونی انتخابی مہم کی مالی اعانت اور دیگر انتخابی جرائم شامل ہیں (جن میں سے تازہ ترین ان کی جنوری 2021 میں جارجیا کے انتخابات کے نتائج کو دھوکہ دہی سے تبدیل کرنے کی کوشش تھی)۔ . کیا فوجداری انصاف کا نظام پہلے کی طرح کام کرے گا؟ اگر ایسا ہوتا ہے تو، ٹرمپ کو سزا سنائی جائے گی اور غالباً انہیں جیل بھیج دیا جائے گا، اور اس کا سیاسی خاتمہ یقیناً قریب ہے۔ لیکن اگر وہ ایسا کرنے میں ناکام رہتا ہے تو، ٹرمپ 2025 میں زبردست واپسی کے لیے، ریپبلکن پارٹی کے اندر یا باہر، اپنی بنیاد پر کام کریں گے۔
سٹیسی ابرامس
سابق سیاہ فام کانگریس وومن ریاست جارجیا میں دو ڈیموکریٹک سینیٹرز کے حالیہ انتخابات کے لیے سب سے زیادہ ذمہ دار ایک شخص ہے، یہ ایک ایسی فتح ہے جو ڈیموکریٹس کو سینیٹ میں اکثریت دلانے کے لیے فیصلہ کن تھی اور اس طرح بائیڈن کو مسلسل سیاسی رکاوٹوں سے بچاتی ہے۔ اس کا راز کیا ہے؟ دس سالوں کے دوران اس نے جارجیا میں ہر غریب اقلیت - سیاہ فام، لاطینی اور ایشیائی - کے سیاسی بیان کے لیے کام کیا، ایک ایسی ریاست جہاں کی 57.8 فیصد آبادی سفید فام ہے، ایک ایسی ریاست جس کو بڑے پیمانے پر نسل پرست اور بالادستی کے طور پر دیکھا جاتا ہے، اور حقیقت میں روایتی ریپبلکن گڑھ. سالوں کے دوران، ابرامس نے ان غریب اقلیتوں کو رجسٹر کرنے کے لیے تنظیمیں بنائیں جو انہی ظالموں کو بار بار جیتتے دیکھ کر شکست خوردہ تجربے سے محروم ہو گئی تھیں۔ اس نے مختلف غریب سماجی گروہوں کے درمیان اتحاد کو فروغ دینے کے لیے اپنے نچلی سطح کے کام کو آگے بڑھایا، جو اکثر حکمران طبقات کی طاقت کو ہوا دینے والے نسلی تعصبات سے الگ ہو جاتے ہیں۔ دس سال اور ایک قابل ذکر کیریئر کے بعد جو اپنے عروج پر پہنچ سکتا تھا اگر بائیڈن نے کملا ہیرس کی بجائے اسے نائب صدر کے لیے منتخب کیا - جو زیادہ قدامت پسند ہیں اور سلیکون ویلی کی بڑی کمپنیوں کے مفادات کے قریب ہیں -، ابرامز نے ایک ایسی فتح حاصل کی جو ٹرمپ کے عزائم کو برباد کر سکتی ہے۔ اقتدار میں واپسی کے لیے۔ اسی دن جب بدمعاشوں نے کیپیٹل میں شیشے کے شیشے توڑ دیے اور عمارت میں توڑ پھوڑ کی، اس شاندار کارنامے کو جارجیا میں منایا گیا۔ یہ ایک طاقتور مظاہرہ تھا کہ اس مشکل وقت میں لبرل جمہوریتوں کی بقاء کو یقینی بنانے کے لیے درکار سیاسی کام ہر چار سال بعد ووٹنگ تک محدود نہیں ہو سکتا، اور نہ ہی منتخب افراد کی طرف سے کانگریس یا پارلیمانی کمیٹیوں میں کیے جانے والے کام تک۔ اس کے لیے نچلی سطح پر کام کرنے کی بھی ضرورت ہوتی ہے اور اکثر خطرناک جگہوں پر جہاں غریب، بے عزت اور ذلیل آبادی آباد ہوتی ہے جو کہ تقریباً ہمیشہ اچھی وجہ کے ساتھ - جمہوریت میں تمام دلچسپی اور امید کھو چکے ہیں۔
بلیک لائیوز میٹر، بلیک ووٹرز میٹر اور متعدد دیگر تحریکوں جیسے اقدامات سے کئی گنا اضافہ ہوا، جن میں سے بہت سے برنی سینڈرز اور ان کے "ہمارے انقلاب" سے متاثر ہیں، سٹیسی ابرامز کے کام میں امریکی جمہوریت میں وہ وقار اور جاندار واپس آنے کی صلاحیت ہے جو ٹرمپ نے ڈالی ہے۔ خطرے میں. اگر یہ معاملہ ثابت ہوتا ہے تو، امریکیوں کو سب سے بہترین سبق سیکھنے کے قابل ہو جائے گا کہ "امریکی استثنائیت" کا افسانہ بالکل وہی ہے - ایک افسانہ۔ امریکہ کسی بھی دوسرے ملک کی طرح آمرانہ مہم جوئی کا شکار ہے۔ اس کی جمہوریت اتنی ہی نازک ہے جتنی کہ آمروں اور جمہوریت دشمنوں کو جمہوری طریقے سے منتخب ہونے سے روکنے کے لیے موجود میکانزم۔ ان میں اور آمروں میں فرق یہ ہے کہ آخرالذکر جمہوریت کو تباہ کرنے سے شروع کرتے ہیں تاکہ وہ اقتدار میں آسکیں، جب کہ وہ منتخب ہونے کے لیے جمہوریت کا استعمال کرتے ہیں، لیکن پھر جمہوری طریقے سے حکومت کرنے سے انکار کرتے ہیں اور جمہوری طریقے سے اقتدار چھوڑ دیتے ہیں۔ شہریت کے نقطہ نظر سے فرق اتنا بڑا نہیں ہے۔
Boaventura de Sousa Santos سکول آف اکنامکس، کوئمبرا یونیورسٹی (پرتگال) میں سماجیات کے پروفیسر، یونیورسٹی آف وسکونسن-میڈیسن لاء سکول میں ممتاز قانونی اسکالر اور یونیورسٹی آف واروک میں عالمی قانونی اسکالر ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے