ماخذ: FAIR
لندن میں مقیم ایک ایڈیٹر کا تصور کیا جا سکتا ہے۔ گارڈین (3/17/21) اداسی سے اپنا سر ہلاتے ہوئے جب اس نے سرخی ٹائپ کی: "انتقام کا چکر بولیویا کے سابق صدر کو محل سے جیل کی کوٹھری تک لے جاتا ہے۔" ذیلی سرخی نے قارئین کو بتایا، "جینائن اینز کی حکومت نے ایک بار ملک کے سابق رہنما ایوو مورالس کو دہشت گردی اور بغاوت کے الزام میں جیل بھیجنے کی کوشش کی تھی — اب انہیں انہی الزامات کا سامنا ہے۔"
۔ گارڈین آرٹیکل ٹام فلپس چاہتا ہے کہ ہم بولیویا کی حکومتوں کی مبینہ نااہلی پر افسوس کا اظہار کریں کہ وہ اقتدار سنبھالنے کے بعد مخالفین کو ستانا بند کر دیں۔ ہمیں بتایا جاتا ہے کہ اینز کی حکومت نے یہ کیا، اور یہ کہ اب صدر لوئس آرس کی حکومت (ایک میں منتخب لینڈ سلائیڈ جیت 18 اکتوبر 2020 کو) بھی کر رہا ہے۔
مضمون کی بنیاد جھوٹ ہے، اور لبرل گارڈین ہیومن رائٹس واچ (HRW) کے امریکی ڈائریکٹر جوز میگوئل ویوانکو کی مدد سے شاید ہی اسے پھیلانے والا واحد آؤٹ لیٹ رہا ہو، جس کا فلپس نے حوالہ دیا۔ مغربی میڈیا اور HRW جیسی این جی اوز کے درمیان ایک ٹیم کی کوشش اکثر امریکی حکومت کے خیالات کو تقویت دیتی ہے۔FAIR.org, 8/23/18, 8/31/18, 5/31/2o, 11/3/18).
Áñez a امریکی حمایت یافتہ جمہوری طور پر منتخب صدر ایوو مورالیس کو بولیویا سے فرار ہونے کے بعد فوجی بغاوت کے بعد ڈکٹیٹر کا قیام اس کی زندگی کے لئے 10 نومبر 2019 کو۔ اقتدار میں آنے کے بعد، اینز نے فوری طور پر سیکورٹی فورسز کا وعدہ کیا۔ قانونی استثنیٰ جیسے وہ قتل عام درجنوں مظاہرین. وہ ہے اب چارج کیا گیا ہے عوام کو خوفزدہ کر کے اقتدار کو برقرار رکھنے کی کوشش پر دہشت گردی (بغاوت اور مجرمانہ سازش کے علاوہ) کے ساتھ۔ اس کی گرفتاری جمہوریت اور انسانی حقوق کے حامی لوگوں کے لیے اچھی خبر ہے۔
لیکن اب، جیسا کہ 2019 میں بغاوت ہوئی تھی، سب سے واضح نتائج سے گریز کیا جاتا ہے جب وہ امریکی خارجہ پالیسی سے مطابقت نہیں رکھتے (FAIR.org, 11/11/19)۔ اس سے کسی کو حیران نہیں ہونا چاہئے۔ امریکی عہدیدار اس کی گرفتاری کو سیاسی ظلم و ستم کے طور پر بیان کرنے والے بیانات دئیے ہیں۔
ایک سابق آمر کو بہار دینے کے لیے لڑنا
Áñez کو نصب کرنے والی بغاوت کو نیچے کرتے ہوئے Áñez کے خلاف محض ایک الزام میں، رائٹرز (3/13/21) فنانشل ٹائمز (3/13/21) واشنگٹن پوt (3/13/21), سی این این (3/15/21) اور کینیڈا کا قومی پوزیشنt (3/13/21) کے تمام مضامین ہیں جن میں HRW کی Vivanco کا حوالہ دیتے ہوئے اس کی گرفتاری پر تنقید کی گئی ہے۔ سی این این اس کا حوالہ دیا:
انیز اور اس کے وزراء کے خلاف وارنٹ گرفتاری میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ انہوں نے "دہشت گردی" کا جرم کیا ہے۔ اس وجہ سے، وہ اچھی طرح سے شکوک پیدا کرتے ہیں کہ یہ سیاسی مقاصد پر مبنی عمل ہے۔
۔ واشنگٹن پوسٹ مضمون، جس کی سرخی نے "اپوزیشن کے خلاف کریک ڈاؤن" کا الزام لگایا ہے، ویوانکو کے اسی اقتباس کا ایک مختصر ورژن استعمال کیا ہے۔
جب کہ تمام مضامین میں بغاوت کو ایک الزام قرار دیا گیا ہے، سی این این اپنے انکار کے ساتھ سب سے زیادہ مضحکہ خیز ہونے کے لئے کھڑا ہے:
بولیویا کی مسلح افواج کے اس وقت کے سربراہ، Cmdr. ولیمز کلیمن نے مورالس سے کہا کہ وہ استحکام اور امن کی بحالی کے لیے عہدہ چھوڑ دیں۔ مورالس نے 10 نومبر کو "بولیویا کی بھلائی کے لیے" رضامندی ظاہر کی۔
لیکن سیاسی اتحادیوں کا کہنا ہے کہ اسے قدامت پسندوں کی طرف سے منظم بغاوت کے ایک حصے کے طور پر اقتدار سے ہٹا دیا گیا تھا، بشمول اینز۔
کیا کلیمان کو مورالس کے سر پر براہ راست بندوق رکھ کر فلمانے کی ضرورت تھی؟ سی این این تسلیم کرنا کہ یہ بغاوت تھی؟
اپنے ہی پلیٹ فارم سے ڈس انفارمیشن لوپ میں اضافہ کرنا ٹویٹر، ویوانکو پھیلانے an امریکہ سہ ماہی راؤل پیانارندا کے ذریعہ آپشن ایڈ (3/16/21) جس نے Áñez کی گرفتاری کی مذمت کی۔ Peñaranda ایک بار کہا کہ بولیویا کی جمہوریت کو "بچایا" گیا تھا جس دن مورالس کا تختہ الٹ دیا گیا تھا، اور اس کی حالیہ انتخابی ایڈ میں نومبر 2019 کی بغاوت کو اقتدار کی قانونی منتقلی کے طور پر دکھایا گیا ہے۔
2019 میں، فوج نے عوامی طور پر "تاکید کی گئی" مورالز مستعفی ہو جائیں گے، جیسا کہ فوج اور پولیس دونوں نے واضح کر دیا ہے کہ وہ دائیں بازو کے پرتشدد مظاہرین سے ان کی حفاظت نہیں کریں گے، جن میں سے کچھ اس کے گھر میں توڑ پھوڑ کی. Áñez، ایک دائیں بازو کے سینیٹر جن کی پارٹی کو صرف موصول ہوا۔ قومی ووٹ کا 4 فیصد 2019 کے قانون ساز انتخابات میں، صدارتی سیش تھا۔ اس پر رکھا فوجی مردوں کی طرف سے، جبکہ Evo Morales کی پارٹی (Movimineto al Socialismo، یا MAS) کے قانون ساز، مقننہ میں اکثریت غیر حاضر: کچھ چھپ کر، دوسروں کو شرکت کرنے سے انکار ان کی اور ان کے اہل خانہ کی حفاظت کی ضمانت کے بغیر۔
اس سب کو نظر انداز کرتے ہوئے، گارڈین ٹام فلپس کے مضمون سے مراد ہے "دعویٰ کرتا ہے کہ سابق سینیٹر [Añez] دائیں بازو کی بغاوت کی سازش میں ملوث تھے بولیویا کی موجودہ حکومت کا دعویٰ اسے اقتدار میں لایا۔" (میرا زور۔) ایڈیٹرز عموماً اختصار کے بڑے پرستار ہوتے ہیں۔ نمایاں الفاظ کو حذف کر دینا چاہیے تھا۔ ایک اضافی فائدہ درستگی ہوتا۔
بلاشبہ، اس بات سے انکار کرنا آسان ہے کہ Áñez اس بغاوت کی سازش میں ملوث تھی جس نے اسے اقتدار میں لایا تھا (مشکل سے ہی زیادہ) اگر آپ یہ بھی قبول نہیں کرتے کہ بغاوت ہوئی ہے۔ رائٹرز اینز کی گرفتاری کے بارے میں سرخیوں میں لفظ "بغاوت" کے ارد گرد خوفناک اقتباسات رکھے گئے: "بولیویا کے سابق صدر اینز نے 'بغاوت' کے الزامات پر چار ماہ کی نظر بندی شروع کی" (3/16/21); "بولیویا کے سابق صدر اینز نے جیل کی مدت کا آغاز حقوق گروپوں کی جانب سے بغاوت کی تحقیقات کے طور پر کیا" (3/14/21).
رائٹرز (3/14/21) اور سی این این (3/15/21) نے بھی غیر تنقیدی طور پر بغاوت کے لیے مکمل طور پر بے بنیاد بہانے کی اطلاع دی۔ سی این این رپورٹ کیا، "اگرچہ ایک بین الاقوامی آڈٹ بعد میں نتائج کا پتہ لگائے گا کہ 'سنگین بے ضابطگیوں' کی وجہ سے 2019 کے انتخابات کی توثیق نہیں کی جاسکی، لیکن [مورالز] نے خود کو فاتح قرار دیا، جس سے ملک بھر میں زبردست احتجاجی مظاہرے ہوئے۔" ("بین الاقوامی آڈٹ" OAS کی وسیع پیمانے پر رد کی گئی رپورٹ ہے۔) رائٹرز صرف یہ کہا کہ آرگنائزیشن آف امریکن سٹیٹس (OAS) "2019 کے انتخابات کا ایک باضابطہ مانیٹر تھا اور اسے دھوکہ دہی کا پتہ چلا تھا۔"
بے ایمانی کا چکر
بغاوت کو 20 اکتوبر 2019 کو مورالس کے جیتنے والے صدارتی انتخاب کے بارے میں OAS مانیٹروں کے بار بار کیے گئے شفاف بے ایمانی کے دعووں کے ذریعے اکسایا گیا۔ انتخابات کے تین دن بعد، انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہاں ایک "سخت"، "ناقابل وضاحت" اور "وضاحت کرنا مشکل" تھا۔ ووٹوں کی گنتی میں مورالس کی برتری میں اضافہ (FAIR.org, 12/17/19).
واشنگٹن، ڈی سی میں قائم سینٹر فار اکنامک اینڈ پالیسی ریسرچ فوری طور پر اشارہ کیا کہ یہ سراسر بکواس تھا۔ لیکن مورالس کی معزولی کے بعد اہم مہینوں میں، آؤٹ لیٹس پسند کرتے ہیں۔ رائٹرز مسلسل محفوظ OAS تباہ کن تنقید سے۔ آخر کار، OAS پر ماہرانہ تنقید مسلسل بڑھتی گئی۔ میڈیا کی خاموشی میں خلل ڈالا. 2020 کے انتخابی نتائج کی تفصیلات، جس میں ایوو مورالز کی پارٹی نے 2019 کے مقابلے میں بھی زیادہ مارجن سے کامیابی حاصل کی، مزید بے نقاب OAS کی بے ایمانی۔
پسند رائٹرز، HRW کے جوز میگوئل ویوانکو کے بڑے پیمانے پر حوالہ دیتے ہوئے دھوکہ دہی کے دعوے پھیلائے جب یہ 2019 میں سب سے زیادہ اہمیت کا حامل تھا۔ ٹویٹ کردہ ہسپانوی میں کہ "ہر چیز اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ [ایوو مورالز] الیکشن چرانے کا ارادہ رکھتا ہے۔" دسمبر 2019 کے آخر میں، HRW کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کین روتھ بھی تھے۔ OAS دعووں کو فروغ دینا شکوک و شبہات کے معمولی نشان کے بغیر۔ Áñez کی قاتلانہ ناجائز حکمرانی کے مہینوں بعد، Vivanco نے واضح طور پر بولیویا کو "جمہوریت" کہا۔ اس نے ایسا ہسپانوی زبان میں انٹرویو دیتے ہوئے کیا۔ برجولا ڈیجیٹل (5/15/20)، بغاوت کے حامی، راؤل پینرندا کے ذریعہ ترمیم شدہ ایک آؤٹ لیٹ امریکہ سہ ماہی op-ed Vivanco حال ہی میں ترقی دی گئی۔ on ٹویٹر. دریں اثنا، پر ٹویٹر, Vivanco مسلسل صدر Nicolás کی حکومتوں کا حوالہ دیتا ہے مادورو وینزویلا میں، اور صدر ڈینیئل Ortega نکاراگوا میں – جمہوری طور پر منتخب ہونے والے دو صدور امریکی حکومت کا تختہ الٹنا چاہتے ہیں – بطور "ڈکٹیٹراس" (آمریت)۔
۔ نیو یارک ٹائمز ادارتی بورڈ کھلے عام بغاوت کی حمایت کی۔ جس نے 2019 میں مورالس کو معزول کیا:
ایک منتخب رہنما کی جبری بے دخلی تعریف کے اعتبار سے جمہوریت کے لیے ایک دھچکا ہے، اور اس لیے خطرے کا لمحہ ہے۔ لیکن جب کوئی لیڈر ڈھٹائی کے ساتھ ووٹروں کی طرف سے اس کی دیکھ بھال میں رکھے گئے اختیارات اور اداروں کا غلط استعمال کرتا ہے، جیسا کہ بولیویا میں صدر ایوو مورالس نے کیا تھا، تو یہ وہی ہے جو اس کی قانونی حیثیت کو ختم کرتا ہے، اور اسے زبردستی باہر نکالنا ہی واحد آپشن بن جاتا ہے۔ بولیویا کے لوگوں نے یہی کیا ہے، اور جو کچھ باقی ہے وہ یہ ہے کہ مسٹر مورالز پرامن طریقے سے میکسیکو میں جلاوطنی اختیار کریں اور بولیویا کو اپنی زخمی جمہوریت کی بحالی میں مدد کریں۔
اتنی پیش گوئی کافی ہے، a ٹائمز مضمون (3/12/21) حالیہ Áñez کی گرفتاری کے بارے میں مبہم طور پر OAS فراڈ کے دعووں ("مقابلہ شدہ ووٹوں کی گنتی") کا حوالہ دیا گیا اور اسی قسم کا غیر ایماندارانہ موقف اختیار کیا جیسا کہ HRW اور دیگر مغربی میڈیا کو امریکی حمایت یافتہ آمریت کو جمہوری طور پر منتخب حکومت کے برابر قرار دیتے ہوئے امریکہ کی حمایت سے بے دخل کریں: "مسٹر مورالس اور محترمہ اینز دونوں نے اپنے ناقدین کے پیچھے جانے کے لیے عدلیہ کا استعمال کیا۔"
۔ واشنگٹن پوسٹ ادارتی بورڈ (3/18/21) Añez کے جنگلی دفاع کے ساتھ سامنے آیا، جس کی سرخی تھی: "بولیویا کی حکومت لاقانونیت کے راستے پر ہے۔ اس کی جمہوریت کو بچانا چاہیے۔‘‘ اداریہ میں انتہائی افسوسناک طور پر کہا گیا، ’’بائیڈن انتظامیہ کو اس طویل المیعاد ملک میں جمہوری استحکام کے تحفظ کے لیے علاقائی کوششوں کی قیادت کرنی چاہیے، ایسا نہ ہو کہ بحران تباہی میں بدل جائے۔‘‘ باخبر لوگ اس پر چند سیکنڈ کے لیے ہنس سکتے ہیں- جب تک کہ انہیں یاد نہ ہو کہ بولیویا کے لوگ آخرکار اس کا سامنا کر سکتے ہیں مہلک امریکی پابندیاں قاتلوں کو کٹہرے میں لانے کی جرات کے لیے۔ غیر چیلنج چھوڑ دیا، یہ ہے تباہی کہ اس طرح کا پروپیگنڈہ لا سکتا ہے۔
واشنگٹن کے حمایت یافتہ سفاک آمروں کو اس میں شک کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ اسٹیبلشمنٹ کے صحافی اور بڑی این جی اوز انہیں جیل سے باہر رکھنے کی بہت کوشش کریں گی۔ دنیا سے امریکی حمایت یافتہ بغاوتوں کے خطرے کو دور کرنے میں مغربی میڈیا اور ان ذرائع کے خلاف مسلسل جدوجہد شامل ہو گی جو وہ ہمیں قابل اعتماد کے طور پر پیش کرتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے