جیسا کہ ریپبلکن امیدواروں نے مشرق وسطیٰ میں جنگوں کو وسعت دینے کا عزم کیا، پروفیسر سٹیفن زونز دیکھتے ہیں کہ کس طرح زیادہ تر امیدواروں نے نظر انداز کیا کہ کس طرح عراق پر امریکی حملے نے خود ساختہ اسلامک اسٹیٹ بننے میں مدد کی۔ زونز نے مباحثے کے بارے میں کہا کہ "ایک ٹیسٹوسٹیرون ڈسپلے ان مردوں کی طرف سے لگایا گیا تھا جو واضح طور پر مشرق وسطیٰ اور انتہا پسندی کی ابتدا کے بارے میں بہت کم معلومات رکھتے ہیں۔"
جوش یعقوب: میں جارجیا ٹیک سے جوش جیکب ہوں۔ حال ہی میں ڈونلڈ ٹرمپ نے کہا کہ ہمیں ان کے خاندانوں کو قتل کرنا چاہیے۔ ISIS اراکین تاہم، یہ بین الاقوامی قانون میں شہریوں اور جنگجوؤں کے درمیان فرق کے اصول کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ تو میرا سوال یہ ہے کہ جان بوجھ کر معصوم شہریوں کا قتل ہمیں اس سے الگ کیسے کرے گا؟ ISIS?
بھیڑیا بلٹزر: مسٹر ٹرمپ؟
ڈونالڈ TRUMP: ہمیں زیادہ سخت ہونا پڑے گا۔ ہمیں اس سے کہیں زیادہ مضبوط ہونا پڑے گا جتنا ہم تھے۔ ہمارے پاس ایسے لوگ ہیں جو جانتے ہیں کہ کیا ہو رہا ہے۔ آپ دوسرے دن صرف کیلیفورنیا میں ہونے والے حملے پر ایک نظر ڈالیں۔ ماں سمیت بہت سے لوگ تھے جو جانتے تھے کہ کیا ہو رہا ہے۔ انہوں نے دیکھا کہ ایک پائپ بم پورے فرش پر بیٹھا ہوا ہے۔ انہوں نے جگہ جگہ گولہ بارود دیکھا۔ وہ بالکل جانتے تھے کہ کیا ہو رہا ہے۔ جب آپ نے ورلڈ ٹریڈ سینٹر جانا تھا، لوگوں کو طیاروں میں ڈال دیا گیا جو دوست، خاندان، گرل فرینڈ تھے، اور انہیں ہوائی جہازوں میں ڈال دیا گیا، اور زیادہ تر حصے کے لیے، انہیں واپس سعودی عرب بھیج دیا گیا۔ وہ جانتے تھے کہ کیا ہو رہا ہے۔ وہ گھر گئے، اور وہ اپنے بوائے فرینڈ کو ٹیلی ویژن پر دیکھنا چاہتے تھے۔ میں خاندانوں کے ساتھ بہت، بہت مضبوط رہوں گا۔ اور سچ کہوں تو، یہ لوگوں کو سوچنے پر مجبور کرے گا، کیونکہ ہو سکتا ہے کہ وہ اپنی زندگی کے بارے میں زیادہ پرواہ نہ کریں، لیکن وہ اپنے خاندان کی زندگیوں کی پرواہ کرتے ہیں، اس پر یقین کریں یا نہ کریں۔
جے ای بی بش: ڈونلڈ، یہ نہیں ہے- یہ ہے-
بھیڑیا بلٹزر: گورنر بش؟ گورنر بش؟
جے ای بی بش: یہ سنجیدگی کے فقدان کی ایک اور مثال ہے۔ دیکھو، یہ ہے - یہ پریشان کن ہے، کیونکہ ہم جنگ میں ہیں۔ انہوں نے ہمارے خلاف اعلان جنگ کر دیا ہے، اور ہمیں تباہ کرنے کے لیے سنجیدہ حکمت عملی کی ضرورت ہے۔ ISIS. لیکن یہ خیال کہ یہ اس کا حل ہے - یہ صرف پاگل ہے۔ یہ تجویز کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔ دیکھو دو مہینے پہلے ڈونلڈ ٹرمپ نے کہا تھا۔ ISIS ہماری لڑائی نہیں تھی - صرف دو مہینے پہلے۔ اس نے کہا-
ڈونالڈ TRUMP: ایسا کبھی نہیں کہا۔
جے ای بی بش: - کہ ہلیری کلنٹن ایران کے ساتھ ایک بہترین مذاکرات کار ثابت ہوں گی۔ اور وہ اپنی خارجہ پالیسی کا تجربہ شوز سے حاصل کرتا ہے۔
ڈونالڈ TRUMP: اوہ چلو. مجھے [ناقابل سماعت] دو۔
جے ای بی بش: یہ کوئی سنجیدہ قسم کا امیدوار نہیں ہے۔ ہمیں کسی ایسے شخص کی ضرورت ہے جو اس کے ذریعے سوچے، جو ہمارے ملک کو تحفظ اور سلامتی کی طرف لے جائے۔
یمی اچھا آدمی: یہ ہے جیب بش اور ڈونلڈ ٹرمپ گزشتہ رات لاس ویگاس میں ریپبلکن صدارتی مباحثے میں۔ ہمارے ساتھ یونیورسٹی آف سان فرانسسکو میں سیاست اور بین الاقوامی علوم کے پروفیسر اسٹیفن زونز بھی شامل ہیں، جہاں وہ مشرق وسطیٰ کے مطالعہ میں پروگرام کی صدارت کرتے ہیں۔ کل رات جو آپ نے دیکھا اس پر آپ کا ردعمل، نہ صرف وہ کلپ جو ہم نے ابھی چلایا، پروفیسر زونز؟
سٹیفن ZUNES: میرا مطلب ہے، یہ ٹیسٹوسٹیرون ڈسپلے ان مردوں کی طرف سے لگایا گیا تھا جنہیں واضح طور پر مشرق وسطیٰ یا انتہا پسندی کی ابتدا کے بارے میں بہت کم علم تھا۔ ہم صدر اوباما کو "کمزور" کے طور پر حوالہ دیتے ہوئے سنتے رہے اور انہوں نے مضبوط اور سخت ہونے کا وعدہ کیا۔ یہاں تک کہ سان برنارڈینو جیسے گھریلو دہشت گردی کے بارے میں ایک سوال پر، داخلی سلامتی کے بارے میں ایک سوال، یہاں تک کہ نام نہاد اعتدال پسند جان کاسچ نے فوراً کہنا شروع کر دیا، "ہمیں مزید فوج بھیجنے کی ضرورت ہے۔ حال ہی میں ختم ہونے والی پیرس سمٹ کے بارے میں ہونا چاہیے تھا۔ ISISموسمیاتی تبدیلی کے بارے میں نہیں۔" آپ جانتے ہیں، تقریباً 20,000،XNUMX ہیں۔ ISIS جنگجو، اور ریاستہائے متحدہ پہلے ہی سالانہ 800 بلین ڈالر کی طرح فوج پر خرچ کرتا ہے، جو دنیا کی کل تعداد کا نصف ہے۔ اور ہم کہتے ہیں کہ ہم شکست نہیں دے سکتے ISISکیونکہ یہ کافی رقم نہیں ہے۔
اور یہاں ستم ظریفی یہ ہے کہ صدر اوباما نے، جب وہ الینوائے میں ریاستی سینیٹر تھے، اکتوبر 2002 میں جنگ مخالف ریلی میں کہا کہ عراق کو کوئی خطرہ نہیں ہے۔ انہوں نے خبردار کیا کہ حملہ مشرق وسطیٰ میں شعلوں کو بھڑکا دے گا۔ یہ عرب دنیا کے بہترین کے بجائے بدترین کو سامنے لائے گا۔ یہ اسلام پسند انتہا پسندوں کے لیے بھرتی کا ایک بازو ہو گا۔ اور پھر بھی، وہ لوگ جنہوں نے اس جنگ کی حمایت کی تھی، اب کہہ رہے ہیں کہ یہ اس کی غلطی ہے، آپ جانتے ہیں، کہ کسی نہ کسی طرح یہ ہے - اور یہ وہی ہے جو واقعی، واقعی ہے - یہ ایک لاپرواہ عسکریت پسندی ہے جس نے ہمیں اس گندگی میں ڈال دیا۔ اور جو کچھ ہم سن رہے ہیں وہ یہ ہے کہ ہمیں اس سے زیادہ کی ضرورت ہے۔
JUAN گونزیلز: اور، سٹیفن زونز، میں آپ سے اس کے بارے میں پوچھنا چاہتا ہوں۔ بار بار، یہ پورا—کئی امیدوار یہ کہتے رہے کہ امریکہ کمزور ہے، کہ دنیا اب امریکہ کی عزت نہیں کرتی، اور اسے بدلنا ہوگا۔
سٹیفن ZUNES: میرا مطلب ہے کہ صدر اوباما نے اقتدار سنبھالنے کے بعد سے سات مسلم ممالک پر بمباری کی ہے۔ اور، آپ جانتے ہیں، عراق سے انخلاء تھا- اس نے وہاں امریکی فوجیوں کی موجودگی کو بڑھانے کی کوشش کی، لیکن صدر بش نے ایک معاہدے پر دستخط کر دیے تھے، جب وہ ابھی اپنے عہدے پر تھے، جس کے لیے امریکہ کو انخلاء کرنا پڑا۔ اگر ہم قیام کرتے تو ہم ایک بار پھر قابض فوج بن چکے ہوتے اور عراقی حکومت کو ہم پر حملہ کرنے کا ہر قانونی حق حاصل ہوتا۔ ہاں، یہ بہت غیر معمولی ہے کہ وہ کس طرح تاریخ کو موڑ رہے ہیں۔
اور ایک ستم ظریفی یہ ہے کہ - آپ جانتے ہیں، یقیناً اس بکواس کے لیے بہترین دلیل - میرا مطلب ہے کہ اس کے خلاف بہت سے دلائل دیے جا سکتے ہیں، لیکن سب سے اہم دلیل یہ ہے کہ ہمیں عراق پر کبھی حملہ نہیں کرنا چاہیے تھا۔ پہلی جگہ، کیونکہ ISIS اس حملے کا براہ راست نتیجہ ہے۔ تقریباً پوری سیاسی قیادت اور عسکری قیادت ISIS عراقی ہے. آکسفورڈ یونیورسٹی کے اس پروفیسر کا ایک حالیہ سروے جو حال ہی میں شائع ہوا تھا۔ قوم انٹرویو میں، کس طرح کے بارے میں بات کی ISIS بھرتی کرنے والے، وہ تقریباً سبھی اسلام سے نہیں بلکہ امریکی قبضے اور اس کے نتیجے میں ہونے والی تلخی سے متاثر ہیں۔
اور بہترین ردعمل جو ڈیموکریٹس کے پاس ہوسکتا ہے وہ یہ ہے کہ ہمیں پہلے کبھی بھی عراق پر حملہ نہیں کرنا چاہیے تھا۔ بدقسمتی سے، اگر ہلیری کلنٹن نامزد ہیں، تو وہ ایسا نہیں کہہ سکتیں، کیونکہ وہ ڈیموکریٹس کی دائیں بازو کی اقلیت میں سے ایک تھیں جنہوں نے اس معاملے میں بش کی حمایت کی۔ لہذا، جو چیز مجھے خوفزدہ کرتی ہے — نہ صرف ریپبلکن بحث، بلکہ حقیقت یہ ہے کہ ہلیری کلنٹن سب سے آگے ہیں، یہ ہے کہ کوئی بھی اس عفریت کی اصل وجہ کو نہیں دیکھ رہا ہے جسے ہم نے بنایا ہے، ISIS، اور ہم صرف یہ سن رہے ہیں کہ یہ انتہائی عسکریت پسندی ہے اور — یہی اس دہشت کی جڑ ہے جس کا سامنا خاص طور پر عراق اور شام کے لوگ کر رہے ہیں، لیکن جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، مغربی اقوام، بشمول امریکہ، بھی۔
یمی اچھا آدمی: آئیے گزشتہ رات وینیشین کیسینو میں ڈونلڈ ٹرمپ پر واپس جائیں۔
ڈونالڈ TRUMP: دیکھو، ہمیں سختی کی ضرورت ہے۔ ہمیں طاقت کی ضرورت ہے۔ ہمیں بحیثیت قوم عزت نہیں دی جاتی — آپ جانتے ہیں، بحیثیت قوم۔ ہمارے پاس احترام کی وہ سطح نہیں ہے جس کی ہمیں ضرورت ہے۔ اور اگر ہم اسے تیزی سے واپس نہیں لاتے ہیں، تو ہم صرف کمزور، کمزور، اور صرف بکھر جائیں گے۔ ہم ایسا نہیں ہونے دے سکتے۔ ہمیں طاقت کی ضرورت ہے۔ ہمارے پاس نہیں ہے۔ جب جیب باہر آتا ہے، اور وہ سرحد کے بارے میں بات کرتا ہے — اور میں نے اسے دیکھا، اور میں اس کا گواہ تھا، اور اسی طرح باقی سب تھے، اور میں وہاں کھڑا تھا — وہ محبت کے ایک عمل کے طور پر سامنے آتے ہیں۔ وہ اس وقت بنیاد پرست اسلام کے ساتھ بھی یہی کہہ رہا ہے۔ اور ہمارے ملک میں ایسا نہیں ہو سکتا۔ یہ صرف کام نہیں کرے گا۔ ہمیں طاقت کی ضرورت ہے۔
بھیڑیا بلٹزر: گورنر بش؟
جے ای بی بش: ڈونلڈ، آپ صدارت کے لیے اپنے راستے کی توہین نہیں کر پائیں گے۔ ایسا نہیں ہونے والا ہے۔ اور میرے پاس طاقت ہے۔ قیادت — قیادت نہیں ہے — قیادت لوگوں پر حملہ کرنے اور لوگوں کی تذلیل کرنے کے بارے میں نہیں ہے۔ قیادت ہمارے وقت کے خطرے سے نمٹنے کے لیے سنجیدہ حکمت عملی بنانے کے بارے میں ہے۔ اور میں نے اس حکمت عملی کو پیرس میں حملوں سے پہلے اور سان برنارڈینو میں حملوں سے پہلے ترتیب دیا تھا۔ اور یہ وہ راستہ ہے جو آگے کا راستہ ہے۔ ہمیں اپنے فوجی اخراجات میں اضافہ کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں شام میں نو فلائی زون، ایک محفوظ زون سے نمٹنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں ایک ایسی فوج بنانے پر توجہ دینے کی ضرورت ہے جو کسی سے پیچھے نہ ہو۔
بھیڑیا بلٹزر: آپ کا شکریہ.
جے ای بی بش: تاکہ ہم اسلامی دہشت گردی کو ختم کر سکیں۔
ڈونالڈ TRUMP: جیب کے رویے کے ساتھ، ہم دوبارہ کبھی عظیم نہیں ہوں گے۔ کہ میں آپ کو بتا سکتا ہوں۔
یمی اچھا آدمی: ڈونلڈ ٹرمپ یہ کہتے ہوئے، "ہم پھر کبھی عظیم نہیں ہوں گے،" جیسا کہ انہوں نے جیب بش کے ساتھ جھگڑا کیا۔ سٹیفن زونز؟
سٹیفن ZUNES: جی ہاں، یہ وہ حصہ ہے جو خاص طور پر دماغ کو حیران کرنے والا ہے۔ یہ بنیادی طور پر سلطنت کے بارے میں ہے، یہ خیال کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ، آپ کو معلوم ہے، کافی فائر پاور کے ساتھ، اگر ہم کافی شہریوں کو مار ڈالیں، اگر ہم کافی فوج بھیجیں، کہ کسی طرح ہم دنیا کو اپنی مرضی کے مطابق ڈھال سکتے ہیں۔ یہ ایک ہے—یہ ہمیشہ سے ہی واقعی ایک سادہ نظریہ رہا ہے، لیکن خاص طور پر اب، جب آپ کے پاس غیر ریاستی اداکاروں کا یہ نیٹ ورک ہے۔ میرا مطلب ہے، یہاں تک کہ جب بات عدم تشدد کی مزاحمت کی ہو، ہمارے پاس وہ مضحکہ خیز لائن تھی — مجھے یاد نہیں کہ کون سا امیدوار تھا۔ میرے خیال میں یہ کروز تھا، آپ جانتے ہیں، جس نے کہا تھا کہ اوباما نے مبارک کو گرایا، کہ کسی طرح ہم لاکھوں مصریوں کو جمہوریت کے مطالبے میں سڑکوں پر آنے سے روک سکتے تھے۔ امریکہ قادر مطلق نہیں ہے۔ اور درحقیقت، جب ہم کوشش کرتے ہیں کہ - ہمارے پاس یہ سوچنے کا جذبہ ہے کہ ہم دنیا کو تشکیل دے سکتے ہیں، تب ہی ہمیں دھچکا ملتا ہے۔ میرا مطلب ہے، میں مشرق وسطیٰ کا سفر کر رہا ہوں، آپ کو معلوم ہے، اب 45 سال ہو گئے ہیں، اور جتنا زیادہ امریکہ نے اس خطے کو عسکری شکل دی ہے، ہم اتنے ہی کم محفوظ ہو گئے ہیں۔ آپ جانتے ہیں، میں استعمال کرتا تھا—امریکی بغیر کسی خوف کے پورے خطے میں سفر کرنے کے قابل ہوتے تھے، اور اب یہ واقعی ایک خطرناک جگہ بنتا جا رہا ہے۔
یمی اچھا آدمی: ایک مسئلہ — منگل کی بحث میں ایک مسئلہ جس پر توجہ نہیں دی گئی وہ موسمیاتی تبدیلی تھی۔ اوہائیو کے گورنر جان کاسِچ نے یہ اعزاز حاصل کیا کہ وہ واحد امیدوار ہیں جنہوں نے لفظ "آب و ہوا" بھی کہا۔
GOV. JOHN KASICH: سب سے پہلے اور سب سے اہم، ہمیں جانے اور تباہ کرنے کی ضرورت ہے۔ ISISاور ہمیں اپنے عرب دوستوں اور یورپ میں اپنے دوستوں کے ساتھ ایسا کرنے کی ضرورت ہے۔ اور جب میں دیکھتا ہوں کہ ان کی پیرس میں آب و ہوا کی کانفرنس ہو رہی ہے، تو انہیں تباہ کرنے کی بات کرنی چاہیے تھی۔ ISISکیونکہ وہ تقریباً ہر ملک میں شامل ہیں، آپ جانتے ہیں، اس دنیا میں۔
یمی اچھا آدمی: یہ واقعی حیران کن تھا۔ تمہیں معلوم ہے، اب جمہوریت! ابھی پیرس سے واپس آئے ہیں، جہاں ہم نے دو ہفتوں تک اقوام متحدہ کے موسمیاتی سربراہی اجلاس کا احاطہ کیا۔ یہ دنیا کی تاریخ میں عالمی رہنماؤں کا سب سے بڑا اجتماع تھا۔ زید جیلانی؟
زید جیلانی: تم جانتے ہو، یہ قابل ذکر ہے. ہمارے ہاں شامی پناہ گزینوں کے بارے میں بہت ہسٹیریا ہے۔ میں گزشتہ ہفتے کے آخر میں جارجیا میں استقبالیہ تقریب کا حصہ تھا — میں نے پناہ گزینوں کے سینیٹر ٹیڈ کروز کو دعوت دی تھی کہ وہ کچھ لوگوں سے ملنے آئیں۔ لیکن یہ قابل ذکر ہے۔ ان میں 4 لاکھ مہاجرین کے بارے میں اتنا ہسٹیریا تھا۔ اگر ہم موسمیاتی تبدیلی کو حل نہیں کرتے تو ہم 40 ملین کی بات کر رہے ہیں، ہم 100 ملین پناہ گزینوں کی بات کر رہے ہیں۔
یمی اچھا آدمی: اور پینٹاگون یہ اچھی طرح جانتا ہے، ٹھیک ہے؟ وہ اس پر رپورٹس کر رہے ہیں۔ ٹھیک ہے، آپ جانتے ہیں، وہ شخص جس نے کل رات اس ریپبلکن صدارتی مباحثے کے دوران سب سے زیادہ ٹویٹر فالوورز حاصل کیے: برنی سینڈرز۔ میں ابھی کلر مائیک کا ایک کلپ چلانا چاہتا ہوں، جو ایک مشہور ہپ ہاپ آرٹسٹ ہے، جو اٹلانٹا میں برنی سینڈرز کو متعارف کرا رہا ہے۔
قاتل۔ مائیک: مجھے آپ کو بتانا ہے کہ میرے دل میں، میرے دل کے دل میں، میں سچ میں یقین رکھتا ہوں کہ سینیٹر برنی سینڈرز اس ملک کی قیادت کرنے کے لیے صحیح آدمی ہیں۔ اور میں اس پر یقین کرتا ہوں کیونکہ وہ — میں اس پر یقین کرتا ہوں کیونکہ اس نے، کسی دوسرے امیدوار کے برعکس، کہا، "میں ووٹنگ رائٹس ایکٹ کو بحال کرنا چاہوں گا۔" انہوں نے، کسی دوسرے امیدوار کے برعکس، کہا، "میں منشیات کے خلاف اس غیر قانونی جنگ کو ختم کرنا چاہتا ہوں جو اقلیتوں اور غریبوں کو غیر متناسب طور پر نشانہ بناتی ہے۔" میری زندگی میں کسی دوسرے امیدوار کے برعکس، وہ کہتے ہیں کہ اس ملک کے ہر شہری کے لیے تعلیم مفت ہونی چاہیے۔
یمی اچھا آدمی: یہ ہپ ہاپ آرٹسٹ کلر مائیک برنی سینڈرز کو متعارف کروا رہا ہے۔ انہوں نے اٹلانٹا میں ایک ساتھ کافی وقت گزارا، اور قاتل مائیک نے صرف یہ پوسٹ کیا، میرے خیال میں، ایک گھنٹہ طویل حجام کی دکان کا انٹرویو، کیونکہ وہ برنی سینڈرز کے ساتھ اٹلانٹا میں ایک حجام کی دکان کا مالک ہے۔ لیکن اس کی اہمیت، باب ہربرٹ؟ اور لگتا ہے کہ یہ ہپ ہاپ فنکاروں کے ساتھ ایک رجحان شروع کر رہا ہے جو برنی سینڈرز کی توثیق کر رہے ہیں۔ ایک سروے نے ابھی دکھایا - یہ کیا تھا؟ ABC [ورلڈ نیوز ٹونائٹ]ایک اہم نیوز کاسٹ نے ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے 81 منٹ کی طرح کچھ وقف کیا ہے جس کے مقابلے میں برنی سینڈرز کے لیے یہ 20 سیکنڈ، ایک منٹ سے بھی کم ہے؟
BOB ہربرٹ: کیا وہ کچھ نہیں ہے؟ لہذا، اب ہم اس مرحلے پر ہیں جہاں، ان تمام سالوں کے بعد جب میں میڈیا میں رہا ہوں، مجھے ہپ ہاپ فنکاروں سے اپنا نقطہ نظر حاصل کرنا ہوگا۔ میں اسے مین اسٹریم میڈیا سے حاصل نہیں کر سکتا۔ ہپ ہاپ فنکار کہیں زیادہ معنی خیز ہیں۔ آپ جانتے ہیں، میں نے پریس یا میڈیا پر مار پیٹ کرنے کا رجحان نہیں رکھا ہے۔ آپ جانتے ہیں، لوگ اسے ہر وقت کوڑے مارنے والے لڑکے کے طور پر استعمال کرتے ہیں، اور میں ایسا نہیں کرتا۔ یہیں سے ہم اپنی معلومات حاصل کرتے ہیں، اور یہ جمہوریت کے لیے بہت ضروری ہے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ اس صدارتی مہم کی کوریج واقعی خوفناک رہی ہے۔ اور اس طرح، آپ جانتے ہیں، کل رات کی بحث تقریباً پوری طرح مرکوز تھی۔
یمی اچھا آدمی: ہمارے پاس 10 سیکنڈ ہیں۔
BOB ہربرٹ: --پر ISIS. اور، آپ جانتے ہیں، تمام توجہ ڈونلڈ ٹرمپ پر مرکوز ہے۔ اور ٹرمپ اب قیادت کر رہے ہیں کیونکہ وہ اس مشہور شخصیت کے جنون والے ملک میں سب سے مشہور شخص ہیں۔ یہ پاگل پن ہے.
یمی اچھا آدمی: ٹھیک ہے، میں ہمارے ساتھ رہنے کے لیے آپ سب کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں، زید جیلانی آف انٹرفیس، ارون کندنانی آف NYU اور کتاب مسلمان آ رہے ہیں!، سان فرانسسکو یونیورسٹی میں اسٹیفن زونز؛ اور ڈیموس کے باب ہربرٹ۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
2 تبصرے
میڈیا سرکس روزانہ 100 سے زیادہ بندوق سے متعلق اموات پر تشویش کا اظہار کیوں نہیں کر رہا ہے جبکہ داعش سے متعلق معمولی دہشت گردی کو سرخیاں دے رہا ہے – یا RNC کے امیدواروں کی اشتعال انگیزی کو درست کر رہا ہے؟
ہمارے پاس جو نظام ہے اس کے پیش نظر کوئی راستہ نہیں ہے کہ امریکہ کی لیڈرشپ کلاس اور اصولی صدارتی امیدوار کسی بھی نازک مسائل پر ایمانداری سے بات کریں۔ جن کے پاس ہے، جس میں وسیع پیمانے پر 15-20% آبادی شامل ہے، اہم تبدیلیوں کے علاوہ کسی بھی چیز کا انتخاب کرنے جا رہے ہیں۔
ہم زہریلے غلط بیانی کے ماحول میں رہتے ہیں۔ قیادت طبقے کا کہنا ہے کہ مہنگائی نہیں ہے۔ کوئی بھی جسے اپنا اور اپنے خاندان کا خیال رکھنا ہے وہ جانتا ہے کہ یہ ظالمانہ اعلان ہے۔ بے روزگاری 5 فیصد تک گر گئی، ایک اور ظالمانہ اعلان۔ حقیقی بے روزگاری بہت زیادہ ہے، اور اس سے کم روزگار میں اضافہ ہوتا ہے اور اعداد و شمار حیران کن فیصد تک پہنچ جاتے ہیں۔ صرف دو واضح مثالیں۔