تجارتی معاہدے کاروبار سے زیادہ کے بارے میں ہوتے ہیں — وہ اس بارے میں ہیں کہ دنیا بھر کے لوگوں کے رہنے کے طریقے، وہ کیا کھاتے ہیں، انہیں کتنا معاوضہ دیا جاتا ہے، وہ کون سی دوائیں خرید سکتے ہیں اور آیا ان کے پاس ملازمتیں ہیں۔ ایسے معاہدے اقتصادی پالیسیوں کی تشکیل کرتے ہیں جو اربوں لوگوں کو متاثر کرتی ہیں۔ ان معاہدوں کے ارد گرد ہونے والی بات چیت بہت اہم ہے کہ خفیہ طور پر کیا جائے۔ لیکن بالکل اسی طرح اوباما انتظامیہ اس کو منظور کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ ٹرانس پیسیفک پارٹنرشپ (ٹی پی پی).
TPP کیا ہے؟
TPP امریکہ، کینیڈا، چلی، آسٹریلیا، برونائی دارالسلام، ملائیشیا، میکسیکو، نیوزی لینڈ، پیرو، سنگاپور اور ویت نام کے درمیان ایک وسیع تجارتی معاہدہ ہے۔ میرایا سولس جیسے مبصرین، بروکنگز انسٹی ٹیوٹ کی ایک سینئر فیلو، نے اسے "اوباما انتظامیہ کی طرف سے جاری سب سے زیادہ پرجوش تجارتی اقدام" قرار دیا ہے۔
ٹی پی پی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ معاہدہ عالمی اقتصادی انضمام کی حوصلہ افزائی کرے گا، امریکہ کی مسابقت میں اضافہ کرے گا۔ "متحرک ایشیا کا خطہ" اور سیاسی اصلاحات کی حوصلہ افزائی کریں جس کے نتیجے میں مزید "کھلی" مارکیٹیں آئیں۔ ان کا دعویٰ ہے کہ یہ سب کچھ بہتر ملازمتوں، اجرتوں اور مصنوعات کی صورت میں نکلے گا۔
معاہدے کے ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ کارپوریٹ گلوبلائزیشن اور نو لبرلائزیشن کے نفاذ کے مترادف ہے اور اس کا موازنہ "سٹیرائڈز پر NAFTA۔" میں ایک حالیہ انٹرویو میں سیلون، نوم چومسکی بیان کیا TPP کا مقصد "منافع اور تسلط کو زیادہ سے زیادہ کرنا اور دنیا کے محنت کش لوگوں کو ایک دوسرے کے مقابلے میں کھڑا کرنا، کم اجرت اور عدم تحفظ کو بڑھانا، ... [اور] ایک ہی وقت میں ... اعلی دولت کے شعبے کی حفاظت کرنا ہے۔"
اس کی اہمیت کے باوجود، مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے ٹی پی پی کی بہت کم کوریج فراہم نہیں کی۔ ورکنگ فیملیز پارٹی کے نیشنل ڈائریکٹر ڈین کینٹر کا کہنا ہے کہ "یہ ان مسائل میں سے ایک ہے جسے اس کے حامیوں نے جان بوجھ کر چھپایا ہے۔" "جب لوگوں کو ایک واضح وضاحت ملتی ہے، تو یہ ایسا ہے جیسے ان کے سر میں روشنی کا بلب چلا جاتا ہے۔"
جوزف سٹیگلٹز کے ساتھ کمیونٹی میٹنگ
نیویارک کی ورکنگ فیملیز پارٹی نے مقامی نمائندے تھامس کرولی پر دباؤ ڈالنے کے لیے جیکسن ہائٹس، نیو یارک شہر کے ایک متنوع، زیادہ تر تارکین وطن کے حصے میں تنظیم سازی کے لیے کافی کوششیں خرچ کی ہیں۔ کرولی ویز اینڈ مینز کمیٹی میں ایک بہت ہی بااثر ڈیموکریٹ ہیں جو اس معاملے پر ووٹ دینے کے بارے میں مضطرب رہے ہیں۔ کینٹور کے مطابق، اس معاہدے کے خطرات کے بارے میں پسماندہ سیاست دانوں کو قائل کرنے کی اسی طرح کی کوششیں ملک بھر میں مضبوط رہی ہیں۔ اوریگون میں، WFP سینیٹر رون وائیڈن، ایک ڈیموکریٹ، جس نے تاریخی طور پر آزاد تجارتی معاہدوں کی حمایت کی ہے، کو اس مسئلے پر "اپنا موقف بدلنے" پر آمادہ کرنے کے لیے کام کر رہی ہے۔
لیبر یونینز، کمیونٹی آرگنائزیشنز اور نوبل انعام یافتہ افراد اکثر پبلک اسکول کے آڈیٹوریم میں شریک نہیں ہوتے ہیں، لیکن یہ بالکل ایسے کرداروں کا مجموعہ تھا جو حالیہ بدھ کی رات جیکسن ہائٹس کے PS 69 میں TPP کے ممکنہ اثرات پر بات کرنے کے لیے جمع ہوئے تھے۔ کے لئے مقرر کانگریس کی فاسٹ ٹریکنگ.
تقریباً 400 لوگوں نے کمیونٹی میٹنگ میں شرکت کی، جس کا اہتمام مختلف اسپانسرز نے کیا، بشمول WFP، میک دی روڈ نیویارک، کمیونیکیشن ورکرز آف امریکہ (CWA)، Terraza 7 (ایک مقامی بار اور کمیونٹی کی جگہ) اور دیگر۔ یونینائزڈ ورکرز، چھوٹے کاروباری مالکان، کارکنوں اور مقامی رہائشیوں کا ہجوم تجارتی معاہدے کے مضمرات پر بات کرنے اور معاہدے پر جوزف سٹیگلٹز کے ریمارکس سننے کے لیے ایلیمنٹری اسکول کے آڈیٹوریم کو بھر گیا۔ معاشیات کے شعبے کے اندر، Stiglitz، معاشیات میں نوبل انعام یافتہ اور کولمبیا یونیورسٹی کے پروفیسر، TPP کے سب سے زیادہ بولنے والے ناقدین میں سے ایک رہے ہیں۔
Stiglitz نے شروع کیا، "ایک وجہ جو آپ کو معلوم ہونا چاہیے [TPP] اہم ہے وہ یہ ہے کہ انہوں نے اسے کسی کو جانے بغیر اسے منظور کروانے کی کوشش کی،" Stiglitz شروع کیا۔ "اور اس سے آپ کو مشکوک ہونا چاہئے۔" بل کے حامی ہمیشہ کہتے ہیں … وہ نوکریاں پیدا کرنے جا رہے ہیں۔ اگر یہ واقعی سچ تھا، تو آپ توقع کریں گے کہ وہ یونینیں جو کارکنوں کی نمائندگی کرتی ہیں [بل سے متاثر] سبھی اس کے حق میں ہوں گی۔"
2008 کے مالیاتی بحران کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، اس نے جاری رکھا، "وہ لوگ جو [TPP کے] حق میں ہیں وال سٹریٹ کے لوگ ہیں۔"
کمیونٹی تنظیموں اور یونینوں سے دباؤ بڑھانے کا مطالبہ کرتے ہوئے، اس نے وضاحت کی کہ امریکی تجارتی نمائندے مائیکل فرومین، جو کہ معاہدے پر بات چیت کے لیے ذمہ دار ایک مقرر کردہ سرکاری اہلکار ہے، "سٹی بینک سے آتا ہے اور کارکنوں یا عام امریکیوں کی نمائندگی نہیں کرتا ہے۔ مفادات اور یہی وجہ ہے کہ اسے شکست دینے کا واحد راستہ یہ ہے کہ اگر وہاں تشویش کی لہر دوڑ جائے اور …
TPP بحث کے ارد گرد ایک بنیادی جزو وہ عمل ہے جس کے ذریعے اوباما انتظامیہ اسے فاسٹ ٹریکنگ کے نام سے منظوری دلانے کی کوشش کر رہی ہے، بین الاقوامی تجارتی معاہدوں کی کانگریس کی منظوری کا طریقہ کار۔ کسی بل کو پاس کرنے کے معیاری طریقہ کار کے برعکس، جس کے ذریعے کانگریس کے اراکین مخصوص دفعات پر بحث کرتے ہیں اور سوچ سمجھ کر کرتے ہیں، فاسٹ ٹریکنگ کانگریس کو تجارتی معاہدے پر "اوپر" یا "نیچے" ووٹ دینے کی اجازت دیتی ہے بغیر کوئی ترمیم کیے یا کسی مخصوص دفعات کو کھولے بغیر۔
اگرچہ فاسٹ ٹریک کے حامیوں کا استدلال ہے کہ یہ عمل صدر کو بین الاقوامی معاہدوں پر گفت و شنید کرتے وقت ایک ضروری مضبوط مینڈیٹ فراہم کرتا ہے، اسٹیگلٹز نے اس مینڈیٹ کو مشکل پایا۔ "بہت رازداری ہے۔" امریکی تجارتی نمائندے نے کانگریس کے کچھ اراکین کو معاہدے کے مواد کا جائزہ لینے کی اجازت نہیں دی ہے۔
Stiglitz نے کہا، "یہ تجارت کے بارے میں ایک خالی چیک سے کہیں زیادہ بدتر ہے، کیونکہ تجارتی معاہدے میں ایسی دفعات ہیں جو قواعد و ضوابط کے ایک پورے سیٹ کو متاثر کریں گی جو ماحولیات، کارکنوں کی حفاظت، صارفین کی حفاظت اور یہاں تک کہ معیشت کو متاثر کرے گی۔" TPP "صرف زمین کا قانون نہیں بن جائے گا، بلکہ ہر دوسرے قانون کو اس کے مطابق ڈھالنا پڑے گا … اور ہماری کانگریس ان علاقوں میں تمام اختیارات چھوڑ دے گی۔
"وہ کیا چھپانے کی کوشش کر رہے ہیں؟" اس نے پوچھا.
نام لیے بغیر، Stiglitz نے وضاحت کی کہ کاروباری برادری کے اراکین نے معاہدے کے بارے میں رازداری کی ہے اور عوامی مفاد کے بجائے نجی مفادات کی جانب سے گفت و شنید کی ہے۔
انہوں نے کہا کہ ماہرین تعلیم اسے عام طور پر مختلف انداز سے دیکھتے ہیں "یہاں تک کہ ان لوگوں میں بھی جو پہلے آزاد تجارت کے حامی تھے۔ … اس بات کا اعتراف بڑھتا جا رہا ہے کہ آج امریکی معیشت میں، … ہم ایسی صورتحال میں ہیں جہاں ان معاہدوں کے ملازمتوں کو تباہ کرنے والے پہلوؤں کو روزگار پیدا کرنے والے پہلوؤں سے زیادہ ہونے کی یقین دہانی کرائی گئی ہے۔
انہوں نے وضاحت کی کہ TPP کا مواد تجارتی معاہدوں کے روایتی تصورات پر زور نہیں دیتا، جیسے ٹیرف کم کرنا اور درآمدات یا برآمدات میں اضافہ۔ اس کے بجائے، TPP فوڈ سیفٹی، ادویات اور دانشورانہ املاک جیسے شعبوں میں قواعد و ضوابط کو کمزور کرنے کی کوشش کرتی ہے، حکومتوں اور شہریوں کا انتخاب کرتی ہے جو ان شعبوں کو بامعنی طور پر ریگولیٹ کرنے کی ان کی صلاحیت میں نااہل ہے۔ بین الاقوامی تجارت کے معاہدے کے ساتھ ایسی دفعات کو الجھانے سے، اوباما انتظامیہ خودمختار ممالک کو ملٹی نیشنل کارپوریشنز کی مداخلت کی بے مثال سطح کے لیے کھول دے گی۔
ایک احتیاطی مثال کے طور پر، Stiglitz نے دعویٰ کیا کہ وہ ممالک جو گلوبلائزیشن کی وجہ سے تباہ ہو چکے ہیں، برازیل اور بھارت کی طرح بڑے پیمانے پر بڑھتی عدم مساوات کو دیکھتے ہوئے، تجارتی معاہدے میں شامل ہونے سے انکار کر دیا۔
تقریر کے اختتام پر، سامعین کے اراکین نے معاہدے پر مرکزی دھارے کے میڈیا کی خاموشی اور ماحول پر TPP کے ممکنہ اثرات کے بارے میں پوچھا۔ انہوں نے رائے دی کہ فیصلے کے قریب آنے کے ساتھ ہی میڈیا کوریج میں اضافہ ہو گا، لیکن اس کردار پر زور دیا جو منظم متحرک افراد مرئیت کو بڑھانے میں ادا کر سکتے ہیں۔ ماحولیات کے بارے میں، Stiglitz نے وضاحت کی کہ معاہدے میں ریگولیٹری شقیں تباہ کن ہو سکتی ہیں کیونکہ ممالک ایسے شعبوں میں ملٹی نیشنلز کو ریگولیٹ کرنے کی صلاحیت کھو دیں گے جو منافع پر منفی اثر ڈال سکتے ہیں۔
تقریب کے بعد کمرہ گفتگو سے گونج اٹھا۔ سی ڈبلیو اے کے رکن ریگی پیئر لوئس نے بتایا ان ٹائمز میں, "یہ ڈیل امریکی کارکنوں کے تانے بانے کو تباہ کر دے گی، اس جذبے کو جسے ایک جمہوری قوم سمجھا جاتا ہے۔"
یہ پوچھے جانے پر کہ کیا وہ ذاتی طور پر ان کے لیے TPP کے مضمرات کے بارے میں فکر مند ہیں، انہوں نے ریمارکس دیے، "ممکنہ طور پر، کیونکہ ایک بار جب وہ اس کے ساتھ شروع کرتے ہیں، تو کون جانتا ہے کہ آگے کیا ہوگا۔ یہ ہمیں کارپوریٹ لالچ اور کارپوریٹ خرابی سے کیسے بچاتا ہے؟"
مالا ہواکوجا ڈیل ٹورو سوموس لاس اوٹروس نیو یارک کے ساتھ میٹنگ میں تھیں، جو ایک ایسی تنظیم ہے جو حالیہ اجتماعی قتل کے ردعمل سے پیدا ہوئی تھی۔ میکسیکن طلباء۔
"ہم نے NAFTA کا مقابلہ کیا اور ہم ہار گئے۔ ہماری زندگی مکمل طور پر بدل گئی۔ میکسیکو کے لاکھوں باشندے اپنی زمینیں بیچنے اور منظم جرائم کے زیر کنٹرول شہری مقامات پر فرار ہونے یا سرحد پار کر کے امریکہ میں سستے مزدور بننے پر مجبور ہوئے،" وہ کہتی ہیں۔ ان معاہدوں سے نہ تو میکسیکو کے لوگوں کی مدد ہوتی ہے اور نہ ہی امریکی عوام۔ اور ان کی نمائندگی عوام نہیں کرتے کیونکہ ان پر خفیہ دستخط کیے جاتے ہیں۔
ایونٹ کے کئی دنوں بعد ایک فون کال کے دوران TPP کو روکنے کی صلاحیت کے بارے میں پر امید آواز میں، ورکنگ فیملیز پارٹی کے کینٹر کہتے ہیں، "مجھے لگتا ہے کہ ہم دنیا کے سرمایہ دارانہ نظام کے مضبوط ترین اداکاروں کے خلاف ہیں، لیکن حقیقت میں ان کے پاس ایسا نہیں ہے۔ مقبول حمایت. ہمارے پاس اسے روکنے کا ایک حقیقی موقع ملا ہے۔"
مکمل انکشاف: CWA اس کا اسپانسر ہے۔ ان ٹائمز میں۔ ادارتی مواد میں سپانسرز کا کوئی کردار نہیں ہے۔
الیگزینڈروس آرفنائڈس نیویارک شہر میں مقیم ایک آزاد صحافی، محقق اور یونانی قبرص اور ہنڈوران نسل کے استاد ہیں۔ وہ پسماندہ برادریوں پر زور دیتے ہوئے سیاسی، سماجی اور ثقافتی مسائل پر لکھتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے