جب سے 2008 کے کریش نے ایک ناکام معاشی ماڈل کی بوسیدہ بنیاد کو بے نقاب کیا، ہمیں بتایا گیا کہ کوئی قابل عمل متبادل نہیں ہے۔ جیسے جیسے یورپ کفایت شعاری میں ڈوبتا جا رہا ہے، کسی بھی پٹی کی حکومت کرنے والی پارٹیوں کو مایوسی کا شکار ووٹروں کے ذریعے معمول کے مطابق مسترد کر دیا جاتا ہے – صرف ان کی جگہ دوسرے لوگ لے سکتے ہیں جو زیادہ فلاحی کٹوتیاں، نجکاری اور عدم مساوات فراہم کرتے ہیں۔
تو ہمیں دنیا کے اس حصے کے بارے میں کیا کرنا چاہیے جہاں حکومتوں نے عزم کے ساتھ اس ماڈل سے منہ موڑ لیا ہو، غربت اور عدم مساوات کو ختم کیا ہو، کارپوریٹ کنٹرول سے صنعتیں اور وسائل واپس لے لیے ہوں، عوامی خدمات اور جمہوری شراکت میں بڑے پیمانے پر توسیع کی ہو اور دوبارہ منتخب ہوتے رہیں۔ سخت مقابلہ کرنے والے انتخابات میں؟
لاطینی امریکہ میں ایک دہائی سے یہی ہو رہا ہے۔ اس رجحان کو اجاگر کرنے کے لیے تازہ ترین سیاسی رہنما ہیں۔ بنیاد پرست ماہر اقتصادیات رافیل کوریا، ہفتے کے آخر میں 57 فیصد ووٹوں کے اضافے کے ساتھ ایکواڈور کے صدر کے طور پر دوبارہ منتخب ہوئےجبکہ کوریا کی پارٹی نے پارلیمنٹ میں واضح اکثریت حاصل کر لی۔
لیکن ایکواڈور اب ایک اچھی طرح سے قائم پیٹرن کا حصہ ہے۔ گزشتہ اکتوبر میں بہت زیادہ گالی گلوچ کی گئی لیکن انتہائی مقبول ہیوگو شاویز، جو کیوبا میں دو ماہ تک کینسر کے علاج کے بعد پیر کو وطن واپس آئے55 سال اقتدار میں رہنے کے بعد 14% ووٹ لے کر وینزویلا کے دوبارہ صدر منتخب ہوئے جو برطانیہ یا امریکہ کے مقابلے میں کہیں زیادہ فراڈ پروف بیلٹ میں تھے۔ اس کے بعد 2009 میں بولیویا کے ایوو مورالس، لاطینی امریکہ کے پہلے مقامی صدر کے دوبارہ انتخاب کے بعد؛ دی برازیل میں 2010 میں لولا کے نامزد جانشین دلما روسیف کا انتخاب؛ اور کی کرسٹینا فرنینڈز 2011 میں ارجنٹائن میں.
ان کے اختلافات کے باوجود، یہ دیکھنا مشکل نہیں ہے کہ کیوں۔ لاطینی امریکہ نے سب سے پہلے نو لبرل عقیدہ کے تباہ کن اثرات کا تجربہ کیا اور اس کے خلاف سب سے پہلے بغاوت کی۔ کوریا کو اصل میں معاشی تباہی کے نتیجے میں منتخب کیا گیا تھا کہ 10 میں سے ایک نے ملک چھوڑ دیا۔ اس کے بعد سے اس کے "شہریوں کے انقلاب" نے غربت میں تقریباً ایک تہائی اور انتہائی غربت میں 45 فیصد کمی کی ہے۔ بے روزگاری میں کمی کی گئی ہے، جبکہ سماجی تحفظ، مفت صحت اور تعلیم کو تیزی سے بڑھایا گیا ہے – بشمول مفت اعلیٰ تعلیم، جو اب ایک آئینی حق ہے – جبکہ آؤٹ سورسنگ کو غیر قانونی قرار دے دیا گیا ہے۔
اور یہ نہ صرف کی طرف سے حاصل کیا گیا ہے ایکواڈور کی تیل کی محدود دولت کو اکثریت کو فائدہ پہنچانے کے لیے استعمال کرنالیکن کارپوریشنوں اور دولت مندوں کو ٹیکس ادا کرنے کے ذریعے (چھ سالوں میں رسیدیں تقریباً تین گنا بڑھ گئی ہیں)، عوامی سرمایہ کاری کو قومی آمدنی کے 15% تک بڑھانا، عوامی ملکیت میں توسیع، تیل کے معاہدوں پر سخت دوبارہ گفت و شنید اور بینکاری نظام کو دوبارہ منظم کرنا۔ ترقی کی حمایت کرتے ہیں.
بہت سی چیزیں، درحقیقت، جو روایتی "آزاد بازار" آرتھوڈوکس کا اصرار ہے بربادی کا باعث بنیں گی، لیکن اس کے بجائے تیزی سے ترقی اور سماجی پیش رفت ہوئی ہے۔ کوریا کی حکومت نے بھی مانٹا میں امریکی فوجی اڈے کو بند کر دیا۔ (وہ دوبارہ غور کریں گے، انہوں نے کہا، اگر امریکہ "میامی میں ایک فوجی اڈہ قائم کرے")، ہم جنس پرستوں، معذوری اور مقامی حقوق کو وسعت دی اور دنیا میں کچھ انتہائی بنیاد پرست ماحولیاتی پالیسیاں اپنائیں۔ ان میں شامل ہیں۔ یاسونی پہل، جس کے تحت ایکواڈور قابل تجدید توانائی کے منصوبوں میں بین الاقوامی تعاون کے بدلے ایمیزون کے ایک منفرد حیاتیاتی متنوع حصے میں تیل کے استحصال کے اپنے حق سے دستبردار ہو جاتا ہے۔
لیکن ایکواڈور میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ صرف ایک ترقی پسند لہر کا حصہ ہے جس نے لاطینی امریکہ کو اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے، کیونکہ سماجی جمہوری اور بنیاد پرست سوشلسٹ حکومتوں نے سماجی اور نسلی عدم مساوات پر حملہ کیا ہے، امریکی تسلط کو چیلنج کیا ہے اور پہلی بار حقیقی علاقائی انضمام اور آزادی پیدا کرنا شروع کر دی ہے۔ 500 سال اور جو کچھ پہلے ہی اکثریت تک پہنچایا جا چکا ہے، اس کو دیکھتے ہوئے یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ وہ دوبارہ منتخب ہوتے رہتے ہیں۔
It مغربی میڈیا کے بارے میں مزید کہتے ہیں۔ (اور ان کے اشرافیہ لاطینی امریکی ہم منصب) جیسے کہ ایکواڈور اور وینزویلا کی حکومتوں کے مقابلے میں کہ انہیں معمول کے مطابق آمر کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ اس کیارڈ کا ایک حصہ امریکی دشمنی کے بارے میں ہے۔ ایکواڈور کے معاملے میں، کوریا کے وکی لیکس کے بانی جولین اسانج کو پناہ دینے کے فیصلے پر بھی غصے کی آگ بھڑک اٹھی ہے، جسے سویڈن میں جنسی زیادتی کے الزامات کا سامنا ہے، امریکہ کے حوالے کرنے کی دھمکی پر۔ حقیقت میں، حقیقی جمہوریت مخالف خطرہ امریکہ کے اپنے اتحادیوں کی طرف سے آتا ہے، جنہوں نے شاویز اور کوریا دونوں کے خلاف ناکام بغاوتیں شروع کیں – اور 2009 میں ہونڈوراس اور گزشتہ سال پیراگوئے میں کامیاب بغاوتیں۔
بلاشبہ، لاطینی امریکہ کی بائیں بازو کی حکومتوں میں بدعنوانی سے لے کر جرائم تک، ناکامیوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ ایکواڈور اور دیگر جگہوں پر، ترقی، ماحولیات اور مقامی حقوق کے مطالبات کے درمیان تناؤ تیز ہو گیا ہے۔ اور ان میں سے کوئی بھی تجربہ ابھی تک کسی بھی قسم کا تیار شدہ سماجی یا معاشی متبادل ماڈل پیش نہیں کرتا ہے۔
ایک سوال یہ بھی ہے کہ کیا براعظمی تبدیلی کی رفتار کو اب برقرار رکھا جا سکتا ہے کہ شاویز، جس نے اس کی سربراہی کی تھی، اگلے چند ہفتوں میں مستعفی ہو جائیں گے۔ ان کے ممسوح جانشین، سابق ٹریڈ یونینسٹ نکولس Maduroنئے انتخابات جیتنے کے لیے مضبوط پوزیشن میں ہے۔ لیکن امکان نہیں ہے کہ وہ اور نہ ہی کرشماتی کوریا شاویز کے اتپریرک علاقائی کردار سے میل کھا سکیں گے۔
لاطینی امریکہ کی تبدیلی اس کے باوجود بہت گہرائی سے جڑی ہوئی اور مقبول ہے، جبکہ ایک بدنام حق کے پاس پیش کرنے کے لیے بہت کم ہے۔ باقی دنیا کے لیے، یہ اس خیال کو بکواس بنا دیتا ہے کہ بحران کے پانچ سال تک کچھ نہیں کیا جا سکتا مگر اسی سے زیادہ۔ یہ سچ ہے کہ یہ معیشتیں اور معاشرے ترقی کے بالکل مختلف مرحلے پر ہیں، اور ان کے تجربات کو کسی اور جگہ نقل نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن انہوں نے یقینی طور پر دکھایا ہے کہ نو لبرل ماسوچزم کے متعدد متبادل ہیں – جو انتخابات بھی جیتتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے