ماخذ: اوپن ڈیموکریسی
مجھے آپ کو یہ بتانے سے نفرت ہے، لیکن زندگی کے بحران کی قیمت Brexit کی وجہ سے نہیں تھی۔ یہ عالمی ہے۔ سالانہ صارف قیمت افراط زر (CPI) برطانیہ میں 7%، امریکہ میں 8.5% اور یورو زون میں 7.5% ہے۔ بھارت میں، یہ 7% ہے؛ روس 16.7%؛ ارجنٹائن 52.3%؛ اور ترکی 61.1% یہ یوکرین میں جنگ سے بھی شروع نہیں ہوا، حالانکہ پیسنے والا تنازعہ اشیاء کی قیمتوں کو بھیج رہا ہے۔ تیز ترین اضافہ جب سے ریکارڈز 1970 میں شروع ہوئے۔
مرکزی بینک سود کی شرحوں میں اضافہ کر کے صرف اس طریقے سے جواب دے رہے ہیں جو وہ کر سکتے ہیں۔ لیکن جدوجہد کرنے والے لوگوں کو بنانے کے علاوہ اس سے بہت کچھ کرنے کا امکان نہیں ہے۔ اس سے بھی بدتر. اس کی وجہ یہ ہے کہ مہنگائی کا موجودہ بحران بہت زیادہ مانگ کی وجہ سے نہیں بلکہ سپلائی کے مسائل کی وجہ سے ہے۔ ان میں توانائی کی بھاگتی ہوئی قیمتیں، مزدوروں کی قلت اور سپلائی چین کی ناکامیاں شامل ہیں جو COVID-19 وبائی امراض کے نتیجے میں ہیں۔
اچھی خبر یہ ہے کہ ان تمام مسائل کے حل موجود ہیں جو نہ صرف زندگی کے بحران کو کم کریں گے بلکہ ساتھ ہی ساتھ ہمارے ماحولیاتی تباہی اور ہمارے جمہوری خسارے کو ختم کرنے میں بھی مدد کریں گے۔ ان کے پاس لوگوں کی اکثریت کے لیے صرف بہتری ہے۔ ان کی ماڈلنگ کی گئی ہے، جانچ کی گئی ہے اور ان کی تفصیلات کو سائنسدانوں اور پالیسی ونکس نے تیار کیا ہے۔ سوال صرف یہ ہے کہ ان پر ابھی تک عمل کیوں نہیں ہوا؟
کریک پر توانائی کی قیمتیں
گیس اور تیل کمپنیاں پوسٹ کر رہی ہیں۔ ریکارڈ منافع کیونکہ لاکھوں لوگ گرم کرنے اور کھانے کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور ہیں۔ وبائی امراض کے لاک ڈاؤن کے بعد توانائی کی طلب میں اضافہ، یورپ اور مشرقی ایشیا میں طویل سردیوں، اور اب یوکرین پر روس کے حملے کے ساتھ معاشی جنگ نے ان تمام چیزوں میں توانائی کی قیمتوں میں اضافہ کیا ہے جو میرے شوہر کے اڈرال پر حد سے زیادہ بڑھ گئی ہیں۔
اس سے باہر نکلنے کا کوئی طریقہ یہ ہے کہ قابل تجدید توانائی کی منتقلی کو تیز کیا جائے۔ یہاں تک کہ انتہائی غیر دماغی ماہر معاشیات اور سیاست دان بھی دیکھ سکتے ہیں کہ جیواشم ایندھن کی موت کے فرقے کے ارکان کے باوجود دوسری صورت میں دعوی کرنا. توانائی کے ضیاع کو کم کرنا مساوات کا ایک اور واضح اور بے درد حصہ ہے، جس میں بہت سے لوگ حکومت کی طرف سے مالی امداد کا مطالبہ کرتے ہیں۔ گھر کی موصلیت کا پروگرام. A 2011 سے مطالعہ پتہ چلا کہ صرف گھرانوں، کارخانوں اور ٹرانسپورٹ میں غیر فعال نظام کو دوبارہ ڈیزائن کرنے سے، موجودہ ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے، ان شعبوں میں توانائی کی طلب کو 73 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔
ان 'ماحولیاتی کارکردگی' کے طریقوں سے آگے ایک قدم - جہاں ہم کم توانائی استعمال کرتے ہوئے اتنی ہی مقدار میں چیزیں تیار کرتے ہیں - جسے 'ماحولیاتی کفایت' کہا جاتا ہے۔ اس میں قدرتی وسائل کی ٹوپیاں اور راشننگ شامل ہے۔ یہ تھوڑا سا چیئرمین ماؤ لگ سکتا ہے، لیکن یہ اس پر منحصر ہے کہ یہ کیسے کیا گیا ہے. آخری چیز جو ہم چاہتے ہیں وہ 'ماحولیاتی کفایت شعاری' کی صورت حال ہے جہاں لوگوں کی اکثریت کو وسائل کی غربت کو برداشت کرنا پڑتا ہے جبکہ امیر نجی جیٹ طیاروں میں گھومتے رہتے ہیں اور مریخ کے سفر کا منصوبہ بناتے ہیں۔
اچھی طرح سے کام کرنے کے لیے ضروری وسائل کی حد بندی یا راشننگ کا کوئی بھی نظام حقیقی جمہوریت پر مبنی ہونا چاہیے - سیاسی اور اقتصادی دونوں۔ پسند کریں یا نہ کریں، یہ وسائل محدود ہیں، اس لیے ہمیں یہ فیصلہ کرنے کے منصفانہ اور مہربان طریقوں کی ضرورت ہے کہ کس کو کیا ملتا ہے، اس کے علاوہ کس کے پاس اس کی ادائیگی کے لیے رقم ہے۔
سائنسدان حساب لگاتے ہیں۔ کہ توانائی کی بچت اور کفایت کے جدید ترین طریقوں کو یکجا کر کے، دنیا 1960 کی دہائی کی توانائی کی کھپت کی سطح پر دس ارب کی آبادی کو آرام سے مدد دے سکتی ہے – یعنی آج کے توانائی کے عالمی اخراجات کا 40%۔ میں آپ کے بارے میں نہیں جانتا، لیکن میرے والدین بومرز ہیں اور آپ انہیں اس بارے میں خاموش نہیں کر سکتے کہ 60 کی دہائی میں زندگی کتنی شاندار تھی۔
کام فضول ہے۔
جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں کہ ہمیں جیواشم ایندھن کو ختم کرنے کی ضرورت ہے، ہم سب جانتے ہیں کہ کام کا ایک بحران ہے جس کا حساب لینے کی ضرورت ہے۔ کرنٹ مزدور کی قلت اس کی کئی وجوہات ہیں: لیبر مارکیٹیں ابھی تک لاک ڈاؤن کے بعد کی معاشی بحالی کو نہیں پکڑ رہی ہیں۔ زیادہ لوگ گھٹیا ملازمتیں چھوڑنے یا جلد ریٹائرمنٹ لینے کے لیے تیار ہیں۔ سرحدی پابندیوں کی وجہ سے تارکین وطن کی کم مزدوری (ہاں، بریگزٹ کے ساتھ ساتھ برطانیہ میں جزوی طور پر کووڈ کو بھی ذمہ دار ٹھہرانا)؛ اور دنیا کے کچھ حصوں میں آبادیاتی تبدیلیاں، جیسے کام کرنے کی عمر کی آبادی میں اضافہ میں کمی۔
مزدوروں کی قلت اس گڑبڑ کے برعکس مسئلہ لگ سکتی ہے جو ہم روبوٹس کے کام لینے کے بارے میں برسوں سے سن رہے ہیں۔ لیکن چاہے مسئلہ مزدوروں کی کمی ہو یا کام کی کمی، دونوں کی جڑ ایک ناکارہ معاشی نظام کی وجہ سے ہے جس میں سامان اور خدمات اصل ضروریات کو پورا کرنے کے لیے نہیں بلکہ ان کارپوریشنوں کے لیے منافع کمانے کے لیے ہیں جو وسائل کو کنٹرول کرتی ہیں۔ زندہ رہنے کی ضرورت ہے؟ پھر ہمیں ان کارپوریشنوں کے لیے کام کرنا ہوگا تاکہ ان وسائل تک رسائی کے لیے رقم حاصل کی جاسکے۔
یہ ماحول کے لیے برا ہے، کیونکہ منافع کی مہم فضول پیداوار اور کھپت کو ترغیب دیتی ہے۔ یہ ہمارے قیمتی وقت اور توانائی کا بھی بے معنی ضیاع ہے۔ کتنی بار ہے جِل سکاٹ کے بول, 'میں آج کام پر نہیں جانا چاہتا/میں گھر میں رہ کر/ویڈیو گیمز کھیلنا پسند کروں گا'، کام کرنے کے لیے مشقت کرتے ہوئے آپ کے دماغ میں چکرا رہے ہیں؟
مزدور کی موجودہ کمی کے فوری جوابات واضح ہیں: پیشکش بہتر تنخواہ اور کام کے حالات، اور سرحدی کنٹرول میں آسانی پیدا کریں۔ اور گہرا حل ایک ہی ہے: کام اور آمدنی کے درمیان تعلق کو توڑ دیں۔ ہمیں زندہ رہنے کے لیے درکار وسائل تک ہماری رسائی کے لیے اجرت کے لیے کام کرنے پر انحصار کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ خیال کہ ہماری آمدنی ہماری محنت کا صلہ نہیں ہو گی، شاید قابلِ اعتراض لگیں، لیکن یہ معاملہ پہلے سے ہی ہے۔ کیا آپ واقعی سوچتے ہیں کہ ایک کانگو میں کوبالٹ کان کن ایلون مسک سے کم محنت کرتا ہے؟
مزدوروں کی موجودہ کمی کے فوری جوابات واضح ہیں: بہتر تنخواہ اور کام کے حالات پیش کریں، اور سرحدی کنٹرول میں آسانی پیدا کریں۔
لوگوں کو سامان کی ضرورت ہے۔ ہم اس چیز کو کیسے بناتے ہیں اور ہم اس تک کیسے رسائی حاصل کرتے ہیں اس کی ادائیگی کے لیے رقم حاصل کرنے کے لیے بے ترتیب ملازمتیں کرنے کے علاوہ دیگر متعدد طریقوں سے کیا جا سکتا ہے۔ یونیورسل بنیادی آمدنی اور یونیورسل بنیادی خدمات ہمارے کام سے حاصل ہونے والی آمدنی یا سامان کو جزوی طور پر دوگنا کرنے کے دونوں مقبول طریقے ہیں۔
کام کے بحران کا ایک اور واضح حل (چاہے وہ مزدوروں کی کمی ہو، روبوٹ ہو یا دیگر مسائل، جیسے اجرت میں عدم مساوات یا کئی قسم کے کام کا ماحولیاتی بوجھ)۔ کام کی کل رقم کو کم کریں یہ کیا جاتا ہے اور اسے زیادہ یکساں طور پر پھیلانا ہے۔ بہت سی اشیا اور خدمات کی پیداوار کو غیر منقطع کرنا – انہیں منافع بخش شعبے سے نکال کر عوامی شعبوں یا برادریوں کے ہاتھ میں دینا – اسے حاصل کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ منافع کے مقصد کو ہٹانے کا مطلب یہ ہوگا کہ بہت زیادہ فضول خرچیروزگار کی نوکریاں"ختم کیا جا سکتا ہے. مزید پرائیویٹ ایکویٹی سی ای او، بیلف یا PR ایجنٹس (اور، ahem، ممکنہ طور پر کم ہیک صحافی)۔
آرام کریں، میں ایک مرکزی منصوبہ بند معیشت à la سٹالن کی وکالت نہیں کر رہا ہوں، بلکہ ایک وکندریقرت جمہوری معیشت کی حمایت کر رہا ہوں۔ باقی رہ جانے والے ضروری کاموں کو زیادہ یکساں طور پر مختص کیا جا سکتا ہے تاکہ ہمیں کافی کام نہ کرنے والوں اور بہت زیادہ کام کرنے والوں کے درمیان بڑا عدم توازن پیدا نہ ہو۔ اور ہم سب کے پاس ویڈیو گیمز کھیلنے کے لیے بہت زیادہ وقت باقی رہ جائے گا۔
سپلائی چین چوسنا
اس وبائی مرض کی وجہ سے پیداوار میں عالمی سطح پر شٹ ڈاؤن ہوا، اور لاک ڈاؤن کے بعد کی مانگ میں اضافے نے سپلائی چینز میں بڑی رکاوٹیں دیکھی ہیں کیونکہ کاروبار اس کو پکڑنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ اس کی وجہ سے مائیکرو چپس سے لے کر جوتوں سے لے کر فرنیچر تک، سب سے زیادہ تشویشناک خوراک تک ہر چیز کی قلت پیدا ہوگئی ہے۔ خشک سالی، سیلاب اور جنگل کی آگ نے پیداوار میں خلل ڈالنے کے ساتھ موسمیاتی خرابی کے اثرات سے خوراک کا بحران شدت اختیار کر لیا ہے۔
یوکرین میں جنگ نے یہ سب کچھ ٹربو چارج کر دیا ہے، جس میں روس اور یوکرین مل کر تقریباً حساب کر رہے ہیں۔ اناج کی عالمی تجارت کا ایک چوتھائی. اشیائے خوردونوش کی قیمتیں اس وقت ہیں۔ ریکارڈ اونچائی - 2008 کے عالمی غذائی بحران سے بھی زیادہ، جس نے 155 ملین افراد کو انتہائی غربت میں دھکیل دیا۔ فوری طور پر، بہت سے لوگ بلا رہے ہیں۔ قیمت کنٹرول لوگوں کو بھوکا رہنے سے روکنا۔
لیکن ایک طویل المدتی حل اتنا واضح ہے کہ عالمی تجارتی تنظیم کے سربراہ، عالمی منڈیوں کے محافظ، انہوں نے کہا کہ ممالک کو "ہمارے غذائی ذوق کو تبدیل کرنا چاہئے" زیادہ گھریلو مصنوعات کھانے کے لئے. اب تک، زیادہ مقامی پیمانے پر ضروری اشیاء تیار کرنے کا خیال مرکزی دھارے کے ماہرین اقتصادیات اور پالیسی سازوں کے لیے توہین آمیز رہا ہے۔ لیکن یہ ہو گیا ہے ایجنڈا پر of دیسی برادری اور کئی دہائیوں سے عالمی انصاف کے کارکن۔
آئیے یہ نہ بھولیں کہ وبائی بیماری خود تھی۔ جزوی طور پر وجہ بے لگام عالمی منڈیوں کے ذریعے۔ انہوں نے بڑے پیمانے پر جنگلات کی کٹائی اور رہائش گاہ کی تباہی کا باعث بنی، جس سے انسانوں کو دوسری انواع کے ساتھ تیزی سے رابطے میں لایا گیا۔ انہوں نے ایک قسم کی جنونی گلوبٹروٹنگ (گلوب-گیلمفنگ؟) بھی تیار کی جس کا مطلب یہ تھا کہ جو کچھ ووہان میں شروع ہوا وہ تیزی سے دنیا کے ہر خطے میں پھیل سکتا ہے۔
'خوراک کی خودمختاری کی تحریکیں مقبولیت حاصل کر رہے ہیں، یہ بحث کرتے ہوئے کہ برآمدی منڈیوں کے لیے پیدا کرنے کے بجائے، جو لوگ دنیا کی خوراک تیار کرتے ہیں، انہیں درحقیقت اسے کھانے کے قابل ہونا چاہیے۔ کھانے کے علاوہ دیگر اشیاء کے لیے بھی یہی کہا جا سکتا ہے۔ کیا لتیم کی کان کنی کرنے والوں کو الیکٹرک کاریں چلانے کے قابل نہیں ہونا چاہیے؟
مہنگائی کے تینوں محرکات - توانائی، مزدوری اور سپلائی چین کے بحرانوں کے ساتھ - جو حل لوگوں کے لیے بہترین ہیں وہ فطری طور پر کرہ ارض کے لیے بھی بہترین ہیں۔
یہ توانائی کی پیداوار اور ذخیرہ کرنے کے لیے بھی ہے، جو ہمیں توانائی کے بحران کی طرف واپس لے جا رہا ہے۔ جیواشم ایندھن سے چلنے والے نظاموں کو قابل تجدید نظاموں سے تبدیل کرنا پسند کی بنیاد پر نہیں کیا جا سکتا۔ قابل تجدید ذرائع زیادہ موزوں ہیں۔ وکندریقرت، تقسیم شدہ نظام، جس کا مطلب ہے کہ صاف توانائی کو زیادہ مؤثر طریقے سے منعقد کیا جاسکتا ہے۔ مقامی برادریوں کے ہاتھ میں وشال عالمی توانائی کارپوریشنوں کے بجائے۔ مہنگائی کے تینوں محرکات - توانائی، مزدوری اور سپلائی چین کے بحرانوں کے ساتھ - وہ حل جو لوگوں کے لیے بہترین ہیں وہ فطری طور پر کرۂ ارض کے لیے بھی بہترین ہیں۔
یوہو!
مہنگائی کے عالمی بحران کے جوابات آنکھیں بند کرکے واضح ہیں اور برسوں سے سڑک کے اوپر سے ہم پر بے دلی سے لہرا رہے ہیں۔ ہمارے پاس یہ ہمارے اختیار میں ہے کہ ہم پیداوار اور کام کے ایسے نظام بنائیں جو ماحولیاتی تباہی کو روکتے ہوئے ہر ایک کو اچھی زندگی فراہم کرے۔ کیا پسند نہیں ہے؟
سوال جو ہمیں اپنے آپ سے پوچھنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ ہم نے پہلے ہی ان پر عمل کیوں نہیں کیا جب کہ بعض انتہائی ضدی بیوروکریٹس نے بھی ان کی ضرورت کو تسلیم کر لیا ہے؟ معاشیات ریاضی، نمبر یا سوٹ میں سمجھدار سفید فام مردوں کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ طاقت کے بارے میں ہے۔ (اور سوٹ میں سفید مرد۔) جیسا کہ سید، ایک اوبر ڈرائیور نے حال ہی میں اس موضوع پر مجھ سے کہا: "وہ لالچی ہیں، ہم ضرورت مند ہیں۔" ہمیں پوچھنے کی ضرورت ہے، کس کے پاس ہے۔ فائدہ ہو رہا ہے ایک ایسے معاشی نظام سے جو فراہم کرتا ہے۔ زندگی کی لاگت کے متعدد بحران, جنگ, آب و ہوا کی تباہی، بھوک اور بیماری? بہتر مستقبل کی راہ میں کون کھڑا ہے؟
اور سب سے اہم: ہم اس کے بارے میں کیا کرنے جا رہے ہیں؟
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے