ماخذ: انٹرنیشنل ویو پوائنٹ
یہ کہنا مبالغہ آرائی نہیں ہے کہ اس وقت یورپی براعظم کے قلب میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ عصری تاریخ کا سب سے خطرناک لمحہ ہے اور 1962 میں کیوبا میں سوویت میزائل بحران کے بعد تیسری عالمی جنگ کے قریب ترین لمحہ ہے۔
یہ سچ ہے کہ اب تک نہ تو ماسکو اور نہ ہی واشنگٹن نے ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال کا اشارہ دیا ہے، حالانکہ اس میں کوئی شک نہیں کہ دونوں ممالک نے موجودہ حالات کے پیش نظر اپنے جوہری ہتھیاروں کو تیار رکھا ہے۔ یہ بھی سچ ہے کہ امریکہ میں ملٹری الرٹ کی سطح ابھی تک اس سطح پر نہیں پہنچی ہے جو 1962 میں پہنچی تھی۔ لیکن یوکرین کی سرحدوں پر روسی فوجیوں کی تعداد اس سطح سے بڑھ گئی ہے جو یوروپی سرحد پر فوجیوں کے ارتکاز کے گرم ترین لمحات میں دیکھی گئی تھی۔ "سرد جنگ"، جب کہ روس کے خلاف مغربی زبانی کشیدگی ایک خطرناک سطح پر پہنچ گئی ہے جس کے ساتھ فوجی اشاروں اور تیاریوں سے تصادم کا حقیقی امکان پیدا ہوتا ہے۔
بڑی طاقتوں کے حکمران آگ سے کھیل رہے ہیں۔ ولادیمیر پوٹن سوچ سکتے ہیں کہ یہ ایسا ہی ہے جیسا کہ ایک بساط پر رانی اور روک چلتی ہے تاکہ مخالف کو اپنے ٹکڑے واپس لینے پر مجبور کیا جا سکے۔ جو بائیڈن کو یقین ہو سکتا ہے کہ یہ ان کے لیے اپنی ملکی اور بین الاقوامی شبیہ کو دوبارہ چمکانے کا ایک مناسب موقع ہے، جو افغانستان سے امریکی افواج کے انخلاء میں ان کی شرمناک ناکامی کے بعد بہت زیادہ دھندلا ہوا ہے۔ اور بورس جانسن کو یقین ہو سکتا ہے کہ ان کی حکومت کی ڈینگیں مارنا ان کے گھریلو سیاسی مسائل سے توجہ ہٹانے کا ایک سستا طریقہ ہے۔ تاہم، حقیقت یہ ہے کہ ایسے حالات میں واقعات جنگ کے ڈھول کی تھاپ پر تیزی سے اپنی حرکیات حاصل کر لیتے ہیں — ایسی حرکیات جو تمام انفرادی اداکاروں کے کنٹرول سے آگے نکل جاتی ہیں اور ایک دھماکے کو جنم دینے کا خطرہ ہوتا ہے جس کا کوئی بھی کھلاڑی اصل میں نہیں چاہتا تھا۔
یورپ میں روس اور مغربی ممالک کے درمیان موجودہ تناؤ اس حد تک پہنچ گیا ہے جو دوسری جنگ عظیم کے بعد سے براعظم میں نہیں دیکھا گیا تھا۔ اس کے بعد پہلی یورپی جنگ کی اقساط دیکھی گئیں، 1990 کی دہائی میں بلقان کی جنگیں، خود بڑی طاقتوں کے درمیان طویل تناؤ اور الرٹ کی سطح پر کبھی نہیں پہنچیں جس کا ہم آج مشاہدہ کر رہے ہیں۔ اگر موجودہ کشیدگی کے نتیجے میں کوئی جنگ چھڑ جاتی ہے، چاہے وہ ابتدا میں صرف یوکرین کی سرزمین پر ہی برپا ہو، یوکرین کا مرکزی مقام اور سراسر حجم روس کی سرحد سے متصل دیگر یورپی ممالک تک آگ کے پھیلنے کے خطرے کو کم کرنے کے لیے کافی ہے۔ نیز قفقاز اور وسطی ایشیا کے لیے ایک سنگین اور آسنن خطرہ ہے۔
آج جو کچھ ہو رہا ہے اس کی بنیادی وجہ پیش رفت کے ایک سلسلے سے متعلق ہے، جس کے لیے پہلی اور بڑی ذمہ داری سب سے زیادہ طاقتور پر آتی ہے جس نے پہل کی تھی — اور وہ یقیناً امریکہ ہے۔ چونکہ سوویت یونین میخائل گورباچوف کی قیادت میں ٹرمینل اذیت میں داخل ہوا تھا، اور اس سے بھی بڑھ کر سوویت روس کے بعد کے پہلے صدر بورس یلسن کے دور میں، واشنگٹن نے روس کے ساتھ ایک بے رحم فاتح کی طرح برتاؤ کیا تھا جو ایک مغلوب کے ساتھ تھا، جسے فاتح کبھی واپس آنے سے روکنا چاہتا ہے۔ اس کے پاؤں پر. اس کا ترجمہ امریکی زیر تسلط نیٹو کی توسیع میں ان ممالک کو شامل کرکے کیا گیا جن کا تعلق اس سے قبل یو ایس ایس آر کے زیر تسلط وارسا معاہدے سے تھا، بجائے اس کے کہ مغربی اتحاد کو اس کے مشرقی ہم منصب کے ساتھ تحلیل کیا جائے۔ اس نے مغرب میں روس کی بیوروکریٹک معیشت کے لیے "شاک تھراپی" کی معاشی پالیسی کا بھی ترجمہ کیا، جس سے بڑے سماجی و اقتصادی بحران اور تباہی کو ہوا دی گئی۔
یہ احاطے سب سے فطری طور پر اس نتیجے کی طرف لے گئے کہ گورباچوف کے سب سے ممتاز مشیروں میں سے ایک - سپریم سوویت کے سابق رکن اور سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کی مرکزی کمیٹی کے - جارجی ارباطوف نے تیس سال پہلے اس کے خلاف خبردار کیا تھا، جب انہوں نے پیش گوئی کی کہ روس کے بارے میں مغربی پالیسیاں "ایک نئی سرد جنگ" کا باعث بنیں گی اور ماسکو میں ایک آمرانہ حکمرانی کا ظہور ہو گا جو روس کی پرانی سامراجی روایت کو زندہ کرے گا۔ یہ درحقیقت پوٹن کے اقتدار میں آنے کے ساتھ ہوا ہے، جو روسی سرمایہ دارانہ معیشت کے دو اہم ترین بلاکس کے مفادات کی نمائندگی کرتا ہے (جس میں ریاستی سرمایہ داری اور نجی مفادات آپس میں ملتے ہیں): ملٹری-صنعتی کمپلیکس — جس میں روسی صنعتوں کا پانچواں حصہ ملازم ہے۔ لیبر فورس، مسلح افواج کے اہلکاروں کے علاوہ اور تیل اور گیس کے شعبے میں۔
نتیجہ یہ نکلا کہ پیوٹن کا روس فوجی توسیع کی پالیسی پر عمل پیرا ہے جو سوویت یونین کے دور میں رائج ہونے سے کہیں زیادہ ہے۔ پھر، ماسکو نے جنگی افواج کو اس دائرے سے باہر تعینات نہیں کیا جو دوسری جنگ عظیم کے اختتام تک اس کے کنٹرول میں آ گیا تھا، یہاں تک کہ اس نے 1979 کے آخر میں افغانستان پر حملہ کر دیا، ایک ایسا حملہ جس نے سوویت یونین کی موت کی اذیت کو جنم دیا۔ جہاں تک پیوٹن کے روس کا تعلق ہے، جب اس نے صدی کے آغاز سے ایندھن کی قیمتوں میں اضافے کی بدولت دوبارہ اقتصادی قوت حاصل کی، اس نے ویتنام میں شکست سے پہلے امریکی فوجی مداخلتوں کے مقابلے میں اپنی سرحدوں سے باہر فوجی مداخلت کی ہے۔ 1991 میں عراق کے خلاف پہلی امریکی جنگ اور بیس سال بعد اس ملک سے امریکی افواج کا شاندار انخلاء۔ روس کی مداخلتیں اور حملے اب اس کے "قریب بیرون ملک" تک محدود نہیں رہے، یعنی روس سے ملحقہ ممالک، جن پر یو ایس ایس آر یا وارسا معاہدے کے ذریعے ماسکو کا غلبہ تھا۔ سوویت یونین کے بعد کے روس نے قفقاز، خاص طور پر جارجیا، یوکرین اور حال ہی میں قازقستان میں فوجی مداخلت کی ہے۔ لیکن یہ 2015 سے شام کی جنگ بھی لڑ رہا ہے اور لیبیا اور حال ہی میں سب صحارا افریقہ میں ایک شفاف کور کے تحت مداخلت کر رہا ہے۔
اس طرح، تجدید روسی جنگ اور مسلسل امریکی تکبر کے درمیان، دنیا اپنے آپ کو ایک ایسی تباہی کے دہانے پر پاتی ہے جو انسانیت کی تباہی کو بہت تیز کر سکتی ہے، جس کی طرف ہمارا سیارہ ماحولیاتی انحطاط اور گلوبل وارمنگ کی طرف بڑھ رہا ہے۔ ہم صرف یہ امید کر سکتے ہیں کہ یہ وجہ غالب آئے گی اور یہ کہ بڑی طاقتیں روس کے سیکورٹی خدشات کو دور کرنے اور ایک نئے "پرامن بقائے باہمی" کے لیے حالات کو دوبارہ بنانے کے لیے ایک معاہدے پر پہنچ جائیں گی جو نئی سرد جنگ کی گرمی کو کم کرے گی اور اسے گرم جنگ میں تبدیل ہونے سے روکے گی۔ جو پوری انسانیت کے لیے بہت بڑی تباہی ہوگی۔
عربی اصل سے ترجمہ القدس العربی، 25 جنوری 2022 میں شائع ہوا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
یہ مضمون بہت اہم ہے۔ جو کچھ ہو رہا ہے اس کے مضمرات اور امکانات بہت زیادہ ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ امریکہ اور روس کی طرف سے ایک خاص مقدار میں پوزیشننگ ہے۔ لیکن جو کوئی جانتا ہے کہ پہلی جنگ عظیم کیسے شروع ہوئی وہ انسانی واقعات کو سمجھے گا اور فیصلے اپنی زندگی پر لے سکتے ہیں۔ کھیل میں بہت سے عوامل اور شخصیات ہیں۔ امریکہ میں یہ کوئی معمولی بات نہیں ہے کہ ایسے صدر جو انتخابات میں ناکام ہو رہے ہوں اور آنے والے انتخابات میں ممکنہ تباہ کن نقصانات کے ساتھ فوجی کارروائی کے ساتھ جواب دیں۔ کسی بھی چیز کو مسترد کرنے کے لئے یہ بہت بار ہوا ہے۔