ماخذ: دی نیشن
ہانگ کانگ — تصویر بذریعہ EarnestTse/Shutterstock.com
ہانگ کانگ میں نوآبادیاتی حکومت کے خاتمے کے تئیس سال بعد، چینی حکومت نے اعلان کیا ہے کہ وہ اس علاقے پر ایک طویل عرصے سے خوفناک "قومی سلامتی" کا قانون نافذ کر رہی ہے، مؤثر طریقے سے اختلاف رائے کو مجرم بنانا. قانون کا مواد اتنا ہی حیران کن ہے کہ اسے کیسے منظور کیا جائے گا: ہانگ کانگ کی مقننہ سے آگے بڑھنے کے بجائے — جو کہ پہلے ہی شہر کی غیر مقبول بیجنگ نواز اسٹیبلشمنٹ کے حق میں دھاندلی کا شکار ہے۔ یکطرفہ طور پر نافذ کیا گیا۔ چین کے اعلیٰ ترین قانون ساز ادارے، نیشنل پیپلز کانگریس کی قائمہ کمیٹی کے ذریعے۔ یہ ہانگ کانگ اور اس کے لوگوں پر قانون کی عدم تضاد اور بیجنگ کے مکمل اختیار کا اعلان ہے۔
کچھ گہرا کھو گیا ہے۔ یہ جمہوریت نہیں ہے، کیونکہ ہانگ کانگ کبھی بھی جمہوری نہیں تھا۔ یہ خود مختاری نہیں ہے، کیونکہ ہانگ کانگ نے کبھی بھی خود ارادیت کا لطف نہیں اٹھایا۔ یہ یقینی طور پر مزاحمت کرنے کی مرضی نہیں ہے؛ جیسا کہ میں یہ لکھ رہا ہوں، کارکن پہلے سے ہی ایک منصوبہ بنا رہے ہیں۔ عوامی احتجاج کا مکمل کیلنڈرتلخ انجام تک لڑنے کا عزم کیا۔
کیا کھو گیا یہ احساس ہے کہ ہانگ کانگ کا مستقبل ایک کھلا سوال ہوسکتا ہے۔ چین کا بظاہر جواب ایک نئی انتشار کا آغاز ہے۔
قریبی مدت میں، ہانگ کانگرز کی سب سے بڑی تشویش حفاظت ہے۔ قانون ہو سکتا ہے۔ اگلے ہفتے تک منظوری دے دی جائے گی۔ اور جون تک نافذ کیا گیا۔ بیجنگ کے قریبی حکام کا خیال ہے کہ اس قانون کو نافذ کیا جا سکتا ہے۔ ریاستی سیکورٹی ایجنٹس، وہی گروپ جس کے لیے جانا جاتا ہے۔ سرزمین کے "غائب" کارکن آزمائش کے بغیر. ہانگ کانگ میں اس کے وسیع نتائج برآمد ہوں گے۔ یہ شہر نہ صرف جمہوریت کے حامی کارکنوں کا گھر ہے (اور حال ہی میں، تیزی سے بڑھ رہا ہے۔ یونین تحریک)، یہ طویل عرصے سے ایک پناہ گاہ رہا ہے۔ چین کے لیبر آرگنائزر اور ناگواراور تحفظ کے لیے لڑنے والے گروہوں کے لیے ایک اڈہ تارکین وطن, مہاجرین, عجیب لوگ, جنسی کارکنان، اور دیگر کمیونٹیز، ہانگ کانگ اور سرحد کے اس پار۔ اس شہر میں دنیا بھر کے صحافیوں کا ہیڈکوارٹر بھی ہے، جن میں سرزمین چین سے تعلق رکھنے والے بہت سے صحافی بھی شامل ہیں۔
کچھ عرصہ پہلے تک، یہ تمام لوگ ہانگ کانگ میں نسبتاً آزادانہ طور پر کام کرتے تھے۔ وہ حکومتی انتقامی کارروائیوں کے خوف کے بغیر حکام پر تنقیدی بات کرنے کے قابل تھے۔ لیکن اگر نیا قانون اس کے سرزمین کے ہم منصب جیسا کچھ ہے تو وہ دن جلد ہی ختم ہو جائیں گے۔ پہلے سے ہی، ہانگ کانگرز کی توقع ہے۔ نگرانی میں اضافہ کی طرف بھاگے ہیں وی پی این ڈاؤن لوڈ کریں۔، ان کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس کو لاک ڈاؤن کریں، اور سیاسی مخالفت کے کسی بھی نشان کے ان کے عوامی پروفائلز کو صاف کریں۔
خطرہ نظریاتی نہیں ہے۔ حالیہ ہفتوں میں، کورونا وائرس وبائی امراض کی آڑ میں، ہانگ کانگ کی پولیس فورس کو پکڑ لیا گیا ہے اور سینکڑوں گرفتار جمہوریت کے حامی مظاہرین کے ساتھ ساتھ ممتاز کارکنان, بے ترتیبی سے لے کر اینٹی وائرس اقدامات کی خلاف ورزی تک ہر چیز کے الزام میں۔ افسران کے پاس ہے۔ کالی مرچ نے صحافیوں کو اسپرے کیا۔ جو ایک احتجاج کی کوریج کر رہے تھے، انہیں فرش پر مجبور کر رہے تھے۔ ایک فوٹو جرنلسٹ نے کہا کہ وہ دم گھٹ گئی تھی۔ یہ تقریباً ایک سال کے مظاہروں کے بعد ہے جس کے دوران 8,000 سے زائد افراد، جن میں دس سال سے کم عمر کے بچے بھی شامل ہیں، کو گرفتار کیا گیا ہے۔ کچھ مظاہرین نے بعد میں اطلاع دی۔ تشدد اور جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا حراست میں
یہ دہراتا ہے کہ احتجاجی تحریک کا مرکزی "پانچ مطالبات"حیران کن حد تک عاجز ہیں۔ اس کے شرکاء سب سے پہلے ایک سوال کے گرد متحرک ہوئے: کہ مقامی حکومت واپس لے لے غلط تصور شدہ حوالگی بل اس سے ہانگ کانگرز کو چین کے مبہم قانونی نظام سے بے نقاب کیا جائے گا۔ جب ہانگ کانگ کی رہنما کیری لام نے پولیس کے کریک ڈاؤن کے ساتھ جواب دیا تو مظاہرین ایک تحریک میں شامل ہو گئے: انہوں نے پولیس تشدد کی تحقیقات کا مطالبہ کرنا شروع کر دیا، تاکہ حکومت احتجاج کو "فساد" کہنا بند کرے (جو مظاہرین کو فسادات کے الزامات سے بے نقاب کرتا ہے، جس کی سزا دس سال تک قید کی سزا)، قیدیوں کے لیے عام معافی، اور آزاد انتخابات کا وعدہ خود بیجنگ نے طویل عرصے سے کیا تھا۔
یہ مطالبات شاید ہی بنیاد پرست ہوں۔ پول ظاہر کرتے ہیں کہ وہ ہیں ہانگ کانگرس کی فیصلہ کن اکثریت کی حمایت. یہ نئے قومی سلامتی کے قانون کے لیے چینی کمیونسٹ پارٹی کی بے ایمانی کی دلیل کو کم کرتا ہے، جو یہ ہے کہ احتجاجی تحریک کسی نہ کسی طرح علیحدگی پسندی کی نمائندگی کرتی ہے۔ یا یہاں تک کہ دہشت گردی؟. حقیقت میں، ہانگ کانگ کا موجودہ بحران مکمل طور پر ریاست کی طرف سے لوگوں کے تحفظات سے منسلک ہونے سے انکار کی تخلیق ہے- اور اس کے بجائے، ان کے خلاف تشدد لانے کا فیصلہ۔
Iیہ بہت مختلف طریقے سے نکل سکتا تھا۔ 1984 میں، جب برطانیہ اور چین نے اس معاہدے پر دستخط کیے جس کا نام دیا گیا۔ چین-برطانوی مشترکہ اعلامیہدونوں ممالک نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ہانگ کانگ کا "طریقہ زندگی 50 سال تک بدستور برقرار رہے گا،" اور یہ کہ شہر کے مکین بالآخر اپنا لیڈر خود منتخب کریں گے۔ اس وقت، ہانگ کانگ کے بہت سے جمہوریت نواز کارکن سرزمین کے ساتھ گہری ہمدردی ہے۔، اور چین میں لبرل-ترقی پسند اقدار لانے کے بارے میں پرجوش انداز میں بات کی - چین کی اعلیٰ صفوں میں اصلاح پسندوں کی طرف سے اس خواہش کی بازگشت۔ 1984 میں، مشترکہ اعلامیہ پر دستخط ہونے سے پہلے، ہانگ کانگ یونیورسٹی کے طلباء کے ایک گروپ نے چینی وزیر اعظم ژاؤ زیانگ کو ایک خط بھیج کر پوچھا کہ کیا وہ ہانگ کانگ کے حوالے کرنے کے بعد جمہوری ہانگ کانگ کی توقع کر سکتے ہیں۔ 22 مئی سے ان کا ردعمل تقریباً 36 سال پہلے: "یہ یقیناً ایک بات ہے۔"
اس کے بعد سے، ہانگ کانگ کی جمہوریت نواز تحریک کی تعریف ایک کے بعد ایک دل ٹوٹنے سے ہوتی رہی ہے۔ پہلا 1989 میں تیانمن اسکوائر میں قتل عام تھا۔ اس واقعے نے پرامن مظاہرین کی جانوں کے ساتھ ساتھ چینی جمہوریت کی تحریک کو مؤثر طریقے سے بجھا دیا۔ تشدد کے اس ناقابل بیان عمل نے بیجنگ میں حکام اور ہانگ کانگ کے دنگ رہ گئے جمہوریت پسندوں کے درمیان کھائی کو کھول دیا۔ محتاط امید کی جگہ شدید خوف نے لے لی.
دوسرا دل دہلا دینے والا واقعہ 2014 میں آیا، جب ہانگ کانگ کے جمہوریت پسندوں کی طرف سے آزاد انتخابات کے لیے اصلاحاتی پیکج منظور کرنے کی برسوں کی کوششیں شکست پر ختم ہوا. اصلاحات کے عمل کو دوبارہ شروع کرنے کی آخری کوشش کے طور پر، طلباء کے کارکنوں نے ہانگ کانگ کے سرکاری ہیڈکوارٹر کے ارد گرد 79 دن تک سڑکوں پر قبضے کی قیادت کی — امبریلا موومنٹ — جسے حکام نے بغیر کسی رعایت کے، بالآخر طاقت کے ذریعے صاف کر دیا۔ اس تحریک کی ناکامی نے تیزی سے تیز رفتار جبر کے دروازے کھول دیے: اس کے بعد کے سالوں میں، اس کے لیڈروں کو جیل میں ڈال دیا گیا۔، اور اپوزیشن پارٹی کے قانون ساز تھے۔ اپنی نشستوں سے باہر نکل آئے. چھوٹے وقت کے کتاب فروش جنہوں نے شی جن پنگ کی تنقیدی جلدیں شائع کی تھیں۔ سرحد پار سے اغوا کیا گیا۔جہاں انہیں قید کر کے اعتراف جرم کرنے پر مجبور کیا گیا۔ چنانچہ جب گزشتہ سال حوالگی کا بل پیش کیا گیا تو اسے آخری تنکے کے طور پر دیکھا گیا۔
ہم اب ایک تیسرے دل کے ٹوٹنے کا سامنا کر رہے ہیں۔ اگر چین-برطانوی مشترکہ اعلامیہ پر دستخط سے لے کر حوالگی کے بل تک کا راستہ تیزی سے خطرناک انتباہات کے ساتھ نشان زد ہوا تو قومی سلامتی کا قانون واپسی کا نقطہ ہے۔ یہاں سے، ہانگ کانگ کے باشندے اب صرف ہانگ کانگ کی حکومت کے خلاف منظم نہیں ہوں گے - بیجنگ کی نااہل اور غیر جانبدار پراکسی - بلکہ خود سی سی پی کے خلاف۔ اور کوئی بھی نہیں جانتا کہ کس طرح آگے بڑھنا ہے۔
مسئلہ عالمی خطرے کے لمحے سے بات کرتا ہے۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ ہانگ کانگ کی بڑھتی ہوئی مایوسی نے چین کی عکاسی کی ہے۔ امریکہ کے ساتھ تعلقات خراب ہو رہے ہیں۔. نوآبادیاتی تجارتی پوسٹ کے طور پر اپنے آغاز کے بعد سے، ہانگ کانگ کی وضاحتی خصوصیت اس کے درمیان رہی ہے۔ ہانگ کانگ کی مابعد نوآبادیاتی حیثیت کے لیے چین کی خوش فہمی — “ایک ملک، دو نظام” — اس کی رائے کی طرف اشارہ کرتی ہے: چین اور مغرب کے درمیان سرمائے کے لیے ایک انٹرفیس ہونا۔ اس علاقے کو کبھی بھی اپنے وسائل یا مفادات سے استحکام حاصل کرنے کی اجازت نہیں دی گئی ہے، بلکہ متعدد دوسرے کے چوراہوں سے۔ ہانگ کانگ کا دنیا میں مقام بیرونی طاقتوں کے درمیان ثالثی کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے۔ اس کی وجودی جدوجہد اسی طرح ایک بڑے انہدام کی علامت ہے۔
آخری بار ہانگ کانگ کو 50 سال سے بھی زیادہ عرصہ قبل، سرد جنگ کے عروج اور چین کے ثقافتی انقلاب کے آغاز کے وقت ایک تقابلی بحران کا سامنا کرنا پڑا تھا: 1966 میں، سرزمین سے پھیلی ہوئی بدامنی نے مقامی مزدوروں کی شکایات کو جنم دیا، جس نے ایک تشدد کو بھڑکا دیا۔ نوآبادیاتی مخالف بغاوت جس نے قابض برطانوی حکومت کو دہانے پر دھکیل دیا۔ اب جو کچھ ہو رہا ہے وہ ایک قسم کا ظالمانہ الٹا ہے: وہی پولیسنگ کے وحشیانہ حربے اور آمرانہ قانونی فریم ورک انگریزوں نے تیار کیا۔ بائیں بازو کے اختلاف کو دبانے کے لیے کیا جا رہا ہے۔ چینی حکام کی طرف سے ری سائیکل جمہوریت نواز ہانگ کانگرز کے خلاف۔ سی سی پی مسلسل خود کو مغربی سامراج کے جواب کے طور پر پیش کرتا ہے۔ لیکن چین کا سرکاری میڈیا اب دلیل دیتا ہے کہ ہانگ کانگ کا نیا قومی سلامتی کا قانون ہوگا۔ "کمزور" برطانوی سیکیورٹی فریم ورک کو بہتر بنائیںدوسرے لفظوں میں، کہ یہ جبر کی نوآبادیاتی مشینری کو ختم نہیں بلکہ تقویت دینا چاہتا ہے۔
آج ہانگ کانگ عالمی سرمایہ داری کے تضادات میں گرفتار ہے۔ کاسموپولیٹن، بعض اوقات یہاں تک کہ 1990 کی دہائی کی یوٹوپیئنسٹ نو لبرل ازم — جب ہانگ کانگ نے اپنے عروج کے دن کا لطف اٹھایا — بار بار مالیاتی بحرانوں سے پردہ اٹھایا ہے۔ نتیجہ ایک ایسی دنیا ہے جس نے مارکیٹ کے نظریات کو اتنا مسترد نہیں کیا ہے، جیسا کہ یہ تیزی سے تلخ، قوم پرستانہ مقابلے میں بند ہو گئی ہے، جس میں طاقتور ریاستیں کم ہوتی ہوئی واپسیوں پر کنٹرول کے لیے کشتی لڑ رہی ہیں۔ CoVID-19 وبائی مرض مشترکہ بین الاقوامی ردعمل کا موقع ہوسکتا تھا۔ اس کے بجائے، اس نے امریکہ اور چین کے اعلیٰ عہدیداروں کے ساتھ، ہمارے "عالمی رہنما"— کے نتیجے میں مزید اضافہ کیا ہے۔سازشی تھیوریز پھینکنا سوشل میڈیا پر ایک دوسرے پر۔
ہانگ کانگ جس درمیانی زمین پر قابض ہے وہ پہلے سے کہیں زیادہ خطرناک ہے۔ ایجنسی سے انکار کیا گیا، ہانگ کانگرس کی بڑھتی ہوئی تعداد بیرونی طاقت کے ساتھ صف بندی کرنے کے لیے دباؤ محسوس کر رہی ہے — اگر CCP نہیں، تو مغرب۔ گزشتہ موسم خزاں میں، کچھ جمہوریت نواز ہانگ کانگرز نے نیا قدم اٹھایا مدد کے لیے براہ راست امریکہ سے لابنگ. امریکی قانون سازوں نے چین کے خلاف ایک اور علامتی گڑبڑ کرنے کا موقع بے تابی سے قبول کیا، ہانگ کانگ ہیومن رائٹس اینڈ ڈیموکریسی ایکٹ گزشتہ ستمبر میں قانون میں اس ایکٹ کا مقصد شہر کی خودمختاری کو ایک قسم کی خودکشی کی منطق کا استعمال کرتے ہوئے "محفوظ" کرنا ہے: جبکہ موجودہ امریکی پالیسی ہانگ کانگ کو تجارت اور امیگریشن کے مقاصد کے لیے چین سے الگ ایک ادارہ سمجھتا ہے، HKHRDA اس پالیسی کو مکمل طور پر منسوخ کرنے کی دھمکی دیتا ہے، اگر چین ہانگ کانگ کی خود مختاری کی خلاف ورزی جاری رکھے۔ غیر واضح مفروضہ یہ ہے کہ چین عالمی سرمائے کے لیے اپنے قیمتی راستے کو نقصان پہنچانے کی ہمت نہیں کرے گا، وہ ہنس جو سونے کے انڈے دیتا ہے۔ ہانگ کانگ کے نئے قومی سلامتی کے قانون کے ساتھ، چین نے امریکہ کی بلف کہا ہے۔
یہ واضح نہیں ہے کہ ہانگ کانگرز اب بھی امریکی حکومت کے ساتھ لابی جاری رکھ کر، ایک ایسے تنازعے کے لیے گولہ بارود فراہم کر کے کیا حاصل کر سکتے ہیں جس میں سب سے پہلے ہانگ کانگرز کو نقصان اٹھانا پڑے گا۔ لیکن نہ ہی ہانگ کانگروں کے لیے سرزمین کے چینیوں کے ساتھ صف بندی کرنا سیدھا ہے، باوجود اس کے کہ ریاستی جبر میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے۔ سرزمین پر شدید سنسر شپ اس کا اندازہ لگانا مشکل بنا دیتی ہے۔ ہمدردی کی سطح ہانگ کانگ کی جمہوریت کے لیے؛ چینی کارکنوں، فنکاروں، ادیبوں اور عام انٹرنیٹ صارفین کو بھی اظہار خیال کرنے پر حراست میں لیا گیا ہے۔ ہلکی حمایت احتجاج کے لیے. مزید برآں، چین کا سرکاری میڈیا اسے جاری رکھنے کے لیے پرعزم دکھائی دیتا ہے۔ جھوٹی تصویر کشی ہانگ کانگ کے جمہوریت پسندوں کو علیحدگی پسند غداروں کے طور پر، اگر غیر ملکی کارکن نہیں تو - ایک کہانی کی لکیر جو گھریلو قوم پرستی کے جوش کو بھڑکانے کے لیے بنائی گئی ہے۔ یہاں تک کہ ہانگ کانگ میں مقیم لیبر رائٹس گروپس، کمیونٹی آرگنائزیشنز اور سماجی کارکنوں نے بھی مرکزی پارٹی کی بدولت چین میں کام کرنا تیزی سے ناممکن پایا ہے۔ این جی اوز کے خلاف کریک ڈاؤن تیز.
چیزوں کو مزید خراب کرنے کے لیے، کچھ سخت گیر مقامی ہانگ کانگرس— جو مظاہرین کی ایک اقلیت پر مشتمل ہیں — نے سرزمین چینی تارکین وطن، سیاحوں اور کارکنوں کو ہراساں کیا اور ان پر حملہ بھی کیا۔ یہ سب کچھ مگر یکجہتی کے لیے آگے کے چند قابل عمل راستوں کی پیش گوئی کرتا ہے۔
ہانگ کانگ کے لیے فرار کا راستہ ہم سب کے لیے فرار کا راستہ ہو سکتا ہے۔ چند دوسری جگہوں نے اس طرح کے ڈرامائی ملاقات کے مقام کے طور پر کام کیا ہے، جہاں مسابقتی خواہشات کو مسلسل تناؤ میں رکھا جاتا ہے۔ ہانگ کانگ کی جیو پولیٹیکل بائنریز کی مخالفت نے اسے ان کے مذاکرات کے لیے ایک نادر جگہ بنا دیا۔ یقینی طور پر، ہانگ کانگ کی استثنیٰ نوآبادیات، کمپراڈرز، فنانسرز، اور اولیگارچز کی نسلوں کو مالا مال کرنے کی کلید رہی ہے جن کے لیے یہ شہر بنیادی طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا۔ ہانگ کانگ بھی ایک ایسی جگہ ہے جس کا مقابلہ کیا گیا ہے اور مہاجروں اور غلط فہمیوں، خواب دیکھنے والوں اور اختلاف کرنے والوں کی جدوجہد سے تشکیل دیا گیا ہے جو - جیسا کہ مظلوم لوگوں نے اکثر کیا ہے - متضاد نظاموں کے چوراہوں میں ان کی اپنی بغاوتوں کا نقطہ آغاز پایا جاتا ہے۔
باہر نکلنے کا راستہ کبھی بھی آسان نہیں ہوگا۔ ہانگ کانگ کو کسی بھی قانون یا ریاستی طاقت سے، ان تصادم کی تاریخوں کے مکمل ہونے سے آزاد کرنے کے لیے، نوآبادیات، سرمایہ داری، قوم پرستی، اور سامراج کو ایک ساتھ ختم کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ ہانگ کانگ کا ناممکن چیلنج اور اس کی آزادی کی صلاحیت کا ذریعہ تھا: نہ صرف مسابقتی قطبوں کے وسط پر کھڑا ہونا، بلکہ وجود کے متبادل طریقے پیدا کرنا۔
ہم نے مختصراً ان نئی دنیاؤں کی جھلک دیکھی ہے۔ امبریلا موومنٹ کے دوران، گرجتا ہوا ٹریفک اوور پاسز پرسکون کیمپ بن گئے۔ جاری مظاہروں کے دوران، ہانگ کانگ کے بزرگ نوجوان مظاہرین کو پولیس سے بچانے کے لیے فرنٹ لائنز پر کھڑے ہیں، جبکہ طلباء سے رضاکار بنے ڈاکٹرز اجنبیوں کی آنسو گیس کی آنکھیں صاف کر رہے ہیں۔ یہ وہ جذبہ ہے جس نے اجازت دی ہے۔ ہانگ کانگرز فوری طور پر خود کو منظم کریں۔ وبائی مرض کے دوران حکومتی بے عملی کے باوجود — ماسک پہننا، اور زندہ رہنا۔ یہ شعور اکثر ایک نئے، پوشیدہ معاشرے کی طرح محسوس ہوتا ہے جو پرانے پر چڑھا ہوا ہے۔ یہ ایک ایسا خیال ہے جس کی وضاحت ان طریقوں سے کرنا مشکل ہے جس طرح ایک ماہر معاشیات، پارٹی عہدیدار، یا امریکی کانگریس کے رکن کو قابل مطالعہ معلوم ہوگا۔ مجھے یقین ہے کہ ہانگ کانگ کے لیے لوگوں کی گہری محبت کا اصل ذریعہ بھی یہی ہے۔
ہماری زندگیاں مستقل سیاسی متحرک نہیں بن سکتیں۔ اگر ہانگ کانگ کا مستقبل ہماری اپنی شرائط پر نہیں جیتا جا سکتا تو ہم کم از کم اپنی کہانیوں سے اس کے ابھرنے کو پیچیدہ بنا سکتے ہیں۔ ہانگ کانگرز اہم تاریخوں کی برسی مناتے ہیں جیسے خفیہ کوڈز: ہم 8-3-1، 7-1، 6-4، اور، اب، 5-2-1 کا حوالہ دیتے ہیں۔ ان میں سے کچھ تاریخیں تلخ سیاسی سانحات کی نمائندگی کرتی ہیں، باقی جوش و خروش کے مل جلنے کے لمحات — ان میں سے ہر ایک ہماری مشترکہ خود علمی کی طرف ایک راستہ ہے۔ اس طرح کی زبانیں سنسرشپ کو اتنی زیادہ نہیں روکتی ہیں جتنی بھولنے سے بچ جاتی ہیں۔ چین میں اسی طرح کے واقعات کی یادوں کو غلط معلومات کے نیچے دفن کرنے کے لیے CCP کی کوششوں کو جانتے ہوئے، ہمیں آگے کیا ہے اس کے لیے مزید تخیلاتی حکمت عملیوں کی ضرورت ہوگی۔
گزشتہ موسم خزاں میں، جب سڑکوں پر احتجاج اب بھی جاری تھا، ہانگ کانگ کے ایک انٹرنیٹ صارف نے ایک فیس بک تھریڈ شروع کیا جس میں دوستوں سے پوچھا گیا کہ اگر یہ شہر واقعی آزاد ہو گیا تو وہ اپنی زندگیوں کے ساتھ کیا کریں گے۔ پوسٹ — اب حذف کر دی گئی — وائرل ہو گئی، کیونکہ مظاہرین ماسک کے نیچے ایک دوسرے کو جھلک رہے تھے۔ کچھ جوابات تازہ دم تھے: "میں فش بال اسٹینڈ کھولنا چاہتا ہوں،" ایک شخص نے لکھا، "کیونکہ مجھے کری فش بالز کھانا پسند ہے۔" بہت سے دوسرے لوگوں نے کہانی سنانے والے، آرکائیوسٹ، میوزیم کیوریٹر، لائبریرین بننے کی خواہش کا اظہار کیا تاکہ مزاحمت کی داستانوں کو محفوظ رکھا جا سکے: "میں بچوں کو بتانا چاہتا ہوں کہ ان کے بھائی اور بہنوں نے ان کے لیے کس طرح جدوجہد کی۔"
ایک دن، شاید ہماری زندگی کے بعد، یہ خواب ہانگ کانگرز کے گھر کی رہنمائی کر سکتے ہیں۔
ولفریڈ چان دی نیشن کے لیے تعاون کرنے والے مصنف ہیں۔ فی الحال نیویارک میں مقیم، انہوں نے ہانگ کانگ میں ایک صحافی کے طور پر امبریلا موومنٹ اور اس کے بعد کے حالات کا احاطہ کیا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے