میرا خیال ہے کہ کلیئر شارٹ کا خیال ہے کہ وہ کابینہ میں رہ کر اپنے نقطہ نظر کو زیادہ مؤثر طریقے سے حاصل کر سکتی ہیں۔ جب شہریوں کی اموات 10,000 سے زیادہ ہو جائیں گی تو وہ ٹونی بلیئر کو دے گی۔ اس طرح ایک نظر.
ایسا لگتا ہے کہ وہ اپنے آپ کو اس بات پر قائل کر چکی ہے کہ اسے عراق پر بمباری کرنے والی حکومت کا حصہ بننا ہے، کیونکہ اس کے بغیر وہ عراق کی تعمیر نو نہیں کر سکتے تھے۔ اگر 1991 کے واقعے کو دہرایا جائے تو یہ ایک سکون کی بات ہو گی، جب بغداد کے ایک بم شیلٹر میں کروز میزائل سے 500 خواتین اور بچے جھلس گئے تھے۔ جب مائیں اپنے مرتے ہوئے بچوں کو چھونے کے لیے پہنچیں گی تو وہ سوچ رہی ہوں گی، "خدا کا شکر ہے کلیئر ابھی بھی کابینہ میں ہے، اس لیے کم از کم اس سائٹ کو پیدل چلنے والوں کی حدود میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔" کاش بن لادن نے اس بہانے کا سوچا ہوتا۔ وہ بش سے کہہ سکتا تھا، "میں جانتا ہوں کہ میں نے آپ کے ٹاورز کو گرا دیا ہے، لیکن میں وعدہ کرتا ہوں کہ میں انہیں دوبارہ بنانے میں مدد کروں گا،" اور وہ دونوں اب بہترین دوست ہوں گے۔
افسوس کی بات ہے کہ پچھلے امریکی حملوں پر ایک نظر یہ بتاتی ہے کہ ان کی تعمیر نو کا وعدہ شاید پوری طرح سے قابل اعتبار نہ ہو۔ کیونکہ، تصادفی طور پر عجیب مثال لینے کے لیے، نکاراگوا، چلی، گوئٹے مالا، افغانستان، ویت نام، گریناڈا، لاؤس اور صومالیہ سبھی اس شاندار تخلیق نو کی اسکیم سے محروم نظر آتے ہیں جب امریکی فوج نے انہیں الگ کر دیا تھا۔ وہ طویل مدتی وابستگی کا وعدہ کرتے ہیں، اپنا راستہ رکھتے ہیں، پھر کبھی فون نہیں کرتے، کبھی نہیں لکھتے، آپ مجسمہ آزادی پر ایک اور نشان ہیں۔ یا شاید امریکی حکومت کو بلڈرز کے ساتھ معمول کے مسائل درپیش ہیں۔ وائٹ ہاؤس میں کسی نے اس فرم کو فون کیا جس کو انہوں نے کام دیا تھا، لیکن ہر روز انہیں بتایا جاتا ہے، "ٹھیک ہے یار، میں منگل کے لیے صومالیہ گیا تھا، لیکن میرے پاس ایک وین ٹوٹ گئی۔"
کلیئر شارٹ کے ساتھ منصفانہ ہونے کے لئے، یہ صرف وہ نہیں ہے جس نے اس جنگ کی حمایت کو دلائل کے ساتھ جواز پیش کرنے کی کوشش کی ہے جو ذہنی طور پر معذوروں کے ذریعہ بھی نہیں ڈالی جائے گی۔ پیٹر ہین ان متعدد وزراء میں سے ایک تھے جنہوں نے دعویٰ کیا کہ فرانسیسیوں نے جنگ کے خلاف ووٹ دے کر جنگ کو ناگزیر بنا دیا۔ اسی طرح، میں ان لاکھوں میں سے ایک ہوں جسے مارگریٹ تھیچر کے خلاف ووٹ دے کر اقتدار میں لانے اور ان کا ریکارڈ نہ خرید کر گستاخ لڑکیوں کو نمبر ون بنانے کے لیے معافی مانگنی چاہیے۔ ہین نے منگل کو ریڈیو 5 پر کہا، "فرانسیسیوں نے اپنے ویٹو کے ذریعے فیصلہ کیا ہے کہ جب بات چیت ان کے ویٹو سے جنگ کر رہی ہو تو بات نہ کریں۔" جان پریسکاٹ نے سوچا ہوگا، "آخر میں - کوئی جو میری زبان بولتا ہے۔"
پھر یہ دعویٰ سامنے آیا کہ کوئی بھی ملک اقوام متحدہ کی قرارداد کے حق میں ووٹ دینے کی زحمت گوارا نہیں کرے گا جب انہیں معلوم ہو جائے کہ فرانس اس کے خلاف ووٹ دے رہا ہے۔ کیونکہ ووٹنگ کا یہی طریقہ ہے - ایک بار جب ایک شخص اپنا ذہن بنا لیتا ہے، باقی سب خود بخود اسی طرح ووٹ دیتے ہیں۔ خاص طور پر جب یہ فرانسیسی ہے۔ جب طاقتور فرانسیسیوں کا سامنا کرنا پڑا تو امریکہ جیسی مصیبت زدہ قوم کو کیا امید ملی؟ یہ سچ ہے کہ انگولا کو امریکہ کی طرف سے دھمکی دی گئی تھی کہ اگر اس نے غلط طریقے سے ووٹ دیا تو اسے سخت پابندیاں لگ جائیں گی، بالکل اسی طرح جیسے یمن نے ایک بار اسی وجہ سے 700 ملین ڈالر کی امداد کھو دی تھی۔ لیکن اس کا شمار فرانسیسیوں کی دھمکیوں کے سوا کچھ نہیں ہوتا، جو بلیک اینڈ وائٹ فلموں یا فلسفیانہ ناولوں کی برآمد پر پابندی لگا سکتے ہیں جو بلغاریہ جیسے ملک کو کھنڈرات میں ڈال سکتے ہیں۔
اگر ہتھیاروں کے انسپکٹر نے کوئی ہتھیار نہ ہونے کی اطلاع دی تو یہ اس بات کا ثبوت تھا کہ ہتھیار چھپائے جا رہے تھے۔ شاید پولیس یہ طریقہ اختیار کرے گی۔ وہ آپ کے دروازے سے پھٹ جائیں گے، فرش کے تختوں کو چیر دیں گے اور "بالکل کچھ نہیں" چلے جائیں گے۔ وہ ثابت ہوتا ہے اس کے پاس ہیرے ہیں۔" یہ جنگ کردوں کو آزاد کرائے گی، ترکی کو یہ یقین دلانا ضروری ہو جائے گا کہ کردوں پر حملہ کرنے پر ان پر تنقید نہیں کی جائے گی۔ صدام کے ہتھیاروں سے متعلق نئے شواہد پرانے طالب علم کا مقالہ نکلے ہیں۔ ہمیں اچانک "صدام اور بن لادن کے درمیان تعلق" کا پتہ چلا ہے۔ اس میں کم از کم کچھ سچائی تھی، جیسا کہ ایک کڑی ہے - دونوں کو صرف اس وجہ سے اقتدار حاصل ہوا ہے کہ وہ پہلی جگہ امریکہ کی طرف سے مسلح اور مالی امداد حاصل کر سکے۔
اب ان کا اصرار ہے کہ ہمیں بغداد پر حملہ کرنے والے برطانوی فوجیوں کی حفاظت کی حمایت کرنی چاہیے، ان کی بغداد پر حملہ کرنے کی مخالفت چھوڑ کر۔ لہٰذا اگر برطانوی فوجی مارے جاتے ہیں تو یہ ان لوگوں کی غلطی ہوگی جو نہیں چاہتے تھے کہ فوجیں چلے جائیں۔
اس is اس سب کی ایک منطق، جو سرد جنگ کے بعد کی دنیا کے بارے میں امریکہ کا وژن ہے، جس میں ہر اہمیت کے حامل خطے پر وہ لوگ حکمران ہوں جو امریکہ کے موافق ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ اس جنگ کے خلاف ہر احتجاج اہم ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ اس جنگ کو نہیں روکتا ہے، تو یہ ان پر اگلی جنگ کے لیے بریک لگا دیتا ہے۔ اور جو بھی یہ سمجھتا ہے کہ احتجاج سے کوئی فرق نہیں پڑتا، اسے سوچنا چاہیے کہ اگر ایسا نہ ہوتا تو ان میں سے کتنے ایم پیز بلیئر کی مخالفت کرتے۔
اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں کہ ان سب باتوں کو درست قرار دینے کی کوشش میں پیٹر ہین جیسا ایک بار بیان کرنے والا اور اصولی کردار ایک بدمعاش بن گیا ہے۔ وہ میری دو سالہ بیٹی کو بھی اپنے کیس کا دفاع کرنے کے لیے ریڈیو پر رکھ سکتے ہیں۔ تو ڈمبلبی کہے گا "رابن کک، یہ آپ کو بتایا گیا ہے کہ 'بلی' - ایک بلی ہے۔ کیٹ. کیٹ. میاؤ۔ میں بارنی دیکھنا چاہتا ہوں۔' آپ اس کا کیا جواب دیتے ہیں؟"
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے