ماخذ: دی انٹرسیپٹ
ایف بی آئی کے پاس ہے۔ a کے بعد شدید تنقید کی زد میں 2017 لیک۔ بے نقاب کیا کہ اس کے انسداد دہشت گردی ڈویژن نے ایک نئی، بے بنیاد گھریلو دہشت گردی کی قسم ایجاد کی ہے جسے "سیاہ شناخت انتہا پسندی" اس کے بعد سے، قانون سازوں نے بیورو کی قیادت پر دباؤ ڈالا ہے کہ وہ سیاہ فام کارکنوں کے بارے میں اس کی تحقیقات کے بارے میں زیادہ شفاف ہو، اور شہری حقوق کے متعدد گروپوں نے عوامی ریکارڈ کی درخواستیں دائر کی ہیں تاکہ یہ بہتر طور پر سمجھنے کی کوشش کی جا سکے کہ FBI اس عہدہ کے تحت کس کی تفتیش کر رہی ہے۔ اگرچہ بیورو نے سیکڑوں صفحات پر مشتمل دستاویزات جاری کی ہیں، لیکن یہ ان ریکارڈوں کی اکثریت کو عوامی جانچ سے محفوظ رکھتا ہے۔
وکیلوں کا کہنا ہے کہ نگرانی کی کوششوں سے جو دستاویزات تیار کی گئی ہیں ان کا سراسر حجم پریشان کن ہے۔ دی تازہ ترین بیچ of ایف بی آئی دستاویزات - امریکن سول لبرٹیز یونین اور نسلی انصاف کے گروپ MediaJustice کی طرف سے حاصل کیا گیا اور The Intercept کے ساتھ اشتراک کیا گیا — انکشاف کرتا ہے کہ 2015 اور 2018 کے درمیان، FBI نے افراد اور گروہوں کی سرگرمیوں میں "تشخیصات" کا سلسلہ شروع کرنے کے لیے کافی وقت اور وسائل وقف کیے تھے۔ زیادہ تر "سیاہ علیحدگی پسند انتہا پسند" کا لیبل لگا ہوا ہے۔ یہ عہدہ آخر کار تھا۔ جوڑ "سیاہ شناخت کی انتہا پسندی" کے زمرے میں۔ اس سال کے شروع میں، منتخب عہدیداروں، شہری آزادیوں کے حامیوں، اور یہاں تک کہ کچھ قانون نافذ کرنے والے گروہوں کی طرف سے تنقید کے حملے کے بعد، ایف بی آئی نے دعوی کیا کہ اسے چھوڑ دیا گیا ہے "سیاہ شناختی انتہا پسندی" کا لیبل، اسے "نسلی طور پر حوصلہ افزائی پرتشدد انتہا پسندی" کی جگہ دے رہا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ عہدہ آسانی سے اس حقیقت کو دھندلا دیتا ہے کہ سیاہ فام بالادستی کا تشدد، سفید بالادستی کے تشدد کے برعکس، حقیقت میں موجود نہیں ہے۔
اگرچہ ایف بی آئی نے اپنے لیبل اور اصطلاحات کو اکثر تبدیل کیا ہے، لیکن سیاہ فام امریکیوں کی نگرانی جاری ہے۔
اگرچہ ایف بی آئی نے اپنے لیبل اور اصطلاحات کو اکثر تبدیل کیا ہے، لیکن سیاہ فام امریکیوں کی نگرانی جاری ہے۔ جیسا کہ دی انٹرسیپٹ نے اطلاع دی ہے، فرگوسن، میسوری میں ایک پولیس افسر کے ہاتھوں مائیکل براؤن کے قتل کے بعد، ایف بی آئی نے فرگوسن کے کارکنوں کی جاسوسی شروع کر دی اور ان کی نقل و حرکت کا سراغ لگانا تمام ریاستوں میں، مقامی قانون نافذ کرنے والے شراکت داروں کو خبردار کرتے ہیں کہ اسلامک اسٹیٹ گروپ کے حامی مظاہرین کو اپنی صفوں میں شامل ہونے کی "زور" دے رہے تھے۔ ایف بی آئی نے بھی ایک پراسرار مسودہ تیار کیا۔ریس کا کاغذ"جس کا مواد خفیہ رہتا ہے حالانکہ بیورو نے اس سے انکار کیا ہے۔ اور بطور نوجوان ترک نے اطلاع دی۔، بیورو نے "آئرن مٹھی" کے نام سے ایک پروگرام قائم کیا ہے جس میں خفیہ ایجنٹوں کے ساتھ نام نہاد سیاہ فام شناخت والے انتہا پسندوں کو نشانہ بنایا گیا ہے۔
تازہ ترین دستاویزات ACLU اور MediaJustice کے حوالے کر دی گئیں جب گروپوں نے FBI پر عوامی ریکارڈ کی درخواست کی تعمیل کرنے میں ناکامی پر گزشتہ مارچ میں مقدمہ کیا تھا۔ اگرچہ بیورو سے آنے والے مہینوں میں مزید دستاویزات جاری کرنے کی توقع ہے، لیکن اس نے اب تک جو کچھ تبدیل کیا ہے اس میں اتنی بھاری تبدیلی کی گئی ہے کہ یہ بڑی حد تک سمجھ سے باہر ہے۔ دستاویزات سے پورے پیراگراف اور تمام جغرافیائی اور دیگر شناخت کنندگان کو ہٹانے کے علاوہ، ایف بی آئی نے سیکڑوں صفحات کو مکمل طور پر روک دیا۔
"یہ دستاویزات بتاتی ہیں کہ کم از کم 2016 سے، ایف بی آئی ایک نام نہاد 'سیاہ شناختی انتہا پسند' کے خطرے کو تیار کرنے کے لیے قومی انٹیلی جنس جمع کرنے کی کوششوں میں مصروف تھی،" ACLU نسلی انصاف پروگرام کے ڈپٹی ڈائریکٹر نصرت چودھری نے دی انٹرسیپٹ کو بتایا۔ "وہ اس پر بہت زیادہ توانائی خرچ کر رہے ہیں اور وہ واضح طور پر دوسرے قانون نافذ کرنے والے اداروں تک پہنچ رہے ہیں۔"
انہوں نے مزید کہا کہ "ہم اس حقیقت سے پریشان ہیں کہ اتنی زیادہ معلومات عوام کے لیے دستیاب نہیں کی جا رہی ہیں۔" "ہم صرف اتنا جانتے ہیں کہ حکومت ممکنہ طور پر ان معلومات کو تبدیل کر رہی ہے جسے عوام کے سامنے ظاہر کیا جانا چاہئے - یہ اکثر ہوتا ہے۔"
بیورو کے ترجمان نے دی انٹرسیپٹ کو ایک بیان میں لکھا کہ "ہر سرگرمی جو ایف بی آئی کرتی ہے اسے آئین کی پاسداری کرنی چاہیے اور اسے وفاقی قوانین کے مطابق انجام دیا جانا چاہیے۔"
ترجمان نے مزید کہا کہ "تحقیقاتی سرگرمی صرف پہلی ترمیم کے ذریعے ضمانت یافتہ حقوق کے استعمال پر مبنی نہیں ہو سکتی ہے۔" "FBI کے تفتیشی طریقے نگرانی کی متعدد پرتوں سے مشروط ہیں، اور ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ہمارے اہلکاروں کو رازداری، شہری حقوق اور شہری آزادیوں پر تربیت دی جائے۔"
بے بنیاد تشخیص
زیادہ تر نئی جاری کی گئی دستاویزات تفتیشی فائلیں ہیں جو ظاہر کرتی ہیں کہ ایف بی آئی نے بیورو کے رہنما خطوط کو "تشخیص" کے طور پر حوالہ دینے والے بہت سارے کھولے ہیں، بنیادی طور پر ان افراد کی سرگرمیوں میں جنہیں وہ "سیاہ علیحدگی پسند انتہا پسند" کہتے ہیں۔ بیورو کی زبان میں تشخیص مکمل طور پر تیار شدہ تحقیقات — یا "پیش گوئی کی گئی تحقیقات" سے مختلف ہیں — کیونکہ ان کی حقیقت کی بنیاد پر پیشین گوئی کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ بیورو کو کسی تشخیص کو کھولنے کے لیے جرائم یا قومی سلامتی کے خطرے کے ثبوت کی ضرورت نہیں ہے۔ جائزوں کو صرف ایک خاص مقصد کے لیے اجازت دینے کی ضرورت ہے، جیسے کہ نئے مخبروں کو بھرتی کرنا۔
ایک نئی رپورٹ شہری آزادیوں کے گروپ کے ذریعے ڈیفنڈنگ رائٹس اینڈ ڈسنٹ نوٹ، تشخیص کے لیے اہداف کا انتخاب کرتے وقت، ایجنٹوں کو پہلی ترمیم کے ذریعے تحفظ یافتہ نسل، مذہب یا تقریر کو بطور عنصر استعمال کرنے کی اجازت ہے، "جب تک کہ یہ واحد نہیں ہے۔" جیسا کہ رپورٹ نوٹ کرتی ہے، "اگرچہ تشخیص کو کھولنے کے معیارات غیر معمولی طور پر کم ہیں، FBI کو ان کی انجام دہی میں انتہائی دخل اندازی کرنے والی تفتیشی تکنیکوں کو استعمال کرنے کی اجازت ہے، بشمول جسمانی نگرانی، مخبروں کا استعمال، اور بہانہ انٹرویو۔"
بہانہ انٹرویوز کے دوران، ایف بی آئی کے ایجنٹوں کو وفاقی حکام کے طور پر اپنی حیثیت ظاہر کرنے کی ضرورت نہیں ہے اور وہ انٹرویو کے مقصد کے بارے میں جھوٹ بول سکتے ہیں تاکہ مجرمانہ بیانات سامنے آئیں۔ ایجنٹ 30 دنوں کی مدت کے لیے سپروائزر کی منظوری کے بغیر اسیسمنٹ کھول سکتے ہیں، جس کے بعد ایک سپروائزر کو ایکسٹینشن پر سائن آف کرنا ہوگا۔ 90 دنوں کے بعد، ایک تشخیص کو دوبارہ اختیار کرنا ضروری ہے۔ جائزوں کو لامحدود تعداد میں دوبارہ مجاز بنایا جا سکتا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ FBI قانون کی پاسداری کرنے والے شہریوں کی نگرانی کر سکتی ہے جو برسوں سے قومی سلامتی کو خطرہ نہ ہو۔
ACLU اور MediaJustice کی طرف سے حاصل کی گئی بہت سی نئی دستاویزات یہ بتاتی ہیں کہ FBI نے اپنی ابتدائی مدت کے بعد بار بار جائزوں کی دوبارہ اجازت دی ہے۔ بھاری کمی کی وجہ سے، تاہم، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا بیورو نے بہت سے مختلف اسیسمنٹس کھولے ہیں یا آیا ایک ہی مٹھی بھر اسیسمنٹ کو کئی بار بڑھایا گیا ہے۔ جب کہ کچھ جائزے کسی خاص جغرافیائی "ذمہ داری کے علاقے" کا حوالہ دیتے ہیں، دوسروں میں ایسا عہدہ شامل نہیں ہوتا ہے، جو تجویز کرتا ہے کہ وہ بعض گروہوں یا تنظیموں کے ملک گیر جائزوں کا حوالہ دے سکتے ہیں۔
FBI کی طرف سے جاری کردہ دوبارہ اجازت دینے کی درخواستوں میں تشخیص کے مقصد کے بارے میں سوالات کا ایک سلسلہ شامل ہے، آیا یہ پورا ہوا، اور کوئی بھی تفتیشی تکنیک تعینات کی گئی۔ چونکہ جوابات کو مکمل طور پر دوبارہ ترتیب دیا گیا ہے، تاہم، یہ بتانا ناممکن ہے کہ آیا ان جائزوں کے معقول جواز تھے۔ چودھری نے کہا کہ یہ بھی واضح نہیں ہے کہ آیا کوئی مضبوط جائزہ ہر ایک کو دوبارہ اجازت دینے کا باعث بنا یا سپروائزرز نے محض ربڑ سٹیمپ والی توسیع کی درخواست کی۔ "بدقسمتی سے وہ صرف ان حصوں کو دوبارہ ترتیب دے رہے ہیں جو ہمیں ایک معروضی جانچ فراہم کرے گا کہ وہ کیسے فیصلے کر رہے ہیں۔"
پولیس کے ساتھ کام کرنا
اس کے متعدد جائزوں سے متعلق کاغذی کارروائی کے علاوہ، نئی دستاویزات میں FBI سے باہر کی تنظیموں کے ساتھ "رابطے" کی رپورٹس اور الیکٹرانک کمیونیکیشنز شامل ہیں جو دیگر قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ FBI کے فعال تعاون کا مشورہ دیتے ہیں۔ بیورو کے میمو میں متعدد "حکمت عملی میٹنگز" کا حوالہ دیا گیا ہے جن میں مقامی قانون نافذ کرنے والے ادارے شامل ہیں، بشمول فرگوسن میں براؤن کے قتل کی پہلی برسی سے پہلے کے دنوں میں، جس نے مظاہروں کو پھر سے جنم دیا۔ ایک اور تبادلے میں، قانون نافذ کرنے والے شراکت داروں سے کہا گیا کہ وہ "ممکنہ سیاہ فام علیحدگی پسند انتہا پسندوں کے بارے میں بہتر انٹیلی جنس جمع کرنے" میں تعاون کریں۔
دستاویزات میں "جوائنٹ ٹیررازم ٹاسک فورسز" کے ساتھ ایف بی آئی کے کام کا بھی حوالہ دیا گیا ہے، جو سینکڑوں ریاستی، مقامی اور وفاقی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے افسران کے ساتھ ایجنٹوں کو اکٹھا کرتے ہیں۔ چونکہ JTTFs FBI کے ذریعے چلائے جاتے ہیں، وہ FBI کے رہنما خطوط کے تحت کام کرتے ہیں، جو مقامی پولیس اور دیگر قانون نافذ کرنے والے قوانین کے مقابلے میں تقریر، رازداری اور شہری آزادیوں کے لیے کم تحفظات فراہم کرتے ہیں۔
لیکن جب کہ وفاقی اور دیگر قانون نافذ کرنے والے اداروں کا تعاون معمول کے مطابق ہے، ناقدین کا کہنا ہے کہ مقامی پولیس کو مبہم اور وسیع پیمانے پر سیاسی نگرانی کی کوششوں میں شامل کرنا گہرا مسئلہ ہے۔ درحقیقت، خطرے کی تشخیص کی رپورٹس جیسے کہ "سیاہ شناخت کی انتہا پسندی" سے متعلق ایک مقامی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے لیے ایک خاص چیلنج ہے، مائیک جرمن نے کہا، جو ایف بی آئی کے ایک سابق ایجنٹ اور بیورو کے مخر نقاد ہیں۔
"یہ قانون نافذ کرنے والے افسران کو کیا کرنے کو کہہ رہا ہے؟" جرمن نے دی انٹرسیپٹ کو بتایا۔ "زیادہ تر [ان جائزوں میں] صرف یہ کہتے ہیں، 'اس نئے خطرے سے بہت ڈرو،' اور وہ کوئی عملی مشورہ نہیں دیتے کہ اس خطرے کی شناخت کیسے کی جائے، یا اس خطرے کو جائز احتجاج، یا عدم تشدد کی سول نافرمانی سے کیسے الگ کیا جائے۔ ، یا دوسری پہلی ترمیم سے محفوظ کردہ سرگرمی جو کچھ ملتے جلتے خیالات کو فروغ دے سکتی ہے، لیکن تشدد نہیں ہے۔ تو پھر پولیس کے ان محکموں کا حل جو یہ وصول کرتے ہیں ان سب کے ساتھ ایسا سلوک کریں جیسے وہ ممکنہ خطرات ہوں۔
پولیس تشدد اور جوابدہی کی کمی سے پہلے ہی فکرمند کارکنوں کے لیے، ایف بی آئی کی نگرانی کی کوششوں کے ساتھ پولیس کا تعاون خاص طور پر پریشان کن ہے۔
پولیس تشدد اور جوابدہی کی کمی سے پہلے ہی فکرمند کارکنوں کے لیے، ایف بی آئی کی نگرانی کی کوششوں کے ساتھ پولیس کا تعاون خاص طور پر پریشان کن ہے۔
"یہ ایک ہی وقت میں ہو رہا ہے جب ملک بھر کے دائرہ اختیار، ہمارے پولیس محکمے، کسی بھی قسم کی نگرانی اور ضابطے کے بغیر، واقعی خفیہ طریقوں سے نگرانی کے آلات کو فعال طور پر حاصل کر رہے ہیں،" میڈیا جسٹس کی ایک منتظم، مائیشا ہیس نے ایک انٹرویو میں کہا۔ "اور یہ مجھے پریشان کرتا ہے کہ ان ٹولز کو کارکنوں کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے جس طرح کے ماحول کو دیکھتے ہوئے ایف بی آئی اختلاف رائے کو مجرمانہ بنا رہا ہے۔"
تمام دستاویزات میں، ایف بی آئی بوائلر پلیٹ انتباہات کو دہراتی ہے کہ گھریلو دہشت گردی کے کچھ "اشارے" "پہلی ترمیم کے ذریعے ضمانت شدہ حقوق کے استعمال کو تشکیل دے سکتے ہیں" اور ایجنٹوں کو یاد دلاتے ہیں کہ "ایف بی آئی کو نگرانی کے واحد مقصد کے لیے تفتیشی سرگرمی میں شامل ہونے سے منع کیا گیا ہے۔ پہلی ترمیم کے حقوق کا استعمال۔"
اس کے باوجود، دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ بیورو نے درحقیقت اپنی نگرانی کی سرگرمیوں کے حصے کے طور پر محفوظ تقریر کو نشانہ بنایا، کسی وقت واشنگٹن، ڈی سی میں اکتوبر 2015 کے "ملین مین مارچ" کی نگرانی کرتے ہوئے مارچ سے متعلق زیادہ تر میمو کو رد کر دیا گیا، دستاویز میں واقعہ کی "متشدد بیان بازی اور نوعیت" کا حوالہ دیا گیا ہے - حالانکہ مارچ درحقیقت ایک غیر متشدد مظاہرہ تھا جس نے اپنی طرف متوجہ کیا دس لاکھ 1995 کے اصل واقعے کی یاد منانے اور سیاہ فام مردوں کے ہائی پروفائل پولیس کے قتل کے سلسلے کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے دارالحکومت جانا۔
جب کہ ایف بی آئی کی سیاہ فام امریکیوں کو نشانہ بنانے کی ایک طویل تاریخ ہے - خاص طور پر جب اس نے اپنی COINTELRPO سیاسی پولیسنگ مہم کے ایک حصے کے طور پر شہری حقوق کی تحریک میں دراندازی کی اور اس میں خلل ڈالنے کی کوشش کی - بیورو نے حالیہ برسوں میں اپنا ہدف "علیحدگی پسند" خیالات کی حمایت کرنے والوں سے ہٹا دیا ہے۔ پولیس تشدد کا مظاہرہ کرنے والوں کے بہت بڑے گروپ کو۔ انٹرسیپٹ کے طور پر رپورٹ دی ہےحکومتی شفافیت گروپ پراپرٹی آف دی پیپل کی طرف سے حاصل کردہ اندرونی ای میل کے تبادلے میں، ایف بی آئی کے انسداد دہشت گردی ڈویژن کے ایک اہلکار مائیکل ایف پال نے اپنے ساتھیوں کو لکھا کہ بیورو نے "سیاہ علیحدگی پسند انتہا پسندی" کی اپنی تعریف کو اپ ڈیٹ کر دیا ہے تاکہ اسے محض 'علیحدگی پسندی' کی تلاش میں رہنے والوں سے آگے بڑھاؤ۔" پال نے مزید کہا: "خطرہ یا تحریک محض تیار ہوئی ہے، اور بہت سے لوگ علیحدگی سے زیادہ/دوسرے کی تلاش میں ہیں۔"
ٹارگٹڈ "تحریک" میں شامل لوگ جو کہتے ہیں وہ صرف پولیس تشدد کے خاتمے کے ساتھ ساتھ زیادہ انصاف اور حکومتی احتساب کے متلاشی ہیں۔
درحقیقت، ہدف بنائے گئے "تحریک" میں شامل لوگ جو کہتے ہیں کہ وہ صرف پولیس تشدد کے خاتمے کے ساتھ ساتھ زیادہ انصاف اور حکومتی احتساب کے متلاشی ہیں۔
ہیز نے دی انٹرسیپٹ کو بتایا کہ "بلیک لائیوز میٹر موومنٹ، سیاہ فاموں کی قیادت والی تنظیمیں جو پولیسنگ اور پولیس کی بربریت پر مرکوز ہیں، ان کے کارکنان کے کام سے وابستہ تشدد کا ایک بھی واقعہ نہیں ہوا،" ہیز نے دی انٹرسیپٹ کو بتایا۔ "یہ مجھے بتاتا ہے کہ ایف بی آئی جس چیز کی تلاش کر رہی ہے وہ بنیادی طور پر ایسے مواقع کو منظم کرنے میں خلل ڈالنے کے لیے ہے جو چیلنجز اور جمود کو خطرہ لاحق ہے۔"
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے