ماخذ: FAIR
ڈرامائی کے تناظر میں طوفان گزشتہ ہفتے کیپیٹل کے، بڑی میڈیا کمپنیوں کی میزبانی، بشمول فیس بک, اٹ, Pinterest پر, مروڑ, یو ٹیوب پر, Snapchat, انسٹاگرام اور ٹاکوکتمام ہے اقدامات اٹھائے ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف۔ تاہم، سب سے زیادہ سرخیاں بنانا صدر کے پسندیدہ میڈیم کا فیصلہ تھا، ٹویٹر (1/8/21)، اسے "تشدد کے مزید بھڑکانے کے خطرے کی وجہ سے" مستقل طور پر معطل کرنا۔
یہ بحث کرنا مشکل ہے کہ ٹرمپ نے بار بار خلاف ورزی نہیں کی۔ ٹویٹرکی قوانین "تشدد کی دھمکی" اور "تشدد کی تسبیح" کے خلاف، اپنی پابندی کا جواز پیش کرتے ہوئے۔ لیکن ہمیں فوری طور پر ان سوشل میڈیا کی طاقت پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہے، کیونکہ ایسی اور بھی بہت سی مثالیں موجود ہیں جہاں ان کے قوانین کا نفاذ من مانی اور غیر شفاف رہا ہے۔
کیا کسی نے کانگریس کے ہالوں پر حملے کو بغاوت کی کوشش کے طور پر دیکھا (مثال کے طور پر، اٹلانٹک, 1/6/21; Buzzfeed نیوز, 1/6/21; گارڈین, 1/6/21)، ایک "ہنگامہ" (MSNBC, 1/10/21; وال سٹریٹ جرنل, 1/12/21) یا "احتجاج" (فاکس نیوز, 1/7/21, 1/8/21)، اس میں کوئی شک نہیں کہ ٹرمپ نے کیا۔ بھیڑ کو اکسانا حکومت کی نشست پر حملہ کرنے کے لئے. اپنے پیروکاروں کو "چوری شدہ الیکشن" کو روکنے کے لیے "جہنم کی طرح لڑنے" کی ہدایت کرتے ہوئے، انہوں نے اصرار کیا: "آپ کبھی بھی ہمارے ملک کو کمزوری کے ساتھ واپس نہیں لیں گے۔ آپ کو طاقت کا مظاہرہ کرنا ہوگا، اور آپ کو مضبوط ہونا پڑے گا۔
سوشل میڈیا پر پابندی پر میڈیا کا ردعمل مختلف تھا۔ ٹیک اشاعت میں لکھنا ZDNet (1/7/21سٹیون جے وان نکولس نے اس فیصلے کی حمایت کی۔ انہوں نے کہا کہ "آزادی اظہار کا حق آپ کو ایک ٹوٹے ہوئے ملک میں دھوکہ دہی کا حق دینے کا حق نہیں دیتا ہے۔" "ٹویٹر سال پہلے ٹرمپ کا اکاؤنٹ معطل کر دینا چاہیے تھا،‘‘ سارہ مناویس نے لکھا نیا سیاستدان (1/7/21):
برسوں سے صدر کو مہلک نتائج کے ساتھ اپنی مرضی کے مطابق کچھ بھی ٹویٹ کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔ پلیٹ فارم سے اپنے اعلیٰ ترین صارفین میں سے ایک کو لات مارنے کا معاملہ خود واضح ہے۔
دریں اثنا، لندن میں کرس سٹیونسن آزاد (1/11/21) نے دلیل دی کہ نجی ملکیت والی ویب سائٹس کو اپنی خدمات کو صارفین سے ہٹانے کا پورا حق حاصل ہے۔
جیسیکا جے گونزالیز، میڈیا ایڈوکیسی گروپ فری پریس کی شریک سی ای او (1/9/21) اور نفرت مخالف تقریر کے شریک بانی Change the Terms coalition نے پابندی کو میڈیا کی فعالیت کی فتح قرار دیا:
ٹویٹرڈونلڈ ٹرمپ کا مستقل طور پر معطل کرنے کا فیصلہ نسلی انصاف کے حامیوں کی فتح ہے جنہوں نے طویل عرصے سے پلیٹ فارم کے ساتھ ان کے مسلسل غلط استعمال کی مذمت کی ہے۔
اپنی صدارتی مہم کے آغاز سے لے کر جب انہوں نے میکسیکو کے باشندوں کو عصمت دری کرنے والوں، مجرموں اور منشیات فروشوں کے طور پر بدنام کیا، اپنی صدارت کے مایوس کن آخری ہانپوں تک جب اس نے سفید فام بالادستی پسندوں کو تشدد اور بغاوت کا ارتکاب کرنے کے لیے انڈے دیے، ٹرمپ نے اپنے ٹوئٹر اکاؤنٹ کو تشدد بھڑکانے کے لیے استعمال کیا، انتخابی نتائج کے بارے میں جھوٹ بولنا، نسل پرستوں کی حوصلہ افزائی کرنا اور سازشی نظریات پھیلانا۔ وہ کسی پلیٹ فارم کا مستحق نہیں تھا۔ ٹویٹر، یا کسی دوسرے سوشل یا روایتی میڈیا پر۔
دوسرے لوگ اس خبر سے اتنے دلبرداشتہ نہیں ہوئے۔ میں لکھنا سیاسی (1/10/21)، یورپی یونین کے اہلکار تھیری بریٹن پریشان ہیں:
یہ حقیقت کہ ایک سی ای او بغیر کسی چیک اینڈ بیلنس کے پوٹس کے لاؤڈ اسپیکر پر پلگ کھینچ سکتا ہے پریشان کن ہے۔ یہ نہ صرف ان پلیٹ فارمز کی طاقت کی تصدیق ہے، بلکہ یہ ہمارے معاشرے کے ڈیجیٹل اسپیس میں منظم ہونے کے طریقے میں گہری کمزوریوں کو بھی ظاہر کرتا ہے۔
قومی رہنما جیسے جرمن چانسلر انجیلا مرکل اور میکسیکو کے صدر اندراج مینول لوپز اوبرورڈ اس اقدام کو آزادی اظہار کے خلاف ایک دھچکا بھی قرار دیا۔ نیو یارک ٹائمز کالم نگار مشیل گولڈ برگ (1/11/21) درمیان میں تھا، یہ کہتے ہوئے کہ ٹیک جنات ٹرمپ پر پابندی لگانا درست تھے، لیکن وہ اس "خوفناک طاقت" کے بارے میں فکر مند تھے جو وہ اکٹھا کر رہے تھے۔
شاید سب سے تاریخی ردعمل ڈونلڈ ٹرمپ جونیئر کی طرف سے آیا، جس نے ٹویٹ کیا (1/9/21):
دنیا امریکہ پر ہنس رہی ہے اور ماؤ، لینن اور سٹالن مسکرا رہے ہیں۔ بڑی ٹیک صدر کو سنسر کرنے کے قابل ہے؟ تقریر کی آزادی ختم ہوچکی ہے اور بائیں بازو کے حکمرانوں کے زیر کنٹرول ہے۔
حقیقت میں، یقیناً، حقیقی، خود بیان کردہ بائیں بازو اور کمیونسٹ شخصیات کو معمول کے مطابق سائٹ سے ہٹا دیا جاتا ہے۔ ٹویٹر بند 2019 میں عملی طور پر کیوبا کا پورا سرکاری میڈیا اپریٹس، ہٹا دیا دسیوں ہزار اکاؤنٹس کا دعویٰ ہے کہ وہ چینی کمیونسٹ پارٹی سے منسلک تھے، اور اس نے وینزویلا کے صدر نکولس مادورو کا اکاؤنٹ معطل کر دیا ہے۔ ایک سے زیادہ اوقات وضاحت کے بغیر. تاہم، یہ حرکتیں آزادانہ تقریر کی نوعیت پر ہاتھ سے لکھے جانے والی مذمتوں اور مضامین کو نکالنے میں ناکام رہیں۔
صدر کے طور پر وہ جس طاقت کا استعمال کرتے ہیں، ٹرمپ بلاشبہ سب سے زیادہ جنگجو صارف ہیں۔ ٹویٹر تاریخ، پلیٹ فارم کا استعمال کرتے ہوئے نسل کشی کی دھمکی ایران کے خلاف اور شمالی کوریا کو دھمکیمکمل تباہی("شاید جوہری فطرت)۔ سائٹ کے انسداد تشدد کے قوانین کی اس کی خلاف ورزیاں اتنی صریح تھیں کہ اسے کرنا پڑا شلپ جواز پیش کرنے کے لیے نئی "عوامی مفاد میں چھوٹ" نوٹ اسے لات مار کر اگرچہ وہ اپنے فیصلے آزادانہ تقریر کی زبان میں کرتے تھے، لیکن صدر کے جنگلی اعلانات ہمیشہ سے بہت زیادہ پیسہ کمانے والے ہوتے ہیں۔ ٹویٹر کھو گزشتہ ہفتے پابندی کے اعلان کے بعد راتوں رات مارکیٹ ویلیو میں $3.4 بلین۔
اگرچہ ٹرمپ کے اقدامات نے نہ صرف کال کرکے بلکہ تشدد کو جنم دے کر کمپنی کی سروس کی شرائط کی واضح طور پر خلاف ورزی کی ہے، یہ معاملہ عوامی فورمز کی نجی ملکیت اور سوشل میڈیا کے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے اداروں جیسے کہ فیس بک اور ٹویٹر عوامی حلقوں پر قبضہ. اڑسٹھ فیصد امریکی بالغوں کا استعمال فیس بک اور 25٪ استعمال ٹویٹر. دونوں پلیٹ فارمز دنیا بھر کی خبروں کے بہت بڑے گیٹ ویز اور تقسیم کار ہیں۔ فیس بک ایک طویل راستہ سے ریاستہائے متحدہ میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والا خبر کا ذریعہ ہے، اور دونوں پلیٹ فارمز کے صارف اڈے اس سے کہیں زیادہ بڑے ہیں۔ اجتماعی گردش تمام روزانہ امریکی اخبارات کا۔ وہ عام لوگوں کو معلومات کا اشتراک کرنے اور کمیونٹیز بنانے کا موقع بھی دیتے ہیں، جو انہیں جدید عوامی اسکوائر کا انتہائی اہم حصہ بناتے ہیں۔
آزاد پریس کسی بھی کھلے، جمہوری معاشرے کا سنگ بنیاد ہے۔ لیکن پسند ہو یا نہ ہو، صرف چند ہی سالوں میں، بڑے پیمانے پر آن لائن کمپنیوں نے میراثی میڈیا آؤٹ لیٹس کی پہنچ کو بہت حد تک عبور کر لیا ہے، عام طور پر خبروں کو توڑا جاتا ہے۔ ٹویٹر کہیں اور سے پہلے. کمپنیاں پسند کرتی ہیں۔ گوگل اور فیس بک ڈیزائن کے اعتبار سے اجارہ داری بن گئے ہیں باہر نچوڑ or خریدنا مقابلہ. ان بیہومتھس کے لیے کسی بھی سائز کا کوئی عملی متبادل نہیں ہے، سوالات اٹھانا عوامی گفتگو کو ان کی اہمیت کے پیش نظر کیا انہیں بالکل بھی نجی ملکیت میں ہونا چاہیے۔
مغربی حکومتیں پہلے ہی سوشل میڈیا کے مواد پر کافی کنٹرول رکھتی ہیں، لیکن اپنے مفادات کے لیے، ہمارے نہیں۔ 2018 میں، فیس بک اعلان کیا کہ وہ اٹلانٹک کونسل کے ساتھ مل کر کام کرے گا تاکہ اس کی نیوز فیڈز کو درست کرنے اور غلط معلومات کو ختم کرنے میں مدد کرےFAIR.org, 5/21/18)۔ اٹلانٹک کونسل ایک نیٹو کٹ آؤٹ تنظیم ہے جسے محکمہ خارجہ اور اس کی اتحادی غیر ملکی حکومتوں کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔ اس کا بورڈ آف ڈائریکٹرز جن میں بش دور کے اعلیٰ عہدے دار کونڈولیزا رائس اور کولن پاول، امریکی فوجی جرنیل اور سی آئی اے کے آٹھ سابق سربراہان شامل ہیں۔ جب اس طرح کی تنظیمیں عالمی مواصلات کے سب سے زیادہ بااثر ذرائع پر اثر انداز ہوتی ہیں، تو یہ عالمی سطح پر ریاستی سنسرشپ کے قریب آ رہا ہے۔
دریں اثنا، 2019 میں، ایک سینئر ٹویٹر ایگزیکٹو کو برطانوی فوج کے نفسیاتی آپریشنز اور آن لائن وارفیئر ڈویژن میں ایک افسر کے طور پر بے نقاب کیا گیا تھا۔ کارپوریٹ میڈیا نے ایک اجتماعی جمائی کے ساتھ ردعمل ظاہر کیا، اس خبر کا احاطہ کسی بھی نوٹ کے صرف ایک امریکی آؤٹ لیٹ (نیوز ویک, 10/1/19؛ دیکھو FAIR.org, 10/24/19)—ایک ایسا جواب جو گہری ریاست اور چوتھی جائیداد کے درمیان تعلقات کے بارے میں بہت سے پریشان کن سوالات کو جنم دیتا ہے۔ صحافی جس نے کہانی کو کور کیا۔ استعفی دے دیا کچھ ہفتوں بعد، اوپر سے نیچے سنسر شپ کو دبانے کا حوالہ دیتے ہوئے.
شاید اس سے یہ سمجھانے میں مدد ملتی ہے کہ آن لائن میڈیا کے بڑے بڑے سینسر شپ کے بنیادی اہداف ہمیشہ واشنگٹن کے گھریلو بائیں اور غیر ملکی دشمن کیوں رہے ہیں۔ فیس بک نے متعدد اینٹی اسٹیبلشمنٹ گروپوں سے تعلق رکھنے والے صفحات کو بند کر دیا ہے، جیسے لندن پر قبضہ اور فاشسٹ مخالف نہیں حق کو متحد کرو، جیسے کہ متبادل ذرائع ابلاغ کو معطل کرتے ہوئے TeleSUR انگریزی اور وینزویلا تجزیہ.
پچھلے سال اس نے یہ بھی اعلان کیا تھا کہ چونکہ صدر ٹرمپ نے ایرانی پاسداران انقلاب (IRGC) کو دہشت گرد تنظیم قرار دیا تھا، اس لیے اس کے پلیٹ فارمز سے حال ہی میں مقتول جنرل قاسم سلیمانی کو مثبت روشنی میں پیش کرنے والی تمام پوسٹس کو فوری طور پر حذف کر دیا جائے گا۔انسٹاگرام, WhatsApp کےوغیرہ)۔ "ہم امریکی پابندیوں کے قوانین کے تحت کام کرتے ہیں، جس میں امریکی حکومت کی جانب سے IRGC کی نامزدگی اور اس کی قیادت سے متعلق ہیں،" کمپنی کے ترجمان نے کہا. اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ سلیمانی کے پاس 80 فیصد سے زیادہ گھریلو تھے۔ منظوری کی درجہ بندی، اس کا مطلب یہ تھا کہ ٹرمپ کے ایک اعلان نے مؤثر طریقے سے ایرانیوں کو ایک دوسرے کے ساتھ اپنی زبردست مقبول رائے آن لائن شیئر کرنے سے روک دیا۔
فیس بک بائیں بازو کی خبروں کی سائٹوں پر ٹریفک کو گلا گھونٹنے کی کوشش میں جان بوجھ کر اپنا الگورتھم بھی تبدیل کیا ہے۔ گزشتہ سال، وال سٹریٹ جرنل (10/16/20) نے اطلاع دی ہے کہ مارک زکربرگ نے ذاتی طور پر ایسی تبدیلیوں کی منظوری دی ہے جو "بائیں جھکاؤ" والی سیاسی خبروں کی سائٹوں کو پہلے کی منصوبہ بندی سے زیادہ سخت متاثر کریں گی۔ دریں اثنا، قدامت پسند اور انتہائی دائیں بازو کے مبصرین غلبہ سائٹ، ان کے مسلسل اور کے باوجود اچھی طرح سے دستاویزی سروس کی شرائط کی خلاف ورزی
ٹویٹر بھی ہے صاف لاکھوں کی تعداد میں روسی، چینی، ترکی اور وینزویلا کے اکاؤنٹس، جبکہ جنگ مخالف آوازوں اور اشاعتوں کو مسلسل معطل کر رہے ہیں۔ جیسے کے ساتھ فیس بکبائیں بازو کی آزاد نیوز سائٹ وینزویلا تجزیہ ایک پسندیدہ ہدف ہے.
نجی کمپنیاں شاید نہیں ہونا چاہئے سب سے بڑے آن لائن فورمز کی میزبانی کرنا۔ تاہم، اگر وہ ایسا کرتے ہیں، تو طرز عمل کی سنگین خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے لیے شفاف اور نافذ قوانین کی ضرورت ہے۔ اس لحاظ سے، یہ سوشل میڈیا کمپنیوں کی جانب سے صدر کو معطل یا پابندی لگانے کا ایک دانشمندانہ فیصلہ تھا، جس نے برسوں سے ان قوانین کو واضح طور پر نظر انداز کیا ہے۔
تاہم، سلیکن ویلی کارپوریشنز غیر جانبدار اخلاقی ثالثوں سے بہت دور ہیں، اور ان کی اپنی طاقت کا غلط استعمال کرنے کی تاریخ ہے۔ 2018 میں، بڑی ٹیک کمپنیوں کو قدامت پسند سازشی تھیوریسٹ الیکس جونز سے اپنا غصہ بائیں طرف منتقل کرنے میں بمشکل 24 گھنٹے لگے (FAIR.org, 8/22/18)، تھوڑی سی شاعری یا وجہ کے ساتھ اکاؤنٹس کو حذف اور معطل کرنا۔ یہ توقع نہ کریں کہ یہ آخری انتہائی متنازعہ سنسرشپ فیصلہ ہوگا جو وہ کرتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے