فلڈ لائٹ کے نیچے ایک پھول کھلتا ہے۔ اسے ایک بڑی اسکرین پر پیش کیا گیا ہے، مہنگے موزوں ایگزیکٹوز کے پینل کے پیچھے۔ CNN کے ایک کاروباری نمائندے نے جوش و خروش سے اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل بان کی مون اور ہر جگہ موجود ال گور کا شکریہ ادا کرتے ہوئے کیٹ واک کی۔ اس کارپوریٹ محبت کا منظر؟ موسمیاتی تبدیلی پر ورلڈ بزنس سمٹ۔
پیپسی کو کی سی ای او اندرا نوئی نے خوشی سے فخر کرتے ہوئے کہا، 'حقیقت یہ ہے کہ میں یہاں ڈیڑھ گھنٹے کے لیے ایک پینل پر بیٹھنے کے لیے اڑان بھری تھی، پھر میں سیدھا امریکہ کے لیے پرواز کر رہی ہوں، ماحولیاتی پائیداری کے لیے ہمارے عزم کی ایک مثال ہے'۔ اس کے بیان کی ستم ظریفی سے بے خبر۔ اس کے ساتھی صنعت کے نمائندے اسی طرح کے دعوے کرتے ہیں کہ وہ کس قدر توانائی سے کرہ ارض کو بچا رہے ہیں۔
یہ آب و ہوا کے کاروبار کا نیا چہرہ ہے۔
کچھ عرصہ پہلے تک، دنیا کی بہت سی بڑی کارپوریشنیں مضبوطی سے موسمیاتی تبدیلی کے انکاری کیمپ میں تھیں – اور اپنے دعووں کی پشت پناہی کے لیے جعلی تحقیق کو فنڈ فراہم کر رہی تھیں۔ اب ایک نئی حقیقت پسندی سامنے آئی ہے۔ آب و ہوا کی تبدیلی کو ایک جعلی نظریہ کے طور پر اب مسترد نہیں کیا جاتا ہے جس کی معیشت برداشت نہیں کر سکتی۔ اس کے بجائے، یہ ایک کاروباری موقع ہے.
جارج ڈبلیو بش کے دور میں، امریکی صنعت پر شتر مرغ کے سربراہ دھڑے کا راج تھا۔ ExxonMobil جیسی کمپنیوں نے 'آب و ہوا کے حل' میں کوئی منافع نہیں دیکھا، اس لیے کسی بھی موسمیاتی قانون سازی کی مخالفت کی۔ اب، کاربن مارکیٹس – آلودگی کے حق کی خرید و فروخت – اس دسمبر میں کوپن ہیگن میں اقوام متحدہ کی آب و ہوا کی کانفرنس میں ایک نئے عالمی معاہدے کی تجاویز کے مرکز میں ہیں، اور بڑے کاروبار کے 'ترقی پسند' ونگ، جس کی حمایت بڑے امریکیوں کی حمایت سے ہے۔ پر مبنی این جی اوز کا استدلال ہے کہ بازار سے چلنے والا یہ طریقہ اخراج میں کمی کے بین الاقوامی معاہدے کو محفوظ بنانے کا واحد طریقہ ہے۔
ناقدین کا کہنا ہے کہ مسئلہ یہ ہے کہ کاربن مارکیٹیں موسمیاتی تبدیلی پر حقیقی کارروائی میں تاخیر کر رہی ہیں، اور فوسل فیول کو تیزی سے ختم کرنے کے بنیادی کام سے توجہ ہٹا رہی ہیں۔ یہ بات کیسے پہنچی؟
شترمرغ کی پوزیشن
بلاشبہ، سنجیدہ پالیسی تبدیلیوں کے لیے کارپوریٹ مخالفت اب بھی ہے۔ یو ایس چیمبر آف کامرس اور نیشنل ایسوسی ایشن آف مینوفیکچررز امریکن کلین انرجی اینڈ سیکیورٹی (ACES) ایکٹ کے خلاف مزاحمت جاری رکھے ہوئے ہیں۔ موسمیاتی تبدیلی سے انکار کے بجائے، ان کی بیان بازی اب 'امریکی مسابقت کو لاحق خطرات' پر مرکوز ہے۔ لیکن امریکہ میں قائم سینٹر فار پبلک انٹیگریٹی کے مطابق 2,340 میں واشنگٹن میں 2008 کارپوریٹ لابی تھے، اور ان میں سے ایک واضح اکثریت ماحولیاتی کنٹرول کو کمزور کرنے پر زور دے رہی تھی۔
کمپنیاں 'تجارتی انجمنوں' کے پیچھے چھپ جاتی ہیں تاکہ وہ خراب PR کو سائیڈ کر سکیں جو وہ موسمیاتی تبدیلی سے لڑنے کے لیے مخالف اقدامات کے لیے مدعو کر سکتے ہیں۔ امریکن پیٹرولیم انسٹی ٹیوٹ نے پچھلی موسم گرما میں ACES کی جعلی 'نچلی سطح پر' مخالفت کو متحرک کرنے میں کافی توانائی صرف کی۔ یہ ایکٹ اب بڑے کاروباروں کو دی جانے والی رعایتوں سے اتنا کمزور ہو گیا ہے کہ این جی او انٹرنیشنل ریورز کا اندازہ ہے کہ یہ امریکی کمپنیوں کو 2026 تک اپنے اخراج کو کم کرنے سے بچنے کی اجازت دے سکتا ہے۔ کوپن ہیگن میں ایک مضبوط آب و ہوا کے معاہدے کی توقعات۔
یہ پہلی بار نہیں ہے کہ کاروبار نے ماحولیاتی تبدیلی کے بہت بڑے چیلنج سے نمٹنے کی انسانیت کی کوششوں پر واضح اثر ڈالا ہو۔ 1990 کی دہائی میں گلوبل کلائمیٹ کولیشن (GCC) - 50 بڑی تیل، کوئلہ، آٹو اور کیمیکل کارپوریشنز اور تجارتی انجمنوں کا ایک فرنٹ گروپ - نے بنیادی طور پر امریکی سیاست دانوں پر دباؤ ڈال کر، بین الاقوامی موسمیاتی معاہدوں میں تاخیر اور کمزور کرنے میں کلیدی کردار ادا کیا۔
GCC نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے واشنگٹن سے کامیابی کے ساتھ لابنگ کی کہ 1992 کے ریو ارتھ سمٹ میں متفقہ طور پر موسمیاتی تبدیلی سے متعلق اقوام متحدہ کے فریم ورک کنونشن میں کوئی پابند اہداف شامل نہ ہوں۔ اس نے 1997 کی سینیٹ کی قرارداد کو بھی فروغ دیا جہاں امریکی قانون سازوں نے گرین ہاؤس گیسوں میں کمی کو قانونی طور پر پابند کرنے کے لیے متفقہ مخالفت کا اظہار کیا جب تک کہ ترقی پذیر ممالک (موجودہ اور تاریخی اخراج کے ایک حصے کے لیے ذمہ دار) وہی اصول اپنا نہ لیں۔
ال گور، اس وقت کے امریکی چیف مذاکرات کار، اس پیغام کو اقوام متحدہ کے موسمیاتی مذاکرات میں لے گئے اور '[کیوٹو پروٹوکول میں] خامیوں کی ایک سیریز کا مطالبہ کیا جس کے ذریعے ہمر چلا سکتے ہیں، جیسا کہ برطانوی صحافی جارج مونبیوٹ نے کہا۔ گور نے ایک نئی کاربن آفسیٹ اسکیم، کلین ڈیولپمنٹ میکانزم (CDM) پر اصرار کیا۔ شمالی کمپنیاں گلوبل ساؤتھ سے 'اخراج میں کمی' خرید کر اپنی آلودگی پر قابو پانے سے بچ سکتی ہیں۔ یو کے ایڈوکیسی گروپ دی کارنر ہاؤس کے لیری لوہمن یاد کرتے ہیں: 'کیوٹو کو بڑے پیمانے پر امریکہ نے بڑے کاروبار کے لیے دوستانہ معاہدے کے طور پر لکھا تھا۔ اینرون جیسی کمپنیاں، جو توانائی کے تاجر کے طور پر کاربن ٹریڈنگ سے منافع کمانے کے لیے اچھی جگہ رکھتی تھیں، کیوٹو کے بارے میں خوش تھیں اور چاہتی تھیں کہ امریکہ اس کا حصہ بنے۔'
کاربن ٹریڈ آف
جب دسمبر 1997 میں کیوٹو پروٹوکول پر اتفاق ہوا، جان پامیسانو، اینرون کے سینئر ڈائریکٹر برائے ماحولیاتی پالیسی، نے ایک معاہدہ منایا جو 'فوری کاروباری مواقع' سے بھرا ہوا تھا۔ بارہ سال بعد، کاربن ٹریڈنگ مارکیٹ کی قیمت $100 بلین سے زیادہ ہے۔
ایک بار بار دہرایا جانے والا دعوی یہ ہے کہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں کمی جہاں بھی ہوتی ہے برابر ہوتی ہے – جو کہ صرف ایک نقطہ تک درست ہے۔ یہ بات زور دینے کے قابل ہے کہ آفسیٹس کمی نہیں ہیں۔ عملی طور پر، 'آف سیٹنگ' صنعتی گیسوں کو اکٹھا کرنے کے لیے موجودہ ٹیکنالوجیز کے لیے فراخدلانہ سبسڈی کی اجازت دیتی ہے، بجائے اس کے کہ کم کاربن کی دنیا کی طرف تیزی سے تبدیلی کی حوصلہ افزائی کی جائے جس کی ہمیں اشد ضرورت ہے۔ ستمبر 2009 تک، تین چوتھائی آف سیٹ کریڈٹس کی تجارت کی جا رہی تھی جس کا CO2 میں کمی سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ اس کے بجائے، وہ بڑی فرموں کے لیے تھے، جو ترقی پذیر ممالک میں کام کرتی ہیں، HFCs (ریفریجرینٹ گیسوں) اور N2O (مصنوعی فائبر کی پیداوار کا ایک ضمنی پروڈکٹ) کو ختم کرنے کے لیے معمولی تکنیکی ایڈجسٹمنٹ کرتی ہیں۔ پھر شمال میں کارپوریشنیں اور حکومتیں مقامی طور پر کارروائی کرنے سے بچنے کے لیے یہ کریڈٹ خریدتی ہیں۔
یہ ناقص مفروضہ - کہ مارکیٹ ترقی کے زیادہ پائیدار ماڈلز کی طرف منتقلی کو مؤثر طریقے سے آگے بڑھا سکتی ہے - کوپن ہیگن میں معاہدے کے لیے میز پر موجود ایک بڑے نئے اقدام کی بھی نشاندہی کرتا ہے: جنگلات کی کٹائی کو روکنے کی تجویز، جسے REDD (جنگلات کی کٹائی سے کم اخراج) کہا جاتا ہے۔ تنزلی)۔
جنگلات کی کٹائی عالمی گرین ہاؤس گیسوں کے تقریباً 20 فیصد کے لیے ذمہ دار ہے۔ لیکن REDD فرض کرتا ہے کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ برقرار جنگلات میں ان کے ساتھ کوئی ڈالر کی قیمت نہیں ہے۔ ان کی قیمت کاٹے جانے والے جنگلات سے کم ہے۔ لہذا حل یہ ہے کہ کھڑے جنگلات پر قیمت کا ٹیگ لگایا جائے، اور ممالک اور کمپنیوں کو 'احتیاط سے اجتناب' کے بے ساختہ تصور میں تجارت کرنے کی اجازت دی جائے۔
اس کے باوجود جنگلاتی برادریاں اور مقامی لوگ اس کے شدید مخالف ہیں۔ وہ متنبہ کرتے ہیں کہ جنگلات کو محض کاربن کے ذخیرے کے طور پر استعمال کرنا، جن کے حقوق بین الاقوامی منڈیوں میں خریدے اور فروخت کیے جاسکتے ہیں، ان کے زمینی حقوق کو مزید ختم کردے گا، اس حقیقت کے باوجود کہ وہ جنگلات کے سب سے زیادہ موثر محافظ اور محافظ ہیں، جب انہیں امن میں چھوڑ دیا جاتا ہے۔ یہ کردار ادا کرنے کے لیے۔ ان کا کہنا ہے کہ REDD جو کچھ کر رہا ہے، وہ بڑی تعمیرات، کان کنی، لاگنگ اور شجرکاری کی ترقی کے مالکان کو مالی طور پر انعام دے رہا ہے جو جنگلات کی کٹائی کے اصل محرک ہیں۔
نئے موسمیاتی معاہدے میں مالیاتی شعبے کی بنیادی دلچسپی یہ ہے کہ یہ بڑی اور زیادہ منافع بخش کاربن مارکیٹس فراہم کرے گا۔ جیسا کہ گولڈمین سیکس کے مینیجنگ ڈائریکٹر ٹریسی ولسٹین کرافٹ نے ورلڈ بزنس سمٹ میں بتایا، کاربن ٹریڈنگ اب 'دنیا کی سب سے بڑی ابھرتی ہوئی مارکیٹوں میں سے کچھ' پر محیط ہے۔
اس تیز رفتار ترقی نے پہلے ہی مزید پیچیدہ منڈیوں کو جنم دیا ہے جہاں کاربن کریڈٹس کو ایک ساتھ جوڑا جاتا ہے، پھر اسے کاٹ کر دوبارہ فروخت کیا جاتا ہے – جو کہ حالیہ مالیاتی بحران کے دوران ڈیریویٹیو مارکیٹ کو گھٹنوں کے بل لے آئے۔ یہ اسی وجہ سے خطرناک ہے: کاربن مارکیٹیں ایسی مصنوعات فروخت کرتی ہیں جس کا کوئی ٹھوس بنیادی اثاثہ نہیں ہوتا ہے - نئے 'بلبلے' کی تخلیق کے لیے زرخیز حالات۔ تاجر بالکل نہیں جانتے کہ وہ کیا بیچ رہے ہیں۔ اور اخراج میں کمی کے بارے میں بات کرنا بے معنی ہو جاتا ہے کیونکہ کاغذ پر جو چیز 'کم' ہوتی ہے اسے صنعتی مشق یا توانائی کی پیداوار میں کسی بھی قابل پیمائش تبدیلی سے اب تک ہٹا دیا جاتا ہے۔ قیاس آرائیاں اپنے آپ میں ختم ہو گئی ہیں۔ دریں اثنا، اخراج میں اضافہ جاری ہے.
'مارکیٹ کو کھیلنے دو'
تاہم، یہ پیش رفت صرف کاروباری لابیوں کا کام نہیں ہے۔ حکومتوں نے ایک سازگار ریگولیٹری آب و ہوا بنائی ہے جو یہ سمجھتی ہے کہ مارکیٹیں سب سے بہتر جانتی ہیں۔ یورپی کمیشن میں ماحولیات کے ڈپٹی ڈائریکٹر جنرل جوس ڈیل بیک کہتے ہیں، 'ہمارا کردار ریگولیٹری ڈھانچے کو ہر ممکن حد تک آسان رکھنا ہے اور مارکیٹ کو چلنے دینا ہے۔' ڈیل بیک کئی سالوں سے یورپی یونین کے چیف آب و ہوا کے مذاکرات کار رہے ہیں۔ وہ EU ایمیشنز ٹریڈنگ اسکیم کو تیار کرنے میں ایک کلیدی کھلاڑی تھا جس نے بڑے آلودگی پھیلانے والوں کو بڑی مقدار میں مفت کریڈٹ تحفے میں دے کر اور اخراج کی کل مقدار پر بہت فراخدلی سے حد مقرر کرکے 'مارکیٹ کو کھیلنے کی اجازت دی ہے۔ لہٰذا، نتیجے کے طور پر، گرین ہاؤس گیسوں میں مجموعی طور پر کوئی کمی نہیں ہوئی ہے، لیکن یورپی یونین کی کچھ انتہائی کاربن انٹینسی کمپنیوں کے لیے ونڈ فال کے بڑے منافع پیدا کیے گئے ہیں۔
پروفیسر میتھیو پیٹرسن، آنے والی کتاب کے شریک مصنف موسمیاتی سرمایہ داری، عوامی فیصلہ سازوں کے ذریعہ کارپوریٹ مفاد کو اندرونی بنانے جیسے نقطہ نظر کی خصوصیت کرتا ہے۔ 'میرے خیال میں کارپوریٹ اثر و رسوخ کے بارے میں سوچنے کا بہترین طریقہ براہ راست قابل مشاہدہ اثر کے بجائے ساختی طاقت کے لحاظ سے ہے،' وہ کہتے ہیں۔ 'حکومتیں طاقتور کاروباروں کے مفادات کو اندرونی بناتی ہیں اور ان مفادات کو فروغ دینے کے لیے کام کرتی ہیں (یہاں تک کہ لاشعوری طور پر بھی)۔'
دیگر ماہرین تعلیم حکومتوں، کارپوریشنوں اور بڑے، کاروبار کے حامی این جی اوز کے درمیان گھومتے ہوئے دروازے کی بات کرتے ہیں۔ انٹرنیشنل ایمیشنز ٹریڈنگ ایسوسی ایشن (IETA) کو ہی لے لیں، جو کہ شاید اقوام متحدہ کے موسمیاتی مذاکرات میں سب سے بڑا لابی گروپ ہے۔ IETA کے سی ای او، ہنری ڈیروینٹ، پہلے برطانوی حکومت کے لیے موسمیاتی پالیسی کے سربراہ اور 8 میں G2005 کے خصوصی مشیر تھے: 2012 کے بعد کے معاہدے کے اصولوں کی تشکیل میں کارپوریٹ مفادات کی نمائندگی کرنے کے لیے ایک اچھا انتخاب۔
اربوں ڈالر داؤ پر لگا کر، قومی حکومتوں سے لابنگ کرکے عالمی ایجنڈا طے کرنے کے لیے سی ای او کی زیرقیادت متعدد اقدامات ہیں (اوپر ہال آف بلیم دیکھیں)۔ دباؤ بے لگام ہے۔ ڈیوک انرجی کے سی ای او جیمز راجرز نے کیپٹل ہل میں اپنے لابی کے دورے کی تعدد پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا: 'واشنگٹن میں میرا ہوٹل کا دروازہ والا میرے کتے سے زیادہ باقاعدگی سے مجھے سلام کرتا ہے۔'
زیادہ عام طور پر اگرچہ، کارپوریٹ لیڈرز، اور یہاں تک کہ ان کمپنیوں کے نام بھی جن کی وہ نمائندگی کرتے ہیں، قومی، علاقائی اور عالمی سطح پر کام کرنے والی، بے چہرہ صنعتی انجمنوں کے ذریعے نمائش سے محفوظ ہیں۔ ایک ہی لابی اکثر ایک سے زیادہ ٹوپیاں لگاتے ہیں۔ آرکیما (تیل کی بڑی کمپنی ٹوٹل کا کیمیکل کاروبار) کے آب و ہوا کے لابیسٹ نک کیمبل کو لیں۔ کیمپبل CEFIC (یورپی کیمیکل ایسوسی ایشن)، بزنس یورپ (عام یورپی کاروباری پلیٹ فارم) اور انٹرنیشنل چیمبر آف کامرس (ایک عالمی کارپوریٹ لابی پلیٹ فارم) کے موسمیاتی تبدیلی کے ورکنگ گروپس کے سربراہ کے طور پر دوگنا ہو جاتا ہے۔
کارپوریٹ یورپ آبزرویٹری کے بیلن بالانی کا کہنا ہے کہ 'بنیادی طور پر ان گروپوں کا آب و ہوا کا پیغام ایک ہی ہے، وہ صرف مختلف سطحوں پر کام کرتے ہیں۔
جیسے جیسے کوپن ہیگن قریب آتا ہے، مذاکراتی متن کا ایک مبہم مجموعہ میز پر رہتا ہے – جبکہ کانفرنس رومز کے باہر، موجودہ قانون سازی اور نئے پائلٹ پروجیکٹس کو کسی بھی نئے کاروباری مواقع سے فائدہ اٹھانے کے لیے پرائم کیا جا رہا ہے۔ دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ حال ہی میں رپورٹ کیا گیا ہے کہ 'کاربن کے تاجروں کی تعداد... پاپوا نیو گنی اور انڈونیشیا میں فعال ہیں کہ زمین کے مالکان کو ابھی تک متفقہ REDD اسکیموں کے لیے سائن اپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں'۔ دریں اثنا، بنکاک میں کلین ڈیولپمنٹ میکانزم بورڈ نے گزشتہ اکتوبر میں بائیو ڈیزل کی پیداوار کو 'آفسیٹ' کے طور پر شمار کرنے میں مدد کے لیے ایک نئے اقدام کی منظوری دی - اس بات کے ثبوت کے باوجود کہ اس کی توسیع جنگلات کی کٹائی میں معاون ہے۔
مذاکرات کی میز پر EU اور US دونوں اس کردار کی از سر نو وضاحت کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں جو کسی بھی نئے معاہدے میں عوامی مالیات ادا کر سکتا ہے۔ جوناتھن پرشنگ – بون میں اقوام متحدہ کے حالیہ موسمیاتی مذاکرات میں امریکی وفد کے سربراہ – 'بحث کو تبدیل کرنے' کے حامی ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ عوامی پیسے کو اب دنیا کے اکثریتی ممالک کو موسمیاتی تبدیلیوں کے مطابق ڈھالنے یا اس کے بدترین اثرات کو کم کرنے میں مدد کرنے کا ذریعہ نہیں سمجھا جانا چاہیے، بلکہ نجی فائدے کے لیے 'اتپریرک' کے طور پر جانا چاہیے۔ اینڈرس ٹوریسن، سویڈن کے لیے موسمیاتی مذاکرات کار اور EU گروپ کے سربراہ، اس پیغام کی بازگشت کرتے ہوئے تجویز کرتے ہیں کہ پبلک فنڈز کو نجی شعبے کی سرمایہ کاری کے لیے 'لبریکنٹ' ہونا چاہیے۔
ناقدین اس بات پر متفق ہیں کہ کاربن مارکیٹوں سے نمایاں منافع حاصل ہو سکتا ہے۔ لیکن وہ موسمیاتی تبدیلی کو بدتر بنا سکتے ہیں - ناکام معاشی اور صنعتی ماڈلز کو برقرار رکھ کر جنہوں نے پہلی جگہ مسئلہ پیدا کرنے میں مدد کی، اور زیادہ آب و ہوا کے موافق مستقبل کی طرف تیزی سے منتقلی میں تاخیر کی۔
تو متعلقہ شہریوں کو اس سب کے بارے میں کیا کرنا چاہیے؟ یہ واضح ہے کہ ہمیں توانائی کی پیداوار، صنعت اور زراعت پر دوبارہ غور کرنے اور ان کی تشکیل نو کرنے کی ضرورت ہے جو مقامی علم کو دوبارہ دریافت اور فروغ دیں۔ لیکن صرف پالیسی تبدیلیاں کافی نہیں ہوں گی۔ سب سے بڑھ کر ہمیں سیاسی طور پر منظم ہونے کی ضرورت ہے۔ نوو-گرین چیف ایگزیکٹوز کی پیش قدمی کو واپس لانے کے لیے کوئی شارٹ کٹ نہیں ہے، کیونکہ موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جدوجہد ایک بہت بڑی لڑائی کا حصہ ہے: زیادہ منصفانہ، جمہوری اور مساوی دنیا کے لیے۔
الزام کا ہال
اقوام متحدہ کے موسمیاتی مذاکرات میں کارپوریٹ لابیوں میں سے کون ہے۔
بین الاقوامی اخراج ٹریڈنگ ایسوسی ایشن
اقوام متحدہ کے آب و ہوا کے مذاکرات میں سب سے بڑا کارپوریٹ لابی گروپ - اس نے 250 کاروباری نمائندوں کو 2008 میں مذاکرات میں شامل کیا۔ جنگلات، زراعت، اور کاربن کی گرفتاری اور اسٹوریج (CCS) کو شامل کرنے کے لیے کاربن مارکیٹوں کی توسیع کے لیے دباؤ کی قیادت - موسمیاتی اثرات کو بے اثر کرنے کے لیے ٹیکنالوجی۔ جیواشم ایندھن کا جو کئی سالوں تک قابل عمل نہیں ہوگا۔
انٹرنیشنل چیمبر آف کامرس (آئی سی سی)
کارپوریٹ ماحولیات کے دادا، ریو ارتھ سمٹ کے بعد سے آب و ہوا کے مسائل پر سرگرم۔ بنیادی توجہ ریگولیشن اور ٹیکسوں سے بچنا ہے۔
پائیدار ترقی پر ورلڈ بزنس کونسل
200 میں ریو ارتھ سمٹ کی لابنگ کے لیے 1991 سے زیادہ کمپنیوں کا 'CEO کی قیادت میں اتحاد' بنایا گیا۔
عالمی اقتصادی فورم
اپنے موسمیاتی تبدیلی کے اقدام کی میزبانی کرتا ہے۔
پروجیکٹ کیٹیلیسٹ
غیر منافع بخش کلائمیٹ ورکس فاؤنڈیشن کا پہل جو کنسلٹنسی فرم McKinsey کی تحقیق پر بہت زیادہ توجہ دیتی ہے۔ اگرچہ یہ ایک 'غیر جانبدار مشیر' ہونے کا دعویٰ کرتا ہے، یہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ 2020 سے پہلے 'اخراج کی بچت' کی اکثریت گلوبل ساؤتھ میں کی جانی چاہیے، جس سے بڑی کارپوریشنز کے لیے کاروباری مواقع پیدا ہوتے ہیں۔
3C (موسمیاتی تبدیلی کا مقابلہ)
بڑی کمپنیوں کے سی ای اوز کی پہل، جس کی میزبانی سویڈش توانائی کی دیو واٹین فال کرتی ہے۔ عالمی کاربن مارکیٹ کے لیے تجاویز کو آگے بڑھانا اور کاربن مارکیٹ کے قوانین کو 'ہموار کرنے' (یعنی پہلے سے ہی کمزور ماحولیاتی جانچ پڑتال میں نرمی)۔
موسمیاتی گروپ
غیر منافع بخش تنظیم جس کے اراکین میں دنیا کی سب سے بڑی کارپوریشنز شامل ہیں۔ سابق برطانوی وزیر اعظم ٹونی بلیئر کی سربراہی میں موسمیاتی معاہدے پر کام کرنے والی ٹاسک فورس۔
یہ مضمون پہلی بار نیو انٹرنیشنلسٹ کے دسمبر کے شمارے میں شائع ہوا۔ www.newint.org
آسکر رئیس ایک محقق ہیں۔ کاربن ٹریڈ واچ، ٹرانس نیشنل انسٹی ٹیوٹ کا ایک پروجیکٹ، اور اس کے شریک مصنف کاربن ٹریڈنگ: یہ کیسے کام کرتا ہے اور کیوں ناکام ہوتا ہے۔ ( http://www.dhf.uu.se/critical_currents_no7.html ).
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے