شامی فوج کی جانب سے قصیر پر قبضے کے چند دن بعد، جون کے اوائل میں، بااثر سعودی صحافی جمال خاشقجی نے "فارسیوں اور شیعہ" کے زیر تسلط مسلم دنیا کے بارے میں اپنے خوفناک وژن کو بیان کیا: "رہنما انقلاب … آیت اللہ خامنہ ای اپنے خواب کو پورا کریں گے۔ اموی مسجد [دمشق میں] کے منبر سے خطبہ دیتے ہوئے اعلان کیا کہ اس نے اسلامی اتحاد حاصل کر لیا ہے، جس کا اس نے طویل عرصے سے وعدہ کیا تھا۔ وہ منبر سے نہایت شان و شوکت کے ساتھ ایک غریب بچے کا سر پونچھنے کے لیے اترے گا تاکہ ’’طاقتور کی رواداری‘‘ [سنیوں کی طرف] ظاہر کرے۔ پھر وہ اپنی سفید پگڑیوں کے ساتھ شامی سنی علماء کے ساتھ کھڑا ہوگا، کیونکہ مفتی احمد حسن جیسے لوگ ہمیشہ خدمت کے لیے تیار رہتے ہیں۔ وہ [اپنے ہاتھ اٹھائے گا]، جب کہ کیمرے اس تاریخی لمحے کو ریکارڈ کریں گے" (1).
اسی دن ایک تقریر میں، حزب اللہ کے سیکرٹری جنرل حسن نصر اللہ نے شام میں جنگجو بھیجنے کا جواز پیش کیا اور یہ تسلیم کیا کہ اگرچہ "شامیوں کا ایک بڑا حصہ حکومت کی [حمایت] کرتا ہے"، لیکن بہت سے لوگ شاید اس کے خلاف تھے۔ اس نے محسوس کیا کہ یہ اندرونی تنازعہ ثانوی ہے، کیونکہ "لبنان، عراق، اردن، اور پورا خطہ [a] امریکی-اسرائیل-تکفیری سکیم کے ذریعے نشانہ بنایا جاتا ہے" (2جس کی ہر قیمت پر مزاحمت کی جانی چاہیے، جس کا مطلب اسد حکومت کی مدد کے لیے جلدی کرنا تھا۔
جیسا کہ ایک امریکی اہلکار نے انٹرنیشنل کرائسز گروپ کی ایک رپورٹ میں لکھا ہے (3)، "علاقائی نتائج کے ساتھ شام کی جنگ شام کی توجہ کے ساتھ ایک علاقائی جنگ بن رہی ہے۔" ایک نئی سرد جنگ اصل کی طرح خطے کو تقسیم کر رہی ہے، جس نے 1950 اور 60 کی دہائیوں میں سعودی عرب اور امریکہ کے خلاف ناصر کے مصر، سوویت یونین کے ساتھ اتحاد کیا تھا۔ لیکن وقت بدل گیا ہے۔ عرب قوم پرستی میں کمی آئی ہے، فرقہ وارانہ پوزیشنیں سخت ہوتی جا رہی ہیں، اور یہاں تک کہ پہلی عالمی جنگ کے بعد پیدا ہونے والی ریاستوں اور سرحدوں کے مستقبل پر شکوک و شبہات ہیں۔
شام، اس کے دسیوں ہزار ہلاک، لاکھوں پناہ گزینوں، اور صنعتی انفراسٹرکچر اور تاریخی ورثے کو شدید نقصان پہنچا، اس کا سب سے بڑا شکار ہے۔ 2011 کی بہار کا امید بھرا خواب ایک ڈراؤنے خواب میں بدل گیا۔ شامی دمشق میں وہ کام کیوں نہیں کر سکے جو مصریوں نے قاہرہ میں کیا؟
مصری نسبتاً آسانی سے مبارک کا تختہ الٹنے میں کامیاب ہو گئے۔ اشرافیہ اور سماجی طبقے جو اس گروہ سے تعلق رکھتے ہیں جو اقتدار پر قابض ہیں نے کبھی محسوس نہیں کیا کہ ان کے مراعات کو خطرہ لاحق ہے، ان کی جسمانی حفاظت کو تو چھوڑ دیں۔ انقلاب کے بعد تاجروں، اعلیٰ فوجی افسران اور انٹیلی جنس سروس کے ڈائریکٹرز نے سکون سے رخ بدل لیا۔ آہستہ آہستہ اور بڑی ہچکچاہٹ کے ساتھ صرف چند ایک کو مقدمے میں لایا گیا۔ اور مبارک کی رخصتی نے علاقائی جغرافیائی سیاسی توازن کو خراب نہیں کیا۔ امریکہ اور سعودی عرب ان تبدیلیوں کو ڈھالنے کے قابل تھے جب تک وہ ان تبدیلیوں کو چینل کرنے کے قابل تھے، جب تک وہ ان تبدیلیوں کو نہیں چاہتے تھے لیکن جس سے ان کے مفادات کو خطرہ نہیں تھا۔
تبدیلی کی امیدیں دم توڑ گئیں۔
شام میں یہ مختلف ہے۔ تصادم کے آغاز سے ہی، انٹیلی جنس سروسز کے ذریعے طاقت کے غیر محدود استعمال نے حکومت کو قیمتی مہینوں کا فائدہ پہنچایا جس میں منظم ہونا تھا۔ حکومت نے آبادی کے بڑے حصوں کو خوفزدہ کرنے کے لیے اپوزیشن کی عسکریت پسندی، تنازعات میں اضافے، اور یہاں تک کہ فرقہ واریت کی حوصلہ افزائی کی۔ اقلیتیں، بورژوازی اور شہری متوسط طبقے پہلے ہی کچھ اپوزیشن گروپوں کی انتہا پسند زبان اور حکومت کی طرف سے غیر ملکی جنگجوؤں کی آمد سے خوفزدہ تھے۔
جیسے جیسے مظالم جاری رہے، بدلہ لینے کے مطالبات کے بغیر تبدیلی کی امیدیں ختم ہو گئیں، اور معاشرے کے نسبتاً بڑے طبقے اسلام پسندوں کی فتح کی صورت میں اپنی حفاظت کے خوف سے حکومت کی طرف بڑھے۔ مغرب برسوں سے اسلام پسندوں کو مدعو کر رہا تھا، جس نے اس امکان کو مزید خوفناک بنا دیا، اور بشار الاسد کی حکومت کے فرانس کو چیلنج کرنے پر اعتبار کیا: "آپ شام میں انہی گروہوں کی مدد کیوں کر رہے ہیں جن سے آپ مالی میں لڑ رہے ہیں؟"
حکومت نے شام کی اسٹریٹجک پوزیشن کو اپنے اہم اتحادیوں ایران اور روس کی حمایت حاصل کرنے کے لیے بھی استعمال کیا، جنہوں نے عرب یا مغربی ممالک سے کہیں زیادہ عزم کے ساتھ تنازعہ میں مداخلت کرکے دنیا کو حیران کردیا ہے۔
شام واحد عرب اتحادی ہے جس پر ایران 1979 کے انقلاب کے بعد سے اعتماد کرنے کے قابل ہے۔ شام مشکل وقت میں اس کے ساتھ کھڑا رہا، خاص طور پر 1980 میں ایران پر عراق کے حملے کے دوران، جب تمام خلیجی ممالک نے صدام حسین کا ساتھ دیا۔ گزشتہ چند سالوں میں ایران کی بڑھتی ہوئی تنہائی کو دیکھتے ہوئے، امریکہ اور یورپی یونین کی طرف سے لگائی گئی سخت پابندیوں، اور اسرائیل اور/یا امریکہ کی طرف سے فوجی مداخلت کے مسلسل خطرے کے پیش نظر، شام میں ایران کی شمولیت، اگرچہ اخلاقی طور پر جائز نہیں، ایک عقلی حکمت عملی ہے۔ فیصلہ، اور اس کے نئے صدر حسن روحانی کی طرف سے اسے تبدیل کرنے کا امکان نہیں ہے۔ ایران نے شام کے مرکزی بینک کو قرض دینے سے لے کر تیل اور فوجی مشیروں کی فراہمی تک اپنے اتحادی کو بچانے کے لیے ہر ممکن کوشش کی ہے۔
جہاد کی دعوت دیں۔
ایران کی شمولیت نے اسے - روس کی منظوری سے - حزب اللہ کو شام میں براہ راست ملوث ہونے کی ترغیب دی۔ حزب اللہ یہ دلیل دے سکتی ہے کہ لبنان اور دیگر عرب ممالک کے ہزاروں اسلام پسند جنگجو پہلے ہی وہاں موجود ہیں، لیکن براہ راست شمولیت صرف سنی اور شیعہ کے درمیان تناؤ کو مزید بڑھا سکتی ہے (لبنان میں مسلح تصادم میں اضافہ ہوا ہے) اور بنیاد پرست سنی مبلغین کی حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں۔
13 جون کو قاہرہ میں "ہمارے شامی بھائیوں" کی حمایت میں منعقد ہونے والی کانفرنس میں جہاد کا مطالبہ کیا گیا۔ محمد مرسی نے اس میں حصہ لیا اور اگرچہ وہ اس وقت تک شام کے معاملے میں محتاط تھے، اعلان کیا کہ مصر اسد حکومت کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کر رہا ہے۔ شیعہ مخالف بیان بازی، حتیٰ کہ اعتدال پسند شیخوں کی طرف سے بھی، زور پکڑ گئی۔ قاہرہ میں قائم سنی اسلام کے بڑے ادارے الازہر کے نمائندے حسن الشافعی نے پوچھا: "قصیر میں حزب اللہ کی مداخلت [اور بہانے] کا کیا مطلب ہے؟ یہ سنیوں کے خلاف جنگ ہے، یہ شیعہ فرقہ واریت ہے۔4).
روس کی شمولیت صرف ولادیمیر پوتن کی خواہش نہیں ہے بلکہ اس کی بین الاقوامی اہمیت کا اعادہ ہے۔ ایک مصری سفارت کار نے کہا: "مغرب سوویت یونین کے خاتمے کے بعد سے روس کو پسماندہ کرنے کی اپنی کوششوں کی قیمت چکا رہا ہے۔ بورس یلسن کی خیر سگالی کے باوجود نیٹو نے روس کی سرحدوں تک توسیع کی ہے۔ دو سالوں سے، "مغرب روس کو مشورہ دے رہا ہے کہ اسے [شام پر] مغرب کی لائن کو اپنانا چاہیے۔ یہ حقیقت پسندانہ تجویز نہیں تھی۔"
لیبیا سے ہوشیار
لیبیا کے بارے میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد کو فوجی مداخلت کو جائز قرار دینے کے لیے جس طرح مسخ کیا گیا اس نے روس کو بھی ہوشیار کر دیا اور دیگر ممالک کو بھی: برازیل، چین، بھارت اور جنوبی افریقہ نے شام کے بارے میں مغرب کی طرف سے اقوام متحدہ میں پیش کی گئی قراردادوں پر تحفظات کا اظہار کیا ہے۔ اسد حکومت کا زوال روس کے لیے ناقابل قبول ہو گا: یہ اسلام پسندوں کی فتح ہو گی اور فیڈریشن کے اندر مسلمانوں کو مشتعل کر سکتی ہے، جن کے درمیان روس کا دعویٰ ہے کہ وہابی پروپیگنڈا پھیلایا جا رہا ہے۔
روس اور ایران کے عزم کے مقابلے میں، شام کی اپوزیشن کے لیے بیرونی حمایت بکھری ہوئی، بے ترتیب اور نااہل ہے، شاید ہی کوئی وسیع سعودی-قطری-امریکی-اسرائیلی-سلفی سازش ہو۔ ہر ملک اپنا کام کر رہا ہے اور اپنے گاہکوں کی مدد کر رہا ہے، کچھ کو امداد فراہم کر رہا ہے اور دوسروں کو اس سے انکار کر رہا ہے۔ اس اپریل میں مضحکہ خیزیاں عروج پر پہنچ گئیں جب قطر نے شام کی "عبوری" حکومت کے وزیر اعظم کے طور پر ایک امریکی شہری غسان ہٹو کو مسلط کرنے کے لیے فنڈ فراہم کیا۔ امیر خلیجی تاجروں کی مداخلت کسی بھی قسم کے کنٹرول کے تابع نہیں ہے، الجھن میں اضافہ کرتی ہے (5).
یہ دیکھنا مشکل ہے کہ بہت سارے مختلف گروپوں اور جنگی یونٹس (کتیبا) کے ساتھ واقعی کیا ہو رہا ہے، سبھی کو دھوکے سے "اسلام پسند" کا لیبل لگا ہوا ہے، ایک ایسی اصطلاح جو ان کے اسٹریٹجک اور سیاسی اختلافات کو نظر انداز کرنا ممکن بناتی ہے (6)۔ جبہت النصرہ، جو کہ القاعدہ کی ایک شاخ ہونے کا دعویٰ کرتی ہے، مغرب کو اتنی ہی فکر مند ہے جتنا کہ اسے سعودی عرب، جس نے 2003 اور 2005 کے درمیان القاعدہ کے خلاف جنگ لڑی تھی۔ یہ خدشہ بھی محسوس کیا جاتا ہے۔ سلفی تنظیموں کے اندر: مصر کی سب سے بڑی سلفی جماعت النور کے میڈیا سے واقف ترجمان نادر بکر، القاعدہ کے پیروں تلے سے زمین نکالنا چاہتے ہیں: "ہم جس چیز کا مطالبہ کر رہے ہیں وہ ایک نو فلائی زون ہے۔ تاکہ انقلابی خود جنگ جیت سکیں۔ ہم مصر کے لوگوں پر زور دے رہے ہیں کہ وہ شام نہ جائیں۔ فتح شامیوں کو ہی جیتنی ہوگی۔
اس الجھن کی حوصلہ افزائی امریکہ کے عدم اعتماد سے ہوئی ہے، جو اگرچہ شامی حکومت کا زوال دیکھنا چاہتا ہے، عراق اور افغانستان میں اپنی ناکامیوں کے بعد مشرق وسطیٰ کی ایک اور مہم جوئی سے گریزاں ہے۔ واشنگٹن کے نقطہ نظر میں تبدیلی کی مثال رچرڈ ہاس نے دی ہے۔ ریپبلکن پارٹی کی خارجہ پالیسی کے پیچھے دماغوں میں سے ایک کے طور پر اس نے صدر جارج ڈبلیو بش کے ساتھ کام کیا۔ اب نیویارک میں خارجہ تعلقات کی بااثر کونسل کے سربراہ ہیں، انہوں نے ابھی ایک کتاب شائع کی ہے جس کا نام ہے۔ خارجہ پالیسی گھر سے شروع ہوتی ہے: امریکہ کے گھر کو ترتیب دینے کا معاملہ، جس کا استدلال ہے کہ اندرونی مسائل، نقل و حمل کے نظام کی خرابی سے لے کر ہنر مند مزدوروں کی کمی تک، امریکہ کو عالمی قیادت کی مشق کرنے سے روک رہے ہیں۔
صدر براک اوباما نے شامی باغیوں کو ہتھیار فراہم کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ بہانہ شامی فوج کی جانب سے سارین گیس کا استعمال ہے - ایک متنازعہ معاملہ جس کی ابھی تک کوئی آزادانہ انکوائری نہیں ہوئی ہے (7) — جس نے، امریکہ کے مطابق، اب تک تنازعات کے 140 متاثرین میں سے تقریباً 90,000 کو ہلاک کیا ہے۔ لیکن فیصلے کی تشریح کیسے کی جائے؟
شام ایک علاقائی اور بین الاقوامی میدان جنگ بن چکا ہے اور کوئی بھی کیمپ اپنے چیمپئن کی شکست کو قبول نہیں کرے گا۔ قصیر میں شامی فوج کی کامیابی کے بعد، امریکہ حکومت کو مکمل فتح حاصل کرنے سے روکنا چاہتا ہے، حالانکہ ایسی فتح کا امکان بہت کم ہے کیونکہ آبادی کا بڑا حصہ بنیاد پرست ہو چکا ہے اور جس کے پاس کھونے کے لیے کچھ نہیں ہے، حکومت کو سختی سے مسترد کرتا ہے۔ لیکن امریکہ کی خواہشات شاید بڑے پیمانے پر مداخلت، نو فلائی زون یا زمینی فوج کے عزم میں تبدیل نہیں ہوں گی۔ اگر فوجی توازن برقرار رکھا گیا تو تعطل جاری رہے گا، موت اور تباہی، اور یہ خطرہ کہ تنازعہ پورے خطے میں پھیل جائے گا۔
عراق، اردن اور لبنان تنازعات میں پھنس چکے ہیں۔ عراقی اور لبنانی جنگجو، سنی اور شیعہ، شام میں اپنے آپ کو مخالف فریقوں میں پاتے ہیں۔ بین الاقوامی شورش کی شاہراہ (8) افغانستان اور ساحل سے شام میں جنگجو، ہتھیار اور آئیڈیاز لا رہا ہے۔ جب تک بیرونی کردار کشمکش کو صفر کے کھیل کے طور پر دیکھتے رہیں گے، شام کے عوام نقصان اٹھائیں گے اور پورا خطہ گھسیٹے جانے کا خطرہ ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے