واشنگٹن، ڈی سی — NARAL پرو چوائس امریکہ کی صدر نینسی کینن نے وفاقی اسقاط حمل پر پابندی کے کیسز میں سپریم کورٹ کے آج کے فیصلے کے جواب میں درج ذیل بیان جاری کیا۔
"آج کے فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے کہ بش کے تقرر کرنے والوں نے عدالت کو اس سمت میں منتقل کیا ہے جو رو بمقابلہ ویڈ اور خواتین کی صحت کے تحفظات کو مزید کمزور کر سکتا ہے۔ جارج ڈبلیو بش جیسے سیاست دانوں کے لیے ہمارے ذاتی، نجی طبی فیصلوں میں مزید مداخلت کرنے کا دروازہ اب کھلا ہے۔ عدالت نے انتخاب مخالف ریاستی قانون سازوں کو خواتین کی صحت کی پرواہ کیے بغیر سیلاب کے دروازے کھولنے اور محفوظ، قانونی اسقاط حمل پر اضافی حملے شروع کرنے کی ہری روشنی دی ہے۔
"سب سے نیچے کی لکیر واضح ہے: انتخابات اہم ہیں۔ ایک مخالف انتخاب کانگریس اور ایک مخالف انتخاب صدر نے اس پابندی کو سپریم کورٹ تک پہنچایا۔ درحقیقت، اسقاط حمل پر پابندی کے پیچھے وہی سیاست داں ہیں جو سٹیم سیل ریسرچ کو روکتے ہیں اور ٹیری شیاوو کیس میں مداخلت کرتے ہیں۔ ہمیں کانگریس کے مزید پرو چوائس ممبران اور ایک ایسا صدر منتخب کرنے کی ضرورت ہے جو آزادی اور رازداری کی ہماری بنیادی اقدار پر حملہ نہ کرنے کے لیے کھڑے ہوں۔
"عدالت نے پابندی کی مخالفت کرنے والے سرکردہ ڈاکٹروں کی طبی رائے کو نظر انداز کیا ہے۔ امریکن کالج آف آبسٹیٹریشینز اینڈ گائناکالوجسٹس - جو اس ملک میں 90 فیصد OB GYNs کی نمائندگی کرتا ہے - کا کہنا ہے کہ پابندی خواتین کی صحت کے لیے نقصان دہ ہے اور طبی فیصلہ سازی میں مداخلت کرتی ہے۔
"یہ معاملہ اسقاط حمل سے زیادہ ہے۔ اس فیصلے کا مطلب ہے کہ عدالت بش انتظامیہ کے ساتھ شراکت کرنے اور ایسے قوانین کو برقرار رکھنے کے لیے تیار ہے جو ذاتی فیصلوں میں مداخلت کرتے ہیں جو کہ عورت اور اس کے خاندان پر چھوڑ دیے جائیں۔
"درحقیقت، یہ ان تمام امریکیوں کے لیے ایک دھچکا ہے جو یہ سمجھتے ہیں کہ سیاست دانوں کو ہم میں سے باقی لوگوں کے لیے نجی، ذاتی طبی فیصلے نہیں کرنے چاہیے۔ صدارتی امیدواروں سمیت انتخاب کے حامی بہت سے قانون سازوں نے بش فیڈرل اسقاط حمل پر پابندی کی مخالفت کی۔ یہ رہنما عوام کو یہ یاد دلانے میں حق بجانب ہیں کہ صدر بش کے عدالت میں تقرر خواتین کے تولیدی حقوق کو خطرناک سمت میں لے جا رہے ہیں۔
پس منظر
سپریم کورٹ نے 2000 میں تقریباً ایک جیسے ریاستی قانون کو غیر آئینی قرار دے کر ختم کر دیا، اور اسقاط حمل پر اس پہلی وفاقی پابندی کو چیلنج کرنے والی ہر عدالت نے اسے غیر آئینی قرار دیا۔ 2000 میں عدالت کے فیصلے کے بعد سے، صدر بش نے چیف جسٹس جان رابرٹس اور جسٹس سیموئیل الیٹو کو سپریم کورٹ میں مقرر کیا اور اسقاط حمل کے دشمن ان تقرریوں کو رو بمقابلہ ویڈ کے فیصلے کو کمزور کرنے کا موقع سمجھتے ہیں۔ NARAL پرو چوائس امریکہ اور اس کے ملحقہ نیٹ ورک نے قانون کے خلاف سختی سے لابنگ کی اور عدالت میں ایک ایمیکس بریف جمع کرائی جس میں دلیل دی گئی کہ پابندی کی آئینی خامیوں کا واحد مناسب علاج اس کے نفاذ کو مکمل طور پر روکنا تھا۔
رابطہ کریں: ٹیڈ ملر، 202.973.3032
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے