"ہاؤ ٹو بلو اپ ایک پائپ لائن" ایک کتاب ہے جو ایک سویڈش ماحولیاتی کارکن اور مصنف اینڈریس مالم نے لکھی ہے۔ اسے اس سال کے شروع میں ورسو نے شائع کیا تھا۔ ایک دوست جس نے میرا مطالعہ کیا۔ امن کتاب کے لیے چور اور اسٹریٹجک غیر متشدد براہ راست کارروائی میں میرے یقین کے بارے میں جانتا تھا اس نے مجھے اس کی سفارش کی۔
یہ کتاب ہم میں سے ان لوگوں کی طرف سے عمل میں زیادہ سنجیدگی کا مطالبہ کرتی ہے جو یہ سمجھتے ہیں کہ موسمیاتی ہنگامی صورتحال کتنی ضروری ہے۔ زیادہ سنجیدگی سے، مالم کا مطلب ایک چیز ہے: تخریب۔
مجھے اس کا کچھ تجربہ ہے جسے "تخریب کاری" کہا جا سکتا ہے۔ 1972 کے موسم سرما میں میں نے ایک ٹیم کے ساتھ کام کرتے ہوئے ہفتے گزارے جو یارک، Pa. میں ایک AMF فیکٹری کو ڈھانپ رہی تھی جس نے انڈوچائنا میں گرائے جانے والے آنکھوں کے بموں کو دیکھنے کے لیے بم کے کیسنگ بنائے۔ مارچ کے آخر میں ہم میں سے بہت سے لوگ ان سیکڑوں ڈبوں سے لدی ہوئی ایک ریل روڈ باکس کار میں داخل ہوئے اور اوپر والے دھاگوں میں گیش بنانے کے لیے ایک طاقتور بولٹ کٹر کا استعمال کرتے ہوئے ان منصوبہ بند بموں کو مستقل طور پر کمیشن سے باہر کر دیا۔
یہ کارروائی ہیرسبرگ 7 کے مقدمے کے آغاز میں ہوئی تھی، جس پر ہنری کسنجر کو اغوا کرنے اور واشنگٹن ڈی سی کے تحت حرارتی سرنگوں کو اڑانے کی مبینہ سازش کا الزام لگایا گیا تھا، میں آٹھواں مدعا علیہ تھا جس پر فرد جرم عائد کی گئی تھی لیکن مجھے دیگر ساتوں کے مقدمے سے الگ کر دیا گیا تھا۔ مقدمے کی سماعت سے پہلے کیونکہ میں نے اپنے دفاع کے اپنے حق پر اصرار کیا۔
کسی کو اغوا کرنے یا کسی چیز کو اڑانے کا کوئی منصوبہ نہیں تھا، حالانکہ فل بیریگن، کیتھولک پادری اور اس انتہائی مزاحمتی نیٹ ورک کے بانی اور رہنما نے سردیوں کے دن سرکاری عمارتوں کو بند کرنے کے خیال پر سنجیدگی سے سوچا تھا کہ بھاپ کے پائپوں کو پنکچر کر کے سرکاری عمارتوں میں گرمی۔ غور و خوض اور کچھ کھوج کے بعد، خیال کو جزوی طور پر اس خدشے کی وجہ سے چھوڑ دیا گیا کہ اگر یہ کارروائی کامیاب رہی اور بھاپ چھوڑ دی گئی، تو یہ گرم گریٹس پر سوئے ہوئے بے گھر لوگوں کو جلا یا ہلاک کر سکتا ہے۔
تخریب کاری کا یہ خیال، اور یارک میں تخریب کاری کی اصل کارروائی، کیتھولک بائیں بازو کے کارکنوں نے کی تھی۔ ڈرافٹ بورڈز، وار کارپوریشن کے دفاتر اور ایف بی آئی کے دفاتر پر برسوں سے چھاپوں کی ایک سیریز نے دونوں کو سیاسی نقصان پہنچایا اور، لاکھوں مسودے کی فائلوں کے تباہ ہونے کی صورت میں، حکومت کی جنگی مشین کو عملی نقصان پہنچا۔ میں تقریباً تین سال تک اس سب کا حصہ رہا، جس میں 11 ماہ قید بھی شامل تھی۔
مالم کی کتاب ان یادوں کو واپس لے آئی۔ میں ان کے اس احساس کے ساتھ پوری طرح شناخت کرتا ہوں کہ موسمیاتی ہنگامی صورتحال بہت سنگین ہے اور دنیا کی حکومتوں کا ردعمل اتنا کمزور ہے کہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں مسلسل اضافہ اور اس سے انسانی معاشرے کو لاحق بہت سنگین خطرہ، جس پر ہم میں سے کچھ لوگوں کو بہت زیادہ غور کرنے کی ضرورت ہے۔ مضبوط کارروائی. پسند کیا؟ مالم ایک مقام پر لکھتا ہے:
"تو یہاں یہ ہے کہ لاکھوں کی اس تحریک کو شروع کرنے کے لئے کیا کرنا چاہئے۔ . . CO2 خارج کرنے والے نئے آلات کو نقصان اور تباہ کریں۔ انہیں کمیشن سے باہر رکھو، انہیں الگ کرو، انہیں گراؤ، انہیں جلا دو، انہیں اڑا دو۔ سرمایہ داروں کو جو آگ میں لگاتے رہتے ہیں جان لیں کہ ان کی جائیدادیں کوڑے دان میں ڈال دی جائیں گی۔ اگر ہم کوئی ممانعت حاصل نہیں کر سکتے ہیں [تمام نئے CO2 خارج کرنے والے آلات کی]، تو ہم اپنے جسموں اور دیگر ضروری ذرائع کے ساتھ ڈی فیکٹو نافذ کر سکتے ہیں۔" (ص 67)
دوسری جگہ مالم پتھر پھینکنے اور "انقلابی تشدد کو ایک لازمی جزو کے طور پر" کی منظوری سے لکھتے ہیں۔ وہ جابرانہ حکومتوں کے خلاف مختلف عوامی جدوجہد میں پائپ لائن سبوتاژ کی تاریخ کا جائزہ لیتے ہیں۔ وہ امن پسندی پر تزویراتی بنیادوں پر حملہ کرتا ہے اور اس حقیقت کے بارے میں لکھتا ہے کہ بڑی تبدیلی کے لیے بڑے پیمانے پر جدوجہد میں اکثر عدم تشدد اور مسلح یا پرتشدد کارروائی کرنے والے افراد دونوں کا استعمال شامل ہوتا ہے۔ وہ املاک کی تباہی کو امیروں کی جائیداد پر توجہ مرکوز کرنے کے بارے میں لکھتا ہے، "عیش و آرام کے اخراج" پر۔ وہ برسوں پہلے امیر محلوں میں ایس یو وی کاروں کی منظم توڑ پھوڑ میں ملوث ہونے کے بارے میں بتاتا ہے۔
اور پھر بھی، ایسا لگتا ہے کہ اس کے پاس دوسرے خیالات ہیں۔
وہ لکھتے ہیں کہ "سخت انتخاب کو دیکھنے کی ضرورت ہوگی۔ [1910 کی دہائی میں انگلینڈ میں] ووٹروں کے ذریعہ جائیداد کی تباہی میں بے ترتیب پن تھا، جو اب نہیں ہوگا۔ (p. 69) ہمیں پہچاننے کی ضرورت ہے، وہ کہتے ہیں، کہ ''یہ ریاستیں ہوں گی کہ منتقلی کے ذریعے رام کریں گے یا کوئی نہیں کرے گا۔ . . "گرین نیو ڈیل یا کچھ اسی طرح کے پالیسی پیکج کے ساتھ، جائیداد کی تباہی بہت سے لوگوں کے لیے ضرورت سے زیادہ دکھائی دے گی۔" (ص 118)
اور تشدد سیاسی خطرات کا حامل ہے: "عوام کی نظر میں، بیسویں صدی کے اوائل میں اور خاص طور پر عالمی شمالی میں، املاک کی تباہی پرتشدد کے طور پر سامنے آتی ہے۔" (p. 101) "موسمیاتی بحران میں داؤ کی شدت کی وجہ سے، یہاں کے منفی اثرات غیر معمولی طور پر تباہ کن ہو سکتے ہیں۔" (ص 121)
وہ جائیداد کی تباہی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے متعدد صفحات خرچ کرتا ہے کیونکہ اس کا موازنہ ان حربوں سے کیا جاتا ہے جو لوگوں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں یا ہلاک کر سکتے ہیں۔ وہ سمجھتا ہے کہ فرق ہے۔
واپس ویتنام جنگ کے دوران، جنہوں نے مسودہ فائلوں کو تباہ کرنے کے لیے کیتھولک بائیں بازو کی کارروائیاں شروع کیں—ایسا کرنے سے صرف ان لوگوں کو ہی تکلیف پہنچ سکتی ہے جو ان کارروائیوں کو کرنے والے ہوں گے، کوئی اور نہیں—چند سے زیادہ لوگوں کی تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ امن کی تحریک میں یہ تشویش تھی کہ اس طرح کے اقدامات سے حکومت کو تحریک کو پرتشدد رنگ دینے میں مدد ملے گی۔
تاہم، وقت گزرنے کے ساتھ، جیسا کہ پہلی کارروائیوں میں حصہ لینے والوں نے کھلے عام اپنی شناخت ظاہر کی، اس نے وضاحت کی کہ کیوں انہیں کئی سال جیل میں رہنے کے خطرے میں ڈالا گیا، اور دلیل دی کہ نوجوانوں کو مارنے اور مرنے کے لیے ویتنام بھیجنے والے کاغذ کے ٹکڑوں کو تباہ کرنا کسی بھی طرح سے تشدد نہیں تھا۔ ملک میں سیاسی تبدیلیاں 1972 تک، کیمڈن، این جے فیڈرل بلڈنگ کے اندر سے جو لوگ ڈرافٹ بورڈز کو توڑنے والے تھے، ان کو جیوری نے اللو جرمانہ الزامات سے بری کر دیا تھا۔
جہاں تک میں جانتا ہوں، امریکہ میں آب و ہوا سے متعلق املاک کی تباہی کا ایک بڑا عمل ہوا ہے۔ 2016 اور 2017 میں دو نوجوان خواتین، جیسیکا ریزنیک اور روبی مونٹویا، ڈیس موئنز، آئی اے کے ممبران۔ کیتھولک ورکرز موومنٹ، ڈکوٹا ایکسیس پائپ لائن کے تعمیراتی مقامات پر بھاری سامان کے ٹکڑے جلائے۔ آخرکار انہوں نے خود کو مشہور کرنے کا فیصلہ کیا تاکہ وہ بتا سکیں کہ انہوں نے جو کچھ کیا وہ کیوں کیا۔ مالم نے ان کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "ہم عوامی طور پر دوسروں کو بااختیار بنانے کے لیے بول رہے ہیں کہ وہ دل کی پاکیزگی کے ساتھ، اس بنیادی ڈھانچے کو ختم کرنے کے لیے جو ہمیں پانی، زمین اور آزادی کے حقوق سے محروم کرتے ہیں۔ ہم نے کبھی بھی انسانی جان کو خطرہ نہیں بنایا۔ پرامن، جان بوجھ کر اور مستحکم محبت کرنے والے ہاتھوں سے باہر روبی یا میں نے کبھی کچھ نہیں کیا۔" (ص 98)
تین ہفتے قبل Reznicek کو آٹھ سال قید کی سزا سنائی گئی تھی، اور Montoya کو اس ماہ کے آخر میں سزا سنائی جائے گی۔
50+ سال پہلے مجھے یاد نہیں کہ ایک بار کیتھولک بائیں بازو کے لوگوں کے ساتھ "تخریب کاری" کے بارے میں بات کی تھی۔ مجھے لگتا ہے کہ میں جانتا ہوں کیوں۔ امن تحریک کے اس ونگ کے وہ بوڑھے اور سمجھدار رہنما، جیسے فل اور ڈین بیریگن، اس بات پر توجہ مرکوز رکھنا چاہتے تھے کہ ہم کیوں کر رہے ہیں، جنگ کے متاثرین، ڈرافٹ ایج کے جوانوں، وسیع تر خطرے اور وسیع جنگ. مجھے یقین ہے کہ انہوں نے محسوس کیا کہ جو کچھ ہم "تخریب کاری" کے طور پر کر رہے تھے اس کے بارے میں بات کرنا یا لکھنا دراصل ہمارے عسکری اور سامراجی دشمنوں کے ہاتھوں میں کھیلنا تھا۔
بالآخر، یہ وہ الفاظ نہیں ہیں جو ہم استعمال کرتے ہیں بلکہ وہ اقدامات ہیں جو ہم کرتے ہیں جو اہم ہیں: ہماری صورتحال کی فوری ضرورت کے لیے موزوں اقدامات — ایسے اعمال جو دوسروں کی شدید چوٹ یا موت کا باعث نہ ہوں — ایسے اعمال جن کو لاپرواہی، لاپرواہی تشدد کے طور پر پینٹ نہیں کیا جا سکتا۔ - وہ اعمال جو دوسروں کو تعلیم اور ترغیب دیتے ہیں، تحریک کی تعمیر کرتے ہیں - اور آخر کار، ایسے اقدامات جو حکومتی رہنماؤں پر اتنا زیادہ سیاسی دباؤ بنانے میں مدد کرتے ہیں کہ آخرکار انہیں صحیح کام کرنا چاہیے۔
جیسا کہ البرٹ کاموس نے کہا، "مستقبل کے لیے حقیقی سخاوت حال کو سب کچھ دینے میں مضمر ہے۔"
Ted Glick ایک رضاکار آرگنائزر ہے جس میں Extreme Energy اور مصنف ہے برگرلر فار پیس: ویتنام جنگ کے خلاف کیتھولک بائیں بازو کی مزاحمت میں سیکھے گئے سبق، گزشتہ سال شائع ہوا. ماضی کی تحریریں اور دیگر معلومات یہاں پر مل سکتی ہیں۔ https://tedglick.com، اور اسے ٹویٹر پر فالو کیا جا سکتا ہے۔ https://jtglick.com.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے