پچھلے سال برطانیہ میں کئی بنیاد پرست بغاوتیں دیکھنے میں آئیں، مئی میں ہونے والے عام انتخابات میں گرین پارٹی کی حمایت میں بڑے پیمانے پر اضافہ، اور جیریمی کوربن کی بھاری اکثریت سے جیت جب وہ برطانوی لیبر پارٹی کے رہنما منتخب ہوئے۔ اس کے بعد اسکاٹ لینڈ میں ایک اتار چڑھاؤ آیا جس نے برطانوی عام انتخابات میں سکاٹش نیشنل پارٹی کو برطانیہ کی پارلیمنٹ میں 56 میں سے 59 نشستیں حاصل کیں (وہ اسکاٹ لینڈ کی منقطع حکومت کو بھی کنٹرول کرتے ہیں)۔
ان قوتوں کا ایک دوسرے سے کیا تعلق ہے، اور کیا ان کے پاس پالیسی یا اداروں کو دیرپا اثر انداز ہونے کا کوئی امکان ہے؟
2014 کے اوائل میں شروع ہونے والے "گرین سرج" نے ایک سال میں برٹش گرین پارٹی کی رکنیت کو چار گنا سے زیادہ بڑھا کر 60,000 سے زیادہ کر دیا۔ حالیہ برسوں میں گرین پارٹی بائیں بازو کی جماعت کے ساتھ ساتھ ماحولیات کی جماعت بن گئی ہے۔ جنوری 2015 میں اس بات کے واضح ہونے کے بعد کہ برطانوی نشریاتی ادارے گرینز کو مئی کے عام انتخابات کے سلسلے میں ٹیلی ویژن کے مباحثوں میں شامل کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے تھے (اور عوامی حمایت میں) تعداد میں بہت زیادہ اضافہ ہوا تھا – ایک فیصلہ جو کہ بہت جلد تھا۔ الٹ
انتخابات کے دوران، گرینز کے لیے ووٹ بھی چار گنا بڑھ کر 10 لاکھ سے زیادہ ہو گئے، لیکن برطانیہ کے "فرسٹ پاسٹ دی پوسٹ" انتخابی نظام کی وجہ سے پارٹی نے صرف برائٹن میں اپنی واحد نشست برقرار رکھی۔ گرین پارٹی کی رہنما نٹالی بینیٹ نے اصرار کیا کہ ووٹرز نے 2020 تک £XNUMX کی کم از کم اجرت، ریلوے کو قومیانے، نیشنل ہیلتھ سروس میں نجی منافع پر پابندی، امیگریشن پر اس کا "منصفانہ اور انسانی" مؤقف اور مضبوطی سے اس کی رضامندی کے لیے پارٹی کی حمایت کا جواب دیا تھا۔ تارکین وطن مخالف یو کے انڈیپنڈنس پارٹی کا مقابلہ کریں۔
مئی 2015 تک گرین کی رکنیت میں اضافہ کرنے والے ایک عنصر سے ایسا لگتا ہے کہ گرین پارٹی ایک مستند سادگی مخالف پارٹی تھی، جبکہ لیبر اب یہ دعویٰ نہیں کر سکتی تھی۔ ستمبر 2015 میں اس میں ڈرامائی طور پر تبدیلی آئی، جب تاحیات بائیں بازو کے رہنے والے جیریمی کوربن تقریباً 60 فیصد پہلی ترجیحی ووٹوں کے ساتھ برطانوی لیبر پارٹی کے رہنما منتخب ہوئے (ان کے قریبی حریف کے پاس 19 فیصد تھے)۔ جیتنے کے فوراً بعد، کوربن نے اس حقیقت پر توجہ مرکوز کی کہ لوگ برطانیہ کی "ناانصافی اور عدم مساوات سے تنگ آچکے ہیں"۔
لیبر پارٹی کے اندر کوربن کی پالیسیوں کی حمایت کے لیے ایک نیا سیاسی گروپ جس کا نام "مومینٹم" ہے، پروان چڑھا ہے۔ یہ نچلی سطح پر "ہر قصبے، شہر اور گاؤں میں" کام کرنے کی کوشش کرتا ہے تاکہ "زیادہ جمہوری، مساوی اور مہذب معاشرے کے لیے بڑے پیمانے پر متحرک ہونے کی حوصلہ افزائی کی جا سکے۔" انگلینڈ، اسکاٹ لینڈ اور ویلز میں 100 سے زائد حلقوں کے گارڈین کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ ان میں سے زیادہ تر نے رکنیت کا "دوگنا، تین گنا، چار گنا یا یہاں تک کہ پچھلا پن" دیکھا ہے۔
مجموعی طور پر، پارٹی کی رکنیت 201,293 مئی 6 کو 2015 سے تقریباً دوگنی ہو گئی ہے، عام انتخابات سے ٹھیک پہلے، 388,407 جنوری 10 کو 2016 ہو گئی ہے۔ اس "سرخ لہر" کا زیادہ تر حصہ کوربن کے حامیوں (یا تو نئے اراکین یا بلیئر کے بعد واپس آنے والے افراد) کی طرف سے آیا ہے۔ سال)۔
اس توانائی کا کچھ حصہ نوجوان بنیاد پرستوں سے آتا ہے جو پہلے گرین سرج کا حصہ تھے، اور جو کوربن کی لیبر کو اسی قسم کی سیاست کے لیے ایک زیادہ طاقتور گاڑی کے طور پر دیکھتے ہیں جس کی وجہ سے وہ گرینز کی حمایت کرتے ہیں۔
اسٹیبلشمنٹ مخالف سیاست میں روانی ہے۔ برطانیہ بھر میں گرین سرج کا پتہ اسکاٹ لینڈ کی آزادی کے ریفرنڈم کے ارد گرد ہونے والی ایجی ٹیشن سے لگایا جا سکتا ہے، جس میں سکاٹش گرین پارٹی کی رکنیت میں زبردست چھلانگ دیکھنے میں آئی۔ ستمبر 2014 میں آزادی کی مہم کی ناکامی (45 فیصد سے 55 فیصد تک) نے درحقیقت زیادہ لوگوں کو گرینز، سکاٹش نیشنلسٹ (SNP) اور آزادی کی حامی (اور کفایت شعاری) جماعتوں میں شامل ہونے پر مجبور کیا۔
جنوری اور دسمبر 2014 کے درمیان سکاٹش گرینز کی رکنیت 625 فیصد بڑھ کر 1,200 سے 7,500 تک پہنچ گئی۔ SNP نے اپنی رکنیت کو دوگنا سے بڑھا کر 110,000 کر دیا، یہ برطانیہ کی تیسری سب سے بڑی سیاسی جماعت بن گئی، حالانکہ اسکاٹ لینڈ میں برطانوی آبادی کا 10 فیصد سے بھی کم حصہ ہے۔
مئی 56 میں برطانوی عام انتخابات میں ویسٹ منسٹر کی پارلیمنٹ میں 59 میں سے 2015 سکاٹش سیٹوں پر حیرت انگیز کامیابی حاصل کرنے میں آزادی کے حامی اور بنیاد پرست اضافے نے SNP کی مدد کی۔
SNP کی کفایت شعاری مخالف جذبات کو سیٹوں میں منتقل کرنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ایک مستند سادگی مخالف پارٹی ہے۔ دسمبر 2015 میں، ایڈنبرا میں SNP حکومت نے عوامی اخراجات کے دفاع کے لیے ٹیکس بڑھانے کے اپنے نئے اختیارات استعمال کرنے سے انکار کر دیا، صحت کے شعبے کے دفاع کے لیے بورڈ میں کٹوتی کی۔
یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ عدم اطمینان کا ایک ابال ہے کیونکہ کنزرویٹو پارٹی مالیاتی بحران کے نتیجے میں سفاکانہ کفایت شعاری کی پالیسیاں نافذ کرتی ہے، اور امیر امیر تر ہوتے جاتے ہیں جبکہ برطانیہ میں زیادہ تر لوگ ہار جاتے ہیں۔
یہ بھی حیرت کی بات نہیں ہے کہ بہت ساری عدم اطمینان تارکین وطن مخالف نسل پرستی اور اسلامو فوبیا میں ظاہر ہوتا ہے۔ اس نے یورپی یونین مخالف اور مہاجر مخالف یو کے انڈیپنڈنس پارٹی کی نمو کو ہوا دی ہے (حالانکہ 2015 کے عام انتخابات میں اس کی ناکامی کے بعد پارٹی نے اپنی 50,000 رکنیت کا ایک چوتھائی حصہ کھو دیا ہے)۔
کوئی دوسرے مغربی یورپی ممالک میں UKIP جیسی رجعت پسند جماعتوں کی طرف اشارہ کر سکتا ہے، بشمول فرانس میں فرنٹ نیشنل (جس نے دسمبر میں ہونے والے علاقائی انتخابات میں 28 فیصد ووٹ حاصل کیے تھے)، ڈچ فریڈم پارٹی (جس نے جنوری کے شروع میں 29 فیصد حمایت ریکارڈ کی تھی، انہیں ملک کی سب سے بڑی پارٹی بناتی ہے) اور سویڈن ڈیموکریٹس (تازہ ترین پولز میں 19 فیصد حمایت)۔
ایسی یورپی جماعتیں بھی ہیں جنہوں نے حالیہ برسوں میں عدم اطمینان کو ترقی پسند سمتوں میں منتقل کرنے کی کوشش کی ہے – سریزا، جس نے جنوری اور ستمبر 2015 میں یونان میں انتخابات جیتے ہیں۔ پوڈیموس، جو دسمبر میں اسپین میں ہونے والے عام انتخابات میں تیسرے نمبر پر آئے تھے، اور اٹلی میں فائیو اسٹار موومنٹ (جس کے 108 نائبین، 54 سینیٹرز اور 17 ایم ای پیز ہیں)۔
ترقی پسند اینٹی اسٹیبلشمنٹ جماعتوں اور تحریکوں کو درپیش سب سے بڑے چیلنجوں میں سے ایک قائل کرنا ہے۔ جب وہ میڈیا کے ذریعے دائیں بازو کے پروپیگنڈے میں ڈوبے ہوئے ہیں تو آپ اپنے تجزیے کے ساتھ عوام تک کیسے پہنچیں گے؟
مثال کے طور پر، لیبر لیڈر کے طور پر جیریمی کوربن کی کلیدی توجہ کفایت شعاری سے لڑنا ہے۔ تاہم، اگست 2015 میں ہونے والی پولنگ سے معلوم ہوا کہ زیادہ تر برطانویوں نے اس نو لبرل افسانے کو قبول کیا کہ سروے میں شامل 56 فیصد نے اتفاق کیا، اور صرف 16 فیصد اس سے متفق نہیں، اس بیان کے ساتھ: "ہمیں اپنے وسائل کے اندر رہنا چاہیے، اس لیے خسارے کو کم کرنا اولین ترجیح ہے۔"
ایک اور چیلنج اندرونی طور پر شراکتی جمہوری شکلیں پیدا کرنا ہے جو نئے اراکین کی باغی توانائی کو دبانے کے بجائے پروان چڑھائے گا۔ لیبر اور گرین دونوں پارٹیوں میں، نئے (اور کم عمر) ممبران جنہوں نے گزشتہ سال بڑی تعداد میں شمولیت اختیار کی ہے، اپنے آپ کو رسمی کاموں میں جدوجہد کرتے ہوئے پایا ہے۔ بہت سی مقامی جماعتیں ایسے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے کام کرتی ہیں جو ایک پرانے دور سے تعلق رکھتی ہیں، اور جو اکثر ان لوگوں کے لیے ناگوار محسوس کرتی ہیں جنہوں نے اتفاق رائے پر مبنی ایکٹوسٹ کلچر کا تجربہ کیا ہے جو انارکیزم سے متاثر ہے۔
اگر ہم 1980 کی دہائی میں لیبر پارٹی میں ٹونی بین کے ارد گرد کی تحریک پر نظر ڈالیں، جس میں حکومت کے لیے ایک بنیاد پرست ایجنڈا اور ایک اندرونی "مہم برائے لیبر پارٹی ڈیموکریسی" دونوں تھی تاکہ اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کی جا سکے کہ پارٹی نے جس پروگرام کو ووٹ دیا تھا اسے نافذ کیا جائے گا۔ لیبر حکومت کی طرف سے.
کیا نئے بنیاد پرست دھارے خود کو ان جماعتوں میں جڑیں گے اور حقیقت میں تبدیلیاں جیتنے میں مدد کریں گے؟ بہت کچھ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا پارٹی سسٹم کے باہر، نچلی سطح پر بڑی بنیاد پرست تحریکیں جنم لیتی ہیں جن کی جڑیں گہری ہوتی ہیں اور جو آگے آنے والے جھٹکوں کو برداشت کر سکتی ہیں، اور جو دونوں پارٹیوں کا ساتھ دے سکتی ہیں اور ان کا محاسبہ کر سکتی ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
یہ دلچسپ ہے اور میں درست سمجھتا ہوں۔ تاہم میں اس بات کی نشاندہی کروں گا کہ انتہائی دائیں بازو کی یو کے انڈیپنڈنس پارٹی (UKIP)، جس کا میلان رائے نے ذکر کیا ہے ناکام نہیں ہوئی – اس معنی میں کہ اس نے لیبر سے لاکھوں ووٹوں کو ہٹانے کے مالکوں کا مقصد حاصل کیا۔ اگرچہ اس نے یقینی طور پر ٹوری پارٹی سے کچھ ووٹ لئے ہیں اور انتخابات کے بعد سے ممبران کھو چکے ہیں یہ اب بھی ایک طاقتور قوت ہے۔ فی الحال یہ میڈیا سے غائب ہے – اگلے عام انتخابات میں چار سال باقی ہیں – لیکن یورپی یونین کی رکنیت کے بارے میں آئندہ ریفرنڈم میں دوبارہ ابھرنے والا کچھ نظر آئے گا، حالانکہ شاید کسی حد تک خاموش ہو گیا ہے کیونکہ مالکان ایگزٹ ووٹ نہیں چاہتے ہیں۔ گرین سرج کی ایک دلچسپ خصوصیت یہ ہے کہ اس نے ایک گرین ایم پی اور کچھ ہائی پروفائل ممبران کے ذریعہ سڑکوں پر کارروائی کی۔
گزشتہ برسوں کے انتخابات میں ایک بڑی شکست لبرل پارٹی تھی اور امکان ہے کہ گرینز نے اپنے خاتمے سے بہت سے ووٹروں اور ارکان کو حاصل کیا تھا۔
جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ ٹوریز یا ان کے کٹھ پتلیوں کے ساتھ پارلیمانی رہائش کی کوئی بھی کوشش ناکام ہوگی۔ اس میدان میں صرف سب سے زیادہ اصول پسند ترقی پسند ہی کھڑے ہو سکتے ہیں، اور جیریمی کوربن جیسا تجربہ کار جسے سرخ رنگ کی تحریر سے داغدار نہیں کیا جا سکتا – اسے سرخ اور ترقی پسند ہونے پر فخر ہے – بہت سے لوگوں کے لیے ایک اہم مقام ہے۔ اس کی نسل پرستی اور جنگ مخالف اسناد بے عیب ہیں اور اسے ٹریڈ یونینوں میں کچھ حمایت حاصل ہے۔ لیکن اس وقت اس کا بنیادی کام جنگ اور 2008 کے حادثے سے تباہ شدہ لیبر پارٹی کو دوبارہ بنانا ہے، جس میں ایسے وہم پیدا ہوں جو اس پارٹی کی موجودہ ماحول میں کچھ بھی حاصل کرنے کی صلاحیت کو بڑھا سکتے ہیں۔