جس دن سے صدر اوباما نے عہدہ سنبھالا ہے، وہ دہشت گردی کے مشتبہ افراد پر تشدد کے ذمہ دار کسی کو بھی انصاف کے کٹہرے میں لانے میں ناکام رہے ہیں - ایک سرکاری سرکاری پروگرام جس کا تصور 11 ستمبر 2001 کے حملوں کے بعد کے سالوں میں کیا گیا تھا۔
اس نے اپنے محکمہ انصاف کو C.I.A کی طرف سے ٹارچر سیشنز کی ویڈیو ٹیپس کو تباہ کرنے اور ان لوگوں کے بارے میں تحقیقات کرنے کی اجازت دی جو صدر جارج ڈبلیو بش کی طرف سے اختیار کردہ ٹارچر کی تکنیکوں سے باہر ہو سکتے ہیں۔ لیکن تحقیقات کے نتیجے میں کوئی الزام عائد نہیں کیا گیا، یا یہاں تک کہ اس بات کا کوئی حساب کتاب نہیں کیا گیا کہ وہ کیوں دائر نہیں کیے گئے۔
مسٹر اوباما متعدد بار کہہ چکے ہیں کہ "ہمیں پیچھے دیکھنے کے برعکس آگے دیکھنے کی ضرورت ہے،" گویا دونوں میں مطابقت نہیں ہے۔ وہ نہیں ہیں. قوم قانونی اور اخلاقی طور پر ان گھناؤنی حرکتوں کے ساتھ، جن کو قانونی حیثیت کا جھوٹا پیٹنا دیا گیا تھا، اور حکومت کی اعلیٰ ترین سطح سے امریکی مرد و خواتین کی طرف سے کیے گئے، شرائط پر آئے بغیر کسی بامعنی طریقے سے آگے نہیں بڑھ سکتی۔
امریکی برسوں سے ان میں سے بہت سی کارروائیوں کے بارے میں جانتے ہیں، لیکن سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کی رپورٹ کا 524 صفحات پر مشتمل ایگزیکٹو خلاصہ ان کی بدحالی اور غیر قانونی ہونے کے بارے میں کسی بھی دیرپا شک کو ختم کر دیتا ہے: "ملاشی کھانا کھلانے" جیسے افسوسناک حربوں کے نئے انکشافات کے علاوہ۔ حراست میں لیے گئے افراد کو پانی میں ڈالا گیا، ان کی کلائیوں سے لٹکایا گیا، تابوتوں میں بند کر دیا گیا، نیند سے محروم، جان سے مارنے کی دھمکیاں دی گئیں یا بے دردی سے مارا گیا۔ نومبر 2002 میں، ایک قیدی جسے کنکریٹ کے فرش سے جکڑا ہوا تھا، "مشتبہ ہائپوتھرمیا" سے مر گیا۔
یہ، سادہ، جرائم ہیں۔ وہ وفاقی قانون کے ذریعہ ممنوع ہیں، جو اذیت کو "شدید جسمانی یا ذہنی درد یا تکلیف" کے جان بوجھ کر نشانہ بنانے کے طور پر بیان کرتا ہے۔ ان پر تشدد کے خلاف کنونشن، بین الاقوامی معاہدہ جس کی 1994 میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے توثیق کی تھی، کی طرف سے بھی پابندی عائد کی گئی ہے اور اس کے لیے تشدد کے کسی بھی عمل کے خلاف قانونی کارروائی کی ضرورت ہے۔
لہٰذا یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ آج کے چشم پوشی کرنے والے معذرت خواہ ان کارروائیوں کو اذیت کے سوا کچھ کہنے کے لیے بے چین ہیں، جو وہ واضح طور پر تھے۔ جیسا کہ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے، یہ دعوے ایک سادہ وجہ سے ناکام ہو جاتے ہیں: C.I.A. حکام نے اس وقت اعتراف کیا کہ وہ جو کرنا چاہتے تھے وہ غیر قانونی تھا۔
جولائی 2002 میں C.I.A. وکلاء نے محکمہ انصاف کو بتایا کہ ایجنسی کو تفتیش کے "زیادہ جارحانہ طریقے" استعمال کرنے کی ضرورت ہے جو "بصورت دیگر تشدد کے قانون کے ذریعہ ممنوع ہوں گے۔" انہوں نے محکمہ سے کہا کہ وہ ان طریقوں کو استعمال کرنے والوں کے خلاف قانونی کارروائی نہ کرنے کا وعدہ کرے۔ جب محکمے نے انکار کر دیا تو انہوں نے اپنے مطلوبہ جواب کے لیے ارد گرد خریداری کی۔ انہوں نے اسے قانونی مشیر کے دفتر میں نظریاتی طور پر چلنے والے وکلاء سے حاصل کیا، جنہوں نے طریقوں کی قانونی بنیاد گھڑنے والے میمو لکھے۔ سرکاری اہلکار اب اس ثبوت کے طور پر میمو پر انحصار کرتے ہیں کہ انہوں نے اپنے اعمال کے لیے قانونی منظوری مانگی اور حاصل کی۔ لیکن رپورٹ کھیل کو بدل دیتی ہے: اب ہم جانتے ہیں کہ یہ بھروسہ نیک نیتی سے نہیں کیا گیا تھا۔
کسی بھی قسم کی قانونی پریٹزل منطق رپورٹ میں بیان کردہ رویے کو درست ثابت نہیں کر سکتی۔ درحقیقت اسے پڑھ کر یہ نتیجہ اخذ کرنا ناممکن ہے کہ کسی کا احتساب نہیں کیا جا سکتا۔ کم از کم، مسٹر اوباما کو ایک مکمل اور آزاد فوجداری تحقیقات کی اجازت دینے کی ضرورت ہے۔
امریکن سول لبرٹیز یونین اور ہیومن رائٹس واچ پیر کے روز اٹارنی جنرل ایرک ہولڈر جونیئر کو ایک خط دیں گے جس میں اس بات کی تحقیقات کے لیے ایک خصوصی پراسیکیوٹر کی تقرری کا مطالبہ کیا گیا ہے جو کہ "ایک وسیع مجرمانہ سازش، قانون کے رنگ کے تحت، تشدد اور تشدد کا ارتکاب کرنا ہے۔ دوسرے سنگین جرائم۔"
اس سوال کا جواب ہر کوئی چاہے گا، یقیناً، یہ ہے: کس کا جوابدہ ہونا چاہیے؟ اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ تحقیقات میں کیا پایا جاتا ہے، اور جتنا مشکل یہ تصور کرنا کہ مسٹر اوبامہ کو سیاسی جرات ہے کہ وہ نئی تحقیقات کا حکم دے، سابق صدر کے اعمال کی مجرمانہ تحقیقات کا تصور کرنا بھی اتنا ہی مشکل ہے۔
لیکن کسی بھی قابل اعتماد تحقیقات میں سابق نائب صدر ڈک چینی کو شامل ہونا چاہیے۔ مسٹر چینی کے چیف آف اسٹاف، ڈیوڈ ایڈنگٹن؛ سابق C.I.A. ڈائریکٹر جارج ٹینٹ؛ اور جان یو اور جے بی بی، دفتر برائے قانونی مشیر وکلاء جنہوں نے ڈرافٹ تیار کیا جسے ٹارچر میمو کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اور بھی بہت سے نام ہیں جن پر غور کیا جا سکتا ہے، بشمول جوز روڈریگ جونیئر، سی آئی اے۔ ویڈیو ٹیپس کو تباہ کرنے کا حکم دینے والا اہلکار؛ نفسیاتی ماہرین جنہوں نے تشدد کا طریقہ وضع کیا؛ اور C.I.A. ملازمین جنہوں نے اس طرز عمل کو انجام دیا۔
کوئی بھی توقع کرے گا کہ ریپبلکنز جو مسٹر اوباما کے ایگزیکٹو اوور ریچ کے بارے میں گھبراہٹ کا مظاہرہ کر رہے ہیں وہ سب سے پہلے احتساب کا مطالبہ کریں گے، لیکن ایک قابل ذکر استثناء، سینیٹر جان مکین کے ساتھ، وہ یا تو خاموش ہو گئے ہیں یا فعال طور پر ناقابلِ دفاعی کا دفاع کر رہے ہیں۔ وہ کسی بھی نتائج کی طرف اشارہ بھی نہیں کر سکتے: C.I.A. کے بار بار کیے جانے والے دعووں کے برعکس، رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ "کسی بھی وقت" ان تکنیکوں میں سے کسی نے انٹیلی جنس حاصل نہیں کی جس سے دہشت گردی کے حملے کو روکا جا سکے۔ اور کم از کم 26 قیدیوں کو بعد میں اس بات کا تعین کیا گیا کہ انہیں "غلط طریقے سے رکھا گیا ہے۔"
مجرمانہ تفتیش شروع کرنا ادائیگی کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بنانے کے بارے میں ہے کہ ایسا دوبارہ کبھی نہ ہو اور دوسری حکومتوں کی طرف سے تشدد کو سرزنش کرنے کے لیے اخلاقی اعتبار کو دوبارہ حاصل کیا جائے۔ سینیٹ کی رپورٹ کی وجہ سے، اب ہم جانتے ہیں کہ ایگزیکٹو برانچ میں فاصلاتی حکام ان جرائم کو منطقی بنانے اور چھپانے کے لیے گئے تھے جن کا وہ ارتکاب کرنا چاہتے تھے۔ سوال یہ ہے کہ کیا قوم ساتھ کھڑی رہے گی اور تشدد کے مرتکب افراد کو ان کے اعمال کے لیے مستقل استثنیٰ حاصل کرنے کی اجازت دے گی؟
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے