9 مارچ کو جب پاکستان کے فوجی حکمران جنرل پرویز مشرف نے چیف جسٹس کو برطرف کیا، تب سے ایک عوامی تحریک چل رہی ہے۔ بظاہر چیف جسٹس جنرل کے تقاضوں سے بالاتر تھے کیونکہ انہوں نے ایک قابل اعتراض فیصلہ بہت زیادہ کیا تھا، جس میں سب سے زیادہ قابل ذکر انٹیلی جنس ایجنسیوں کو درجنوں 'غائب افراد' پیدا کرنے کے احکامات جاری کیے گئے تھے، جن میں سے اکثریت اس کا شکار ہوئی تھی۔ 11 ستمبر کے بعد انسداد دہشت گردی کی قانون سازی کی گئی۔ اہم بات یہ ہے کہ چیف جسٹس نے عبوری آئینی حکم (PCO) کے تحت حلف اٹھایا جو مشرف نے اقتدار سنبھالنے اور آئین کو معطل کرنے کے بعد متعارف کرایا تھا۔ اس طرح چیف جسٹس کو شاید ہی جمہوریت کا اصولی پرچم بردار سمجھا جا سکے۔ بہر حال، تین ماہ سے بھی کم عرصے میں وہ آمریت کے خلاف بڑھتی ہوئی تحریک کی علامت بن گئے ہیں۔
اس تحریک کی قیادت قانونی برادری کر رہی ہے، جس نے گزشتہ 8 سالوں میں مختلف مقامات پر مشرف حکومت کے خلاف احتجاج کیا تھا۔ وکلاء نے بغاوت کے فوراً بعد پرجوش طریقے سے مشرف حکومت کی مخالفت کی اور صرف اس وقت پسپائی اختیار کی جب مذہبی جماعتوں کے اتحاد، متحدہ مجلس عمل (ایم ایم اے) نے دسمبر 2003 میں آئینی ترامیم کے ایک پیکج پر دستخط کیے جس نے حکومت کو رسمی قانونی حیثیت کی علامت قرار دیا۔ تاہم اس بار، کوئی آئینی چھیڑ چھاڑ نہیں ہے جس سے مظاہروں کو تسکین دینے کا امکان ہے۔ درحقیقت چیف جسٹس کی بحالی کے مطالبات آہستہ آہستہ لیکن یقینی طور پر سیاسی میدان میں فوج کی مداخلت کے خاتمے کے لیے ایک وسیع تحریک کی شکل اختیار کر رہے ہیں۔
دو مرکزی دھارے کی سیکولر اپوزیشن جماعتیں، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) اور پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل-این)، تقریباً 8 برسوں سے مشرف کے برسراقتدار رہنے سے منجمد ہو چکی ہیں، اور اس کے مطابق وہ نمایاں رہی ہیں۔ وکلاء تحریک کے حامی ضروری نہیں کہ وہ اس تحریک کو معاشرے کے دوسرے طبقات تک پھیلانے کے لیے آمادہ یا قابل ہو، لیکن انہوں نے بتدریج زیادہ بنیاد پرست موقف اختیار کیا ہے کیونکہ یہ واضح ہو گیا ہے کہ معاشرے کا ایک وسیع طبقہ ملک پر فوج کے تسلط سے ناراض ہے۔ سیاست اور اقتصادیات.
ایم ایم اے کو واضح طور پر مشرف حکومت کے ساتھ اس کی ملی بھگت کا سامنا کرنا پڑا ہے، اور جب کہ اس کی کچھ اتحادی جماعتوں نے خود کو وسیع تر تحریک کا حصہ بنانے کی کوشش کی ہے، وہ جماعت جو صوبائی اور قومی اسمبلیوں میں سب سے زیادہ نشستیں رکھتی ہے، جامعہ۔ -علمائے اسلام (جے یو آئی)، زیادہ تر احتجاج کے دوران واضح طور پر غیر حاضر رہی ہے۔ عام طور پر دونوں مذہبی اور سیکولر مرکزی دھارے کی جماعتیں عام لوگوں میں ساکھ کی کمی کا شکار ہیں، کم از کم جزوی طور پر اس لیے کہ انہوں نے ماضی میں فوجی تسلط والے سیاسی نظام کو قبول کیا ہے۔ تاہم یہ ذہن میں رکھنا بھی ضروری ہے کہ پاکستان کی 60 سالہ تاریخ میں فوج نے منظم طریقے سے سیاست دانوں اور درحقیقت خود سیاست کو بدنام کیا ہے، جس کے نقوش موجودہ تحریک پر بھی واضح ہیں جس نے ابھی تک عام لوگوں کو بڑی تعداد میں اپنی طرف کھینچنا ہے۔ نمبرز
مرکزی دھارے میں شامل جماعتوں کی ساکھ کے فقدان کا مطلب یہ ہے کہ عام لوگ اپوزیشن جماعتوں کے ساتھ اپنا حصہ ڈالنے کے بجائے چیف جسٹس کے گرد جمع ہو گئے ہیں۔ درحقیقت چیف جسٹس کے لیے عوامی حمایت کا جوش و خروش ناقابل یقین سے کم نہیں تھا - خاص طور پر 280 مئی کو اسلام آباد سے لاہور (5 کلومیٹر کا فاصلہ) تک ان کا موٹرسائیکل 26 گھنٹوں میں اپنی منزل پر پہنچا، وکلاء، رینک اور فائل سیاسی کارکنوں کے ہجوم میں۔ اور راستے میں ہر چھوٹے چھوٹے گاؤں میں عام لوگ۔
جیسا کہ اوپر اشارہ کیا گیا ہے، تیزی سے بنیاد پرست نعرے مشرف آمریت کے خاتمے کے مطالبات سے آگے بڑھ رہے ہیں۔ عام لوگوں کے اندر یہ پہچان بڑھتی جا رہی ہے کہ پاکستان 60 سالوں سے فوجی بیوروکریسی ریاستی اپریٹس کی خواہشات کا تابع رہا ہے، چاہے اس نے براہ راست حکومت چلائی ہو یا پس پردہ ڈور کھینچی ہو۔ مزید برآں، فوج نے ریاستی اداروں پر اپنے کنٹرول کے ذریعے ایک وسیع اقتصادی سلطنت قائم کی ہے، صنعتوں کی کثرت میں اپنے داؤ کو بڑھاتے ہوئے برطانوی راج کی طرز پر بھرپور رہائشی اور زرعی اراضی حاصل کرنے کا سلسلہ جاری رکھا ہے، جس نے لفظی طور پر ان کی وفاداری خریدی۔ زمینی گرانٹ کے اجراء کے ذریعے اس کے فوجی جوان۔
فوج کے سیاسی کردار پر زور دینے کے ساتھ ساتھ احتجاج نے آزاد عدلیہ کی ضرورت پر بھی توجہ مرکوز کی ہے۔ درحقیقت اعلیٰ عدلیہ نے ضرورت کے نظریے کا استعمال کرتے ہوئے فوجی حکمرانی کے متواتر ادوار کو معاف کیا ہے، ایک کے بعد ایک منصف جج نے فوجی بیوروکریٹک اپریٹس کی ضروریات کے مطابق کام کیا ہے۔ ایک اختلافی چیف جسٹس کی اپنی صفوں میں شامل ہونے سے بااختیار قانونی برادری نے اعلیٰ عدلیہ کی ساکھ کو بغیر کسی غیر یقینی صورت میں سوالیہ نشان بنا دیا ہے، اس طرح یہ واضح کر دیا ہے کہ وہ عدلیہ کے درمیان اختیارات کی تقسیم کے انتظامات کی مکمل تشکیل نو سے کم کسی چیز کو برداشت نہیں کرے گی۔ ریاست کی عدالتی، ایگزیکٹو اور قانون ساز شاخیں۔
اس کے بعد موجودہ تحریک پاکستان کے سیاسی منظر نامے پر نئے سرزمین کو چارٹر کر رہی ہے جہاں تک 60 سالہ اولیگرک حکمرانی کی میراث پر سوالیہ نشان لگ رہا ہے۔ تاہم، چیزوں کو تناظر میں رکھنا ضروری ہے۔ جیسا کہ اوپر تجویز کیا گیا ہے، یہ ابھی تک کسی بھی طرح سے عوامی تحریک نہیں ہے۔ مظاہروں کا مرکز چیف جسٹس کی نقل و حرکت پر ہے۔ کافی باقاعدہ بنیادوں پر عوامی ریلیوں کا اہتمام کیا گیا ہے، اور میڈیا نے جارحانہ انداز میں اس کہانی کی پیروی کی ہے۔ تاہم، اختلاف کافی حد تک بکھرا ہوا ہے، اور سیاسی جماعتوں نے ابھی تک تمام مختلف گروہوں کو اکٹھا کرنا ہے، جو اپنے طور پر، اپنی آواز کو کسی نہ کسی سطح پر سنا رہے ہیں۔ جب کہ احتجاج اب بھی حکومت کے لیے کسی غیر یقینی صورت میں درد کا باعث بن رہے ہیں، اگر وکلاء اسے کسی بھی وقت استعفیٰ دینے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو اس سے پیچھے ہٹنا بہت کم ہے۔
یہ سوال بھی ہے کہ اگر موجودہ حکومت جاتی ہے تو کیا ہو گا، جس کا امکان بڑھتا جا رہا ہے۔ بظاہر انتخابات کسی بھی عبوری حکومت کی طرف سے ہوں گے جو قائم کی جائے گی، اور اگر سیاست کی موجودہ لہر کچھ بھی ہو تو انتخابات نسبتاً شفاف ہوں گے۔ تاہم، حقیقت یہ ہے کہ موجودہ مرکزی دھارے کی جماعتیں عوام سے اپنے نامیاتی روابط (یا اس کی کمی) اور جیسا کہ اہم بات یہ ہے کہ ریاست کی طرف سے ان کی رسائی کے لحاظ سے بہت کچھ چھوڑ دیتی ہیں۔ خاص طور پر مذہبی جماعتیں، 2002 کے انتخابات میں اپنے بے مثال مظاہرے کی لہر پر اب بھی سوار ہیں، قومی سلامتی کے اس نمونے کے بڑے حامی ہیں جس نے ملک کے قیام کے بعد سے ہی فوجی-بیوروکریٹک اپریٹس کو حکمرانی کا مینڈیٹ فراہم کیا ہے۔ صوبہ سرحد میں ایم ایم اے کے برسراقتدار ہونے کے چار سالوں میں اس نے مرکز کی نیو لبرل پالیسیوں سے کوئی تعلق نہیں توڑا اور نہ ہی صوبے میں موجود اقتدار کے موجودہ ڈھانچے کو کمزور کرنے کی کوئی کوشش کی ہے۔ ایم ایم اے بلوچستان میں بھی برسراقتدار ہے جہاں وفاقی حکومت نے نسل پرست قوم پرست قوتوں کے خلاف فوجی آپریشن شروع کر رکھا ہے جو صوبے کے وسائل پر حق کا دعویٰ کرتی ہیں اور آئین کے تحت خود مختاری کا مطالبہ کرتی ہیں۔
دریں اثناء پی پی پی اور مسلم لیگ (ن) نے ریاست کی طرف سے اپنی تنظیمی ریڑھ کی ہڈی توڑ دی ہے اور ابھی تک کسی بھی مقبول حلقے کو دوبارہ نہیں بنایا ہے۔ وہ فوج کے ساتھ ڈیل کرنے کا شکار ہیں، جو 1990 کی دہائی میں بارہا ایسا کر چکے ہیں، اور دوبارہ ایسا کر سکتے ہیں۔ بہر حال، یہ بھی سچ ہے کہ ان جماعتوں کو 1990 کی دہائی کے دوران ان کے تجربے سے تقویت ملی ہے اور اس کے مطابق انہوں نے میثاق جمہوریت پر اتفاق کیا ہے جس میں انہوں نے فوج سے اپنے ماضی کے مطالبات پر کھلے عام معافی مانگی ہے اور اس کے مستقل خاتمے کے لیے مل کر جدوجہد کرنے کا عزم کیا ہے۔ فوج کا سیاسی کردار یہ بہت ممکن ہے کہ عوامی توقعات کے وزن کے تحت یہ جماعتیں فوج کے ساتھ ایک اور معاہدہ کرکے اپنی ساکھ کو مزید داغدار کرنے سے گریز کریں۔
تاہم، ایسی جماعتوں پر بہت زیادہ انحصار کرنا غیر دانشمندانہ ہوگا جن پر اب بھی جائیداد والے طبقے کا غلبہ ہے، اور پی پی پی کے معاملے میں، سماجی جمہوریت کے مبہم ماڈل سے کسی بھی نظریاتی وابستگی سے طویل عرصے سے انکاری ہے۔ بائیں بازو کی جماعتیں کمزور رہیں، باہمی بداعتمادی کی وجہ سے چھوٹے گروپوں میں بٹ گئیں۔ موجودہ تحریک نے بائیں بازو کے لیے کم از کم اپنا وجود ثابت کرنے کی جگہ پیدا کر دی ہے، جو اس نے ایک حد تک کر دی ہے۔ دریں اثناء ریاستی اور کارپوریٹ طاقت کے خلاف مزاحمت کی دوسری ترقی پسند جیبیں نو لبرل بنیاد پرستی اور قدرتی وسائل پر ریاست کے اپنے بے شرم قبضے کے لازمی نتیجے کے طور پر ابھرتی رہتی ہیں۔ تاہم، مرکزی دھارے کی جماعتوں کے ترقی پسند متبادل اب بھی کمزور ہیں۔ ان کے لیے دستیاب موجودہ جگہ سے فائدہ اٹھاتے ہوئے، اس سے پہلے کہ وہ محنت کش لوگوں کو ایک مربوط سیاسی آپشن پیش کریں گے۔
بہرصورت، اگر اور جب انتخابات ہوتے ہیں، آپریٹو اصول کی سرپرستی برقرار رہے گی، اور یہ بالکل وہی سیاست ہے جس نے فوجی-بیوروکریٹک اپریٹس کو اس وقت تک اقتدار پر قابض رہنے کی اجازت دی ہے۔ نوآبادیاتی دور کے بیشتر ممالک کی طرح، پاکستان میں بھی ثقافتی انداز، ایک بہت بڑی سایہ دار معیشت اور ایک ایسی ریاست جو معاشرے میں طاقت کا ذخیرہ بنی ہوئی ہے، کے ایک عجیب امتزاج نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ سیاست انتہائی ذاتی نوعیت کی رہے۔ اس کا مؤثر مطلب یہ ہے کہ سیاسی جدوجہد ریاست تک رسائی حاصل کرنے کی دوڑ ہے تاکہ سرپرستی تقسیم کی جا سکے۔
آخر کار پاکستانی سیاست پر سلطنت کا بہت بڑا سایہ چھایا ہوا ہے۔ 1954 کے بعد سے، امریکہ نے پاکستانی فوج کی فعال سرپرستی کی ہے، اور اس طرح اس نے نئے سیاسی عمل کو براہ راست نقصان پہنچایا ہے۔ امریکی سامراجی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے پاکستان کو بار بار فرنٹ لائن اسٹیٹ بنایا گیا ہے، اور امریکی حمایت یافتہ فوجی حکمرانی کے پے در پے ادوار نے پہلے سے ہی سنگین صورتحال کو مزید بڑھا دیا ہے۔ بش انتظامیہ نے 11 ستمبر 2001 سے مشرف حکومت میں جو تقریباً اندھا اعتماد ظاہر کیا تھا اس نے اس بدقسمت طرز کو مزید تقویت دی ہے۔
لہٰذا پاکستان میں کوئی بھی فوری تبدیلی لازمی طور پر امریکی پابندیوں سے مشروط ہوگی، یہ یقیناً ہے، اگر اس تبدیلی کا تصور سڑکوں کے بجائے اقتدار کے گلیاروں میں کیا جائے۔ ممکنہ طور پر تمام طاقتیں یہ توقع کر رہی ہیں کہ سرگرمی کی موجودہ لہر جلد یا بدیر ختم ہو جائے گی، اور جب وہ بغاوت کو بھڑکانے کے خوف کے بغیر جوڑ توڑ کرنے کے قابل ہو جائیں گے تو طاقت کے اشتراک کے ایک نئے انتظام کی منصوبہ بندی کریں گے۔ تاہم، اس بارے میں کچھ نہیں کہا جا سکتا کہ حالات کب اور کب پرسکون ہوں گے، اور اگر کچھ بھی ہے تو، ہر گزرتے دن کے ساتھ صورت حال زیادہ سے زیادہ چارج ہوتی جا رہی ہے۔
کم از کم اس کی وجہ حکومت کے اپنے ردعمل سے ہے۔ ایک سے زیادہ مواقع پر، احتجاج کا ردعمل جبر کی صورت میں سامنے آیا، اس طرح کا سب سے ذلت آمیز واقعہ 12 مئی کو کراچی میں پیش آیا جب 50 کے قریب افراد کو سردی میں گولی مار دی گئی۔ اس کے بعد کہا جاتا ہے کہ حکومت اس پر پابندی لگانے پر غور کر رہی ہے کہ کون سے ٹی وی چینلز کو براہ راست نشر کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے، جب کہ اس نے عوامی سطح پر تنبیہ بھی شروع کر دی ہے کہ فوج پر تنقید سنگین غداری ہے۔ یہ تمام اعمال طاقت کے بجائے کمزوری کی عکاسی کرتے ہیں۔ اس کے برعکس جو حکومت کے سیاسی حکمت عملی کے ماہرین واضح طور پر مانتے ہیں، ناراضگی دن بدن شدید ہوتی جا رہی ہے۔
پاکستان میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کا موازنہ لاطینی امریکہ میں ہونے والی عوامی بغاوتوں سے یا نیپال میں اپنے گھر کے قریب سے بھی نہیں۔ تاہم، احتجاج کی موجودہ لہر کی اہمیت کو کسی بھی طرح کم نہیں کیا جانا چاہیے۔ طاقت کی تشکیل کو دیکھتے ہوئے جو پاکستان کی پوری تاریخ میں برقرار ہے، اور وسطی اور مغربی ایشیا میں امریکی سامراجی عزائم کے لیے پاکستانی فوج کی اہمیت کے پیش نظر، فوجی مداخلت کے خاتمے اور اندرون ملک ادارہ جاتی عدم توازن کو دور کرنے کے لیے ایک نکاتی ایجنڈے کے ساتھ ایک تحریک کا ظہور۔ ریاست ہر جگہ سامراج مخالف قوتوں کے لیے فروغ ہے۔
مظاہروں کی بین الاقوامی کوریج سے یہ بھی ظاہر ہونا چاہیے کہ 11 ستمبر کے بعد کارپوریٹ میڈیا کی پاکستان کی تصویر کشی کو مسخ کیا گیا ہے، کیونکہ یہ تحریک، واضح طور پر سب سے بڑا چیلنج جس کا مشرف حکومت کو سامنا ہے، وسیع البنیاد ہے، اور مذہبی جماعتیں اس کی حمایت کر رہی ہیں۔ دراصل وکلاء کے بڑھتے ہوئے بنیاد پرست مطالبات، سیاسی جماعتوں کے درجے اور فائل اور عام عوام کے ساتھ ہم آہنگی کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ پاکستان ایک ایسا معاشرہ ہے جس میں انتہائی مذہبی جذبات غالب ہیں، حالانکہ ریاست اور سامراج نے ملک کے بعض علاقوں میں عسکریت پسندی کی جیبیں بنانے اور اسے برقرار رکھنے کی پوری کوشش کی ہے۔
آنے والے ہفتوں اور مہینوں میں، اگر عوامی دباؤ برقرار رہا تو پاکستانی سیاست کسی تاریخی دوراہے پر پہنچ سکتی ہے۔ وہ تمام قوتیں جو حکمرانی کے ایک الیگرک نظام پر کاربند رہیں گی باڑ کے ایک طرف کھڑی ہوں گی اور وہ تمام لوگ جو عوام کی حکمرانی چاہتے ہیں دوسری طرف کھڑے ہوں گے۔ بہرصورت، معاشرے کے وسیع تر طبقے میں موجود گہری ناراضگی کے پیش نظر، غیر چیلنج شدہ فوجی بیوروکریٹک تسلط یقیناً جلد ہی تاریخ کے کوڑے دان میں ڈال دیا جائے گا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے