ماخذ: کنارے سے ترسیل
Bumble Dee/Shutterstock.com کے ذریعے تصویر
"تاریخ میں جنگوں جتنی آفتیں آئی ہیں، پھر بھی طاعون اور جنگیں لوگوں کو یکساں طور پر حیران کر دیتی ہیں"
-البرٹ کاموس
"طاعون"
شمالی افریقی شہر اوران میں ایک مہلک متعدی بیماری کا کیموس کا ناول آج کل بہت زیادہ پہچانے جانے والے کرداروں سے بھرا ہوا ہے: لاتعلق یا نااہل اہلکار، کم نظر اور خود غرض شہری، اور بہت بڑی ہمت۔ کیموس جس کا تصور بھی نہیں کر سکتا تھا، تاہم، ایک مہلک وبا کے درمیان ایک ایسا معاشرہ ہے جو موت کے آلات میں بہت زیادہ دولت بہا رہا ہے۔
ہائپرسونک ہتھیاروں کی دنیا میں خوش آمدید، ایسے آلات جو نہ صرف ضرورت سے زیادہ ہیں، لیکن جو تقریباً یقینی طور پر کام نہیں کریں گے، تاہم، ان پر بہت زیادہ رقم خرچ ہوگی۔ ایک ایسے وقت میں جب دنیا بھر کے ممالک معاشی افراتفری، مالیاتی خسارے اور عظیم کساد بازاری کی سطح پر بے روزگاری کا سامنا کر رہے ہیں، اسلحہ ساز کمپنیاں بڑی رقم کے حصول کے لیے تیار ہیں۔
ہائپرسونک ہتھیار ایسے میزائل ہیں جو آواز سے پانچ گنا تیز ہیں — 3,800 میل فی گھنٹہ — حالانکہ کچھ مبینہ طور پر مچ 20-15,000 میل فی گھنٹہ کی رفتار تک پہنچ سکتے ہیں۔ وہ دو بنیادی اقسام میں آتے ہیں، ایک تیز رفتار اسکریم جیٹ سے چلتی ہے، دوسری - ہوائی جہاز یا میزائل سے لانچ کی جاتی ہے - اپنے ہدف کی طرف لپکتی ہے۔ ہتھیاروں کے پیچھے خیال یہ ہے کہ ان کی رفتار اور تدبیر انہیں میزائل شکن نظام کے لیے عملی طور پر ناقابل تسخیر بنا دے گی۔
فی الحال ایک ہائپرسونک ہے۔ ہتھیاروں کی دوڑ چین، روس اور امریکہ کے درمیان چل رہا ہے، اور پینٹاگون کے مطابق، امریکی اس کے دو مخالفوں کو پکڑنے کی شدت سے کوشش کر رہے ہیں۔
اسلحے کی دوڑ میں سچائی کا پہلا نقصان ہوتا ہے۔
1950 کی دہائی میں، یہ امریکیوں اور سوویت یونین کے درمیان "بمبار کا فرق" تھا۔ 1960 کی دہائی میں، یہ دونوں طاقتوں کے درمیان "میزائل گیپ" تھا۔ نہ ہی کوئی خلا موجود تھا، لیکن قومی خزانہ کی بڑی مقدار، اس کے باوجود، طویل فاصلے تک مار کرنے والے طیاروں اور ہزاروں بین البراعظمی بیلسٹک میزائلوں (ICBMs) میں ڈالی گئی۔ ان ہتھیاروں پر ہونے والے بے تحاشہ اخراجات نے بڑی طاقتوں کے درمیان تناؤ کو بڑھا دیا اور کم از کم تین مواقع پر جوہری جنگ چھونے کے بہت قریب پہنچ گئی۔
موجودہ ہائپرسونک ہتھیاروں کی دوڑ میں، "ہائپ" آپریشنل لفظ ہے۔ "امریکہ میں ہائپرسونک ہتھیاروں کی ترقی،" ماہر طبیعیات کہتے ہیں۔ جیمز ایکٹن کارنیگی اینڈومنٹ فار انٹرنیشنل پیس کا، ”بڑی حد تک ٹیکنالوجی سے حوصلہ افزائی کی گئی ہے، حکمت عملی سے نہیں۔ دوسرے لفظوں میں، تکنیکی ماہرین نے ہائپرسونک ہتھیاروں کو آزمانے اور تیار کرنے کا فیصلہ کیا ہے کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ انہیں کسی چیز کے لیے کارآمد ہونا چاہیے، اس لیے نہیں کہ انہیں پورا کرنے کے لیے ایک واضح طور پر متعین مشن کی ضرورت ہے۔
وہ یقینی طور پر "مفید" رہے ہیں۔ لاک ہیڈ مارٹندنیا کا سب سے بڑا اسلحہ ساز ادارہ۔ کمپنی کو ایڈوانسڈ ہائپرسونک ویپن (تیر) گلائیڈ میزائل اور اسکرم جیٹ سے چلنے والے فالکن ہائپرسونک ٹیکنالوجی وہیکل (ہیکساو) میزائل تیار کرنے کے لیے پہلے ہی 3.5 بلین ڈالر مل چکے ہیں۔
روسیوں کے پاس کئی ہائپرسونک میزائل بھی ہیں، جن میں ایونگارڈ گلائیڈ وہیکل بھی شامل ہے، ایک میزائل کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ مچ 20 کی صلاحیت رکھتا ہے۔ چین کئی ہائپرسونک میزائل تیار کر رہا ہے، بشمول DF-ZF، قیاس کیا جاتا ہے کہ طیارہ بردار بحری جہازوں کو لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
نظریہ میں ہائپرسونک میزائلوں کو روکا نہیں جا سکتا۔ حقیقی زندگی میں، اتنا نہیں.
پہلا مسئلہ بنیادی طبیعیات کا ہے: فضا میں رفتار حرارت پیدا کرتی ہے۔ تیز رفتار اس میں سے بہت کچھ پیدا کرتی ہے۔ ICBMs اس مسئلے سے بچتے ہیں ناک کے کند شنک کے ساتھ جو میزائل اپنے ہدف کے قریب پہنچتے ہی فضا میں دوبارہ داخل ہونے کی زبردست گرمی کو روکتا ہے۔ لیکن اسے صرف تھوڑے وقت کے لیے گرمی برداشت کرنی پڑتی ہے کیونکہ اس کی زیادہ تر پرواز بغیر رگڑ کے کم زمینی مدار میں ہوتی ہے۔
تاہم، ہائپرسونک میزائل اپنی پوری پرواز فضا میں ہی رہتے ہیں۔ یہ سارا خیال ہے۔ ایک ICBM ایک متوقع بیلسٹک منحنی خطوط کی پیروی کرتا ہے، بالکل ایک الٹا U کی طرح اور، نظریہ میں، روکا جا سکتا ہے۔ ایک میزائل ICBM کی طرح تیز رفتاری سے سفر کرتا ہے لیکن کم اونچائی پر، تاہم، اسے تلاش کرنا یا مشغول کرنا زیادہ مشکل ہے۔
لیکن اس وقت جب طبیعیات لاس ویگاس کو ظاہر کرتی ہے اور کرتی ہے: ڈرائنگ بورڈ پر جو کچھ ہوتا ہے وہ ڈرائنگ بورڈ پر ہی رہتا ہے۔
گرمی کو موڑنے والے ناک کون کے بغیر، تیز رفتار میزائل بڑی سوئیوں کی طرح بنائے جاتے ہیں، کیونکہ انہیں ماحول کے سامنے آنے والے علاقے کو کم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، اس کے باوجود وہ بہت گرم چلیں گے۔ اور اگر وہ تدبیر کرنے کی کوشش کریں گے تو وہ گرمی بڑھ جائے گی۔ چونکہ وہ ایک بڑا پے لوڈ نہیں لے سکتے ہیں، انہیں بہت درست ہونا پڑے گا، لیکن یونین آف کنسرنڈ سائنٹسٹس کے مطالعے کے مطابق، یہ ہے "مسئلہ۔"
یونین کے مطابق، ایک شے Mach 5 کو ایک مدت کے لیے سفر کرتی ہے "آہستہ آہستہ پرواز کے دوران خود کو الگ کر دیتی ہے۔" گرمی اتنی زیادہ ہے کہ یہ کرافٹ کے ارد گرد ایک "پلازما" بناتا ہے جس سے "GPS کا حوالہ دینا یا کورس سے باہر کی اصلاح کے احکامات حاصل کرنا" مشکل ہو جاتا ہے۔
اگر ہدف حرکت کر رہا ہے، جیسا کہ طیارہ بردار بحری جہاز یا موبائل میزائل کے ساتھ، تو اسے روکنے کے لیے ہتھیار کے پرواز کے راستے کو تبدیل کرنا تقریباً ناممکن ہو گا۔ اور کوئی بھی بیرونی ریڈار سرنی گرمی سے کبھی نہیں بچ پائے گا ورنہ اتنا چھوٹا ہوگا کہ اس کی حد بہت محدود ہوگی۔ مختصر یہ کہ آپ یہاں سے وہاں نہیں جا سکتے۔
لاک ہیڈ مارٹن کا کہنا ہے۔ ٹیسٹ ٹھیک چل رہے ہیں، لیکن پھر لاک ہیڈ مارٹن وہ کمپنی ہے جو F-35 بناتی ہے، پانچویں نسل کا اسٹیلتھ فائٹر جو کام نہیں کرتا۔ تاہم اس کی لاگت 1.5 ٹریلین ڈالر ہے جو کہ امریکی تاریخ کا سب سے مہنگا ہتھیاروں کا نظام ہے۔ کمپنی نے بظاہر اسکرم جیٹ انجن کو گرا دیا ہے کیونکہ یہ خود کو الگ کر دیتا ہے، شاید ہی کوئی تعجب ہو۔
روسی اور چینی اپنے ہائپرسونک ہتھیاروں سے کامیابی کا دعویٰ کرتے ہیں اور انہیں تعینات کرنا بھی شروع کر دیا ہے۔ لیکن پینٹاگون کے ایک ڈیزائنر پیئر سپرے، جو دو انتہائی کامیاب طیاروں سے منسلک تھے- F-16 اور A-10- نے دفاعی تجزیہ کار کو بتایا اینڈریو کاک برن کہ وہ ٹیسٹوں میں مشکوک ہے۔
اس نے کاک برن کو بتایا، "مجھے بہت شک ہے کہ اگر وہ غیر متوقع طور پر چال چلتے تو وہ آزمائشی پرندے مشتہر کی حد تک پہنچ جاتے۔" "زیادہ امکان ہے کہ وہ سیدھے، پیش گوئی کے راستے پر اڑان بھرنے پر مجبور ہوئے تھے۔ ایسی صورت میں ہائپرسونکس روایتی بیلسٹک میزائلوں کے مقابلے میں کوئی فائدہ نہیں دیتا۔
جہاں روس، چین اور امریکہ ہائپرسونکس کی ترقی کے میدان میں سرفہرست ہیں، وہیں برطانیہ، فرانس، بھارت اور جاپان بھی شامل ہو گئے ہیں۔ دوڑ.
ہر کوئی انہیں کیوں بنا رہا ہے؟
کم از کم روسیوں اور چینیوں کے پاس عقلیت ہے۔ روسیوں کو خدشہ ہے کہ امریکی اینٹی میزائل سسٹم ان کے آئی سی بی ایم کو منسوخ کر سکتا ہے، اس لیے وہ ایسا میزائل چاہتے ہیں جو پینتریبازی کر سکے۔ چینی امریکی طیارہ بردار جہازوں کو اپنے ساحلوں سے دور رکھنا چاہیں گے۔ لیکن میزائل شکن نظام کو سستے ڈیکوز کے استعمال سے آسانی سے بے وقوف بنایا جا سکتا ہے، اور کیریئرز زیادہ لاگت سے موثر روایتی ہتھیاروں کے لیے خطرے سے دوچار ہیں۔ کسی بھی صورت میں ہائپرسونک میزائل وہ کام نہیں کر سکتے جس کی انہیں تشہیر کی جاتی ہے۔
امریکیوں کے لیے ہائپرسونکس ہتھیاروں کی کارپوریشنوں کے لیے ایک بہت مہنگی سبسڈی سے کچھ زیادہ ہیں۔ ایسے ہتھیار بنانا اور تعینات کرنا جو کام نہ کریں کوئی نئی بات نہیں۔ F-35 ایک اہم معاملہ ہے، لیکن اس کے باوجود، کئی سالوں کے دوران بہت سے ایسے سسٹمز بنائے گئے ہیں جن میں بہت زیادہ خامیاں تھیں۔
امریکہ نے میزائل شکن نظام پر 200 بلین ڈالر سے زیادہ خرچ کیے ہیں اور ایک بار جب وہ ڈرائنگ بورڈز سے باہر آجاتے ہیں، تو ان میں سے کوئی بھی اچھا کام نہیں کرتا، اگر بالکل بھی ہو۔
ممکنہ طور پر انعام لینے والا مارک-28 ٹیکٹیکل نیوک ہے، جس کا نام نِک ہے "ڈیوی کروکٹ،" اور اس کا M-388 وار ہیڈ۔ چونکہ M-388 روایتی توپ خانے میں استعمال ہونے کے لیے بہت نازک تھا، اس لیے اسے 2.5 میل کی رینج کے ساتھ بغیر ریکوئیل رائف سے فائر کیا گیا۔ مسئلہ: اگر ہوا غلط سمت میں چل رہی تھی تو کروکٹ نے اپنے تین رکنی عملے کو پکایا۔ اس کا صرف ایک بار تجربہ کیا گیا اور اسے "مکمل طور پر غلط" پایا گیا۔ تو، کہانی کا اختتام؟ بالکل نہیں۔ مجموعی طور پر 2,100 تیار اور تعینات کیے گئے، زیادہ تر یورپ میں۔
اگرچہ سرکاری فوجی بجٹ 738 بلین ڈالر ہے، اگر کوئی امریکی دفاع سے متعلق تمام اخراجات کو اکٹھا کرے تو ٹیکس دہندگان کی اصل لاگت 1.25 ٹریلین ڈالر سالانہ ہے۔ ولیم ہارٹونگ۔ مرکز برائے بین الاقوامی پالیسی۔ اس کی نصف رقم کوویڈ 19 کے بحران کے دوران نہ صرف مناسب طبی امداد فراہم کرنے کی طرف ایک طویل سفر طے کرے گی بلکہ اس سے بے روزگار امریکیوں کو تنخواہ بھی ملے گی۔
اس بات کو دیکھتے ہوئے کہ اب 31 ملین سے زیادہ امریکی بے روزگار ہیں اور اس بات کا امکان ہے کہ متعدد چھوٹے کاروبار — خاص طور پر ریستوران — دوبارہ کبھی نہیں کھلیں گے، ہتھیاروں کی نئی نسل کی تعمیر اور تعیناتی ایک عیش و عشرت ہے جو امریکہ — اور دوسرے ممالک — برداشت نہیں کر سکتے۔ مستقبل قریب میں، ممالک کو انتخاب کرنا ہوگا کہ وہ بندوقیں بنائیں یا ویکسین۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے