4 فروری کو پورے روس میں حکومت مخالف بڑے پیمانے پر ہونے والے مظاہروں نے ظاہر کیا کہ سردی کی سردی اور حکومت کی پرجوش پروپیگنڈہ مہم کے باوجود ملک میں عدم اطمینان ختم نہیں ہو رہا ہے۔ جمہوریت کے حامی مظاہروں کا مقابلہ کرنے کے لیے منعقد ہونے والی سرکاری تقریبات کی واضح ناکامی کی روشنی میں عوامی تحریک کی کامیابی خاص طور پر قابل ذکر تھی۔ ماسکو میں پوکلونایا گورا کے مقام پر ولادیمیر پوتن کی حمایت میں ایک ریلی نکالی گئی تھی (ایک حب الوطنی کا مقام جہاں 1812 میں بوروڈینو کی جنگ لڑی گئی تھی، ایک ایسی جنگ جس میں روسی فوج نے ماسکو پر نپولین کے مارچ کو تقریباً روک دیا تھا)۔ سرکاری حکام نے لوگوں کو ریلی میں شامل کرنے کے لیے بھرپور کوششیں کیں، کارکنوں پر نوکریوں سے محرومی کی دھمکیوں اور بونس کے وعدوں کے ساتھ دباؤ ڈالا۔ نوجوانوں اور پنشنرز کو ایک گھنٹہ منجمد سردی میں گزارنے کے لیے 500 روبل کی پیشکش کی گئی۔ نتیجہ یہ ہوا کہ ریلی کے بعد ایک شور اور شرمناک منظر سامنے آیا، جس میں لوگ اپنے پیسوں کا مطالبہ کرتے ہوئے کوس رہے تھے
صوبائی شہروں میں مارچ ماسکو اور سینٹ پیٹرزبرگ میں ہونے والے مظاہروں سے کم متاثر کن تھے، لیکن وہ توقع سے کہیں زیادہ بڑے تھے۔ ان واقعات سے حکام پر واضح ہونا چاہیے کہ ان کی پروپیگنڈہ مہم تمام طاقتور نہیں ہے۔ یہ ممکن ہے کہ لوگوں کو یہ یقین دلایا جائے کہ مصر، اٹلی یا یوکرین میں بڑے پیمانے پر ہونے والے مظاہرے کسی قسم کی ہیرا پھیری یا رشوت ستانی کا نتیجہ تھے۔ لیکن وہ لوگوں کو اس بات پر قائل نہیں کر سکتے کہ ان کی اپنی ناراضگی بیرونی لوگوں کی کسی سازش کا نتیجہ ہے۔ ایک شخص یقین کر سکتا ہے کہ دوسرے پیسے کے بدلے میں احتجاج کرنے نکلتے ہیں، لیکن وہ اپنے بارے میں اس پر یقین نہیں کرے گا کیونکہ وہ جانتا ہے کہ کوئی بھی اسے ادائیگی نہیں کر رہا ہے۔
حکومت دیکھتی ہے کہ اس کا پروپیگنڈہ اب کام نہیں کر رہا ہے، لیکن وہ اب بھی سمجھتی ہے کہ یہ صرف مخصوص، موثر پروپیگنڈہ تکنیکوں کو تلاش کرنے کا معاملہ ہے۔ یہ سوچتا ہے کہ وہ ہار رہا ہے کیونکہ دوسری طرف کا پروپیگنڈہ بہتر ہے، اس لیے نہیں کہ اس کے لیے جو کھڑا ہے وہ تاریخ کے ہاتھوں برباد ہے۔
حکام اپنے ہی جھوٹ پر یقین رکھتے ہیں اور اپنی ہی بنائی ہوئی خرافات میں مبتلا ہیں۔ وہ خلوص دل سے یہ مانتے ہیں کہ کوئی بھی شعوری، عقلی عمل کرنے کے قابل نہیں ہے، کہ کوئی حقیقی معاشرہ موجود نہیں ہے، اور یہ کہ واحد حقیقت بے عقل ہجوم ہے جس سے ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے۔ اور وہ احتجاج کا جواب سیاسی اصلاحات سے نہیں بلکہ جوڑ توڑ کی مزید کوششوں سے دیتے ہیں۔ وہ حکومت کے لیے حمایت کا مظاہرہ کرنے کے لیے ناخوش لوگوں کو باہر گھسیٹتے ہیں، انھیں ٹھنڈے موسم میں کھڑے ہونے پر مجبور کرتے ہیں، حکومت پر لعنت بھیجتے ہیں جس نے ان کا مذاق اڑایا ہے۔ حکام کو یہ احساس نہیں ہے کہ اس طرح وہ صرف اپنے لیے نئے دشمنوں کا ڈھیر لگا رہے ہیں — وہ دشمن جو ان سے کہیں زیادہ جارحانہ ہوں گے جو اب حکومت مخالف بینرز کے نیچے سڑکوں پر مارچ کر رہے ہیں۔
حکومت گنتی کرنا بھول گئی ہے۔ یقینی طور پر، اس کا وسائل کے لحاظ سے کئی گنا زیادہ فائدہ ہے جو پروپیگنڈے اور ہیرا پھیری پر خرچ کیا جا سکتا ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ روسی نو لبرل اور ان کے غیر ملکی حمایتی مخالفانہ سرگرمیوں پر کتنی ہی رقم خرچ کریں، روس کی حکومت دس گنا نہیں بلکہ سو گنا زیادہ خرچ کرتی ہے — اگر ہزار گنا زیادہ نہیں۔ اور یہ نہ سوچا جائے کہ حکومت کے پی آر والے اور دوسرے پروپیگنڈہ کرنے والے بدتر ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ وہی لوگ اس میں ملوث ہیں، جو ایک طرف سے دوسری طرف، جو بھی طرف بہتر ادائیگی کرتا ہے، مسلسل کراس کر رہے ہیں۔ اگر حکومت اطلاعات کی جنگ ہار رہی ہے تو اس کی وجہ یہ نہیں ہے کہ وہ نہیں جانتی کہ ایسی جنگ کیسے چھیڑنی ہے۔
معاشرہ بدل گیا ہے۔ زندگی بدل گئی ہے۔ اور حکومت خود بدل گئی ہے۔ اس نے ہمارے ملک میں جاری عمل کو سمجھنے اور کنٹرول کرنے کی صلاحیت کھو دی ہے۔
حکومت کی کھلی حمایت کرنے والوں کو بدنام کیا گیا ہے۔ اس نے آفیشیلڈم کو اپنے آخری ذخائر یعنی "حفاظتی فیوز" کے ناقدین کو کال کرنے پر مجبور کر دیا ہے، جنہیں پہلے ٹی وی اسکرینوں پر بنیاد پرست الفاظ بولنے کی اجازت تھی جب تک کہ ان الفاظ سے گھر نہ پہنچے یا کسی کو تکلیف نہ پہنچے۔ قوم پرست، مبصرین جو ہمیں سوویت دور کی کامیابیوں کے بارے میں بتاتے ہیں، وہ اہل علم جو ان حقائق کے درمیان کوئی تعلق بنائے بغیر بڑی مقدار میں حقائق جانتے ہیں، یہ سب لوگ اب پیوٹن کے دفاع کے لیے متحرک ہو رہے ہیں۔ لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ اتنے سارے لوگ نہیں ہیں۔ ہم ان کے نام سرکاری ٹیلی ویژن کے پروگراموں سے پہلے ہی جانتے ہیں — سرگئی کرگینیا اور میکسم شیوچینکو، دمتری روگوزین اور اناتولی ویسرمین۔ بنیادی طور پر یہ وہ پورا "آہنی گروہ" ہے جو رائے عامہ کے خلاف لڑنے کے لیے منظم کیا گیا ہے۔ اور اس لڑائی میں وہ نہ صرف اپنی سیاسی ساکھ بلکہ ذاتی ساکھ بھی کھو چکے ہیں۔
فروری کے مظاہروں کے موقع پر کرگینیا کی یہ پیشین گوئی سننا قابل ذکر تھا کہ، بغیر کسی ناکامی کے، احتجاج کے منتظمین روس میں غیر ملکی مداخلت کا مطالبہ کریں گے۔ اور پھر — کرگینیا سے پوچھا — احتجاج کے شرکاء کیسا نظر آئے گا؟ لیکن اب (چونکہ کسی نے غیر ملکی مداخلت کا مطالبہ نہیں کیا) کرگینیا کیسا لگتا ہے؟
اس پہل کو دوبارہ حاصل کرنے کی ایک زیادہ سنجیدہ کوشش خود وزیر اعظم پوتن نے روس کے مختلف علاقوں کے اپنے انتخابی دوروں کے دوران کی تھی۔ اس نے اور اس کی انتخابی مہم کے منتظمین نے دارالحکومت کے شہروں (ماسکو اور سینٹ پیٹرزبرگ) میں متوسط طبقے کی عدم اطمینان اور صوبائی کارکنوں کی وفاداری کے درمیان فرق پیدا کرنے کی کوشش کی۔ خوف زدہ نو لبرل مبصرین نے فوری طور پر حکومت کے "بائیں موڑ" کے بارے میں چیخنا شروع کر دیا، لیکن ان کے خوف بے بنیاد تھے۔ سب کے بعد، پوٹن نے کچھ مبہم عام کرنے کے سوا کچھ نہیں کیا تھا۔ اپنے آپ کو محنت کش طبقے پر قائم کرنے کے لیے، تھکے ہوئے کارکنوں کو باہر نکالنے کے لیے، جب ان کی شفٹیں ختم ہو جائیں، سرکاری تقریبات میں حصہ لینے یا، بہترین صورتوں میں، ان سے بونس یا اضافی وقت کی چھٹی کا وعدہ کرنے سے زیادہ کچھ کرنا چاہیے۔ جس چیز کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے وہ بیان بازی کی نہیں پالیسیوں کی ہے۔ حکومت کے حامی جلسے کرنے کے بجائے حکومتی وزراء کو ان کے عہدوں سے ہٹانے کی ضرورت ہے۔ اس بحث کے بجائے کہ عوام حکومت کا ساتھ دیتے ہیں، ضرورت اس بات کی ہے کہ پچھلی دو دہائیوں کی نو لبرل اصلاحات، جو عوام کے لیے قابل نفرت ہیں، کو اصل میں تبدیل کیا جائے۔ لیکن پوٹن حکومت ایسا نہیں کر سکتی، کیونکہ اس کا اپنا جوہر ان نو لبرل اصلاحات میں ظاہر ہوتا ہے۔ یہ بالکل ان اصلاحات کی خاطر تھا کہ پوٹن کی طرف سے نمائندگی کرنے والا آمرانہ نظام تشکیل دیا گیا تھا، اور اسے "جمہوریت کا انتظام" کے نعرے سے سجایا گیا تھا۔
تضاد یہ ہے کہ آج دارالحکومت کے شہروں میں متوسط طبقے کے خوشحال حصے کے نمائندے، جو حکومت کی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، دراصل حکومت کے خلاف بغاوت کر چکے ہیں۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ موجودہ ترتیب برباد ہے۔ اگر اس نظام سے معروضی طور پر مستفید ہونے والوں کی بھی حمایت نہ کی جائے تو کیا ہوگا جب ان لوگوں کی طرف سے بغاوت ہو گی جن کے خلاف حکومت کی پالیسیاں واقعتاً چل رہی ہیں؟
محنت کش طبقے کی اس طرح کی بغاوت ابھی تک پوری قوت کے ساتھ پروان نہیں چڑھ سکی ہے صرف اس وجہ سے کہ نچلے طبقے کے لوگ اب بھی غیر فعال ہیں، اپنے مسائل کے بوجھ سے پسے ہوئے ہیں، بقا کی روزمرہ کی جدوجہد سے ستائے ہوئے ہیں، اپنے سیاسی ہونے کے حق سے محروم ہیں۔ حکومت سے آزاد پارٹیاں اور آزاد ٹریڈ یونینز۔ اب تک حکمران حلقوں سے ان کی نفرت ایک چھپے ہوئے اور بے ساختہ غصے کی شکل میں پروان چڑھی ہے۔ خود تنظیم ایک مشکل کام ہے۔ عادت کی بے حسی اور خوف ایک ہی جھٹکے سے دور نہیں ہوتے۔ لیکن حکومت خود محنت کش لوگوں کو سیاست میں شامل کرکے سڑکوں پر آنے پر مجبور کر رہی ہے۔ بلاشبہ اپنی تباہی کی طرف لے جا رہا ہے۔
حکام ہمیں یہ باور کرانے کی کوشش کرتے ہیں کہ ہماری پوری زندگی پوٹن کے ساتھ جڑی ہوئی ہے، جس کے بغیر سب کچھ تباہ و برباد ہو جائے گا۔ نو لبرل اپوزیشن تقریباً ایک ہی خطوط پر سوچتی ہے۔ سابق وزیر اعظم کو خدائی صفات سے نوازتا ہے۔ مؤخر الذکر نے اسے شیطان بنا دیا۔ حکومت تبدیلی سے خوفزدہ ہے اور پوٹن کو پہلے سے زیادہ مضبوطی سے پکڑنے کے علاوہ کسی اور طریقے سے اپنا دفاع نہیں کر سکتی، اس طرح اس کی اپنی بے چارگی اور کمزوری کا ثبوت ہے، اور درحقیقت استحکام کی دہائیوں پر محیط پالیسی کا خاتمہ ہو گیا ہے، جس کے نتائج کسی بھی صورت میں سامنے نہیں آئے۔ کسی بھی طریقے سے سیاسی اداروں کو مستحکم کیا جا سکتا ہے۔ جہاں تک نو لبرل اپوزیشن لیڈروں اور ان کے ریوڑ کا تعلق ہے، پیوٹن ان کے لیے بہت ضروری ہے- کہ وہ نظام کی خرابیوں اور ناکامیوں کو دور کریں جنہیں وہ خود صرف درست سمجھتے ہیں۔
اگر پوتن جائے وقوعہ سے چلے گئے تو یہ واضح ہو جائے گا کہ وہ مسئلہ نہیں ہے۔ سرمایہ داری ہے۔ یہ ’’بدمعاشوں اور چوروں‘‘ کا نہیں بلکہ بورژوازی اور بازاری نظام کا معاملہ ہے۔ مسئلہ کرپشن نہیں بلکہ نو لبرل ازم کا ہے۔ ایک متوازی عمل میں حکومت اور اپوزیشن دونوں کو بیک وقت بدنام کیا جا رہا ہے۔
حزب اختلاف (نظام کے اندر اور کافی حد تک اس سے باہر) وہ قوت نہیں تھی جو معاشرے کی حکومت کے خلاف مزاحمت کو منظم کرتی۔ حکومت کے ساتھ مل کر اپوزیشن نے سماج کی بے حسی سے طفیلی طریقے سے فائدہ اٹھایا ہے۔
سماجی بیداری کے ساتھ ساتھ اکثریت کے مفادات اور سیاسی اشرافیہ کے درمیان تضاد کے بڑھتے ہوئے شعور کے ساتھ ہے جو عوام کے نام پر، اکثریت کے نام پر بات کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں۔ ماسکو کے مظاہروں کی آرگنائزنگ کمیٹی نے غصے کے بڑھتے ہوئے جذبات کو جنم دیا ہے، جو اب اور پھر سطح پر ٹوٹ رہا ہے۔ اور حزب اختلاف اپنے موجودہ لیڈروں کی شخصیت میں جتنی توانائی سے کام کرے گی، ان لیڈروں سے اتنا ہی مایوسی بڑھے گی، خواہ وہ کچھ بھی کریں یا کہیں۔
کیونکہ مسئلہ خود صورتحال میں مضمر ہے۔ "شہریوں کے وسیع متحدہ محاذ" کے وجود میں، جو مختلف اپوزیشن رہنماؤں کی حکومت کے بحران کو اپنے ذاتی مقاصد کے حصول کے لیے استعمال کرنے کی خواہش کے علاوہ کسی اور چیز کو متحد نہیں کرتا۔ کیونکہ ہمارے ملک کی موجودہ صورتحال میں منصفانہ اور دیانتدارانہ انتخابات ایک تصور ہے۔ وہ "خود اور اپنے اندر" ناممکن ہیں۔ کیونکہ غلط انتخابی نتائج عدم اطمینان کی وجہ نہیں بلکہ حکومتی پالیسیاں ہیں۔ کیونکہ احتجاج کی وجہ جعلی الیکشن نہیں ہیں۔ وہ صرف ایک بہانہ ہیں، اور ہر کوئی اسے جانتا ہے، وہ لوگ جو بولنے والوں کے پلیٹ فارم پر ہیں اور جو لوگ بھیڑ میں ہیں۔
"ایماندارانہ انتخابات" کا مطالبہ جلد ہی پرانا ہو جائے گا، جیسا کہ یہ امیدیں ختم ہو جائیں گی کہ حکومت عوامی احتجاج کے آئینے میں دیکھ کر اور خوفزدہ ہو کر اپنی اصلاح کر لے گی۔ ہمیں جس چیز کی ضرورت ہے۔ مفت انتخابات، "ایماندار" نہیں۔ اور موجودہ نظام کے تحت موجودہ دور کی جماعتوں اور سیاست دانوں کے ساتھ یہ ناممکن ہے۔ حقیقی تبدیلی کا مطلب ووٹوں کی گنتی نہیں نظام کی تبدیلی ہے۔ نہ صرف سیاسی بلکہ سماجی طور پر۔
(جارج شریور کا ترجمہ)
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے