اسلامی جمہوریہ ایران اور امریکہ کے درمیان تصادم کے تاریخی نکات کی مثالوں کی کمی نہیں ہے تاکہ کشیدگی کی موجودہ سطح کی ابتداء کو واضح کیا جا سکے۔ کوئی بھی اس اسلامی انقلاب کی طرف اشارہ کر سکتا ہے جس نے امریکہ کے کٹر اتحادی رضا شاہ پہلوی کو پس پشت ڈال دیا، اس کے بعد اسلامی "انقلاب" کی رجعتی برآمدات کا دور، امریکی سفارت خانے پر قبضے اور اس کے نتیجے میں امریکیوں کو یرغمال بنانا (ایک ناکام بچاؤ سے بھرا ہوا) مشن)، لبنان میں امریکی فوجی مداخلت کا مقابلہ کرنے کے لیے پراکسیوں کا ایرانی استعمال، بشمول میرین بیرکوں اور امریکی سفارت خانے کے احاطے پر بمباری، ایران اور عراق کے درمیان 8 سالہ جنگ کے دوران صدام حسین کی امریکہ کی حمایت، 'گرم' تنازعہ۔ 1980 کی دہائی کے آخر میں ایران اور امریکہ کے درمیان، یا لبنان میں حزب اللہ پارٹی کی ایران کی جاری حمایت۔ فہرست جاری رہ سکتی ہے۔
لبنان کی موجودہ صورتحال کو چھوڑ کر، ان میں سے زیادہ تر "رگڑ پوائنٹس" کی تاریخ ہے، جو تقریباً تین دہائیوں پرانی ہے۔ اور جب کوئی رگڑ کے ان ماضی کے نکات کی 'جڑ' وجوہات کا جائزہ لیتا ہے تو ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ کوئی سادہ سا 'سیاہ اور سفید' کازل رشتہ نہیں ہے جو ایران کو مضبوطی سے غلط پر رکھتا ہے۔ اسلامی جمہوریہ ایران اور امریکہ کے درمیان زیادہ تر ابتدائی دشمنی اس ناراضگی سے ماخوذ تھی جو زیادہ تر ایرانیوں نے ایک ظالمانہ، جابرانہ حکومت کی امریکی حمایت پر محسوس کی۔ یہ ناراضگی، شاہ کے بعد کے ایران کے ساتھ خوشگوار تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے امریکہ کی طرف سے اختیار کیے گئے غیر سمجھوتہ کرنے والے رویے کے ساتھ، ایران میں امریکہ مخالف سرگرمیوں کو فروغ دینے میں ظاہر ہوئی، جس کے نتیجے میں ایران کے خلاف امریکی حکومت کا موقف سخت ہو گیا۔ انحراف کے ایک چکر کا باعث بنتا ہے جس کے نتیجے میں بالآخر دونوں ممالک کے درمیان تمام تعلقات منقطع ہو گئے۔
ایران اور عراق کے درمیان 8 سالہ خونریز جنگ کے دوران صدام حسین کی امریکی حمایت سے امریکہ اور ایران کے درمیان دشمنی مزید بڑھ گئی۔ یہ حمایت، جس نے 1980 کی دہائی کے اواخر میں کویتی آئل ٹینکروں کو دوبارہ جھنڈا لگانے کے دوران امریکی فوج کو ایران کی فوج کے عناصر کے ساتھ شوٹنگ کی جنگ میں کھینچ کر اپنے آپ کو ظاہر کیا، اس کے نتیجے میں ایسے حالات پیدا ہوئے جو "دوہری کنٹینمنٹ" کی پالیسی پر منتج ہوئے۔ پہلی خلیجی جنگ کے نتیجے میں 1991 سے ایران اور عراق دونوں کا۔ "دوہری کنٹینمنٹ" ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور ایران کے درمیان پالیسی کے فقدان کی پیداوار تھی اس سے زیادہ کہ یہ واحد پالیسی سمت کا نمائندہ تھا۔ حتمی نتیجہ، یعنی کسی بھی قابل فہم نتائج حاصل کرنے میں ناکامی، نے "پالیسی میں بڑھوتری" کے حالات پیدا کیے جس کی وجہ سے 1998 تک عراق میں حکومت کی تبدیلی کی پالیسی اپنائی گئی، اور نظریاتی طور پر چلنے والی قومی سلامتی کی حکمت عملیوں کو اپنایا گیا جس میں توسیع ہوئی۔ حکومت کی تبدیلی اسلامی جمہوریہ ایران کو شامل کرنے کے لیے۔ ریاستہائے متحدہ کی طرف سے یہ پالیسی ہدایات ایک مجازی حقیقت سے محروم ماحول میں ہوئیں، جو کہ ایران کے بارے میں غلط فہمیوں اور غلط فہمیوں پر مبنی گھریلو امریکی نقطہ نظر کے نقطہ نظر سے زیادہ کارفرما ہیں، اس سے زیادہ کہ وہ حقیقی کے کسی بھی سخت، حقائق پر مبنی تجزیے سے تھے۔ ایران کے اندر کی صورتحال یہ بڑی حد تک ایران کے بارے میں فکری تجسس کی اس نظامی کمی کی وجہ سے ہے کہ امریکہ میں بہت سے لوگ، بشمول مین سٹریم میڈیا، اپنے آپ کو 20 سال سے زیادہ ماضی کے اقدامات اور واقعات سے اخذ کردہ قومی رویے کے نمونے پاتے ہیں۔
ایران کا جوہری پروگرام، ایرانی-امریکی دشمنی کی "جڑ" ہونے کے بجائے، صرف ان لوگوں کے لیے ایک سہولت کار ہے جو ایران کو منفی روشنی میں رنگنے والی ہر چیز کو قدر کی نگاہ سے قبول کرنے کے لیے تیار ہیں۔ یہی بات امریکی حکومت کی طرف سے 1998 کے بعد ایران کے حوالے سے کی جانے والی تقریباً ہر کوشش کے بارے میں کہی جا سکتی ہے۔ ایران کے حوالے سے بیان بازی پر مبنی منفیت کی طرف اس رجحان کے پیچھے ایک اہم محرک امریکی قومی سلامتی کے فیصلے سازی کے عمل پر اسرائیل کی حکومت کا اثر و رسوخ ہے، اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے اندر وہ عناصر، جو حکومتی اور غیر سرکاری دونوں طرف سے لابی کرتے ہیں۔ اسرائیل کے. اسرائیل، ایک دہائی سے زائد عرصے سے، ایران کو قومی سلامتی کے سب سے سنگین خطرے کے طور پر درج کرتا رہا ہے، اور امریکہ کو ایسی ہی پالیسی کی سمت اپنانے کے لیے وسیع پیمانے پر لابنگ کر رہا ہے۔
صدام حسین کے عراق پر 1990 کی دہائی کے دوران 2003 سے پہلے کے قبضے نے پالیسی میں اس طرح کی تبدیلی کو روک دیا۔ تاہم، جبکہ مارچ 2003 سے عراق میں امریکہ کے حملے اور قبضے کے بعد سے بگڑتی ہوئی صورت حال نے امریکہ کی قومی سلامتی کے فیصلہ سازی کے درجہ بندی پر غلبہ حاصل کر رکھا ہے، صدام حسین کا خاتمہ، اور اس کے مجرموں کا محاسبہ کرنے کے حوالے سے تسلی بخش نتائج سے کم۔ امریکہ پر 11 ستمبر 2001 کے دہشت گردانہ حملوں نے امریکہ میں پالیسی بنانے والوں کی طرف سے پیش کردہ خطرے کے ماڈلز میں نظریاتی طور پر ایک خلا پیدا کر دیا اور 2004 سے اسرائیل ایران کے مقابلے میں امریکی پالیسیوں پر دباؤ ڈالنے میں کامیاب رہا ہے۔ اسرائیل کی طرف سے اٹھائے گئے مؤقف کو زیادہ قریب سے نمونہ بنانا، جس میں جوہری ہتھیاروں کے عزائم کی پیروی کرنے والی ایک قوم، دہشت گردی کی سرپرستی کرنے والی ریاست کے طور پر کام کرنے والی، اور ایک ایسی حکومت ہے جو علاقائی اور عالمی امن و سلامتی سے بنیادی طور پر مطابقت نہیں رکھتی۔
ایران کے بارے میں اسرائیلی نقطہ نظر دو بنیادی عوامل سے کارفرما ہے: کسی بھی ملک کی طرف سے جوہری ہتھیاروں کے حصول کے لیے "زیرو ٹالرینس"، جو کہ حقیقی یا ممکنہ خطرہ سمجھی جاتی ہے، جو اس قدر سخت ہے حتیٰ کہ جوہری توانائی سے متعلق پروگراموں کی بھی اجازت نہیں پھیلاؤ کا معاہدہ (جس کا ایران دعویٰ کرتا ہے، اور IAEA اس کی جوہری سرگرمیوں سے متعلق معاملہ ہے) کو ناقابل قبول سمجھا جاتا ہے، اور اس کی شمالی سرحدوں پر لبنانی حزب اللہ پارٹی کی حقیقت کو سفارتی طور پر حل کرنے میں ناکامی ہے۔
ایران کے جوہری پروگرام کے بارے میں اسرائیلی موقف، اور اسرائیل کے موقف کی امریکہ کی بلاشبہ حمایت نے اس سلسلے میں بامعنی سفارت کاری کے کسی بھی موقع کو ختم کر دیا ہے، کیونکہ سفارت کاری کم از کم قانون کی حکمرانی پر مبنی ہے جیسا کہ متعلقہ معاہدوں اور معاہدوں کے تحت طے کیا گیا ہے۔ حقیقت اسرائیل ایران کے جوہری عزائم کے بارے میں جائز تسلیم کرنے سے انکاری ہے۔ حزب اللہ نے اس حقیقت کے پیش نظر اس معاملے کو مزید پیچیدہ کر دیا ہے کہ اسے ایران سے کافی مدد، مالی اور مادی امداد ملتی ہے، اور ب) اس نے میدان جنگ میں اسرائیل کی بے بس فوجی مشین کو شرمندہ کرنے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ قومی حبس، جائز قومی سلامتی کے خدشات سے زیادہ، حزب اللہ کے بارے میں اسرائیل کے غیرمتزلزل موقف کو آگے بڑھاتا ہے، جس کے نتیجے میں امریکی پالیسی کے اعلانات کا رنگ بدل جاتا ہے جس میں ایران کو دہشت گردی کے ریاستی سرپرست کے طور پر درج کیا جاتا ہے، حالانکہ اس طرح کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لیے ٹھوس شواہد کی راہ میں بہت کم ہے۔ حزب اللہ کے ایک بڑے مددگار کے طور پر ایران کی جاری حیثیت کے علاوہ۔
لیکن جو چیز ایران اور امریکہ کے درمیان تنازعہ کی جڑ کے طور پر کام کرتی ہے اس کے حساب کتاب میں اہم عنصر توانائی ہے، یعنی ایران کی حیثیت دنیا کے تیل اور قدرتی گیس کے سب سے بڑے پروڈیوسر میں سے ایک ہے۔ امریکہ نے کچھ عرصے سے مشرق وسطیٰ اور وسطی ایشیائی تیل اور گیس پر زیادہ زور دیا ہے جب بات مستقبل کی اقتصادی ترقی کے رجحانات کا تعین کرنے کی ہو۔ جیواشم ایندھن سے چلنے والی عالمی معیشت میں، توانائی کے وسائل اس بات کا تعین کرنے کے اہم عوامل میں سے ایک بن گئے ہیں کہ کون سی قوم یا قوموں کا گروہ نہ صرف اقتصادی بلکہ عسکری اور سیاسی طور پر بھی غلبہ حاصل کر سکے گا۔
"طاقت کی مساوات" میں جو یہاں ریاستہائے متحدہ میں قومی سلامتی سے متعلق فیصلہ سازی میں شامل ہوتی ہے، فوسل فیول ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ مشرق وسطیٰ کے خطے پر غلبہ حاصل کرنے میں امریکہ کی دلچسپی تقریباً صرف اس خطے کے توانائی کے وسائل سے ہے۔ ایران کی صورت حال اس حقیقت سے مزید ابتر ہے کہ ایرانی تیل اور گیس دنیا کی دو بڑی پھیلتی ہوئی معیشتوں یعنی چین اور ہندوستان کی مستقبل کی اقتصادی ترقی کا ایک اہم حصہ ہیں۔ ایرانی توانائی کی پیداوار کے ساتھ ساتھ مشرق وسطیٰ اور وسطی ایشیا میں جیواشم ایندھن کی پیداوار کے دوسرے بڑے مراکز پر اپنے کنٹرول کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، امریکہ خود کو چین اور بھارت میں اقتصادی توسیع کی رفتار کو کنٹرول کرنے کے قابل بنا رہا ہے۔ جب ان دو قوموں اور باقی دنیا کے سلسلے میں ریاستہائے متحدہ کی قومی سلامتی کی پوزیشن کی بات آتی ہے تو قابلیت اہم سمجھی جاتی ہے۔
مختصراً، اس میں بہت سے عوامل کارفرما ہیں جنہیں کوئی ایران-امریکی دشمنی کی "بنیادی وجہ" قرار دے سکتا ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ ایران اور امریکہ کے درمیان تنازعات کے تمام نکات کو دو کو چھوڑ کر قابل عمل سفارت کاری سے آسانی سے حل کیا جا سکتا ہے: اسرائیل کی ایران کے خلاف غیر متزلزل دشمنی کی موجودہ سطح، اور امریکہ کا توانائی کے عالمی وسائل پر لت۔ یہ دونوں عوامل اس بات کی ضمانت دیتے ہیں کہ آنے والے کچھ عرصے کے لیے ایران اور امریکہ کے درمیان تناؤ رہے گا، اور کشیدگی کے جاری رہنے کا ذمہ دار مضبوطی سے امریکہ پر ڈالتے ہیں۔
سکاٹ رائٹر 1984 سے 1991 تک میرین کور کے انٹیلی جنس افسر اور 1991 سے 1998 تک عراق میں اقوام متحدہ کے ہتھیاروں کے انسپکٹر تھے۔ وہ متعدد کتابوں کے مصنف ہیں، جن میں "عراق خفیہ"(نیشن بکس، 2005)،"ایران کو نشانہ بنائیں(Nation Books، 2006) اور اس کا تازہ ترین،امن کی جنگ: جنگ مخالف تحریک کے لیے فن(Nation Books، اپریل 2007)۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے