جیسا کہ امریکہ ایران پر حملے کی تیاری کر رہا ہے، ایک بات یقینی ہے: بش انتظامیہ کبھی بھی جنگ میں جانے کی وجہ کے طور پر تیل کا ذکر نہیں کرے گی۔ جیسا کہ عراق کے معاملے میں، بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں (WMD) کو امریکی حملے کے لیے بنیادی جواز کے طور پر پیش کیا جائے گا۔ "ہم [ایران کی طرف سے] جوہری ہتھیار کی تعمیر کو برداشت نہیں کریں گے،" جیسا کہ صدر بش نے 2003 کے ایک بیان میں کہا تھا۔ لیکن جس طرح عراق میں غیر قانونی ہتھیاروں کی دریافت میں ناکامی نے انتظامیہ کے WMD کے استعمال کو اس کے حملے کی بنیادی وجہ قرار دیا، اسی طرح اس کا یہ دعویٰ کہ ایران پر حملہ اس کی مبینہ جوہری صلاحیت کی وجہ سے جائز ہوگا، بڑے پیمانے پر شکوک و شبہات کو دعوت دینا چاہیے۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ امریکہ کے لیے ایران کی اسٹریٹجک اہمیت کا کوئی بھی سنجیدہ جائزہ عالمی توانائی کی مساوات میں اس کے کردار پر مرکوز ہونا چاہیے۔
آگے بڑھنے سے پہلے، مجھے ریکارڈ کے لیے بتانے دیں کہ میں دعوی نہیں کرتا کہ تیل ہے۔ سورج ایرانی فوجی صلاحیتوں کو تباہ کرنے کے بش انتظامیہ کے واضح عزم کے پیچھے محرک قوت ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ واشنگٹن میں قومی سلامتی کے بہت سے پیشہ ور افراد ہیں جو واقعی ایران کے جوہری پروگرام کے بارے میں فکر مند ہیں، بالکل اسی طرح جیسے بہت سے پیشہ ور افراد عراقی ہتھیاروں کی صلاحیتوں کے بارے میں حقیقی طور پر فکر مند تھے۔ میں اس کا احترام کرتا ہوں۔ لیکن کوئی بھی جنگ کبھی بھی اکیلے ایک عنصر کی وجہ سے نہیں ہوتی، اور یہ عوامی ریکارڈ سے ظاہر ہے کہ عراق پر حملہ کرنے کے انتظامیہ کے فیصلے میں تیل سمیت بہت سے پہلوؤں نے کردار ادا کیا۔ اسی طرح، یہ سمجھنا مناسب ہے کہ بہت سے عوامل - جن میں تیل بھی شامل ہے - ایران پر ممکنہ حملے کے حوالے سے فیصلہ سازی میں کردار ادا کر رہے ہیں۔
بالکل بالکل کتنا انتظامیہ کی فیصلہ سازی میں تیل کے عنصر کا وزن ایسی چیز نہیں ہے جس کا تعین ہم اس وقت مکمل یقین دہانی کے ساتھ کر سکتے ہیں، لیکن اس اہمیت کے پیش نظر توانائی نے اس انتظامیہ کے مختلف اعلیٰ عہدیداروں کے کیریئر اور سوچ میں کردار ادا کیا ہے اور ایران کے بے پناہ وسائل کو دیکھتے ہوئے ، تیل کے عنصر کو مدنظر نہ رکھنا مضحکہ خیز ہوگا - اور پھر بھی آپ یقین کر سکتے ہیں کہ جیسے جیسے ایران کے ساتھ تعلقات خراب ہوتے جائیں گے، امریکی میڈیا رپورٹس اور صورتحال کا تجزیہ عام طور پر اس موضوع سے بالکل واضح طور پر آگے بڑھے گا (جیسا کہ انھوں نے کیا تھا۔ عراق پر حملے کی قیادت میں)۔
ایک اور انتباہ: جب ایران کے بارے میں امریکی سٹریٹیجک سوچ میں تیل کی اہمیت کے بارے میں بات کی جائے تو ہمارے ملک کی مستقبل کی توانائی کی ضروریات کو پورا کرنے میں ایران کے ممکنہ کردار کے واضح سوال سے آگے جانا ضروری ہے۔ چونکہ ایران خلیج فارس کے شمال میں ایک سٹریٹجک مقام پر قابض ہے، اس لیے وہ سعودی عرب، کویت، عراق اور متحدہ عرب امارات میں تیل کے ذخائر کو خطرے میں ڈالنے کی پوزیشن میں ہے، جن کے پاس دنیا کے آدھے سے زیادہ تیل کے ذخائر ہیں۔ . ایران آبنائے ہرمز کو بھی روکتا ہے، ایک تنگ آبی گزرگاہ جس سے روزانہ، دنیا کی تیل کی برآمدات کا 40 فیصد گزرتا ہے۔ مزید برآں، ایران چین، بھارت اور جاپان کو تیل اور قدرتی گیس کا بڑا سپلائی کرنے والا بن رہا ہے، اس طرح تہران کو عالمی معاملات میں اضافی اثر و رسوخ حاصل ہو رہا ہے۔ یہ یہ ہیں۔ جغرافیہ توانائی کے طول و عرض، جتنی ایران کی امریکہ کو تیل کی قابل قدر مقدار برآمد کرنے کی صلاحیت ہے، جو بلاشبہ انتظامیہ کے اسٹریٹجک حسابات کو کنٹرول کرتی ہے۔
یہ کہنے کے بعد، میں ایران کی مستقبل کی توانائی کی صلاحیت کے جائزے کی طرف بڑھتا ہوں۔ تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق تیل اور گیس جرنلایران میں دنیا میں غیر استعمال شدہ پیٹرولیم کا دوسرا سب سے بڑا پول ہے، جس کا تخمینہ 125.8 بلین بیرل ہے۔ صرف سعودی عرب، جس کے پاس تخمینہ 260 بلین بیرل ہے، اس سے زیادہ کے پاس ہے۔ عراق، جو لائن میں تیسرے نمبر پر ہے، ایک اندازے کے مطابق 115 بلین بیرل ہے۔ اس قدر تیل کے ساتھ - دنیا کی تخمینہ شدہ کل سپلائی کا تقریباً دسواں حصہ - ایران عالمی توانائی کی مساوات میں کلیدی کردار ادا کرنے کے لیے یقینی ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ اور کچھ بھی ہو۔
تاہم، یہ صرف مقدار نہیں ہے جو ایران کے معاملے میں اہم ہے۔ اس کی مستقبل کی پیداواری صلاحیت کم اہم نہیں ہے۔ اگرچہ سعودی عرب کے پاس بڑے ذخائر ہیں، لیکن اب وہ اپنی زیادہ سے زیادہ پائیدار شرح (تقریباً 10 ملین بیرل یومیہ) کے قریب تیل پیدا کر رہا ہے۔ یہ ممکنہ طور پر اگلے 20 سالوں میں اپنی پیداوار کو نمایاں طور پر بڑھانے سے قاصر رہے گا جبکہ عالمی طلب، جو کہ ریاستہائے متحدہ، چین اور ہندوستان میں نمایاں طور پر زیادہ کھپت کی وجہ سے ہے، میں 50 فیصد اضافہ متوقع ہے۔ دوسری طرف، ایران میں ترقی کی کافی صلاحیت ہے: وہ اب تقریباً 4 ملین بیرل یومیہ پیدا کر رہا ہے، لیکن خیال کیا جاتا ہے کہ وہ اپنی پیداوار میں مزید 3 ملین بیرل یا اس سے زیادہ اضافہ کر سکتا ہے۔ بہت کم، اگر کوئی ہے تو، دوسرے ممالک میں یہ صلاحیت موجود ہے، اس لیے ایک پروڈیوسر کے طور پر ایران کی اہمیت، جو پہلے سے ہی اہم ہے، آنے والے سالوں میں بڑھنے کا پابند ہے۔
اور یہ صرف تیل ہی نہیں ہے جو ایران کے پاس وافر مقدار میں موجود ہے بلکہ قدرتی گیس بھی ہے۔ کے مطابق تیل اور گیس جرنلایران کے پاس ایک اندازے کے مطابق 940 ٹریلین کیوبک فٹ گیس ہے، یا کل عالمی ذخائر کا تقریباً 16% ہے۔ (صرف روس، جس کے پاس 1,680 ٹریلین کیوبک فٹ ہے، بڑی سپلائی رکھتا ہے۔) چونکہ اسے 6,000 بیرل تیل کی توانائی کے مواد کے برابر کرنے کے لیے تقریباً 1 مکعب فٹ گیس درکار ہے، ایران کے گیس کے ذخائر تقریباً 155 بلین بیرل تیل کے برابر ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے مشترکہ ہائیڈرو کاربن کے ذخائر تقریباً 280 بلین بیرل تیل کے برابر ہیں، جو سعودی عرب کی مشترکہ سپلائی سے تھوڑا پیچھے ہیں۔ اس وقت ایران اپنے گیس کے ذخائر کا صرف ایک چھوٹا حصہ پیدا کر رہا ہے، تقریباً 2.7 ٹریلین کیوبک فٹ سالانہ۔ اس کا مطلب ہے کہ ایران ان چند ممالک میں سے ایک ہے جو مستقبل میں قدرتی گیس کی بہت زیادہ مقدار فراہم کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
اس سب کا مطلب یہ ہے کہ ایران دنیا کی مستقبل کی توانائی کی مساوات میں ایک اہم کردار ادا کرے گا۔ یہ خاص طور پر سچ ہے کیونکہ قدرتی گیس کی عالمی مانگ تیل سمیت توانائی کے کسی بھی دوسرے ذرائع کے مقابلے میں تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ جب کہ دنیا اس وقت گیس سے زیادہ تیل استعمال کرتی ہے، توقع ہے کہ پٹرولیم کی سپلائی بہت دور نہیں مستقبل میں سکڑ جائے گی کیونکہ عالمی پیداوار اپنی چوٹی پائیدار سطح تک پہنچتی ہے - شاید 2010 کے ساتھ ہی - اور پھر بتدریج لیکن ناقابل واپسی کمی شروع ہوتی ہے۔ دوسری طرف، قدرتی گیس کی پیداوار اب سے کئی دہائیوں تک عروج پر پہنچنے کا امکان نہیں ہے، اور اسی طرح تیل کی سپلائی کم ہونے پر بہت زیادہ سستی کی توقع کی جاتی ہے۔ قدرتی گیس کو بہت سی ایپلی کیشنز میں تیل سے زیادہ پرکشش ایندھن بھی سمجھا جاتا ہے، خاص طور پر اس لیے کہ جب اس کا استعمال کیا جائے تو یہ کم کاربن ڈائی آکسائیڈ خارج کرتی ہے (گرین ہاؤس اثر میں ایک بڑا حصہ دار)۔
اس میں کوئی شک نہیں کہ بڑی امریکی توانائی کمپنیاں آج ایران کے ساتھ تیل اور گیس کی ان وسیع سپلائیوں کو تیار کرنے میں کام کرنا پسند کریں گی۔ تاہم، فی الحال، انہیں ایگزیکٹو آرڈر (EO) 12959 کے ذریعے ایسا کرنے سے منع کیا گیا ہے، جس پر صدر کلنٹن نے 1995 میں دستخط کیے تھے اور مارچ 2004 میں صدر بش نے اس کی تجدید کی تھی۔ امریکہ نے ایران میں کاروبار کرنے والی غیر ملکی فرموں کو سزا دینے کی دھمکی بھی دی ہے۔ 1996 کے ایران-لیبیا پابندیوں کے ایکٹ کے تحت)، لیکن اس نے بہت سی بڑی کمپنیوں کو ایران کے ذخائر تک رسائی حاصل کرنے سے نہیں روکا ہے۔ چین، جسے اپنی سرخ گرم معیشت کو ایندھن دینے کے لیے اضافی تیل اور گیس کی بڑی مقدار درکار ہوگی، ایران پر خصوصی توجہ دے رہا ہے۔ توانائی کے محکمے (DoE) کے مطابق، ایران نے 14 میں چین کی تیل کی درآمدات کا 2003% فراہم کیا، اور مستقبل میں اس سے بھی زیادہ حصہ فراہم کرنے کی امید ہے۔ چین سے یہ بھی توقع کی جاتی ہے کہ وہ اپنی مائع قدرتی گیس (LNG) کی درآمدات کے بڑے حصے کے لیے ایران پر انحصار کرے گا۔ اکتوبر 2004 میں، ایران نے اپنے ایک بڑے گیس فیلڈ کی مشترکہ ترقی اور چین کو ایل این جی کی اس کے نتیجے میں ترسیل کے لیے چینی توانائی کی ایک بڑی فرم سائنوپیک کے ساتھ 100 سالہ معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ اگر یہ معاہدہ مکمل ہو جاتا ہے تو یہ چین کی سب سے بڑی بیرون ملک سرمایہ کاری میں سے ایک ہو گا اور دونوں ممالک کے درمیان ایک اہم سٹریٹجک روابط کی نمائندگی کرے گا۔
بھارت بھی ایران سے تیل اور گیس حاصل کرنے کا خواہاں ہے۔ جنوری میں، گیس اتھارٹی آف انڈیا لمیٹڈ (GAIL) نے نیشنل ایرانی گیس ایکسپورٹ کارپوریشن کے ساتھ سالانہ 30 ملین ٹن ایل این جی کی بھارت کو منتقلی کے لیے 7.5 سالہ معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ ایک اندازے کے مطابق 50 بلین ڈالر مالیت کے اس معاہدے میں ایرانی گیس فیلڈز کی ترقی میں ہندوستانی شمولیت بھی شامل ہوگی۔ اس سے بھی زیادہ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ہندوستانی اور پاکستانی حکام ایران سے پاکستان کے راستے ہندوستان تک 3 بلین ڈالر کی قدرتی گیس پائپ لائن کی تعمیر پر تبادلہ خیال کر رہے ہیں - یہ دو طویل مدتی مخالفوں کے لیے ایک غیر معمولی قدم ہے۔ اگر یہ پائپ لائن مکمل ہو جاتی ہے تو یہ دونوں ممالک کو گیس کی خاطر خواہ سپلائی فراہم کرے گی اور پاکستان کو ٹرانزٹ فیس کی مد میں ہر سال $200-$500 ملین حاصل کرنے کا موقع ملے گا۔ پاکستان کے وزیر اعظم شوکت عزیز نے جنوری میں اعلان کیا کہ "گیس پائپ لائن ایران، ہندوستان اور پاکستان کے لیے ایک جیت کی تجویز ہے۔"
بھارت اور پاکستان کے درمیان مفاہمت کی ترغیب کے طور پر پائپ لائن کی واضح کشش کے باوجود - جوہری طاقتیں جو 1947 سے کشمیر پر تین جنگیں لڑ چکی ہیں اور اس شورش زدہ علاقے کی مستقبل کی حیثیت پر تعطل کا شکار ہیں - اس منصوبے کی سکریٹری آف اسٹیٹ کونڈولیزا رائس نے مذمت کی تھی۔ ہندوستان کا حالیہ دورہ۔ انہوں نے 16 مارچ کو نئی دہلی میں ہندوستانی وزیر خارجہ نٹور سنگھ سے ملاقات کے بعد کہا کہ "ہم نے ہندوستانی حکومت کو ایران اور ہندوستان کے درمیان گیس پائپ لائن تعاون کے بارے میں اپنے تحفظات سے آگاہ کیا ہے۔" انتظامیہ درحقیقت ایران کو معاشی فائدہ پہنچانے والے کسی بھی منصوبے کی حمایت کرنے کو تیار نہیں ہے۔ تاہم، اس نے بھارت کو پائپ لائن کے ساتھ آگے بڑھنے سے نہیں روکا ہے۔
ایران کے ساتھ توانائی کے تعلقات کے معاملے پر جاپان نے بھی واشنگٹن کے ساتھ تعلقات توڑ لیے ہیں۔ 2003 کے اوائل میں، تین جاپانی کمپنیوں کے کنسورشیم نے خلیج فارس میں سوروش-نوروز آف شور فیلڈ کی ترقی میں 20 فیصد حصص حاصل کیے، ایک ذخائر جس میں 1 بلین بیرل تیل رکھنے کا خیال تھا۔ ایک سال بعد، ایرانی آف شور آئل کمپنی نے جاپان کی جے جی سی کارپوریشن کو سوروش نوروز اور دیگر آف شور فیلڈز سے قدرتی گیس اور قدرتی گیس کے مائعات کی بازیابی کے لیے 1.26 بلین ڈالر کا معاہدہ دیا۔
عالمی توانائی کی مساوات میں ایران کے کردار پر غور کرتے وقت، بش انتظامیہ کے حکام کے دو اہم سٹریٹجک مقاصد ہیں: ایک ایرانی تیل اور گیس کے شعبوں کو امریکی فرموں کے استحصال کے لیے کھولنے کی خواہش، اور عالمی توانائی میں امریکہ کے حریفوں کے ساتھ ایران کے بڑھتے ہوئے تعلقات پر تشویش۔ مارکیٹ. امریکی قانون کے تحت، ان میں سے پہلا اہداف صدر کی جانب سے EO 12959 کو اٹھانے کے بعد ہی حاصل کیا جا سکتا ہے، اور ایسا اس وقت تک ممکن نہیں جب تک کہ ایران امریکہ مخالف ملاؤں کے زیر کنٹرول رہے اور ممکنہ بم کے ذریعے اپنی یورینیم کی افزودگی کی سرگرمیوں کو ترک کرنے سے انکار کر دے۔ ایپلی کیشنز بنانا. اسی طرح ایرانی توانائی کی پیداوار اور برآمد میں امریکی مداخلت پر پابندی تہران کو دیگر استعمال کرنے والے ممالک کے ساتھ تعلقات کو آگے بڑھانے کے سوا کوئی چارہ نہیں دیتی۔ بش انتظامیہ کے نقطہ نظر سے، اس ناخوشگوار منظر نامے کو تبدیل کرنے کا صرف ایک واضح اور فوری طریقہ ہے - ایران میں "حکومت کی تبدیلی" کو آمادہ کر کے اور موجودہ قیادت کی جگہ امریکہ کے سٹریٹجک مفادات سے کہیں زیادہ دوستانہ کردار ادا کرنا۔
بش انتظامیہ ایران میں حکومت کی تبدیلی کو فروغ دینا چاہتی ہے اس میں کوئی شک نہیں ہے۔ یہ حقیقت کہ ایران کو صدام کے عراق اور کم جونگ اِل کے شمالی کوریا کے ساتھ صدر کے 2002 کے اسٹیٹ آف دی یونین خطاب میں "Exis of Evil" میں شامل کیا گیا تھا، اس کا واضح اشارہ تھا۔ بش نے جون 2003 میں اپنے جذبات کو دوبارہ ظاہر کیا، ایسے وقت میں جب تہران میں طلباء کی طرف سے حکومت مخالف مظاہرے ہو رہے تھے۔ انہوں نے اعلان کیا کہ "یہ لوگوں کی جانب سے ایک آزاد ایران کی طرف اظہار خیال کا آغاز ہے، جو میرے خیال میں مثبت ہے۔" اس موضوع پر وائٹ ہاؤس کے رویوں کے ایک زیادہ اہم اشارے میں، محکمہ دفاع ایران کے عوامی مجاہدین (یا مجاہدین خلق، MEK) کو مکمل طور پر غیر مسلح کرنے میں ناکام رہا ہے، جو اب عراق میں مقیم ایک حکومت مخالف ملیشیا ہے جس نے دہشت گردی کی کارروائیاں کی ہیں۔ ایران میں کارروائیاں اور اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کے دہشت گرد تنظیموں کے فہرست میں شامل ہے۔ 2003 میں، واشنگٹن پوسٹ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ انتظامیہ کے کچھ سینئر شخصیات MEK کو ایران میں ایک پراکسی فورس کے طور پر استعمال کرنا چاہیں گی، جس طرح شمالی اتحاد افغانستان میں طالبان کے خلاف استعمال کیا گیا تھا۔
ایرانی قیادت اس بات سے بخوبی واقف ہے کہ اسے بش انتظامیہ کی طرف سے شدید خطرہ ہے اور اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ اس طرح کے حملے کو روکنے کے لیے جو بھی اقدامات کر سکتی ہے، کر رہی ہے۔ یہاں بھی، تہران اور واشنگٹن دونوں کے حساب میں تیل ایک بڑا عنصر ہے۔ ممکنہ امریکی حملے کو روکنے کے لیے، ایران نے دھمکی دی ہے کہ وہ آبنائے ہرمز کو بند کر دے گا اور بصورت دیگر خلیج فارس کے علاقے میں تیل کی ترسیل میں رکاوٹ ڈالے گا۔ ایرانی ایکسپیڈینسی کونسل کے سیکرٹری محسن رضائی نے یکم مارچ کو کہا کہ "ایران پر حملہ سعودی عرب، کویت اور ایک لفظ میں پورے مشرق وسطیٰ کے تیل کو خطرے میں ڈالنے کے مترادف ہوگا۔"
ایسی دھمکیوں کو امریکی محکمہ دفاع بہت سنجیدگی سے لیتا ہے۔ ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی کے ڈائریکٹر وائس ایڈمرل لوئیل ای جیکوبی نے سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کے سامنے گواہی دیتے ہوئے کہا کہ "ہم فیصلہ کرتے ہیں کہ ایران آبنائے ہرمز کو مختصر طور پر بند کر سکتا ہے، بنیادی طور پر بحری، فضائی اور کچھ زمینی افواج کا استعمال کرتے ہوئے تہہ دار حکمت عملی پر انحصار کرتے ہوئے"۔ 16 فروری کو
ایسے حملوں کی منصوبہ بندی، شک سے بالاتر، پینٹاگون کے اعلیٰ حکام کے لیے ایک اہم ترجیح ہے۔ جنوری میں، تجربہ کار تفتیشی رپورٹر سیمور ہرش نے رپورٹ کیا۔ دی نیویارکر میگزین کے مطابق محکمہ دفاع ایران میں خفیہ جاسوسی کے چھاپے مار رہا تھا، قیاس کیا جاتا ہے کہ چھپی ہوئی ایرانی جوہری اور میزائل تنصیبات کی نشاندہی کی جائے جو مستقبل میں ہوائی اور میزائل حملوں میں مارے جا سکتے ہیں۔ "مجھے بار بار بتایا گیا کہ اگلا اسٹریٹجک ہدف ایران ہے،" ہرش نے سینئر فوجی اہلکاروں کے ساتھ اپنے انٹرویوز کے بارے میں کہا۔ اس کے فورا بعد، واشنگٹن پوسٹ اس بات کا انکشاف ہوا ہے کہ پینٹاگون ایران کے اوپر نگرانی کرنے والے ڈرون اڑ رہا ہے تاکہ ہتھیاروں کی جگہوں کی تصدیق کی جا سکے اور ایرانی فضائی دفاع کی جانچ کی جا سکے۔ جیسا کہ نے نوٹ کیا ہے۔ پوسٹ, "فضائی جاسوسی [اس قسم کی] کسی حتمی فضائی حملے کی فوجی تیاریوں میں معیاری ہے۔" امریکی اور اسرائیلی حکام کے درمیان ایرانی ہتھیاروں کی تنصیبات پر ممکنہ اسرائیلی حملے کے بارے میں بات چیت کی بھی اطلاعات موصول ہوئی ہیں، ممکنہ طور پر امریکہ کی جانب سے پس پردہ مدد کے ساتھ۔
درحقیقت، ایران کے ڈبلیو ایم ڈی اور بیلسٹک میزائلوں کے تعاقب کے بارے میں واشنگٹن کی زیادہ تر تشویش سعودی عرب، کویت، عراق، خلیج فارس کے تیل پیدا کرنے والے دیگر ممالک اور اسرائیل کے تحفظ کے خوف کی بجائے اقوام متحدہ پر براہ راست ایرانی حملے کے خوف سے پیدا ہوئی ہے۔ ریاستیں جیکوبی نے اپنی فروری کی گواہی میں اعلان کیا کہ "خطے میں تہران کے پاس واحد فوج ہے جو اپنے پڑوسیوں اور خلیجی سلامتی کو خطرہ بنا سکتی ہے۔" "اس کی بڑھتی ہوئی بیلسٹک میزائل انوینٹری خطے کی ریاستوں کے لیے ایک ممکنہ خطرہ ہے۔" یہی علاقائی خطرہ ہے جسے ختم کرنے کے لیے امریکی رہنما سب سے زیادہ پرعزم ہیں۔
اس لحاظ سے، کسی بھی دوسرے سے زیادہ، ایران پر حملے کی موجودہ منصوبہ بندی بنیادی طور پر امریکی توانائی کی سپلائیوں کی حفاظت پر تشویش کی وجہ سے ہے، جیسا کہ 2003 میں عراق پر امریکی حملہ تھا۔ عراق کے خلاف جنگ میں جانے کے وائٹ ہاؤس کے محرکات کے سب سے زیادہ واضح اظہار میں، نائب صدر ڈک چینی نے (اگست 2002 میں غیر ملکی جنگوں کے سابق فوجیوں سے خطاب میں) عراق کی طرف سے خطرے کو اس طرح بیان کیا: "کیا تمام [حسین کے WMD] عزائم کو پورا کرنا چاہئے؟ سمجھ لیا جائے، مشرق وسطیٰ اور امریکہ کے لیے اس کے اثرات بہت زیادہ ہوں گے۔ دہشت گردی کے ان ہتھیاروں سے لیس اور دنیا کے تیل کے 10 فیصد ذخائر سے لیس صدام حسین سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ پورے مشرق وسطیٰ پر تسلط حاصل کر لے، دنیا کی توانائی کی سپلائی کے ایک بڑے حصے پر قبضہ کر لے، [اور ] پورے خطے میں امریکہ کے دوستوں کو براہ راست دھمکیاں دیں۔" یہ یقیناً بش کے اندرونی حلقے کے لیے ناقابل تصور تھا۔ اور صرف اتنا کرنے کی ضرورت ہے کہ صدام حسین کے لیے "ایرانی ملّا" کے الفاظ بدلیں، اور آپ کے پاس ایران کے خلاف جنگ کرنے کے لیے بش انتظامیہ کے معاملے کا بہترین اظہار ہے۔
لہٰذا، عوامی سطح پر ایران کے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، انتظامیہ کی اہم شخصیات یقینی طور پر عالمی توانائی کی مساوات میں ایران کے کردار اور پیٹرولیم کے عالمی بہاؤ میں رکاوٹ ڈالنے کی صلاحیت کے بارے میں جغرافیائی سیاسی لحاظ سے سوچ رہی ہیں۔ جیسا کہ عراق کا معاملہ تھا، وائٹ ہاؤس اس خطرے کو ہمیشہ کے لیے ختم کرنے کے لیے پرعزم ہے۔ اور اس طرح، اگرچہ ایران کے ساتھ جنگ میں جانے کی انتظامیہ کی واحد وجہ تیل نہیں ہو سکتا، یہ مجموعی تزویراتی حساب کتاب میں ایک لازمی عنصر ہے جو جنگ کا امکان بناتا ہے۔
مائیکل ٹی کلیئر ہیمپشائر کالج میں امن اور عالمی سلامتی کے مطالعہ کے پروفیسر اور مصنف ہیں خون اور تیل: درآمدی تیل پر امریکہ کے بڑھتے ہوئے انحصار کے خطرات اور نتائج (میٹرو پولیٹن کتب)۔
کاپی رائٹ 2005 Michael T. Klare
[یہ مضمون پہلی بار شائع ہوا۔ Tomdispatch.com، نیشن انسٹی ٹیوٹ کا ایک ویبلاگ، جو ٹام اینجل ہارڈ کی طرف سے متبادل ذرائع، خبروں اور رائے کا ایک مستقل بہاؤ پیش کرتا ہے، جو اشاعت میں طویل عرصے سے ایڈیٹر اور مصنف ہیں۔ فتح ثقافت کا اختتام اور اشاعت کے آخری ایام.]
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے