یہ کہ 2009 کا نوبل امن انعام یافتہ اس وقت دہشت گرد مشتبہ افراد کے لیے "قتل کی فہرست" چلا رہا ہے جو بہت سے لوگوں کو انتہائی متضاد قرار دے گا۔ "دہشت گردی منگل" کے اجلاسوں میں زیر بحث آنے والی اس فہرست میں "ایک لڑکی جو اپنی 17 سال سے بھی چھوٹی نظر آتی تھی" شامل ہے، سراسر چونکا دینے والی ہے۔
یہ ان شرمناک حقائق میں سے صرف ایک ہے جو وسیع پیمانے پر، ممکنہ طور پر جان بوجھ کر لیک کیے گئے ہیں، نیویارک ٹائمز کی رپورٹ میں صدر اوباما کی جانب سے امریکہ کو خطرہ بننے والے "عسکریت پسندوں" کو نشانہ بنانے کے لیے ڈرون کے بڑھتے ہوئے استعمال سے متعلق رپورٹ۔ اپنے افتتاح کے بعد سے، پہلے سیاہ فام امریکی صدر نے ان مسلح بغیر پائلٹ کے فضائی گاڑیوں سے چھ ممالک کو نشانہ بنایا ہے – عراق، افغانستان، پاکستان، لیبیا، صومالیہ اور یمن۔ اس نے اکیلے پاکستان پر 278 ڈرون حملے کیے ہیں - اس کی ایک وجہ ہارون ڈیوڈ ملر، چھ امریکی وزیر خارجہ کے سابق مشیر، دلیل دیتے ہیں کہ "باراک اوباما سٹیرائڈز پر جارج ڈبلیو بش بن گئے ہیں۔"
اس ریموٹ کنٹرول جنگ کے حامیوں کے لیے، ڈرون ایک درست ہتھیار ہیں جو "برے لوگوں" کو باہر لے جاتے ہیں، جیسا کہ اوباما نے حال ہی میں کہا تھا، نہ کہ شہریوں کی اموات کی "بڑی تعداد"۔ یہ انتہائی مشکوک دعویٰ صرف اس لیے ممکن ہے کیونکہ، جیسا کہ نیویارک ٹائمز نوٹ کرتا ہے، اوباما نے "شہری ہلاکتوں کی گنتی کے لیے ایک متنازع طریقہ اختیار کیا ہے" جو کہ "عملی طور پر اسٹرائیک زون میں تمام فوجی عمر کے مردوں کو جنگجو شمار کرتا ہے۔" انسداد دہشت گردی کے حکام کا اصرار ہے کہ یہ نقطہ نظر سادہ منطق پر مبنی ہے، نیو یارک ٹائمز وضاحت کرتا ہے: کہ "جانی پہچانی دہشت گردی کی سرگرمی والے علاقے میں، یا القاعدہ کے اعلیٰ کارندوں کے ساتھ پائے جانے والے لوگ، شاید کوئی فائدہ نہیں رکھتے۔" اوبامہ کی اورویلیئن ریاضی کے برعکس برطانیہ میں قائم بیورو آف انویسٹی گیٹو جرنلزم کی رپورٹ کے مطابق صرف پاکستان میں امریکی ڈرون حملوں میں 830 بچوں سمیت 175 شہری مارے گئے۔
وائٹ ہاؤس کی جانب سے اس معاملے کی تشکیل سے اس کا اشارہ لیتے ہوئے، مرکزی دھارے کے میڈیا کی بنیادی تشویش ہڑتالوں کی 'مؤثریت' رہی ہے۔ اس طرح، نیو یارک ٹائمز کے ڈیکلن والش اور ایرک شمٹ کا کہنا ہے کہ ڈرون جنگ "عسکریت پسندی کا مقابلہ کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے سب سے مؤثر ہتھیاروں میں سے ایک رہا ہے۔" القاعدہ کے اعلیٰ سطحی کارکن یقیناً ڈرونز کے ذریعے مارے گئے ہیں۔ تاہم، بہت سے ماہرین کا کہنا ہے کہ حملے امریکہ کے خلاف نفرت میں اضافہ کر رہے ہیں اور اس لیے دہشت گردی کے خطرے کو کم نہیں کر رہے، بلکہ بڑھا رہے ہیں۔ 2004 سے 2006 تک سی آئی اے کے انسداد دہشت گردی کے مرکز کے سربراہ رابرٹ گرینیئر نے حال ہی میں دی گارڈین کو بتایا کہ "ہم ایسی صورت حال پیدا کرنے کے راستے پر بہت آگے نکل چکے ہیں جہاں ہم میدان جنگ سے زیادہ دشمن پیدا کر رہے ہیں"۔ . پاکستان اور افغانستان کے حوالے سے ہم پہلے ہی وہاں موجود ہیں۔ وہ یمن کو بھی اس فہرست میں شامل کر سکتا ہے، حال ہی میں واشنگٹن پوسٹ کی رپورٹ کے مطابق جاری امریکی ڈرون حملوں سے القاعدہ کے لیے غصہ اور ہمدردی پیدا ہو رہی ہے۔ انسانی حقوق کے ایک مقامی گروپ کے سربراہ محمد الاحمدی نے اخبار کو بتایا کہ "جب بھی امریکی حملے بڑھتے ہیں، وہ یمنی عوام کے غصے میں اضافہ کرتے ہیں، خاص طور پر القاعدہ کے زیر کنٹرول علاقوں میں"۔
پاکستان میں، امریکہ اپنی غیر اعلانیہ ڈرون جنگ جاری رکھے ہوئے ہے، اس حقیقت کے باوجود کہ پاکستانی پارلیمنٹ نے اپریل میں تمام ڈرون حملوں کے خاتمے کے لیے متفقہ طور پر ووٹ دیا تھا۔ اس ماہ کے شروع میں پاکستانی وزارت خارجہ نے نائب امریکی سفیر کو بتایا تھا کہ یہ حملے "غیر قانونی، بین الاقوامی قوانین کے خلاف اور پاکستان کی خودمختاری کی خلاف ورزی ہیں۔" پاکستانی عوام امریکی حملوں کے سخت مخالف ہیں، 2009 کے الجزیرہ/گیلپ پاکستان کے سروے کے مطابق 67 فیصد جواب دہندگان نے پاکستان میں طالبان اور القاعدہ کے اہداف کے خلاف امریکہ کے ڈرون حملوں کی مخالفت کی۔
امریکہ نے مئی 2010 میں اس طوفان کا تقریباً فائدہ اٹھایا جب امریکی ڈرون حملوں سے مشتعل 31 سالہ پاکستانی نژاد امریکی فیصل شہزاد نے ٹائمز اسکوائر میں بم نصب کرنے کی کوشش کی۔ اپنے مقدمے کی سماعت کے دوران اس نے کہا کہ "جب ڈرون مارا جاتا ہے، تو وہ بچوں کو نہیں دیکھتے، وہ کسی کو نہیں دیکھتے۔ وہ سب کو مارتے ہیں… میں جواب کا حصہ ہوں… میں حملے کا بدلہ لے رہا ہوں۔
لیکن جیسے جیسے ڈرون حملوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے ویسے ویسے ان کے خلاف مزاحمت بھی بڑھی ہے۔ ابھی پچھلے ہفتے ہی اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے سربراہ نے کہا تھا کہ "ڈرون حملے بین الاقوامی قوانین کی تعمیل کے بارے میں سنگین سوالات اٹھاتے ہیں"۔ 2008 میں ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار کے انسداد دہشت گردی کے مشیر مائیکل بوئل کے ساتھ، جو کبھی اوباما کے قریب تھے، اب بھی بات کر رہے ہیں، گزشتہ ہفتے خبردار کیا تھا کہ "صدر نے اوول آفس سے ماورائے عدالت قتل کو معمول بنا لیا ہے اور معمول بنا لیا ہے۔"
ڈرون وارز یو کے کے لیے، ایک نچلی سطح پر سرگرم کارکن گروپ جو ڈرون پر متاثر کن تنقیدی کام کر رہا ہے، مسئلہ اوباما کی جانب سے ٹارگٹ کلنگ کی توسیع سے زیادہ گہرا ہے۔ اس کے بجائے وہ دلیل دیتے ہیں کہ "مسلح بغیر پائلٹ کی ٹیکنالوجی اور 'ریموٹ وار' کا تصور فوجی ردعمل کے حق میں ہمارے سیاسی اور فوجی رہنماؤں کے لیے دستیاب اختیارات کے توازن کو بدل دیتا ہے۔" وہ کیسے؟ کیونکہ ڈرون جنگ کم خطرہ ہے (امریکی فوجیوں اور خواتین کے لیے) اور کم لاگت پر فوجی مداخلت کی سیاسی لاگت روایتی فوجی طاقت کے تخمینے کے مقابلے میں بہت کم ہے۔
اوباما کی بے مثال PR مشین سے متاثر ہو کر، ہم تکنیکی جنگ کے ایک نئے دور کی طرف جا رہے ہیں، جس میں بہت کم یا کوئی جمہوری نگرانی، شفافیت یا تنقید نہیں ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا ہم وقت پر جاگ کر مخالفت میں آواز اٹھائیں گے؟
*ایان سنکلیئر لندن، یوکے میں مقیم ایک آزاد مصنف ہیں۔ http://twitter.com#!/IanJSinclair اور [ای میل محفوظ].
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے