صدر اوباما نے گزشتہ ہفتے اسرائیلی طلباء سے اپنے خطاب میں بہت سی باتیں کہی تھیں جو کہنے کی ضرورت ہے۔ اس کے لیے وہ واجب القتل ہے۔ فلسطینی عوام کی وجہ اور امنگوں کی ان کی وضاحت نشانے پر تھی۔ مسئلہ یہ ہے کہ مشرق وسطیٰ کے ان کے تازہ ترین سفر کا مجموعی اثر ایک قدم پیچھے کی طرف ظاہر ہوا۔
فنانشل ٹائمز کے چیف سیاسی مبصر فلپ سٹیفنز نے اس کا خلاصہ بہت اچھے طریقے سے کیا میرے خیال میں: "براک اوباما ایک عمدہ تقریر کرتے ہیں،" انہوں نے لکھا۔ "اس نے یہ دوبارہ یروشلم میں کیا۔ بہت کم لوگ امریکی صدر سے ذہین فہم کو شاعری کے پینٹا میٹر میں سمیٹ سکتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ گھمبیر بیان بازی اکثر مایوسی کو جنم دیتی ہے۔ الفاظ عمل کی تمہید کے بجائے متبادل بن جاتے ہیں۔"
میں ان دنوں صدر کی گفتگو کو نہیں دیکھتا اور نہ ہی سنتا ہوں۔ مجھے اس کی تقریری صلاحیتوں سے کئی بار اندر لے جایا گیا ہے – یہاں تک کہ منتقل کر دیا گیا ہے۔ میں اگلے دن متن پڑھتا ہوں اور یہ جاننے کی کوشش کرتا ہوں کہ واقعی کیا کہا جا رہا ہے۔
سٹیفنز نے 24 مارچ کو لکھا، "قائد ان لوگوں کے درمیان تقسیم ہو جاتے ہیں جو طاقت اور سیاست کے طے شدہ پیرامیٹرز کا احترام کرتے ہیں اور جو ان سے الگ ہو جاتے ہیں۔" مسٹر اوباما نے اب تک پہلی قسم کو فٹ کر رکھا ہے۔ ان کی تمام فصاحت کے لیے، اس ہفتے کے سفر نے دکھایا ہے۔ امریکی عزائم کی حد۔ مشرق وسطیٰ جل رہا ہے۔ صدر نے نتیجہ اخذ کیا ہے کہ بہت کچھ کرنے کو نہیں ہے۔"
"اس کے حکام کا کہنا ہے کہ یہ غیر منصفانہ ہے۔ اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے ساتھ تعلقات کو ٹھیک کرنے کی کوشش، اور اسرائیلیوں کو ان کی سلامتی کے لیے امریکہ کے غیر متزلزل عزم کا یقین دلانا فلسطینیوں کے ساتھ امن مذاکرات کی بحالی کی کوششوں میں اہم بنیاد تھی،" سٹیفنز نے جاری رکھا۔ . "یہ کام اب وزیر خارجہ جان کیری اٹھائیں گے، جو مشرق وسطیٰ کی سفارت کاری کے مائن فیلڈ میں تشریف لے جانے کے خواہشمند ہیں۔ یہ سب بہت اچھا ہے، لیکن مسٹر کیری کے اچھے ارادے بے سود ہیں اگر صدر خطرہ مول لینے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ "
"یہ ایک یادگار تقریر تھی: اوباما نے ایسی باتیں کیں جو اسرائیلیوں کو امریکی صدر سے سننے کی ضرورت ہے،" مائیکل کوہن نے گزشتہ ہفتے برطانوی روزنامہ گارڈین میں لکھا تھا۔ "لیکن یروشلم میں جمعرات کو جو کچھ بھی ہوا وہ دو ریاستی حل کو عملی جامہ پہنانے کے لیے بہت کچھ کرے گا۔ پہلے سے کہیں زیادہ اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کو الفاظ کی نہیں، بلکہ امریکی صدر کے اقدامات کی ضرورت ہے۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا۔ وہ آئندہ ہوں گے۔"
"اوباما نے اس قسم کے سوالات اٹھائے جو اسرائیلی مرکزی دھارے میں اب شاید ہی بلند آواز میں پوچھے جاتے ہیں، اس طرح دلدل میں الجھے ہوئے ہیں جیسے کہ یہ نسل پرستانہ، دائیں بازو کی بیان بازی کے ایک مستقل دھارے میں ہے، جیسا کہ یہ ان لوگوں کے ساتھ بن گیا ہے جن کو لونی لبرل اور خود سے نفرت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ بائیں بازو کے لوگ"، Haaretz کے امریکی نمائندے اور نیویارک میں قائم یہودی ہفتہ وار، The Forward کے سابق یروشلم نمائندے، Chemi Shalev نے تبصرہ کیا۔ "اس نے روایتی دانشمندی کا سامنا کیا کہ وقت ہمارے ساتھ ہے اور جمود ہمارے حق میں کام کر رہا ہے۔ اس نے پوچھا، توہین رسالت، کہ اسرائیلی کوشش کرتے ہیں اور دنیا کو فلسطینی نظروں سے دیکھتے ہیں۔ -پر مبنی امن مہم جس سے نام نہاد مرکزی بائیں بازو کی جماعتیں حالیہ انتخابی مہم میں بہت خوفزدہ تھیں، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ یہ زہریلا ہے۔"
صدر اوباما نے گزشتہ ہفتے اسرائیلی طلباء سے اپنے خطاب میں بہت سی باتیں کہی تھیں جو کہنے کی ضرورت ہے۔ اس کے لیے وہ واجب القتل ہے۔ فلسطینی عوام کی وجہ اور امنگوں کی ان کی وضاحت نشانے پر تھی۔ مسئلہ یہ ہے کہ مشرق وسطیٰ کے ان کے تازہ ترین سفر کا مجموعی اثر ایک قدم پیچھے کی طرف ظاہر ہوا۔
"اوباما آج امریکہ اور اس کے اندرونی اور بیرونی مسائل کی طرف لوٹ رہے ہیں،" اسرائیلی اخبار یدیوتھ احرونوت میں نہم برنیا نے لکھا۔ "وہ ہمیں ایک شاندار تقریر اور اسی تعطل کے ساتھ چھوڑ گئے جو ان کی آمد سے پہلے موجود تھا۔"
اس ملک کے بیشتر بڑے میڈیا کے تاثرات کے برعکس، اسرائیلی امریکی صدر کے ریمارکس کی تعریف میں شاید ہی متفق تھے، یقینی طور پر وزیر اعظم نیتن یاہو کی حکومت کے ارکان نہیں۔
جبکہ، ہٹنوا پارٹی کے وزیر انصاف، زپی لیونی نے اوباما کے ریمارکس کو "اہم اور متاثر کن" قرار دیا، نیتن یاہو کی لیکوڈ پارٹی کے کنیسٹ ممبر، میری ریجیو نے اوباما کی تقریر کو "نتن یاہو کے لیے جارحانہ" قرار دیا۔ "میں نے سوچا کہ اوباما ہمارے اور فلسطینیوں کے درمیان سفارتی عمل کی زیادہ سمجھ کے ساتھ پہنچے ہیں، لیکن میں دیکھ رہا ہوں کہ انہوں نے اپنا موقف تبدیل نہیں کیا، نہ بستیوں کی تعمیر کے بارے میں اور نہ ہی دو ریاستوں کے لیے دو ریاستوں کے بارے میں، اور فیصلہ کیا کہ نوجوان لوگ حکومت پر عوامی دباؤ ڈالنے کے لیے اپنے رہنماؤں پر اثر انداز ہونا چاہیے تاکہ وہ [اوباما کے] ایجنڈے کو نافذ کرے،‘‘ انہوں نے کہا۔
پارلیمنٹ میں لیکوڈ کے ایک اور نمائندے موشے فیگلن نے کہا کہ اوباما کی تقریر میں بہت زیادہ گندگی تھی۔
اقتصادیات اور تجارت کے وزیر، نفتالی بینیٹ نے اوباما کی طرف سے مغربی کنارے میں یہودی بستیوں کی تعمیر پر تنقید اور فلسطینی ریاست کی حمایت کرنے پر اعتراض کیا۔ انہوں نے کہا کہ فلسطینی ریاست درست طریقہ نہیں ہے۔ مشرق وسطیٰ کے تنازع کو حل کرنے کے لیے نئے خیالات اور تخلیقی صلاحیتوں کا وقت آ گیا ہے۔
بینیٹ نے مزید کہا کہ "بہرحال، کوئی قوم اپنی زمین پر قبضہ نہیں کرتی ہے۔"
بینیٹ اگلے ماہ نیویارک میں دائیں بازو کی یروشلم پوسٹ کی سالانہ کانفرنس میں ہوں گے، ایک اور قبضے سے انکار کرنے والے، کاغذ کی ڈپٹی منیجنگ ایڈیٹر اور نیتن یاہو کی سابق اسسٹنٹ فارن پالیسی ایڈوائزر کیرولین گلِک، اور یو ایس ہاک آف ہاکس، اقوام متحدہ کے سابق سفیر کے ساتھ بلنگ شیئر کریں گے۔ جان بولٹن، جہاں وہ "دو لوگوں کے لیے دو ریاستیں؟" پر گفتگو کریں گے۔
جیوش ہوم پارٹی کے آیلیٹ شیکڈ نے تبصرہ کیا: "دن کے اختتام پر ہمیں فلسطینی ریاست کی تشکیل کے المناک اور تباہ کن نتائج کو جذب کرنا پڑے گا۔ اسی لیے قوم نے ایک ایسی حکومت کا انتخاب کیا جس میں دو کی حمایت شامل نہ ہو۔ اس کے رہنما خطوط میں ریاستی حل، اور امریکی صدر، جن کے لیے جمہوریت ایک رہنما اصول ہے، کو اس کا احترام کرنا چاہیے۔"
آبادکاری کی تعمیر "حکومت کی اب تک کی پالیسی کے مطابق جاری رہے گی،" ہاؤسنگ منسٹر اوری ایریل، جو ایک آباد کار اور ہوم پارٹی کے رکن ہیں، نے اوباما کی آمد کے موقع پر ٹیلی ویژن کے سامعین کو بتایا۔ انہوں نے کہا کہ مقبوضہ مغربی کنارے میں تعمیراتی کام جاری رہے گا "کم و بیش جیسا کہ اس نے پہلے کیا ہے۔ مجھے اسے تبدیل کرنے کی کوئی وجہ نظر نہیں آتی۔"
جیسا کہ یہ بیانات کافی حد تک واضح کرتے ہیں، اسرائیلی حکمران حلقوں میں "دو ریاستی حل" کے لیے اتفاق رائے کے سوا کچھ بھی نہیں ہے۔ سٹیفنز نے مشاہدہ کیا کہ نیتن یاہو "دو ریاستی معاہدے کے لیے اپنی نفرت کو کم ہی چھپاتے ہیں" اور اسرائیلی غیر قانونی آباد کاری کی توسیع "اس بنیاد پر حقائق پیدا کرنے کے لیے بنائی گئی ہے جو فلسطینی ریاست کو روکتے ہیں جسے مسٹر اوباما دیرپا امن کے لیے ضروری سمجھتے ہیں۔"
جیسا کہ "دو ریاستی حل" کے حامیوں نے تصور کیا تھا - دنیا کی بیشتر حکومتوں کی حمایت سے - ایک نئی فلسطینی ریاست مغربی کنارے، غزہ اور مشرقی یروشلم میں وجود میں آئے گی، جن علاقوں پر اسرائیل نے 1967 میں قبضہ کیا تھا۔ یہ علاقہ نصف ملین سے زیادہ اسرائیلیوں کی کالونیوں میں ہے، جن میں سے 60,000،XNUMX اوباما کے افتتاح کے بعد سے ہیں۔
مارک لینڈلر نے لکھا کہ اوباما جمعرات کو فلسطینیوں کے ساتھ طویل عرصے سے تعطل کا شکار امن مذاکرات کی بحالی کے سلسلے میں اسرائیلی موقف کے قریب آتے دکھائی دیے، اور اسرائیل کی آبادکاری کی توسیع کو روکنے پر اصرار کرنے سے باز رہے جیسا کہ انھوں نے اپنی پہلی مدت کے آغاز میں کیا تھا۔ نیو یارک ٹائمز 21 مارچ کو "مسٹر نیتن یاہو تسلی لے سکتے ہیں کہ مسٹر اوباما اپنے اس موقف کے قریب پہنچ گئے کہ فلسطینیوں کو پہلے تمام آبادکاری کی سرگرمیوں کو روکے بغیر بات چیت کرنی چاہیے،" لینڈلر نے دو دن بعد عمان سے لکھا۔
"یہ وعدہ کہ ان کے سیکرٹری آف سٹیٹ اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کو ایک دوسرے کے قریب آنے میں مدد کرنے کے لیے وقت اور توانائی صرف کریں گے، کم از کم، عملی طور پر محض ایک شائستگی ہے،" سنٹر رائٹ جرمن اخبار فرینکفرٹر آلگیمین زیتونگ نے کہا۔ "ورنہ، چند غیر حل شدہ شکوک و شبہات کے علاوہ، اوباما نے نیتن یاہو کی روش کو مکمل طور پر اپنایا ہے۔"
جیسا کہ جوناتھن ٹوبن نے نو قدامت پسند امریکی جریدے کمنٹری میں لکھا، اوباما نے "کہا کہ تصفیے تنازعات کا بنیادی مسئلہ نہیں ہیں اور یہ کہ اگر دونوں فریقوں کو تقسیم کرنے والے دیگر تمام عوامل حل ہو جائیں تو تصفیہ امن کو نہیں روک سکتا۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ امن مذاکرات دوبارہ شروع کرنے سے پہلے دونوں طرف سے کوئی پیشگی شرائط نہیں رکھی جانی چاہئیں۔
بظاہر روشنی دیکھنے کے بعد اور یہ نتیجہ اخذ کرنے کے بعد کہ جمود کا تسلسل کچھ اچھا نہیں ہو سکتا، نیویارک ٹائمز کے کالم نگار، تھامس فریڈمین نے گزشتہ اتوار کو لکھا تھا کہ فلسطینیوں کو "اپنی تمام پیشگی شرائط چھوڑ کر مذاکرات میں داخل ہونے کی ضرورت ہے" اور اسرائیل کو " بستیوں کو روکو۔" یہ صرف سادہ احمقانہ ہے. اگر فلسطینی بستیوں کی توسیع کو روکنے کا اصرار چھوڑ دیتے ہیں تو ایسا کرنے کی ضرورت نہیں رہے گی۔ اگر اسرائیلی زمین پر قبضے کو روکتے ہیں تو اس کے لیے مزید کوئی شرط نہیں ہے۔ جب تک اسرائیلی نوآبادیاتی جگاڑ جاری رہے گا، کسی تصفیے کا کوئی امکان نہیں ہے، اور "امن عمل" کا تسلسل جیسا کہ یہ رہا ہے، صرف تل ابیب کو مزید "زمین پر حقائق" پیدا کرنے کے لیے مزید وقت دے گا۔ وہی ہے جو اسرائیلی توسیع پسند چاہتے ہیں۔
فلسطینی اتھارٹی کے صدر محمود عباس نے کہا کہ "یہ صرف ہمارا خیال نہیں ہے کہ بستیاں غیر قانونی ہیں۔" "یہ ایک عالمی تناظر ہے۔ ہر کوئی بستیوں کو نہ صرف ایک رکاوٹ بلکہ دو ریاستی حل کی راہ میں رکاوٹ کے طور پر دیکھتا ہے۔" "ہم بین الاقوامی قانونی جواز سے باہر کچھ نہیں مانگ رہے ہیں۔ یہ اسرائیلی حکومت کی ذمہ داری ہے کہ وہ آبادکاری کی سرگرمیوں کو روکے تاکہ ہم کم از کم بات کر سکیں۔" انہوں نے کہا کہ ہمیں امید ہے کہ اسرائیلی حکومت اس کو سمجھے گی۔ "ہمیں امید ہے کہ وہ خود اسرائیل کے اندر بستیوں کی غیر قانونییت کے بارے میں بہت سی آراء کو سنیں گے۔"
"ہمیں یہ نوٹ کرنا چاہیے کہ جمعرات کو غزہ سے جنوبی اسرائیل پر راکٹ فائر کیے گئے تھے - ایک لاپرواہی اور اشتعال انگیز عمل - جب کہ اسرائیلیوں نے نئی بستیوں کا اعلان کرنے جیسی منحرف کارروائیوں سے گریز کرتے ہوئے نیک نیتی کا مظاہرہ کیا، جس نے ماضی میں امریکی دوروں کو متاثر کیا، "نیو یارک ٹائمز کے ادارتی بورڈ نے 21 مارچ کو کہا۔
ٹھیک ہے ، بالکل نہیں۔
جب اوباما ابھی بھی خطے میں تھے اور راکٹ حملے کا حوالہ دیتے ہوئے – غزہ میں حماس حکومت کے ساتھ اختلافات میں القاعدہ سے منسلک ایک غیر واضح گروپ کی طرف سے کیا گیا – جواز کے طور پر، اسرائیلی حکومت نے سمندر کے نصف حصے کو کاٹ دیا جہاں یہ غزہ میں فلسطینیوں کو مچھلی پکڑنے کی اجازت دے گا، جس سے تقریباً 3,000 فلسطینیوں کی روزی روٹی خطرے میں پڑ جائے گی جو سمندر پر انحصار کرتے ہیں۔ 62 سالہ ماہی گیر، طلال شویخ نے اخبار احرام کو بتایا، "ساحل سے تین میل کے فاصلے پر پکڑنے کے لیے کچھ نہیں ہے۔" "آج بازار میں جو مچھلیاں آپ دیکھ رہے ہیں وہ تمام مصر سے آئی ہیں۔"
1993 کے اوسلو معاہدے کی شرائط کے تحت، فلسطینیوں کو ساحل سے 20 میل تک مچھلی پکڑنے کی اجازت تھی۔ تاہم 2006 میں اس حد کو کم کر کے تین کر دیا گیا۔ ایک رپورٹ کے مطابق اسرائیلی بحریہ کی طرف سے نافذ کردہ پابندیوں کے نتیجے میں فعال ماہی گیروں کی تعداد 10,000 میں لگ بھگ 2000 سے کم ہو کر آج 3,500 کے قریب رہ گئی ہے۔
اسرائیلی حکام نے اسرائیل اور غزہ کے درمیان واحد تجارتی گزرگاہ کریم شالوم کو بھی بند کر دیا ہے۔
"اگر خاموشی ہے تو غزہ کے مکینوں کی زندگیوں میں آسانی پیدا کرنے کا عمل جاری رہے گا۔ اور اگر وہاں کاتیوشا (راکٹ) فائر ہوتا ہے، تو ان حرکتوں کو سست کر دیا جائے گا اور روک دیا جائے گا اور اگر ضروری ہوا تو اسے الٹ دیا جائے گا،" ایک سرکاری آرمی ریڈیو نے نشر کیا۔ کہا. "ہم ترکوں کے ساتھ معاہدے کی وجہ سے غزہ میں جو کچھ ہوتا ہے اس کا جواب دینے کے اپنے حق سے دستبردار ہونے کا ارادہ نہیں رکھتے۔"
22 مارچ کو، جس دن صدر اوباما نے اسرائیل چھوڑا، اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کی کونسل نے یہودی بستیوں کی تعمیر اور فلسطینی شہریوں کے خلاف ہونے والی زیادتیوں پر اسرائیل پر تنقید کرتے ہوئے پانچ قراردادیں منظور کیں۔ امریکہ 47 ملکی کونسل کا واحد رکن تھا جس نے ان اقدامات کے خلاف ووٹ دیا۔ بلاشبہ، زیادہ تر امریکی ذرائع ابلاغ نے اقوام متحدہ کی کارروائی کو رپورٹ کرنے کی زحمت نہیں کی۔
"کیا مسٹر اوباما وہ خطرات بھی مول لیں گے جو ایک قابل اعتماد ثالث بننے اور فریقین کو آگے بڑھانے کے لیے درکار ہوں گے؟" نیویارک ٹائمز نے گزشتہ ہفتے کہا. "ان کے نئے سیکریٹری آف اسٹیٹ، جان کیری، شروع کرنے کے لیے بے تاب ہیں اور اس ہفتے کے آخر میں اسرائیل میں ہوں گے، لیکن کیا ان کے پاس حقیقی سفارت کاری کرنے کی جگہ ہوگی؟ اور کیا کسی کی طرف سے فوری ضرورت کا احساس ہے؟ حالیہ برسوں میں، اسرائیل نے اتنی زیادہ بستیاں تعمیر کیں کہ دو ریاستی حل تلاش کرنے کے آپشنز کم ہو رہے ہیں۔"
"مسٹر اوباما نے اسرائیل کے ساتھ اپنے تعلقات کو درست کرنے میں چار سال گزارے۔ جمعرات کو، انہوں نے کہا کہ 'امن ممکن ہے۔' سوال یہ ہے کہ وہ، اسرائیل کے وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو اور فلسطینی اتھارٹی کے صدر محمود عباس اس کو انجام دینے کے لیے کتنی سرمایہ کاری کریں گے؟
واشنگٹن پوسٹ کے کالم نگار، ڈانا ملبینک نے لکھا کہ اوباما کے مطالبات ختم ہو گئے۔ "اس کے بلند عزائم کو دبا دیا گیا تھا۔ اور اس کے سامعین اور امریکی عوام میں یہ توقعات موجود نہیں تھیں کہ وہ امن کی پیشرفت حاصل کریں گے۔ یہ ناکامی کا ایک کھلا اعتراف تھا، پھر بھی ہر کوئی پسماندہ خواہشات کے ساتھ خوش نظر آتا تھا۔" اتوار کو، آن لائن مشرق وسطیٰ کے کمنٹری پیج، مونڈوائس نے جواب دیا۔ "کیا ڈانا کو سنجیدگی سے یقین ہے کہ فلسطینی 'بڑے پیچھے کی خواہشات' کے ساتھ زیادہ خوش تھے جو قبضے کو اپنی جگہ چھوڑ دیتے ہیں؟"
اسرائیلی روزنامہ ہارٹز نے 21 مارچ کو اس سوال کو اس طرح پیش کیا: "یہیں دورے کا مرکزی خطرہ ہے۔ اسرائیلی حکومت اور عوام صدر کے شائستہ لہجے اور دھمکی یا مظاہرہ کے دباؤ کی کمی کی بنیاد پر یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ اسرائیل۔ اب امن عمل کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے اقدامات شروع کرنے سے مستثنیٰ ہے۔"
"یہ ایک خوفناک نتیجہ ہو گا،" ہاریٹز نے جاری رکھا۔ "اوباما اور امریکہ اسرائیل فلسطین تنازعہ کے فریق نہیں ہیں۔ امریکہ کا صدر ایسا نہیں ہے جسے ایک ایسے معاشرے میں رہنا چاہیے جو قبضے کے نتیجے میں تبدیل ہو رہا ہے اور اس کے حاشیے پر دھکیل رہا ہے۔ بین الاقوامی برادری، نیتن یاہو کا یہ کہنا درست ہے، جیسا کہ واشنگٹن نے کئی بار واضح کیا ہے کہ امریکہ خود فریقین سے زیادہ امن نہیں چاہتا لیکن امن عمل کے حوالے سے امریکیوں نے اب تک ہر طرح سے جس کمزوری کا مظاہرہ کیا ہے، وہ دراصل یہ ثابت کرتا ہے۔ اسرائیل ہے جو نئے منصوبے اور تجاویز پیش کرے اور متفقہ دو ریاستی فارمولے پر عمل درآمد کو آگے بڑھائے۔
"اوباما اسرائیل پر واضح کر سکتے ہیں اور کر سکتے ہیں کہ کس طرح قبضے کا تسلسل دو طرفہ تعلقات کو متاثر کر سکتا ہے، خطے میں امریکی پوزیشن کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور اسرائیل کے لیے امریکی عوام کی حمایت کو ختم کر سکتا ہے۔ وہ اسرائیل اور اپنے ملک کے شہریوں کے لیے اس کا مرہون منت ہے۔ نیتن یاہو اس کی طرف سے، وہ اس دورے کے "بچانے" یا پیٹھ پر باہمی تھپکی کے لیے تصفیہ نہیں کر سکتا۔ وہ فلسطینیوں کے ساتھ مذاکرات کی تجدید کا ذمہ دار ہے۔"
"یقینا امریکی صدر کے پاس شکوک و شبہات کو الجھانے کا اختیار ہے۔" سٹیفنز نے فنانشل ٹائمز میں لکھا۔ "انہوں نے ایرانی حکومت کو یاد دلایا کہ وہ تہران کو جوہری بم بنانے سے روکنے کے لیے امریکہ کی فوجی طاقت کو تعینات کرنے کے لیے تیار ہے۔ ان کے قریبی لوگوں کے ساتھ میری ہر بات چیت مجھے بتاتی ہے کہ وہ بجھ نہیں رہے ہیں۔ لیکن ایک معمہ ہے کہ ایک صدر کیسے ہو سکتا ہے؟" کافی عزم کے ساتھ، اگر ضرورت ہو تو، ایران کے خلاف جنگ شروع کرنا مشرق وسطیٰ کے امن کے لیے اپنے دفتر کی طاقت اور وقار کو خرچ کرنے میں ناکام ہے؟"
BlackCommentator.com کے ادارتی بورڈ کے رکن اور کالم نگار کارل بلائس سان فرانسسکو میں ایک مصنف ہیں، جو کہ جمہوریت اور سوشلزم کے لیے خط و کتابت کی کمیٹیوں کی قومی رابطہ کمیٹی کے رکن ہیں اور پہلے ہیلتھ کیئر یونین کے لیے کام کرتے تھے۔ بلائس پورٹ سائیڈ کے ناظمین میں سے ایک ہے۔ کارل بلائس کی دیگر تحریریں leftmargin.wordpress.com پر مل سکتی ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے