جس طرح نازی جرمنی نے دوسری جنگ عظیم کے دوران یورپ میں کیا، اسی طرح امپیریل جاپان نے ایشیا پیسیفک کے وسیع علاقے میں جبری مشقت کا وسیع استعمال کیا۔ تاہم، آج، جاپان کی حکومت اور کارپوریشنز اپنے جرمن ہم منصبوں کے مقابلے میں جنگ کے وقت جبری مشقت کی میراث سے بہت مختلف طریقے سے نمٹ رہی ہیں۔
یہ مضمون جاپان میں چینی جبری مشقت کے لیے معاوضے کے دعووں کے لیے کارپوریٹ جوابی کارروائی کا جائزہ لیتا ہے، جیسا کہ مٹسوبشی میٹریلز کارپوریشن کے دفاعی وکلاء نے 29 مارچ کو فوکوکا ڈسٹرکٹ کورٹ کے ذریعے فیصلہ کرنے والے معاوضے کے مقدمے میں پیش کیا تھا۔ گزشتہ ستمبر میں چونکا دینے والے اختتامی دلائل میں ، مٹسوبشی نے ٹوکیو ٹرائلز پر تنقید کے ڈھیر لگاتے ہوئے اور کھلے عام سوال کیا کہ کیا جاپان نے کبھی چین پر "حملہ" نہیں کیا تھا، تاریخی حقائق کو عام طور پر دوسری جاپانی عدالتوں کے ذریعے تسلیم کیا جاتا ہے۔ متسوبشی نے متنبہ کیا ہے کہ بوڑھے چینی مدعیان کے لیے ایک ازالہ ایوارڈ، یا یہاں تک کہ ایک عدالت کو یہ پتہ چلا کہ جبری مشقت ہوئی ہے، جاپان کو سیکڑوں سالوں کے لیے "روح کے غلط بوجھ" سے دوچار کر دے گا۔
سب سے پہلے، جرمن نقطہ نظر پر ایک نظر. "یاد، ذمہ داری اور مستقبل" فاؤنڈیشن 2000 میں قائم کی گئی تھی، جس میں وفاقی حکومت کی جانب سے 6 بلین ڈالر اور 6,500 سے زیادہ صنعتی اداروں نے حصہ لیا تھا۔ ادائیگیوں کے ازالے کی ادائیگی گزشتہ موسم خزاں کے قریب پہنچی، تقریباً 1.6 ملین جبری مشقت کے متاثرین یا ان کے ورثاء، جو 100 سے زیادہ ممالک میں مقیم ہیں، نے انفرادی معافی اور $10,000 تک کا علامتی معاوضہ وصول کیا تھا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ مجموعی طور پر 12 ملین افراد نے نازی حکومت کے لیے غیر ارادی طور پر کام کیا۔
تاریخ کی تعلیم کے ذریعے یادگاری اور سچ بولنا معاوضے کے عمل کے متعلقہ پہلو ہیں جس میں جرمنوں نے مفاہمت کے لیے مضبوط عزم ظاہر کیا ہے۔ برلن کی ریاستی حکومت نے آٹھ ایکڑ پر مشتمل سابقہ جبری مشقت کا کیمپ خریدا ہے اور اسے ایک یادگار میوزیم میں تبدیل کر رہی ہے جو کہ 2006 کے موسم گرما میں کھولا جائے گا۔ یہ تازہ ترین اقدامات ایک دیرینہ، اگر کبھی کبھی مناسب ہوں تو، کفارہ کا نمونہ جنگ کے وقت اور جنگ کے بعد کے درمیان وقفے کی نشاندہی کرتے ہیں۔ جرمنی. زیادہ تر مشرقی یورپ اور سابق سوویت یونین سے تعلق رکھنے والے غیر یہودی، جبری مزدور جرمن جنگی جرائم کے ناقابل تلافی متاثرین کا آخری بڑا طبقہ تھا۔ جرمن ریڈریس فنڈ میں ستائی ہوئی نسلی، مذہبی اور جنسیت والی اقلیتوں کی چھوٹی تعداد کو بھی شامل کیا گیا۔
"سیاسی اور اخلاقی لحاظ سے، یہ باب کبھی بند نہیں ہوگا،" ریڈیس فاؤنڈیشن کے چیئرمین نے گزشتہ اکتوبر میں مشاہدہ کیا۔ "یہاں جو کچھ داؤ پر لگا ہوا ہے - اور یہ ہماری نسل اور آنے والی نسلوں کی ذمہ داری ہے - ان انتہائی المناک واقعات، ان انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کو قومی یادداشت میں مضبوطی سے رکھنا ہے۔"[2]
دسمبر 2005 میں، اپنے حصے کے لیے، آسٹریا کے مصالحتی فنڈ نے 350 کارکنوں، یا ان کے خاندانوں کو تقریباً 132,000 ملین ڈالر کی ادائیگی مکمل کر دی، جو اس ملک میں نازی جنگی مشین کے لیے محنت کرنے پر مجبور تھے۔ جیسا کہ جرمنی کے معاملے میں، آسٹریا کے ازالے کی ادائیگی "غلام مزدوروں" کے لیے زیادہ تھی، جنہیں نازیوں نے انتہائی خوفناک حالات میں موت کے گھاٹ اتارنے کا ارادہ کیا تھا، ان "زبردستی مزدوروں" کے مقابلے میں، جو کم سخت حالات میں کام کرتے تھے اور بعض صورتوں میں برائے نام حاصل کرتے تھے۔ جنگ کے دوران اجرت[3]
"معمولی انصاف" سے مراد 1990 کی دہائی کے آخر میں جبری مشقت کے ازالے کے کارکنوں، امریکی طبقاتی کارروائی کے مقدمے کے وکیلوں، امریکی محکمہ خارجہ کے حکام، اور یورپی حکومتوں اور کارپوریشنوں کے ذریعے استعمال کیا گیا ایک نیا قانونی تصور ہے۔ سوئس اور فرانسیسی بینکوں اور انشورنس کمپنیوں نے ہولوکاسٹ کے متاثرین کے لوٹے گئے اثاثوں سے پیدا ہونے والے دعووں کی لہروں کو حل کرنے کے لیے ایک ہی طریقہ استعمال کیا۔ ایک بنیادی اتفاق رائے کہ ایک تاریخی ناانصافی ہوئی ہے اور اس غلط کام کو سدھارنے کے لیے دباؤ اور ترغیبات کے ذریعے حاصل کی گئی سیاسی خواہش سب سے پہلے سامنے آئی۔ غلام مزدوروں اور جبری مزدوروں کی درست تعداد کا تعین کرنے جیسی تفصیلات کو ازالہ فاؤنڈیشن قائم ہونے کے بعد ہی ختم کر دیا گیا۔ کچے انصاف کا مقصد زیادہ سے زیادہ عمر رسیدہ متاثرین کو معاوضہ دینا ہے، لہذا اہلیت کے تقاضوں کو اکثر اس وقت بھی نرم کیا جاتا تھا جب دستاویزات کی کمی تھی۔
جاپان کی غیر فعال قانونییت
جاپان کا ٹریک ریکارڈ، اس کے برعکس، ماضی کے ساتھ شرائط پر آنے کے لیے ایک بنیادی طور پر مختلف انداز کو ظاہر کرتا ہے۔ کوریا کی نوآبادیات، چین میں جارحانہ جنگ اور مشرقی ایشیا کے بڑے علاقوں پر فوجی قبضے کی قومی یادداشت پر ایک پیچیدہ "خانہ جنگی" نے جاپانی تاریخ کی نصابی کتابوں کو آج ملکی اور خطے کے اندر مسلسل پرجوش مسابقت کا موضوع بنا دیا ہے۔ یاسوکونی مزار کے یادگاری وزیر اعظم کا دورہ، جو سزا یافتہ جنگی مجرموں کو اعزاز دیتا ہے اور جاپان کی عظیم مشرقی ایشیائی جنگ سے علامتی طور پر جڑا ہوا ہے، جاپان کے ماضی کے نظر ثانی کے بیانیے کے لیے سرکاری حمایت کے ساتھ، چینی اور کوریائی باشندوں نے اس قدر سخت مخالفت کی ہے کہ اعلیٰ رہنماؤں کی سربراہی ملاقاتیں ناممکن ہو گئے ہیں. جاپان کے ذریعے پورے ایشیا سے لوٹے گئے ثقافتی اور نجی اثاثوں کی واپسی ایجنڈے سے بہت دور ہے۔
جاپانی جنگی جرائم کے متاثرین کو عملی طور پر کبھی معافی یا معاوضہ نہیں ملا، جیسا کہ ٹوکیو کا دعویٰ ہے کہ امن معاہدوں اور دیگر ریاستی سطح کے معاہدوں نے دہائیوں پہلے تمام قانونی دعووں کو ختم کر دیا تھا۔ 1995 کے ایشیائی خواتین کے فنڈ برائے فوجی جنسی غلامی نے جزوی استثناء کی نمائندگی کی۔ اس کے باوجود زیادہ تر نام نہاد آرام دہ خواتین نے نجی ذرائع سے ملنے والی تعزیتی رقم کو ناراضی کے ساتھ مسترد کر دیا کیونکہ اسے ریاستی ذمہ داری کے مکمل اعتراف سے جوڑا گیا تھا۔ ریاستی معافی، قابل بحث طور پر، وہ واحد علاقہ ہے جس میں جاپان نے خلوص دل سے اپنی جنگی بدانتظامی کا کفارہ ادا کرنے کی کوشش کی ہے۔ لیکن چونکہ حکومت کے متضاد اقدامات، جیسے یاسوکونی کے دوروں اور سینئر سیاست دانوں کی طرف سے نظرثانی پسند "غلطیاں" کے ذریعے بار بار ان کی نفی کی گئی ہے، اور چونکہ ان کے ساتھ کبھی بھی متاثرین کے لیے مناسب معاوضہ نہیں لیا گیا، اس لیے مسائل مزید بڑھتے چلے جا رہے ہیں۔
جبکہ جرمنی نے موجودہ صدی تک جنگی جرائم کے لیے اپنے شہریوں کی اچھی طرح سے تفتیش جاری رکھی، جاپان نے کبھی بھی جنگی جرائم کا کوئی مقدمہ نہیں چلایا، اس کے بجائے اتحادیوں کے قبضے کے دوران ایسے الزامات کے مرتکب جاپانیوں کو جلد رہائی اور عام معافی دینے کا انتخاب کیا۔ کیشی نوبوسوکے نے 1957-60 کے دوران وزیر اعظم کے عہدے پر قبضہ کرنے سے پہلے ایک کلاس A جنگی جرائم کے مشتبہ شخص کے طور پر سوگامو جیل میں تین سال گزارے، جو جنگ کے وقت اور جنگ کے بعد کے جاپان کے درمیان تسلسل کو واضح طور پر واضح کرتا ہے۔[6] کیشی طویل عرصے سے غالب لبرل ڈیموکریٹک پارٹی کے بانی والد تھے اور ان کے پوتے آبے شنزو کو اس سال کے آخر میں وزیر اعظم کے طور پر کوئیزومی جونچیرو کی جگہ لینے کے لیے سب سے آگے سمجھا جاتا ہے۔
جاپان میں جبری مشقت کے تین اہم پروگراموں میں اتحادی جنگی قیدی، کوریائی اور چینی شامل تھے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ لاکھوں ایشیائیوں نے جاپان سے باہر سلطنت کے لیے اپنی مرضی کے خلاف کام کیا، لیکن تاریخی ریکارڈ ابھی تک ترقی یافتہ نہیں ہے اور یہاں اس پر غور نہیں کیا جاتا ہے۔
سابق اتحادی POWs کی طرف سے جبری مشقت کے ازالے کی کوششیں اس بات پر روشنی ڈالتی ہیں کہ کس طرح امریکہ نے جنگی ذمہ داری سے پیچھے ہٹنے میں جاپان کی مدد کی ہے۔ ہزاروں اتحادی قیدی جاپان جاتے ہوئے بدنام زمانہ "جہنم بحری جہازوں" پر سوار ہو کر ہلاک ہو گئے، ان میں سے اکثر کو POW جہازوں کے نام سے نشان زد نہیں کیا گیا اور امریکی آبدوزوں نے پانی سے باہر گولی مار دی، جبکہ منظم بدسلوکی اور خوراک اور ادویات کی ریڈ کراس کی ترسیل کو روکے جانے سے جیل کیمپ میں موت کی شرح امریکی سابق جنگی قیدیوں نے جنگ کے فوراً بعد ضبط شدہ جاپانی اثاثوں سے ٹوکن ادائیگیاں حاصل کیں، لیکن امریکی محکمہ خارجہ نے 1990 کی دہائی کے آخر سے ان کی تلافی کی مہم کی بھرپور مخالفت کی۔ جرمنی کو نشانہ بنانے والی سرگرمیوں کے ازالے میں مرکزی کردار ادا کرنے کے باوجود، اور اس حقیقت کے باوجود کہ کانگریس اور ریاستی مقننہ سابق جنگجوؤں کی لڑائی میں مدد کرنے کے خواہاں تھے، امریکی ایگزیکٹو برانچ نے ملک کی عدالتوں پر زور دیا کہ وہ سان فرانسسکو پیس ٹریٹی کی تشریح انفرادی دعووں کو روکنے کے طور پر کریں۔ جاپانی کمپنیوں کے خلاف۔ دیگر اتحادی ممالک، جن پر واشنگٹن کی طرف سے 7 کے معاہدے کی نرم معاوضے کی شرائط کو قبول کرنے کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا، نے حالیہ برسوں میں اپنے سابق جنگجوؤں کو ملکی فنڈز سے معاوضہ دیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ امریکہ ایسا کبھی نہیں کرے گا۔
اپنی کتاب Unjust Enrichment میں، "Mitsubishi: Empire of Exploitation" نامی ایک باب میں معروف محقق لنڈا گوئٹز ہومز لکھتی ہیں: "دوسری جنگ عظیم کے دوران کارپوریٹ جاپان کی POW غلام مزدوری کے استعمال کی تاریخ میں مٹسوبشی ایک منفرد مقام رکھتی ہے۔ اس کمپنی نے کم از کم سترہ مرچنٹ 'ہیل شپس' بنائی، ان کی ملکیت اور چلائی جو قیدیوں کو ان کی مقرر کردہ منزلوں تک پہنچاتے تھے۔ اور اس کمپنی نے کسی بھی دوسرے کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ علاقے میں قیدی مزدوری سے فائدہ اٹھایا۔"[8] مٹسوبشی نے بدنام زمانہ برما-سیام ریلوے کے لیے 225 میل مالیت کی لکڑی کی کراسیاں بھی فراہم کیں۔ منچوریا میں یونٹ 731 سائٹ کے قریب اتحادی فوج کے ایک بڑے کیمپ کے بارے میں، ہومز کا کہنا ہے کہ "یہ تاثر باقی ہے کہ مکڈن میں مٹسوبشی سہولت امریکی جنگی قیدیوں پر طبی تجربات کے اکثر اور منظم واقعات کی جگہ تھی۔"[9]
اس کے علاوہ، مٹسوبشی کو جاپان، امریکہ اور جنوبی کوریا میں کوریائی جبری مشقت (KFL) کے وسیع گھریلو استعمال کے لیے متعدد مقدمات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ لاکھوں کوریائی کارکنوں کو، جن میں نوعمر لڑکیاں بھی شامل تھیں، کو بھرتی کیا گیا اور انہیں زبردستی اور دھوکہ دہی کے مختلف طریقوں سے جاپان لایا گیا جو جنگ کے بڑھنے کے ساتھ ساتھ مزید سخت ہو گیا۔[10] کارپوریشنوں نے پنشن اور ہیلتھ انشورنس کے لیے کٹوتیوں کو روکتے ہوئے، اور متعلقہ پاس بکس کا مکمل کنٹرول برقرار رکھتے ہوئے اپنی اجرت کو لازمی "محب الوطنی کے بچت کھاتوں" میں شامل کیا۔ کوریا میں خاندانوں کو گھر بھیجنے کے وعدے زیادہ تر ٹوٹ گئے۔
کوریائی کارکنوں نے جاپان کے ہتھیار ڈالنے کے فوراً بعد اپنی غیر ادا شدہ اجرت کا مطالبہ کرنا شروع کیا اور آج بھی جاری ہے۔ تاہم، 1946 میں، جاپانی حکومت نے خاموشی سے کمپنیوں کو ہدایت کی کہ وہ اجرت اور متعلقہ رقم کو بینک آف جاپان سمیت ریاستی اداروں کے پاس جمع کرائیں۔ بظاہر، فنڈز بعد میں چینی مزدوروں کے لیے اجرت کے بغیر جمع کیے گئے جمع کیے گئے تھے، لیکن اس رقم کو اس رقم سے الگ رکھا گیا جو جاپانی فوج کے لیے کام کرنے والے کوریائی فوجیوں اور عام شہریوں کو کبھی ادا نہیں کیے گئے۔ KFL سے منسلک فنڈز اب قومی بینک کے پاس 215 ملین ین (یا تقریباً $2 ملین، چھ دہائیوں کے سود یا افراط زر کے لیے غیر ایڈجسٹ) کی رقم میں ہیں۔[11]
سابق کورین بھرتیوں کو مطلع کرنے کے بجائے، ٹوکیو نے نوآبادیاتی حکمرانی کی اس نمایاں خصوصیت کی ذمہ داری لینے سے بچنے کے لیے 1965 کے جاپان-جنوبی کوریا کے نارملائزیشن معاہدے کے بعد کے سالوں میں KFL کے ذخائر، ان کی غیر ادا شدہ اجرت کے بارے میں اہم معلومات کو روک دیا۔ سیئول حکومت، اپنے شہریوں کی جانب سے اس معاوضے کے دعوے کو باضابطہ طور پر آگے بڑھانے کی کوششوں میں رکاوٹ بنی، شدید طور پر غیر مقبول "معاشی امداد" کے فارمولے کو قبول کرنے پر مجبور ہوگئی جس میں معاوضہ ادا نہ کیے جانے والے اجرت کو معاہدہ کے وقت معاف کیے جانے کے دعوے کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔
پچھلے ایک سال میں، KFL کے ازالے کے لیے طویل عرصے سے جاری جدوجہد کو تبدیل کر دیا گیا ہے۔ جاپانی سامراج کے تحت جبری نقل و حرکت پر جنوبی کوریا کے سچائی کمیشن کے مسلسل دباؤ کے تحت، جس نے تفتیش کاروں کو ملک بھر میں سابقہ کام کی جگہوں پر بھیجنا جاری رکھا ہوا ہے، جاپانی حکومت نے کارپوریشنوں، میونسپلٹیوں اور مندروں سے کہا ہے کہ وہ نام فہرستوں کی تلاش میں تاخیر سے کام کرنے اور ان کی وطن واپسی میں تعاون کریں۔ انسانی راکھ طویل عرصے سے اجتماعی قبروں میں رکھی ہوئی ہے۔ جب کہ جنوبی کوریا کی حکومت سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ بالآخر زندہ بچ جانے والے مزدوروں کو خود ہی معاوضہ دے گی، ایسا عمل جو جاپانی حکومت اور لوگوں کو بجا طور پر شرمندہ کر سکتا ہے، لیکن KFL اجرت کے بڑے ذخائر کے حوالے سے جاپان کے ارادے ابھی تک واضح نہیں ہیں۔ پچھلی دہائی کے دوران عدالت سے باہر کی مٹھی بھر بستیوں نے صرف چند سابق کوریائی کارکنوں کو فائدہ پہنچایا ہے۔ جاپانی قانون طبقاتی کارروائی کے مقدمات کی اجازت نہیں دیتا۔
چینی جبری مشقت کا ریکارڈ
چینی جبری مشقت (CFL) کے لیے معاوضے کی تحریک اس بات کو مزید قریب سے دیکھنے کے لیے ایک مفید لینس ہے کہ جاپانی ریاست اور کارپوریشنز نے گزشتہ 60 سالوں میں جنگ کے دوران کیے گئے مشترکہ اقدامات کے لیے جوابدہی سے بچنے کے لیے کس طرح بات چیت کی ہے۔
ایک پچھلا جاپان فوکس مضمون بیان کیا کہ کس طرح 1946 میں وزارت خارجہ (MOFA) اور 35 کارپوریشنوں نے خفیہ طور پر ملک بھر میں 135 ورک سائٹس پر جبری مشقت کے پروگرام کا ایک مکمل ریکارڈ مرتب کیا، بنیادی طور پر جنگی جرائم کے مقدمات کی توقع میں اپنے دفاع کے مقاصد کے لیے جو زیادہ تر عمل میں آئے۔[12] حکومت نے بعد میں چینی مزدوروں کے کام کرنے کے حالات پر پانچ جلدوں پر مشتمل تحقیقاتی رپورٹ کو دبا دیا (جسے وزارت خارجہ کی رپورٹ، یا FMR کے نام سے جانا جاتا ہے) چین سے ریاستی معاوضے کے دعووں کو روکنے اور گھریلو اصلاح کے کارکنوں کی پرعزم کوششوں میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے چینی باقیات کو واپس بھیجنا اور غلامی کے طرز کے حالات کے بارے میں سچائی کو ظاہر کرنا۔ FMR کے پیچیدہ اعدادوشمار کے مطابق، چھ میں سے ایک سے زیادہ (6,830 میں سے 38,935) چینی مرد 11 سے 78 سال کے درمیان مر گئے۔ جنگ کے آخری سال کے دوران جاپان پہنچنے کے باوجود کچھ مقامات پر تمام کارکنان میں سے نصف ہلاک ہو گئے۔
فوکوکا ڈسٹرکٹ کورٹ کے سامنے اب معاوضے کے معاملے میں، تین مدعا علیہ ہیں ریاست، مٹسوبیشی اور مٹسوئی مائننگ کمپنی۔ چھ کارپوریشنز فوکوکا پریفیکچر میں 16 مقامات پر سرگرم ہیں، جن کے Chikuho کوئلے کے میدانوں نے گھریلو جنگی مشین کو ایندھن دیا، مجموعی طور پر 6,090 چینی کارکن وصول کیے، دوسرے نمبر پر۔ صرف ہوکائیڈو تک۔ مٹسوئی نے اس معاملے میں ملوث تین بارودی سرنگیں چلائیں اور ملک بھر میں کل 5,696 چینی استعمال کیں، جو تمام کارکنوں کا تقریباً 15 فیصد تھا اور کسی بھی دوسری کمپنی سے زیادہ تھی۔ مٹسوبشی نے اس معاملے میں ملوث دو بارودی سرنگیں چلائیں اور ملک بھر میں کل 2,709 چینی، یا تمام کارکنوں کا سات فیصد استعمال کیا۔ مٹسوبشی کے کٹسوٹا ورک سائٹ پر 352 کارکنوں میں سے ستاسی کی موت ہوگئی۔ وہ 25 فیصد شرح اموات صوبے میں سب سے زیادہ لیکن مجموعی طور پر صرف اٹھائیسویں نمبر پر ہے۔
ایم او ایف اے کی 2002 میں کی گئی دستاویزات سے انکشاف ہوا ہے کہ وزیر اعظم کیشی کی انتظامیہ، جنہوں نے جنگ کے وقت CFL اسکیم کی منظوری میں ایک ناگزیر کردار ادا کیا تھا، نے ایک واضح کور اپ حکمت عملی وضع کی اور اسے ریاست کے قبضے کے بارے میں ڈائیٹ اور شہریوں کے گروپوں سے جھوٹ بول کر انجام دیا۔ CFL ریکارڈز میں، "رضاکارانہ کنٹریکٹ لیبر" کی غلط تصویر پینٹ کرتے ہوئے 1993 میں وزارت خارجہ کی ایک مکمل رپورٹ، اور انفرادی سائٹ کی 100 سے زائد رپورٹیں جن پر ایف ایم آر کی بنیاد رکھی گئی تھی، اوورسیز چائنیز ایسوسی ایشن کی ٹوکیو برانچ کی طرف سے NHK براڈکاسٹنگ نیٹ ورک کو دی گئی تھی، جس نے وزارت کی طرف سے لیک کے ذریعے دستاویزات حاصل کی تھیں۔ 1950 کے آس پاس۔ اس کی وجہ سے ریاست کی موجودہ پوزیشن یہ ہوئی کہ پروگرام "آدھی جبری" مزدوری پر مشتمل تھا۔ جولائی 2003 میں، MOFA نے معذرت خواہانہ طور پر اعلان کیا کہ اس نے اپنے تہہ خانے کے سٹور روم کی تلاشی لی ہے اور 20,000 سال پہلے کمپنیوں کی طرف سے جمع کرائی گئی CFL سائٹ کی 57 صفحات کی رپورٹیں ملی ہیں، جس سے سابقہ تردیدوں کی جھوٹی باتوں کو ملایا گیا ہے کہ اس نے ایسے کسی ریکارڈ کو برقرار رکھا ہے۔[13]
تعمیراتی اور کان کنی کی صنعت کی تنظیموں کی قیادت میں کارپوریٹ جاپان نے سب سے پہلے 1939 میں چینی کارکنوں کو درآمد کرنے کے خیال کے ساتھ حکومت سے رابطہ کیا۔ چونکہ جاپان میں گھریلو بھاری مزدوروں کی کمی تیزی سے نازک ہوتی گئی، ریاست نے اس کارپوریٹ وژن کو دو مراحل میں انتظامی حقیقت میں بدل دیا۔ نومبر 1942 کی "کابینہ کی قرارداد" جس کی وجہ سے اپریل 1,411 میں 1943 مزدوروں کو آزمائشی طور پر متعارف کرایا گیا۔ اور فروری 1944 کی "نائب وزراء کی قرارداد" جس کی وجہ سے مارچ 1944 میں درآمدات کے مکمل مرحلے کا آغاز ہوا۔ کشی نے دونوں اقدامات کی منظوری دی، پہلے وزیر تجارت اور صنعت کے طور پر اور بعد میں نائب وزیر برائے جنگی سامان کے طور پر؛ دونوں محکموں میں جبری مشقت کی کارروائیوں کی وسیع نگرانی شامل تھی۔
ریاست کی طرف سے کارکنوں کی الاٹمنٹ کی درخواستوں کی منظوری کے بعد، کمپنیوں نے شمالی چائنا انڈسٹریل لیبر ایسوسی ایشن کے ساتھ معاہدہ کیا، بیجنگ میں ایک تعاون کرنے والی چینی تنظیم جس نے امپیریل جاپانی فوج کی پرتشدد مدد سے مزدوروں کی خریداری کی۔ چینی قیدیوں میں جاپان جانے والے ابتدائی مزدوروں کی ایک بڑی تعداد شامل تھی، حالانکہ جاپان کی ایشیا بھر کی پالیسی صرف سفید فام مغربی فوجیوں کو POW کا درجہ دینا تھی۔ جاپانی اور چینی کٹھ پتلی افواج کے ذریعے تلاش اور تباہ کرنے کے مشن میں "مزدوروں کا شکار" شامل تھا، یعنی کسی بھی قابل جسم مرد کو بندوق کی نوک پر اغوا کیا جا سکتا تھا اور اسے جنگی مال کے طور پر جاپان بھیج دیا جاتا تھا۔ دھوکہ دہی کے ذریعے بھرتی کو بھی بڑے پیمانے پر استعمال کیا گیا۔ وحشیانہ آزمائش سے بچ جانے والے جبری مزدوروں کا کہنا ہے کہ وہ جاپانی کمپنیوں اور چائنا سائیڈ لیبر ایسوسی ایشن کے درمیان ہونے والے کسی معاہدے سے لاعلم تھے اور بہت کم لوگوں کو ان کی سخت محنت کا کوئی معاوضہ بھی نہیں ملا۔
درحقیقت، اجرت کی ادائیگی کا بہت کم دکھاوا تھا جب تک کہ جاپان نے اتحادی اتحاد کے سامنے ہتھیار ڈال دیے جس میں چینی کومینتانگ حکومت بھی شامل تھی۔ اکتوبر 1946 تک بہت سی ورک سائٹس انتشار اور جاپانی کمپنی کے عملے کے خلاف چینیوں کی طرف سے اجرت، خوراک اور مادی اشیا جیسے کپڑے کا مطالبہ کرنے والے انتشار اور انتقامی تشدد میں اتر رہی تھیں۔ Tagawa میں، بڑی مٹسوئی کان کی جگہ جہاں فوکوکا کے کچھ موجودہ مدعی کام کرتے تھے، نئے فاتح چینی جنگی بازوں کے ساتھ اپنے KMT فوجی یونٹوں کی نشاندہی کرتے ہوئے شہر میں گھوم رہے تھے۔ (جنگ کے آخر میں Tagawa میں ایک بڑی ہڑتال کی قیادت "آزمائشی بیچ" کارکنوں نے کی تھی جو دو سال سے زائد عرصے کے بعد بھی جاپان میں تھے، مٹسوئی اور بیجنگ تنظیم کے درمیان ersatz مزدوری کے معاہدے کی مدت۔ کمپنی کے اہلکاروں پر بیلچوں سے حملہ کیا گیا اور بغاوت کے دوران پکس، جو سینکڑوں پولیس اور کیمپیٹائی کے کیمپ میں داخل ہونے اور سرغنہ کو گھسیٹنے کے بعد ہی ختم ہوا۔)
چونکہ پریشان جاپانی حکومت نے امریکی قابض حکام پر زور دیا کہ وہ چینیوں کی وطن واپسی کو اولین ترجیح بنائیں، کچھ کمپنیوں نے چینی ورک یونٹ کے رہنماؤں کو یکمشت نقد رقم تقسیم کی جو اکثر اسے صحیح طریقے سے تقسیم کرنے میں ناکام رہے۔ جاپانی فریق کی جانب سے جی ایچ کیو کی منظوری سے لاگو "ٹیک ہوم منی" کی مقررہ رقم فراہم کرنے کا منصوبہ، جلد ہی ٹوٹ گیا۔ بہت سے روانہ ہونے والے کارکنوں کو ڈاک کے کنارے پر ادائیگی کے واؤچرز دیے گئے اور کہا گیا کہ وہ چین میں جاپان سے منسلک بینکوں میں نقد رقم کے لیے چھڑائیں، جو ان کی آمد پر ناکارہ پائے گئے۔
چینی جبری مشقت کے لیے بلا معاوضہ اجرت کی پگڈنڈی کو درستگی کے ساتھ کم کرنا مشکل ہے، جس کی وجہ ابتدائی کارپوریٹ ردعمل کی مختلف قسم کی وجہ سے ہے لیکن بنیادی طور پر جاپانی حکومت کے ڈیزائن کے ذریعے۔ قبضے کے دوران جیسا کہ کورین لیبر کے معاملے میں تھا، حکومت نے رقم کے لیے ایک "خصوصی ڈپازٹ سسٹم" قائم کیا جسے کمپنیاں جاپان چھوڑنے سے پہلے چینی کارکنوں کو ادا کرنے میں ناکام رہیں۔ ٹوکیو، جس نے کبھی بھی ممکنہ وصول کنندگان کو ڈپازٹس کے بارے میں مطلع کرنے کی کوشش نہیں کی، ہچکچاتے ہوئے تسلیم کیا کہ فنڈز اب بھی ریاستی اداروں جیسے کہ بینک آف جاپان اور علاقائی کسٹم دفاتر اور قانونی امور کے بیورو کے پاس ہیں۔ لیکن جاپان کا اصرار ہے کہ ناقص ریکارڈ کی وجہ سے مخصوص ممالک کے افراد کے ساتھ ڈپازٹ کا مقابلہ کرنا مشکل ہو جاتا ہے، جنہوں نے کسی بھی صورت میں رقم کا دعویٰ کرنے کے تمام حقوق کھو دیے ہیں۔ اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ آج اکیلے موجی کسٹمز آفس کے پاس سی ایف ایل سے متعلقہ فنڈز میں تقریباً سات ملین ین موجود ہیں، جس کی مالیت اب شاید سات بلین ین یا $70 ملین ہے، یہ اعداد و شمار چھ دہائیوں کے مرکب سود کو چھوڑ کر ہے۔[15]
1946 کے اوائل میں، جیسا کہ قابل ذکر ہے، تمام 35 کمپنیوں نے 56 ملین ین کی فراخدلی سے حصہ لیا، جس کی مالیت آج تقریباً 56 بلین ین یا 560 ملین ڈالر ہے، چینی مزدوری کے استعمال سے ہونے والے نقصانات کی تلافی کے طور پر سرکاری خزانے سے۔[16] مٹسوئی مائننگ کو ریاستی معاوضہ پائی کا تقریباً 14 فیصد ملا اور مٹسوبیشی میٹریلز کو پانچ فیصد کا ٹکڑا ملا، جو استعمال شدہ کارکنوں کے بنیادی تناسب کو ظاہر کرتا ہے۔ کارپوریشنوں کو ان ادائیگیوں کا وقت، جس طرح وزارت خارجہ کی رپورٹ کے مصنفین لیبر سکیم کو بہترین ممکنہ روشنی میں پیش کر رہے تھے اور جی ایچ کیو زیباٹسو گروپوں کو ختم کرنے کے لیے آگے بڑھ رہا تھا، صنعت کو مزدوروں کے طور پر بھی ایک معاشی شکار کے طور پر پیش کرنے کی مذموم کوشش کی تجویز کرتا ہے۔ ان کی تنخواہ سے دھوکہ دیا جا رہا تھا.
اس طرح کارپوریشنیں جنگ کے دوران بلا معاوضہ مزدوری سے براہ راست فائدہ اٹھا کر اور اس کے بعد اس کے لیے عوامی رقم وصول کر کے "تین بار فاتح" بن گئیں، اس انداز میں جس نے پروگرام کے اکسانے والے کے طور پر ان کے اجتماعی کردار کو سفید کیا اور انہیں اپنے کارکنوں کو ادائیگی کی ضرورت سے مستثنیٰ قرار دیا۔ اگرچہ ریاستی اور نجی کاروباری مفادات کی طرف سے CFL احتساب کی جنگ کے بعد کی چوری کا جائزہ لینے میں مشترکہ لالچ کے مقاصد کو رد نہیں کیا جا سکتا، لیکن اس کا گہرا مقصد موجودہ سیاسی اور اقتصادی نظام کی اہم خصوصیات کو برقرار رکھنا تھا۔
ازالہ مہم جاری ہے۔
CFL معاوضہ فنڈ کی تجویز کے شہری اور خوراک کے حامی عوام کی توجہ موجودہ صورتحال کی ناانصافی اور مفاہمت کی طرف بڑھنے کی اہمیت پر مرکوز کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ جیسا کہ "زن مین کیکیٹسو" (جامع حل) تجویز کا خلاصہ ہے: 1946 کی وزارت خارجہ کی رپورٹ 38,935 چینیوں کی نشاندہی کرتی ہے جنہیں جاپان لایا گیا تھا۔ ریاست کے پاس بڑے ذخائر جمع ہیں جو ان کارکنوں کو کبھی ادا نہیں کیے گئے تھے۔ اور کارپوریشنز جنہوں نے چینی جبری مشقت کا استعمال کیا، انہیں خاطر خواہ سرکاری معاوضہ ملا۔
یہ دعویٰ کم از کم اتنا ہی مجبور لگتا ہے جتنا کہ جرمن اور آسٹریا کے "معمولی انصاف" کی مثالیں ہیں۔ چونکہ CFL کے دس فیصد سے بھی کم متاثرین آج بھی زندہ ہیں، فنڈ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ انفرادی متاثرین یا ورثاء کو سرکاری معافی اور ریاست اور صنعت سے بامعنی ادائیگی فراہم کرنے کے لیے فوری طور پر قومی قانون سازی کی جانی چاہیے۔ آنے والی نسلوں کے لیے ایک تعلیمی بنیاد بھی بنائی جائے گی۔
CFL عدالت کے سابقہ فیصلوں میں جاپانی ججوں نے چینی مدعیان کے تئیں غیر معمولی طور پر ہمدردی کا مظاہرہ کیا ہے، باقاعدگی سے یہ پتہ چلا ہے کہ ریاست اور کارپوریشنز مشترکہ طور پر غیر قانونی جبری مشقت میں مصروف ہیں، اور کبھی کبھار ایک قانون سازی کا حل تجویز کرتے ہیں۔ اب تک عدالت کی ثالثی میں معاوضے کے دو معاہدے ہو چکے ہیں: کاجیما کارپوریشن کا نومبر 2000 کا "ریلیف فنڈ" اس کی سابقہ حناوکا تعمیراتی سائٹ سے متعلق، جہاں 418 میں سے 986 مزدور ہلاک ہوئے اور ایک بغاوت ہوئی، اور ستمبر 2004 کی ادائیگی شامل تھی۔ Nippon Yakin Kogyo Co. اگرچہ حکومت عدالت سے باہر تصفیہ کے مذاکرات میں حصہ لینے سے انکار کرتی ہے، تاہم ناگانو ڈسٹرکٹ کورٹ کی طرف سے تیسرے تصفیے کی سفارش کی گئی ہے اور اسے مارچ میں حتمی شکل دی جا سکتی ہے — اگر تینوں کارپوریٹ مدعا علیہان رضامند ہوں۔
ہوکائیڈو سے کیوشو تک ایک درجن سے زائد مقامات پر عدالتی مقدمات زیر التوا ہیں، جہاں صرف مٹسوبشی کے خلاف فوکوکا، ناگاساکی اور میازاکی میں مقدمہ چل رہا ہے۔ مٹسوبشی کی میازاکی تانبے کی کان سے متعلق مقدمہ، جس کی شرح اموات 31 فیصد قومی اوسط سے تقریباً دوگنا تھی، 2003 میں MOFA کی جانب سے پہلے سے نامعلوم سائٹ کی رپورٹ جاری کرنے کے بعد ہی ممکن ہوئی۔ ریاستی استثنیٰ اور دعوے دائر کرنے کے لیے وقت کی حد۔ لیکن کمرہ عدالت میں چار بڑی فتوحات نے CFL کی تلافی کی تحریک کو رفتار کا ایک نادر احساس دیا ہے۔
ٹوکیو ڈسٹرکٹ کورٹ نے جولائی 2001 میں ریاست کو حکم دیا کہ لیو لیانرین کے خاندان کو 13 سال کے لیے معاوضہ ادا کیا جائے جو اس نے جنگ ختم ہونے سے عین قبل ہوکائیڈو کی کان سے فرار ہونے کے بعد چھپ کر گزارے تھے، لیکن ٹوکیو ہائی کورٹ نے گزشتہ جون میں اس فیصلے کو کالعدم کر دیا۔ (تاریخ کی ستم ظریفی یہ ہے کہ فروری 1958 میں جب لیو برف کے ایک غار سے نکلے تو کیشی وزیر اعظم تھے؛ اس کی انتظامیہ نے لیو کو غیر قانونی طور پر جاپان میں داخل ہونے پر تحقیقات کیں۔ لیو نے غصے سے اپنے اغوا اور جبری مشقت کے لیے معاوضے کا مطالبہ کیا، صحافیوں سے کہا کہ کیشی کیسے پوچھیں؟ وہ ملک میں آنے کے لیے آیا تھا۔ اس نے ہمدردی کی رقم میں 100,000 ین پر مشتمل حکومت کا پیش کردہ لفافہ ٹھکرا دیا اور ایک قومی ہیرو کے طور پر چین واپس چلا گیا۔)
فوکوکا ڈسٹرکٹ کورٹ کی طرف سے فیصلہ کیے گئے پہلے کیس میں، ججوں نے اپریل 2002 میں پایا کہ مٹسوئی کے طرز عمل کو "صرف برائی کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے" اور کمپنی کو حکم دیا کہ وہ مدعیان کو معاوضہ ادا کرے۔ مارچ 2004 میں، نیگاتا ڈسٹرکٹ کورٹ نے ریاست اور ٹرانسپورٹ کمپنی رنکو کارپوریشن دونوں کو نقصانات کا ذمہ دار پایا۔ مزید اہم بات یہ ہے کہ ہیروشیما ہائی کورٹ نے جولائی 2004 میں نچلی عدالت کے فیصلے کو پلٹ دیا اور نیشیماتسو کنسٹرکشن کمپنی کو معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا۔
تاہم، فوکوکا ہائی کورٹ نے مئی 2004 میں مٹسوئی کے معاوضے کے حکم کو کالعدم قرار دے دیا۔ اس کے باوجود، اس فیصلے نے ریاست اور کمپنی کے مشترکہ غیر قانونی طرز عمل، "ثبوت کی بدنیتی سے تباہی" اور حکومت کے ڈائٹ کے بارے میں جھوٹے بیانات کی مذمت کی۔ یہ معلوم کرتے ہوئے کہ "غلام کی طرح جبری مشقت انسانی وقار کی ایک اشتعال انگیز خلاف ورزی تھی"، عدالت نے کہا: "چینی مرد، جو امن سے رہ رہے تھے اور جاپانی قومی خودمختاری کے تابع نہیں تھے، جان بوجھ کر تشدد کا استعمال کر رہے تھے۔ اور دھوکہ دہی، ان کے خاندانوں سے الگ ہو کر، دشمن ملک لے جایا گیا اور وہاں کام کرنے پر مجبور کیا گیا۔"[18] عدالت نے ریاستی استثنیٰ کے دفاع کو غیر واضح طور پر مسترد کر دیا، چیف جج نے فیصلے کے بعد کی پریس کانفرنس میں اس بات پر زور دیا کہ مدعی کا دعویٰ صرف اس لیے مسترد کر دیا گیا کہ یہ بہت تاخیر سے دائر کی گئی تھی۔
پہلا فوکوکا کیس، ہیروشیما کیس، اور لیو لیانرین کیس کی اپیل جاپان کی سپریم کورٹ میں کی گئی ہے، جہاں شکار کے حامی فیصلے سے سی ایف ایل فنڈ کی تجویز کو پارلیمانی ایجنڈے میں زیادہ واضح طور پر شامل کیا جائے گا۔
مٹسوبشی کا جبری مشقت سے انکار
فوکوکا ڈسٹرکٹ کورٹ میں دوسرا چینی جبری مشقت کا مقدمہ فروری 2003 میں 45 مدعیان کی طرف سے دائر کیا گیا، یا تو سابق کارکنان یا ان کے زندہ بچ جانے والے خاندان کے افراد۔ آخری سماعت گزشتہ 21 ستمبر کو ہوئی تھی۔ ریاست، متاثرین کے جنگ کے وقت کے تجربات کے بیانات کی صداقت پر خاموش رہتے ہوئے، دلیل دیتی ہے کہ 1972 کے جاپان اور چین کے مشترکہ اعلامیے نے چینی شہریوں کے تمام دعوے کے حقوق کو معاف کر دیا، جس کے لیے مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ میجی آئین کے تحت ازالہ کریں جو جنگ کے دوران نافذ تھا، اور یہ کہ دعوے بہت پرانے ہیں۔ اسی عدالت کے سامنے اپنی پچھلی شکست اور مدعی کے تاریخی اکاؤنٹس کو قبول کرنے والی اپیل کی فتح سے مٹسوئی بھی کم پروفائل بنا رہا ہے۔
متسوبشی میٹریلز، جنگ کے وقت کے زائیباٹسو کے کان کنی بازو کے جانشین، ماضی میں عام طور پر ٹریٹی بارز، ٹائم بارز اور "مختلف کمپنی" کے دفاع پر انحصار کرتا رہا ہے تاکہ اسے سوٹ سے بچایا جا سکے۔ غیر ملکی مزدوروں کے ساتھ کسی بھی قسم کے ناروا سلوک کو عام جنگی نقصان کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس کا ازالہ صرف خودمختار ریاستیں ہی کر سکتی ہیں اور ناقابل یقین طور پر، اوپر سے نیچے کی ریاستی پالیسیوں کے نتیجے میں جن کا مقابلہ کرنے کے لیے کارپوریشنیں بے اختیار تھیں۔
لیکن آج، بڑھتی ہوئی شمال مشرقی ایشیائی قوم پرستی کے ساتھ جاپان کے اندر اپنے جنگی طرز عمل کو "خوبصورت" (بیکا سورو) کے لیے بڑھتی ہوئی کوششوں کا سامنا کرنے کے ساتھ، مٹسوبشی کی دفاعی ٹیم نے اس بات کی تردید کرتے ہوئے کہ اس کی فوکوکا کوئلے کی کانوں میں جبری مشقت کی گئی ہے، تاریخی نظر ثانی کے ایک روبیکن کو عبور کر لیا ہے۔ مزید دلیری سے، کمپنی نے ان تردیدوں کو اپنی 1946 کی سائٹ کی رپورٹوں اور اس حقیقت پر مبنی بنایا کہ قابض حکام نے کبھی بھی اس کے خلاف CFL جنگی جرائم کے الزامات نہیں لگائے۔
متسوبشی نے بوڑھے چینی مردوں کی ساکھ پر یہ کہہ کر حملہ کیا کہ عدالت میں ان کی زبانی گواہی اور اصل میں ان کے جاپانی وکلاء کی طرف سے دائر کی گئی شکایت میں تضاد ہے۔ کمپنی نے مزید استدلال کیا کہ چونکہ مقدمہ سائٹ کی رپورٹس کا حوالہ دیتا ہے، اس لیے دستاویزات کو قابل قدر تسلیم کیا جانا چاہیے اور اسے مکمل طور پر قابل اعتماد سمجھا جانا چاہیے۔ سائٹ کی رپورٹس، جن کے بارے میں مٹسوبشی کا دعویٰ ہے کہ اس کے پاس اب کوئی نہیں ہے، انہیں تعزیری مقاصد کے لیے مرتب کیا گیا تھا اور اس لیے جبری مشقت، غذائی قلت یا تشدد کا کوئی واضح حوالہ نہیں دیا گیا ہے۔ مٹسوبشی کا کہنا ہے کہ اس سے ثابت ہوتا ہے کہ ایسی زیادتیاں کبھی نہیں ہوئیں۔
درحقیقت، جیسا کہ اپریل 1944 میں وزارت داخلہ کی طرف سے کارپوریشنوں کو جاری کردہ "امپورٹڈ چینی مزدوروں کو کنٹرول کرنے کے لیے رہنما خطوط"، جس میں تفصیل سے بیان کیا گیا تھا، زندگی کے حالات کو جان بوجھ کر ممکنہ حد تک برا بنایا گیا اور کارکنوں کے ساتھ جان بوجھ کر سخت سلوک کیا گیا۔ مقصد یہ تھا کہ صنعتی پیداوار کو زیادہ سے زیادہ بڑھایا جائے، اور مزاحمت کرنے کی ان کی مرضی کو کچل کر نوجوان، مرد دشمن شہریوں کو آبائی جزیروں میں لانے کے حفاظتی خطرات کو کم سے کم کیا جائے۔ وزارت کے باقاعدہ معائنے کے ذریعے نافذ ہونے والی ہدایات میں انتہائی کیمپ سیکورٹی، کمتر لباس، زیادہ بھیڑ سونے کے کوارٹرز، نہانے کی سہولیات کے بغیر ابتدائی صفائی، محدود طبی دیکھ بھال، اور انتہائی ناقص معیار کے کھانے کی کم سے کم مقدار کا مطالبہ کیا گیا تھا - جسے یقینی بنانے کے لیے ضروری طور پر روکا جانا تھا۔ نظم و ضبط [19] (اوکازاکی ایجو، جو وزارت داخلہ کے کیمپ کے معائنے کے انچارج تھے، اسپیشل ہائر پولیس کے سربراہ بھی تھے۔ جنگ کے بعد کی لالچ نے انہیں 1952 تک عوامی عہدے سے دور رکھا، لیکن وہ 1955 میں ایل ڈی پی کے پہلے ٹکٹ پر ڈائیٹ کے لیے منتخب ہوئے اور بعد میں خدمات انجام دیں۔ کیشی کے ڈپٹی کابینہ سکریٹری کے طور پر۔)
فوکوکا میں متسوبشی کی کاٹسوٹا کان کی سائٹ کی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ چینیوں کو جاپانیوں کے مقابلے میں بہتر خوراک دی جاتی ہے، اور چھٹیوں میں کیمپ سے باہر نکل کر آٹھ گھنٹے تک کام کیا۔ مدعیان کا کہنا ہے کہ انہوں نے 12 گھنٹے کی سخت شفٹوں میں کام کیا جس میں کبھی کوئی چھٹی نہیں ہوئی اور وہ مسلسل فاقہ کشی کے دہانے پر تھے۔ بہت زیادہ CFL مرنے والوں کی تعداد، جیسے 25 فیصد کارکنان جو کٹسوٹا میں مرے، پروگرام کی اصل نوعیت کے بارے میں کوئی شک نہیں چھوڑتے۔
یہاں بھی، اگرچہ، حکومت اور کارپوریشنوں نے جنگ ختم ہونے کے فوراً بعد سچائی کو چھپانے کا کام کیا۔ ہوکائیڈو پریفیکچرل پولیس نے "ناموں کی فہرست تیار کرنے کے لیے ایک اہم نوٹس" میں، قصبے کے دفاتر اور مقامی معالجین کو ہدایت کی کہ وہ فاقہ کشی، زیادہ کام، تشدد اور خودکشی کے حوالہ جات کو چھوڑ کر موت کے سرٹیفکیٹ کو غلط ثابت کریں۔ ایک ڈاکٹر کو پولیس کی طرف سے بتایا گیا کہ "ڈیتھ سرٹیفکیٹ پر کچھ نہ لکھیں جو بعد میں پریشانی کا باعث بنے۔" نتیجہ یہ نکلا کہ کولائٹس اور معدے کی سوزش کی وجہ سے بے ضرر آوازیں آنے والی اموات غالب آگئیں۔[20]
مٹسوبشی نے بھی بڑی ڈھٹائی سے کہا کہ کمپنی کے خلاف CFL جنگی جرائم کے مقدمات کی کمی اس کی بے گناہی ثابت کرتی ہے۔ مٹسوبشی کے وکلاء نے مشاہدہ کیا کہ ٹوکیو ٹرائلز، باضابطہ طور پر بین الاقوامی ملٹری ٹریبونل فار دی ایسٹ (IMTFE) نے جاپانی کمپنیوں کے ذریعے غیر ملکی مزدوروں کے ساتھ بدسلوکی اور مظالم کے مقدمات میں مجرمانہ فیصلے سنائے ہیں۔
"تاہم،" مٹسوبشی نے عدالت کو مطلع کیا، "اس کیس میں کام کی جگہوں پر غور کرنے والی ایک بھی استغاثہ نہیں تھی۔ اس اہم حقیقت کو صحیح طور پر تولا جانا چاہیے۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ مٹسوبشی میٹریلز نے کوئی غیر قانونی کام نہیں کیا جس کے لیے اسے مورد الزام ٹھہرایا جائے۔ درحقیقت، اس عدالت کی طرف سے اس بات کا اعتراف کہ مٹسوبشی میٹریلز کی طرف سے ان مدعیان کے ساتھ غیر قانونی برتاؤ میں ملوث ہونا جنگ کے فاتح فریق کی طرف سے تشکیل دی گئی تحقیقاتی ٹیم کے سروے کے نتائج کی نفی کرے گا۔ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ اس طرح کی تلاش ٹوکیو ٹرائلز میں اضافے کی نمائندگی کرے گی۔"[21]
یہ عکاسی ناقص ہے۔ چونکہ جی ایچ کیو کے "ریورس کورس" کا ایک بنیادی مقصد مٹسوبشی اور مٹسوئی جیسے گروہوں کی بحالی تھا، IMTFE کی طرف سے یوکوہاما میں چینی جبری مشقت کے لیے کلاس B اور C کے مقدمات میں 135 میں سے صرف دو مقامات تک محدود تھا۔ کیمپ کے چار عملے اور دو مقامی پولیس کو مارچ 1948 میں ہاناوکا کے مقدمے میں مجرم قرار دیا گیا تھا، جن کی سزا 20 سال سخت مشقت سے لے کر پھانسی دے کر موت تک تھی۔ تاہم، کوئی پھانسی نہیں دی گئی، اور تمام مجرموں کو قبضہ ختم ہونے کے بعد جلد رہائی دی گئی۔ دوسرے مقدمے میں اوساکا پورٹ انٹرپرائز شامل تھا اور اکتوبر 1947 میں اسے دو دن میں سمیٹ لیا گیا تھا۔ تشدد سے موت کا سبب بننے کے الزامات کو ظلم میں کم کرنے کے بعد چار مجرموں کے فیصلے سنائے گئے۔ 12 سال کی سخت ترین سزا بندرگاہ کے سی ایف ایل سپروائزر کو سنائی گئی۔ اپنی جلد رہائی کے بعد، وہ بندرگاہ پر انتظامی عہدے پر واپس آگئے اور منظم مزدور سرگرمیوں کو دبانے میں مدد کی۔ IMTFE نے کبھی بھی کارپوریٹ ایگزیکٹوز اور ریاستی عہدیداروں کی CFL قصورواری پر غور نہیں کیا، جیسا کہ مٹسوبشی یقیناً باخبر ہے۔
NHK، اپنی 1993 کی دستاویزی فلم کے ایک حصے کے طور پر جس نے وزارت خارجہ کی رپورٹ کو بے نقاب کیا، سابق اتحادی جنگی جرائم کے تفتیش کار کا انٹرویو کرنے کے لیے لاس اینجلس گیا جس نے ابتدائی CFL انکوائری کی قیادت کی۔ ولیم سمپسن نے نیٹ ورک کو بتایا کہ جی ایچ کیو کا قانونی کارروائیوں کو مؤثر طریقے سے ختم کرنے کا فیصلہ "اس حقیقت کی عکاسی کر سکتا تھا کہ چین میں خانہ جنگی تھی اور امریکہ کی کوششوں کی سرمایہ کاری سے بہت کچھ حاصل نہیں کیا جا سکتا تھا۔ اعلیٰ سطح پر جاپانی کارپوریٹ اہلکاروں کی کوتاہیوں پر زور نہ دینے کے لیے ایک فیصلہ دیا گیا کیونکہ یہ وہ لوگ تھے جن کے ساتھ ہم سرد جنگ میں اتحادیوں کے طور پر کام کرنا چاہتے تھے۔" جاپان اور دیگر ایشیائی ممالک میں منعقد ہونے والے کلاس B اور C کے ٹرائلز؛ متعدد موت کی سزائیں سنائی گئیں۔ اس نسلی دوہرے معیار نے ایشیائی متاثرین کے مصائب کی قدر میں کمی کی اور یہ IMTFE کے عمل کا ایک واضح نقص تھا۔
مدعیان کے وکلاء نے ایک اور وجہ پر زور دیتے ہوئے مٹسوبشی کے اختتامی دلائل کو مسترد کر دیا جس کی وجہ سے جاپانی صنعت کو کبھی بھی چینی جبری مشقت کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا گیا: جنگ کے وقت کا دھوکہ دہی کا نظام اور جنگ کے بعد چھپانے کی سازش۔ مدعیان کے مطابق، "جبری ملک بدری اور جبری مشقت اس کیس میں ملوث ہے، شروع سے لے کر اور آج تک جنگ کے بعد کے پورے عرصے میں، مدعا علیہان کے 'رضاکارانہ کام کے معاہدوں کی بنیاد پر لیبر کی درآمد' کے دعوے سے چھپی ہوئی ہے۔ جبری مشقت کے مقدمات جو مدعا علیہان کے کام کی جگہوں پر پیش آئے ان کے خلاف ٹوکیو ٹرائلز میں صرف ان کے جرائم کو چھپانے کی سازش کی وجہ سے مقدمہ نہیں چلایا گیا۔"[23]
اس تصویر کو تاریخی ریکارڈ سے حمایت حاصل ہوتی ہے، جس کا آغاز حکومت کی جانب سے کارپوریشنوں کو مجرمانہ CFL ریکارڈز کو جلانے کے لیے فوری طور پر ہتھیار ڈالنے کے بعد کی ہدایات سے ہوتا ہے۔ نومبر 1945 تک، تعمیراتی صنعت ہناوکا کی تحقیقات کو کاجیما گومی (اب کاجیما کارپوریشن) سے آگے پھیلنے سے روکنے کے لیے حکمت عملی بنا رہی تھی۔ اگلے موسم بہار میں انڈسٹری گروپ نے ایک کوبی وکیل کو برقرار رکھا جس نے جنگ کے بعد کی ابتدائی مثال میں اماکوداری کی کامیابی کے ساتھ MOFA کے انتہائی اہلکار کو بھرتی کیا جو FMR کی حتمی پیداوار کی نگرانی کر رہا تھا۔ "اسے دو ٹوک الفاظ میں کہنے کے لیے، مقصد ہاناوکا میں ہونے والی پریشانی کو جی ایچ کیو سے چھپانا تھا،" طویل عرصے سے ریٹائرڈ بیوروکریٹ نے کئی دہائیوں بعد NHK کو بتایا۔ "اسی لیے کاجیما آج تک بغیر کسی پریشانی کے جاری ہے۔"[24]
چینی جبری مشقت کا استعمال کرنے والی 35 کارپوریشنوں میں سے 2003 اب بھی کاروبار میں ہیں، جن میں سے بہت سے بین الاقوامی سطح پر ہیں۔ دریں اثنا، ریاست اور صنعت نے کس طرح ذمہ داری سے چھٹکارا حاصل کیا اس کی مکمل تصویر اب بھی واضح ہوتی جارہی ہے۔ دسمبر 1947 میں MOFA کے اضافی دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے کہ حکومت نے 1948 میں CFL ریکارڈز کے لیے GHQ کی درخواستوں کی ضد کی، اور کبھی بھی اہم FMR کے حوالے نہیں کیا۔ اس کے بجائے، ریاست نے ایک بار پھر کمپنیوں سے معلومات طلب کیں، جنہوں نے تجدید شدہ درخواست پر ناراضگی کا اظہار کیا اور صرف کم سے کم مواد پیش کیا۔ نومبر 25 میں، اسی مہینے آئی ایم ٹی ایف ای نے جاپان میں اپنا کام ختم کیا، آخر کار حکومت نے جی ایچ کیو کو شماریاتی ڈیٹا کی ایک "جیپ بھری" بھیجی، جس نے اگلے فروری میں دستاویزات واپس کر دیں۔[XNUMX]
فائی کے لیے وقت کی حدود
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے