حالیہ چار حصوں پر مشتمل الجزیرہ سیریز میں لیبر پارٹی کے بارے میں نقصان دہ انکشافات، 'دی لیبر فائلز'، اور برطانوی نیوز میڈیا کی طرف سے جواب میں تقریباً مطلق العنان خاموشی، برطانیہ میں 'جمہوریت' کی فریب کارانہ نوعیت کو گھر کر دیتی ہے۔
برطانوی سیاسی تاریخ کے سب سے بڑے لیک کی بنیاد پر، الجزیرہ کے تفتیشی یونٹ نے اس بات کا پردہ فاش کیا ہے کہ کس طرح لیبر پارٹی کے عہدیداروں نے پارٹی کے بائیں بازو کے حریفوں کو بدنام کیا اور انہیں ڈرایا۔ لیک ہونے والے ڈیٹا میں لیبر پارٹی کی 500 گیگا بائٹس دستاویزات، ای میلز، ویڈیو اور آڈیو فائلیں شامل ہیں، جن کی تاریخ 1998 سے 2021 تک ہے۔ وہ انکشاف کرتے ہیں:
- لیبر پارٹی کے دائیں بازو کی طرف سے سام دشمنی کو ہتھیار بنانا جیریمی کوربن کے وزیر اعظم بننے کے امکانات کو روکنا۔
- لیبر پارٹی کے تادیبی عمل کے اندر ایک 'نسل پرستی کا درجہ بندی' جو نسل پرستی کی دوسری شکلوں پر مبینہ طور پر سام دشمنی کے مقدمات کی تحقیقات کو ترجیح دیتا ہے۔
- لیبر کے اندر اسلامو فوبیا اور سیاہ فام نسل پرستی کی چونکا دینے والی مثالیں۔
- سر کیر اسٹارمر کی قیادت میں لیبر کے اندر اختلاف رائے کو کچلنا۔
کے آغاز میں سب سے پہلے دستاویزی فلم، الجزیرہ نے وعدہ کیا:
'یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ کس طرح برطانیہ میں حکومت کی دو جماعتوں میں سے ایک کے سینئر عہدیداروں نے پارٹی کے منتخب رہنما کے خلاف چوری چھپے بغاوت کی۔ اس پروگرام میں دکھایا جائے گا کہ کس طرح حکام نے جیریمی کوربن کے برطانیہ کے وزیر اعظم بننے کے امکانات کو ختم کرنے کے لیے ایک بے رحم مہم میں اپنے ہی اراکین کو خاموش کرنے، خارج کرنے اور نکالنے کا فیصلہ کیا۔ پارٹی کے مرکزی دفتر نے منتخب قیادت کو کنٹرول کرنے کی کوشش کرتے ہوئے اہم سیاسی کرداروں کے لیے امیدواروں کو بلاک کر دیا اور حلقہ بندیوں کے گروپوں کو معطل کر دیا گیا۔'
'فائلیں یہ کہانی بیان کرتی ہیں کہ کس طرح بہت سے نئے پارٹی حامیوں کی امیدوں کو کچل دیا گیا ہے۔ کس طرح قائم سیاستدانوں اور پارٹی بیوروکریٹس نے میڈیا کو ایک ایسی تحریک کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کیا جو برطانوی معاشرے کو تبدیل کرنا چاہتی تھی۔'
الجزیرہ (AJ) کی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ کوربن کے حامیوں پر بدسلوکی کے جھوٹے الزامات لگائے گئے تاکہ انہیں پارٹی سے معطل یا نکال دیا جائے۔ لیبر ہیڈکوارٹر میں، پارٹی کے عہدیداروں کو یہ ذمہ داری سونپی گئی تھی کہ وہ اراکین کی سوشل میڈیا پوسٹس کے ذریعے ٹرولنگ کریں تاکہ کوئی بھی مجرمانہ مواد تلاش کیا جا سکے، خاص طور پر کوئی بھی ایسا مواد جسے 'یہودی دشمن' سمجھا جا سکتا ہے۔
لیبر پارٹی کی تفتیشی افسر کے طور پر کام کرنے والی وِسل بلوور حلیمہ خان نے اے جے کو بتایا کہ 'فلسطین' تلاش کی اصطلاحات میں سے ایک ہے جو مجرمانہ شواہد تلاش کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ وہ بیان کیا اس وقت لیبر ہیڈکوارٹر میں کام کرنا کیسا تھا:
'ایک نوجوان مسلم خاتون کے لیے اس یونٹ میں کام کرنا ایک ناقابل یقین حد تک زہریلا ماحول تھا۔ میں نے واضح طور پر پوچھا کہ کیا فلسطینیوں کی آزادی اور آزادی کی حمایت کرنے کے لیے میری ملازمت خطرے میں ہوگی یا نہیں۔ اور جواب تھا، بالکل صاف لفظوں میں، "مجھے اس پر آپ سے رجوع کرنا پڑے گا۔"
اسٹارمر کا حمایت اسرائیل کا، اور اس کو مسترد کرنے کا لیبل لگانا 'انتہا پسند ریاست' ایمنسٹی، ہیومن رائٹس واچ اور اسرائیل کے اپنے B'Tselem سمیت انسانی حقوق کے گروپوں کی طرف سے اچھی طرح سے دستاویزی; جیسا کہ ہے طاقت کی اسرائیل لابی لیبر کے اندر
تو، لیبر پارٹی کے اندر کیا ہوا جب سٹارمر نے کوربن کو لیڈر کے طور پر تبدیل کیا؟
کیرول بکسٹن، نیوہم، مشرقی لندن میں لیبر کی سابق چیئرپرسن تھیں۔ سپجوادی:
'اسٹارمر کے تحت، یہ بہت تیزی سے بدل گیا۔ ہمیں وہ بتایا گیا جس پر ہم اجلاسوں میں بحث نہیں کر سکتے تھے۔ ہم انصاف کے اسقاط حمل پر بحث نہیں کر سکتے [لیبر کے داخلی تادیبی معاملات میں]۔ اور بہت جلد، مجھے یقین ہے، لیبر پارٹی میں اظہار رائے کی آزادی بند کر دی گئی۔ یہ ایک بہت، بہت ناخوشگوار اور زہریلا ماحول تھا کیونکہ آپ پر ہر طرح کے الزامات لگائے جا سکتے ہیں۔ یہ جنگ کی طرح تھا۔'
گریگ ہیڈفیلڈ، برائٹن اور ہوو لیبر پارٹی کے سابق سیکرٹری، بتایا اے جے:
لیبر پارٹی اپنے اراکین کے خلاف مجرمانہ سازش ہے۔ یہ غیر قانونی طور پر کام کرتا ہے۔ یہ اس کے ارکان کی توہین کرتا ہے۔ یہ جرائم کے ملزمین کو قدرتی انصاف نہیں دیتا۔ اور یہ قاعدے کی کتاب، آئین کو پھاڑ دیتا ہے۔'
اے جے سیریز ان جدوجہد پر روشنی ڈالتی ہے جو کوربن کی پارٹی کی مرکزی بیوروکریسی کے ساتھ تھیں جس نے بائیں طرف کی تبدیلی کے خلاف مزاحمت کی تھی جس نے 2015 میں لیبر لیڈر کے طور پر منتخب ہونے کے بعد ان کی جیت کا آغاز کیا تھا۔ ویسٹ کِلبرائیڈ) کی جگہ 2018 میں کوربن کے اتحادی جینی فارمبی نے لے لی، سام دشمنی پر تادیبی مقدمات کی تکلیف دہ سست کارروائی سامنے آئی۔ یاد رہے کہ مزدور دشمنی کے مقدمات کی یہ سست تفتیش ایک بہت بڑی چھڑی تھی جسے میڈیا کوربن کو مارنے کے لیے استعمال کرتا تھا۔
اینڈریو فینسٹائن، نسل پرستی کے خلاف ایک تجربہ کار مہم جو اصل میں جنوبی افریقہ سے ہے جس نے نسل کشی کی روک تھام پر لکھا اور لیکچر دیا ہے۔ دکھایا گیا ایک AJ پروگرام میں لیبر کی خفیہ تادیبی فائلوں کی جانچ کرنا۔ ان فائلوں کی بنیاد پر پارٹی کے سینکڑوں کارکنوں کو معطل کر دیا گیا تھا۔ فینسٹین نے حقیقی سام دشمنی کی واضح مثالوں کی طرف اشارہ کیا۔ لیکن ایسے معاملات کی بھی بہت سی مثالیں ہیں جہاں 'کوئی بھی سام دشمنی نہیں تھی'۔ یہ عام طور پر وہ لوگ تھے جو اسرائیل پر اس کے جرائم پر تنقید کرتے تھے۔
فینسٹین:
'یہ تجویز کرنے کے لیے کہ یہ کسی طرح سے سام دشمنی ہے، صرف اسرائیل کو [فلسطینی] مقبوضہ علاقوں میں اس کی خوفناک زیادتیوں کے لیے پکارا جانے سے بچنے کی کوشش ہے۔'
2018 کے بعد، ایک بار جب کوربن پارٹی بیوروکریسی کے کنٹرول میں تھے، تادیبی عمل بہتر ڈرامائی طور پر پیٹر اوبورن کے طور پر، ڈیلی ٹیلی گراف کے سابق چیف سیاسی مبصر مشاہدہ, پارٹی کے اندرونی تادیبی ریکارڈ کے اعدادوشمار کی ایماندارانہ نمائندگی:
'کوربن دور پر غالب میڈیا کے بیانیے کے بارے میں گہرے سوالات اٹھانے کا ایک بہت بڑا کام ہے۔'
فائنسٹین زور دیا کہ:
شواہد کی مدد سے حاصل ہونے والی کلیدی کھوج، جس کی ہم یہاں تصویری طور پر نمائندگی کرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں، یہ ہے کہ سام دشمنی پر لیبر پارٹی کی اہم ناکامیاں اپریل 2018 سے پہلے کے عرصے میں ہوئی تھیں۔ اس سے پہلے کہ جیریمی کوربن کے پاس پارٹی کی بیوروکریسی کا کنٹرول تھا۔ [ہمارا زور]۔'
جیسا کہ اے جے راوی نے نوٹ کیا:
'اس کے باوجود جیریمی کوربن نے تمام الزام اپنے سر لے لیے ہیں اور پارٹی کے اندر ان کے دھڑے بندیوں کے مخالفین پر کوئی نہیں۔'
کیا بی بی سی پینورما سام دشمنی ہے؟
اس عقلی ایمانداری کا خاص طور پر اس وقت فقدان تھا جب بی بی سی پینوراما نے جولائی 2019 میں ایک ہیچٹ جاب نشر کیا، جس کو بھاری بھرکم سوال پوچھتے ہوئے 'غیر جانبدار' تحقیقات کے طور پر پیش کیا گیا، 'کیا لیبر مخالف سامی ہے؟' یہ پروگرام بی بی سی کے صحافی جان ویئر نے پیش کیا تھا جو اس سے قبل واضح ہوا کوربن کی سیاست کے خلاف اس کی دشمنی، کم از کم اس کے پہلے ایڈیشن میں نہیں۔ دیکھیں.
Ware کی رپورٹ کے منظم تعصب، تحریف اور غلط بیانیوں کی تفصیل کے لیے یہاں کوئی جگہ نہیں ہے۔ تمام ننگے پڑے اس وقت بہت واضح طور پر سابق گارڈین صحافی جوناتھن کک نے۔
پینوراما پروگرام کے بہت سے پریشان کن پہلوؤں میں سے صرف ایک یہ تھا کہ لیبر کے اندر مقامی سام دشمنی کا الزام لگانے والے انٹرویو لینے والوں میں سے ایک ایلا روز تھی، جسے ایک نوجوان یہودی لیبر پارٹی کارکن کے طور پر پیش کیا گیا۔ لیکن کوربن پر حملوں میں سب سے آگے رہنے والی تنظیم جیوش لیبر موومنٹ میں ایک اعلیٰ عہدیدار کے طور پر ان کے عہدے کا کوئی ذکر نہیں تھا۔ نہ ہی اس کے ہونے کا ذکر تھا۔ کام کیا لندن میں اسرائیلی سفارت خانے میں بطور پبلک افیئر آفیسر۔
As ظاہر 2017 کی الجزیرہ سیریز، 'دی لابی' کے ذریعے، برطانوی سیاست میں اسرائیل لابی کی طاقت کو ظاہر کرتے ہوئے، روز نے ایک اسرائیلی جاسوس، شائی میسوٹ کے ساتھ ملی بھگت کی تھی، جسے برطانوی حکومت کے وزیر ایلن ڈنکن کو 'ہٹانے' کی کوشش میں فلمایا گیا تھا اور جو کوربن کو وزیر اعظم بننے سے روکنے کے لیے لیبر میں اسرائیل کے حامی وکلاء کا نیٹ ورک قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ واضح طور پر بی بی سی پینوراما کے پروگرام سے خارج کر دیا گیا تھا۔
جیسا کہ ہم نے ایک میں نوٹ کیا ہے۔ میڈیا الرٹ اس کے فوراً بعد، پینوراما کے فوراً بعد بی بی سی نیوز ایٹ ٹین پروگرام کا آغاز ہوا جس نے جعلی 'تفتیش' کی پروپیگنڈہ قدر کو بڑھاتے ہوئے اسے وسیع کوریج دی۔ بی بی سی کی پولیٹیکل ایڈیٹر لورا کوئنسبرگ داخل سنجیدگی سے:
'پارٹی کے بہت سے اراکین چھوڑ چکے ہیں، اور اگر لیبر اپنی صفوں میں نسل پرستی کی گرفت حاصل نہیں کر سکتی، تو وہ آگے کیا کھو سکتے ہیں؟'
دیکھنے والے عوام کو بی بی سی کے مقامی مزدور دشمنی کے مضمرات کو غیر جانبدارانہ، معروضی رپورٹنگ کے طور پر نگل جانا تھا۔
Kuensberg جاری رکھا:
'یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس نے جیریمی کوربن کی قیادت میں لیبر پارٹی کو چند ہفتوں کے لیے نہیں، صرف چند مہینوں کے لیے نہیں بلکہ کئی سالوں سے پریشان کر رکھا ہے۔'
اس کے برعکس، پیٹر اوبرن بتایا 'دی لیبر فائلز' میں اے جے:
'بی بی سی نے شدید آئینی بحران کے ایک لمحے میں لیبر پارٹی کے رہنما، محترمہ کی اپوزیشن کے رہنما کے کردار اور فٹنس پر براہ راست ایک دستاویزی فلم تیار کی۔ اب، یہ برطانوی سیاست میں ایک اہم مداخلت ہے۔ لہذا، میں سمجھتا ہوں کہ بی بی سی کو یہاں اپنے ریکارڈ کو واقعی غور سے دیکھنا ہوگا۔'
لیبر پارٹی میں نسل پرستی اور غنڈہ گردی کے بارے میں 2022 کی فورڈ کی رپورٹ، ذیل میں مزید بحث کی گئی، بھی کا کہنا پینوراما کا لیبر پارٹی کی اندرونی ای میلز کا استعمال کوربن کی سام دشمنی کی تحقیقات کو نقصان پہنچانے کے لیے مداخلت کی تصویر پیش کرنے کے لیے 'مکمل طور پر گمراہ کن' تھا۔
'دی لیبر فائلز' نے ایک اور پریشانی کو اجاگر کیا - اسے ہلکے سے کہیں - پینوراما براڈکاسٹ کا پہلو۔ لیبر کی تنازعات کی ٹیم کے ایک یہودی رکن بین ویسٹرمین نے دعویٰ کیا کہ اسے لیبر کارکن کے ساتھ آمنے سامنے تادیبی ملاقات کے دوران ذاتی طور پر سام دشمنی کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ اس نے دعویٰ کیا کہ اس شخص نے اس سے پوچھا تھا کہ وہ کہاں سے ہے اور جب اس نے یہ بتانے سے انکار کیا تو اس سے پوچھا کہ کیا وہ اسرائیل سے ہے۔
درحقیقت، جیسا کہ اے جے نے انکشاف کیا، ویسٹرمین یہودی لیبر پارٹی کی کارکن ہیلن مارکس کا انٹرویو کر رہا تھا جس پر سام دشمنی کا الزام لگایا گیا تھا۔ اُس کے ساتھ اُس کی دوست، ریکا برڈ، جو کہ ایک یہودی خاتون تھیں۔ یہ برڈ تھا جس نے ویسٹرمین سے پوچھا تھا کہ وہ کہاں سے ہے۔ لیکن اس نے حقیقت میں اس سے پوچھا تھا۔ وہ لیبر پارٹی کی کس مقامی شاخ سے تھے۔. وہ تھا اس سے کبھی نہیں پوچھا اگر وہ اسرائیل سے تھا۔ خواتین کے پاس اپنے واقعات کو ثابت کرنے کے لیے ٹیپ ریکارڈنگ تھی۔ پینوراما نے کبھی بھی اس کے لیے معافی نامہ جاری نہیں کیا، یا اس کی نشریات میں دیگر سنگین ناکامیاں۔
درحقیقت، رپورٹر جان ویئر اور کئی نوجوان انٹرویو لینے والوں نے ہتک عزت کا دعویٰ کرتے ہوئے کوربن کی لیبر پارٹی کے خلاف قانونی دعویٰ شروع کیا۔ جب سٹارمر نے لیڈر کا عہدہ سنبھالا، تو اس نے لیبر پارٹی کے وکلاء کے واضح قانونی مشورے کو نظر انداز کیا اور ویئر اور سابق لیبر ملازمین کو ادائیگیوں کے لیے آگے بڑھا اور 'غیر محفوظ طریقے سے' معافی مانگی۔ اس کیس کی قیمت لیبر پارٹی کو چکانی پڑی۔ رپورٹ کے مطابق تقریباً £600,000 کے ساتھ تقریباً £180,000 ہرجانہ آٹھ افراد کو ادا کیا گیا۔
اور پھر بھی، جیسا کہ AJ نے انکشاف کیا، لیبر کا قانونی مشورہ تھا۔ نے کہا:
'میری رائے میں، پارٹی ان دعوؤں کا کامیابی سے دفاع کرنے کا امکان ہے۔ دعویداروں کی طرف سے شناخت کیے گئے ہتک آمیز معنی کو بنیادی طور پر ناقص دکھایا جا سکتا ہے۔'
مزید یہ کہ قانونی ماہر شامل کیا:
'ایک رپورٹر کے لیے جس نے سیاسی جماعت کے بارے میں ایک انتہائی تنقیدی (حقیقت میں قابل مذمت) دستاویزی فلم کو ہرجانے میں چھ اعداد کی رقم حاصل کرنے کے لیے سامنے رکھا ہے، میرے خیال میں آزادی اظہار پر ایک غیر معمولی اور حقیقتاً غیر متناسب اثر پڑے گا۔'
پیٹر اوبرن بتایا اے جے:
'یہ سب سے غیر مبہم قانونی مشورہ ہے جو میں نے کبھی دیکھا ہے۔'
وہ سٹارمر بہر حال آگے بڑھا، اور اتنی بڑی ادائیگی کے ساتھ، ایک بار پھر یہ واضح نشانی ہے کہ وہ اپنے پیشرو کوربن سے اپنے آپ کو زیادہ سے زیادہ الگ کرنا چاہتا تھا۔ اس بلیرائٹ سیاستدان کے لیے یہ ضروری ہے کہ اسے اسٹیبلشمنٹ کے لیے خطرہ نہ سمجھا جائے۔
'نسل پرستی کا ایک درجہ بندی'
لیبر پارٹی کے بارے میں اے جے کی تحقیقات کے سب سے پریشان کن پہلوؤں میں سے ایک مزید شواہد ہیں جو فورڈ رپورٹ کے نتائج میں سے ایک کی حمایت کرتے ہیں۔ کہ:
'لیبر پارٹی رنگین لوگوں کے لیے خوش آئند جگہ نہیں ہے'۔
یہ ایک چھوٹی بات تھی، جیسا کہ ہم دیکھیں گے۔
فورڈ کی بہت تاخیر سے رپورٹ جولائی 2022 میں شائع ہوئی تھی۔ اسے بیرسٹر مارٹن فورڈ نے لکھا تھا جسے سٹارمر نے لیبر پارٹی کے اندر دھڑے بندی کی تحقیقات کے لیے کمیشن دیا تھا۔ یہ 2020 صفحات پر مشتمل لیبر دستاویز کے 860 کے لیک ہونے سے ہوا، 'یہ کام دشمنی کے سلسلے میں لیبر پارٹی کی گورننس اینڈ لیگل یونٹ، 2014 - 2019'، جو پہلی بار لیک ہوئی تھی۔ اسکائی نیوز.
ہمارے میں میڈیا الرٹ اس وقت، ہم نے نوٹ کیا کہ لیک ہونے والی اندرونی رپورٹ سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ پارٹی کے دائیں بازو کی سینئر لیبر شخصیات نے فعال طور پر کوشش کی تھی۔ روک کوربن کو پارٹی لیڈر کے عہدے سے ہٹانے کے لیے عام انتخابات میں لیبر جیت رہی ہے۔ رپورٹ میں لیبر عہدیداروں کے درمیان ای میل اور واٹس ایپ کے تبادلے کی بہت زیادہ قابل مذمت مثالیں شامل ہیں جن میں کوربن اور ان کی حمایت کرنے والے کسی بھی شخص کے لیے توہین کا اظہار کیا گیا، بشمول دیگر لیبر اسٹاف، لیبر ایم پیز اور یہاں تک کہ عوام۔
سٹارمر نے ایک آزاد انکوائری کر کے صورتحال کو کم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، لیک ہونے والی لعنتی دستاویز پر لیبر کی بحث کو بنیادی طور پر دبا دیا۔ تاہم، Forde رپورٹ نے سٹارمر اور موجودہ لیبر مینجمنٹ کے لیے پڑھنا بے چین کر دیا ہو گا۔
جیسا کہ جوناتھن کک ایسummarised:
'فورڈ انکوائری کے محتاط الفاظ اور جعلی یکسوئی کے باوجود تسلیم شدہ کہ لیبر رائٹ نے واقعی کوربن اور پارٹی کے بائیں بازو کے خلاف ایک گھناؤنی دھڑے بندی کی جنگ چھیڑ دی تھی، ان کو ختم کرنے کے لیے سام دشمنی کو ہتھیار بنایا تھا۔'
مزید برآں، جیسا کہ فورڈ کی رپورٹ نے نتیجہ اخذ کیا، واٹس ایپ پیغامات لیک ہوئے۔ نازل کیا:
'ظاہر اور بنیادی نسل پرستی اور جنس پرستی'۔
کوربن کے ماتحت لیبر پارٹی کے سابق اسپیچ رائٹر ایلکس ننز، بتایا اے جے:
'پریشانی کی بات یہ ہے کہ فورڈ کی رپورٹ کے جواب میں اس الزام کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیا گیا ہے، اور وہ اسے تسلیم کرنے یا اس کے بارے میں بات کرنے کو تیار نہیں ہیں۔'
مارسیا ہچنسن، مانچسٹر میں سیاہ فام سابق لیبر کونسلر، نے کہا:
'اس نے کچھ چیزوں پر روشنی ڈالی جو چل رہی ہیں۔ مجھے ڈر ہے کہ سر کیئر اسٹارمر کی قیادت پارٹی کے اندر نسل پرستوں کو مدد دے رہی ہے۔'
چونکا دینے والی بات، ہچنسن بتایا اے جے:
'میں نے لیبر پارٹی میں اپنے پانچ سالوں میں اس سے زیادہ نسل پرستی کا سامنا کیا جتنا میں نے اپنی باقی زندگی میں مشترکہ طور پر کیا'۔
فورڈ رپورٹ نے یہاں تک کہ ایک کی نشاندہی کی۔ 'نسل پرستی کا درجہ بندی' جس میں لیبر پارٹی میں مبینہ سام دشمنی کی تحقیقات نے اسلامو فوبیا اور سیاہ فام نسل پرستی پر فوقیت حاصل کی:
'سام دشمنی کے مسائل سے نمٹنے کے لیے پارٹی کے حالیہ اقدامات، مثال کے طور پر، نسل پرستی کی دوسری شکلوں سے نمٹنے کے عزم سے مماثل نہیں ہیں'۔
حلیمہ خان، جن کا پہلے ذکر کیا گیا، لیبر تحقیقاتی ٹیم کی رکن، بتایا اے جے:
'جب میں اپنے ساتھیوں اور اعلیٰ افسران سے اس بارے میں بات کروں گا کہ ہم اسلام فوبیا اور سیاہ فام نسل پرستی کے خلاف اسی بے رحمی سے کیوں نہیں نمٹ رہے ہیں جس طرح ہم سام دشمنی کے ساتھ تھے، تو جواب ہمیشہ یہی ہوتا تھا کہ ''سام دشمنی تنظیم کی ترجیح ہے''۔
اس نے جاری رکھا:
جیسے ہی جیوش کرانیکل [ایک ہفتہ وار اخبار] کی طرف سے ایک ای میل آئے گی، مجھے کہا جائے گا کہ پیچھے رہوں اور اس معاملے پر کارروائی کروں، چاہے یہ صرف ممبر کو سوالات بھیجے بغیر معطل کرنا ہی کیوں نہ ہو۔ جیوش کرانیکل پر واپس جائیں اور کہیں، "ہم نے اس ممبر کو معطل کر دیا ہے"۔
اس کے برعکس، جیسا کہ اے جے راوی کہتا ہے:
'امتیازی کی دوسری شکلیں خود کار طریقے سے معطلی کا نتیجہ نہیں بنتی ہیں'۔
خان نے مزید کہا:
'جب ہمیں لیبر مسلم نیٹ ورک سے لسٹیں ملتی تھیں، تو وہ اکثر شکایات سنٹر میں تھوڑی دیر یا شکایات کے خانے میں بیٹھتے تھے۔ ہمیں کبھی بھی فوری طور پر ان پر کام کرنے کی ہدایت نہیں کی گئی۔'
'دی لیبر فائلز' نے خاص طور پر لیبر ہیڈکوارٹر کے مشرقی لندن میں نیوہم میں مسلم لیبر کارکنوں کو نشانہ بنانے کے انتہائی سنگین کیس کا انکشاف کیا۔ نیوہم میں لیبر پارٹی کے مسلم اراکین اور ان کے خاندانوں کے بارے میں ایک دستاویز، جس میں شامل ہے۔ نجی معلومات ان کی زندگیوں اور سرگرمیوں کے بارے میں، لندن میں لیبر پارٹی کے ہیڈکوارٹر کو بھیجا گیا۔ ڈوزیئر میں نیوہم میں لیبر پارٹی کے ممبران کی نسلی پروفائل کی گئی، ان کی ملکیت کی جائیدادیں، جہاں وہ اپنی کاریں پارک کرتے ہیں، رجسٹریشن نمبر، اور ان کے بچے اسکول کہاں جاتے ہیں۔
یہ دستاویز، بظاہر لیبر پارٹی کے ایک سابق مقامی رکن نے جو مسلمانوں کی 'دراندازی' کے بارے میں فکر مند ہے، جمع کی تھی، لیبر کے جنرل سیکریٹری ڈیوڈ ایونز کو مشورہ دیا تھا کہ وہ نیوہم کی مقامی جماعتوں اور اس کے مسلم رہنماؤں کو معطل کر دیں۔
اوبرن، جنہوں نے حال ہی میں ایک نئی کتاب شائع کی ہے، 'ابراہیم کی قسمت: کیوں مغرب اسلام کے بارے میں غلط ہے'۔ بتایا اے جے:
'مجھے یہ ڈوزیئر مکمل طور پر ناقابل یقین لگا۔ اس کو پڑھنا ایسے ہی ہے جیسے کچھ دیوانہ وار امریکی دائیں بازو کے کسی انتہائی دائیں بازو کو پڑھنا۔ اور یہ لیبر پارٹی کے اندر شائع یا کیا جاتا ہے۔ یہ خوفناک ہے۔'
He شامل کیا:
'یہ بالکل شرمناک ہے، یہ رپورٹ۔ میرا مطلب ہے، بالکل شرمناک۔ یہ ہر اس چیز کے خلاف ہے جس پر لیبر پارٹی کو یقین کرنا چاہیے۔ میں نے یہ بھی سوچا تھا کہ اگر میں پولیس ہوتا تو میں اس ڈوزیئر کی تحقیقات کر رہا ہوتا کیونکہ اس سے سختی سے پتہ چلتا ہے کہ لیبر پارٹی قانون کی خلاف ورزی کر رہی ہے۔'
مارچ 2021 میں، نیوہم کی پارٹی کی دو شاخیں معطل کر دی گئیں۔ اس سے زیادہ 5,000 پارٹی ممبران جن میں زیادہ تر مسلمان ہیں۔اس طرح لیبر پارٹی کی جمہوریت میں آواز اٹھانے سے انکار کر دیا گیا۔
خان بتایا اے جے:
'جب میں نے اس ڈوزیئر کے ممکنہ جرائم کا تذکرہ کیا، تو مجھے مؤثر طریقے سے پروجیکٹ سے ہٹا دیا گیا کیونکہ میں نے ڈوزیئر کی بنیاد پر پورے نیوہم کو معطل کرنے کے پارٹی کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا۔'
اسٹارمر کی لیبر پارٹی اس خوفناک انداز میں کیوں برتاؤ کر سکتی ہے؟ 'دی لیبر فائلز' نے ایک قابل فہم وضاحت پیش کی۔ یعنی، نام نہاد 'ریڈ وال' ووٹروں سے اپیل کرنا، جنہیں عام طور پر محنت کش طبقے کے سفید فام لوگوں کے طور پر سمجھا جاتا ہے، بعض صورتوں میں شاید کسی حد تک متعصب، یہاں تک کہ نسل پرست بھی۔ ان ووٹروں کی بیگانگی سے بچنا، AJ انٹرویو کرنے والوں نے تجویز کیا، اسلاموفوبیا اور اینٹی سیاہ نسل پرستی سے نمٹنے کے لیے لیبر پارٹی کے ذلت آمیز انداز کے پیچھے ہے۔
لوئی مینڈے، 2018-2022 تک بلیک لیبر پارٹی کے سیاسی معاون، نے کہا:
'وہ ایک ایسی پوزیشن تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو ایک لبرل، شہری ووٹر کے ساتھ ساتھ ریڈ وال کی نشستوں پر ایک ایسے شخص کو خوش کرے جس کے بارے میں وہ یقین رکھتے ہیں کہ وہ لوگ ہیں جو زیادہ تر سفید فام ہیں، اور جو مساوات کو بہتر بنانے والے مسائل کے لیے کھڑے نہیں ہوں گے۔ اس ملک میں.'
اوبرن خیال ہے:
'نیچے کے لیے ایک قسم کی جنگ ہے؛ ٹوریز اور لیبر کے درمیان اب ایک طرح کے متعصب سفید فام ووٹوں کے لیے گٹر کے لیے جنگ - یہ بتاتی ہے کہ لیبر پارٹی اپنا راستہ کھو چکی ہے۔'
انہوں نے مزید کہا:
'الجزیرہ کی لیبر فائلز اس بات کی تصدیق کرتی ہیں کہ لیبر پارٹی کے بارے میں کچھ بیمار، پریشان کن، خوفناک ہے۔'
ہچنسن، جس کا پہلے حوالہ دیا گیا تھا، اس سے بھی زیادہ تھا۔ نقصان دہ:
'میرے ساتھ جو ہوا وہ مجھے عہدہ چھوڑنے کے لیے کافی تھا۔ یہ ایک ایسی ثقافت کی عکاسی کرتا ہے جہاں سیاہ فام نسل پرستی کو نہ صرف برداشت کیا جاتا ہے بلکہ اسے فعال طور پر فروغ دیا جاتا ہے۔
میڈیا کلیمز اپ
اوبرن، اس کے کریڈٹ پر، بتایا اے جے:
'میرے خیال میں برطانوی میڈیا کے پاس جواب دینے کے لیے بہت کچھ ہے - مجھ سمیت۔ میڈیا کو وہی کرنا چاہیے تھا جو میڈیا کو سچ کے سرکاری ورژن، یا سچ کے لیبر پارٹی ورژن پر سوال اٹھانا چاہیے تھا، اور چلا گیا، "واقعی کیا ہو رہا تھا؟"
اور اے جے کی محتاط، گہرائی سے کی گئی تفتیش کے نقصان دہ نتائج پر 'مین اسٹریم' میڈیا کا کیا ردعمل رہا ہے؟ خاموشی کا تقریباً مکمل کمبل۔ یہ واقعی برطانوی 'صحافت' کے قریب مطلق العنان رویے کا ایک قابل ذکر مظاہرہ ہے۔ جہاں تک ہم بتا سکتے ہیں، پورے قومی پریس میں صرف ایک مضمون رہا ہے۔ یہ کافی محفوظ، ٹونڈ ڈاون تھا۔ ٹکڑا ایکسپریس میں. اس کے کریڈٹ پر، پیٹر ہچنس نے اتوار کو اپنی میل کے ایک مختصر حصے میں کم از کم اے جے فلموں کا ذکر کیا۔ کے بلاگ 2 اکتوبر میں.
مڈل ایسٹ آئی کی ویب سائٹ اوبورن کے لیے 'الجزیرہ کی لیبر فائلز نے برطانوی میڈیا کے کوربن کے بیانیے میں سوراخ کر دیا ہے' کے عنوان سے ایک مضمون میں مشاہدہ:
کوربن کے نسل پرست ہونے کے الزامات پر روز بروز، اور مہینوں مہینوں پر چھپنے والے کاغذات نے الجزیرہ کی رپورٹوں کو نظر انداز کر دیا۔ یہی بات بی بی سی پر بھی لاگو ہوتی ہے، جس نے 2019 کے انتخابات میں کوربن اور سام دشمنی کے بارے میں تفہیم تیار کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔'
انہوں نے مزید کہا:
الجزیرہ کی فلموں کے ارد گرد میڈیا اومرتا کو درست ثابت کرنا ناممکن ہے۔ یہ مجھے مرکزی دھارے میں شامل برطانوی میڈیا کے طویل عرصے سے انکار کی یاد دلاتا ہے۔ فون ہیکنگ سکینڈل ایک دہائی سے زیادہ عرصہ قبل برطانوی میڈیا کے بڑے حصے میں جرائم میں ملوث ہونا۔'
یقیناً گارڈین نے کسی گہرائی میں انکشافات کا احاطہ کیا ہوگا؟ درحقیقت اس سلسلے کا ذکر اندر ہی تھا۔ ایک جملہ ایک میں مضمون اخبار کی ڈپٹی پولیٹیکل ایڈیٹر جیسیکا ایلگٹ کے عنوان سے، 'لیفٹ کو پسماندہ کردیا گیا ہے کیونکہ لیبر کانفرنس میں اسٹارمر اتحادیوں کا غلبہ ہے':
جیریمی کوربن کے برسوں سے تعلق رکھنے والے، خاص طور پر وہ لوگ جو ان کی قیادت کے دوران شدید اندرونی لڑائیوں کا حصہ تھے، یہ سمجھتے ہیں کہ زیادہ تر دشمنی ذاتی شکایت ہے۔ وہ زہریلے پارٹی کلچر پر مارٹن فورڈ کیو سی کی رپورٹ کے ساتھ ساتھ الجزیرہ کی ایک حالیہ دستاویزی فلم کی طرف اشارہ کرتے ہیں جن میں پارٹی سے اخراج کرنے والے متنازعہ طریقوں کو سنبھالا گیا تھا۔'
اوون جونز کے بارے میں کیا خیال ہے، گارڈین کی بائیں بازو کی مستند آواز؟ کیا وہ لیبر کے اندر نسلی اقلیتوں اور بائیں بازو کے کارکنوں کے ساتھ ہونے والے ہولناک سلوک پر ناراض ہو گا؟ موقع نہیں۔ ایک ___ میں کالم لیبر پارٹی کی کانفرنس میں اسٹارمر کی تقریر کا خیرمقدم کرتے ہوئے، جونز خود کو الجزیرہ سیریز کا ذکر کرنے کے لیے بھی نہیں لا سکے جو اسٹارمر کی لیبر کے بارے میں بہت تباہ کن تھی۔ اس کے بجائے، جونز نے اعلان کیا، 'اسٹارمر کو نمبر 10 میں داخل ہونے کے بارے میں پراعتماد ہونا چاہیے' اور اس نے 'آخرکار خود کو کچھ جرات مندانہ پالیسیوں سے جوڑ لیا ہے'۔
بالآخر، 2 اکتوبر کو، دی گارڈین نے ایک شائع کیا۔ رائے کا ٹکڑا کالم نگار نسرین ملک کی طرف سے اس نے نوٹ کیا کہ:
'ایسا لگتا ہے کہ کیئر اسٹارمر کی دوبارہ پیدا ہونے والی پارٹی کو تعصب کے الزامات پر ایک عجیب، پریشان کن معافی دی گئی ہے۔'
اس نے آخری پیراگراف میں AJ کی تحقیقات کا مختصر حوالہ دیا:
میں دعوؤں کے جواب میں بھی خاموشی اختیار کر لی گئی ہے۔ الجزیرہ کی لیبر فائلیں۔، جس نے الزام لگایا کہ نسل پرستی کے دعوے کو ہتھیار بنایا گیا، مبالغہ آمیز، یہاں تک کہ من گھڑت، اس کے کوربنائٹس کو پاک کرنے کی کوشش کے حصے کے طور پر۔ میں نے جواب طلب کیا، کوئی بھی نہیں آیا۔'
البتہ جس اخبار میں ان کا کالم شائع ہوا تھا وہ بھی اپنے اخباری صفحات میں اس سیریز کے بارے میں عملی طور پر خاموش تھا۔ اور، جیسا کہ ہم ذیل میں دیکھیں گے، جب ہم نے سینئر ایڈیٹرز کو چیلنج کیا تو اخبار سے کوئی جواب نہیں ملا۔
ٹویٹر اسپیئر میں، 'مین اسٹریم' صحافی اور مبصرین 'دی لیبر فائلز' کو ریڈیو ایکٹیو سمجھتے نظر آئے۔ ان کے مراعات یافتہ کلب کے اندر کوئی بحث نہیں ہو رہی تھی۔
لیسٹر ایسٹ کی آزاد رکن پارلیمان کلاڈیا ویب نے ٹویٹر پر اے جے سیریز کو اجاگر کیا۔ پوچھا:
'ہم اس کے بارے میں بات کیوں نہیں کر رہے؟'
ایک مجرمانہ دفاعی وکیل محمد اکنجی نے اس کی تعریف کی، یہ کہہ:
'انہیں واحد سیاست دان کے طور پر سراہا جانا چاہئے جنہوں نے اس کا ذکر بھی کیا۔ جواب یہ ہے کہ ہم سب اس کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ یہ صرف ایم ایس ایم اور سیاستدان ہی اس معاملے پر شتر مرغ کا تاثر دے رہے ہیں۔'
لیبر پارٹی کی کانفرنس میں کئی 'بڑی بندوقوں' کا مشاہدہ کرنا افسوسناک ہے۔ سے اجتناب الجزیرہ کے رپورٹر کے سامنے آنے پر 'دی لیبر فائلز' کا جواب دینا۔
جولائی 2019 میں، کرس میسن، جو اب بی بی سی کے پولیٹیکل ایڈیٹر ہیں، بھیجا 'کیا لیبر اینٹی سیمیٹک ہے؟' کے پینورما نشر ہونے سے چند دن پہلے، ایک ہی دن میں *12* ٹویٹس۔ ہو سکتا ہے ہم نے اسے یاد کیا ہو، لیکن ہم نہیں کر سکے۔ تلاش 'دی لیبر فائلز' کے جواب میں میسن کی طرف سے ایک ہی ٹویٹ۔
بلاشبہ یہ ممتاز صحافیوں کے لیے معیاری 'غیر جانبدارانہ' رویہ ہے۔ اس کی بازگشت میسن کی پیش رو، لورا کوئنس برگ، جو اکثر اپنے پیروکاروں کی بڑی تعداد کو بڑھاتی اور شیئر کرتی، کوربن کے بارے میں جیوش بورڈ آف ڈیپٹیز، مساوات اور انسانی حقوق کمیشن، برطانیہ کے چیف ربی یا کسی بھی نئے ذریعے نے حملہ کیا۔ پھر قائد حزب اختلاف۔
ایک غیر معمولی استثناء کے طور پر، مائیکل کرک، جو پہلے BBC نیوز اور C4 نیوز دونوں کے تھے، ٹویٹ کردہ اے جے سیریز کا پہلا حصہ نشر ہونے کے بعد:
'ہر سیاسی صحافی کو فلم دیکھ کر خود فیصلہ کرنا چاہیے۔ میں پیٹر اوبرن سے اتفاق کرتا ہوں کہ میڈیا – بشمول ہم – کو اس پر مزید غور کرنا چاہیے تھا۔ مصیبت یہ ہے کہ کہانی کی ہر کہانی بہت پیچیدہ اور متنازعہ تھی اور سچائی کو ختم کرنا مشکل تھا۔
یہ تصور کہ 'سچائی کو ختم کرنا مشکل تھا' یقیناً ایک بڑے پیمانے پر پولیس آؤٹ ہے۔ ویسٹ منسٹر کے بلبلے سے ہٹ کر کافی وسیع پیمانے پر پڑھنے کے لیے اللہ تعالیٰ کے وسائل کی ضرورت نہیں تھی، اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ عوام کو اس کا نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ پروپیگنڈا بلٹز کوربن کے انتخابی امکانات کو ختم کرنا؛ یا یہ کہ اس کا جانشین اسٹارمر لیبر پارٹی کے اندر اختلاف رائے اور جمہوریت کو کچل رہا تھا۔ اور، مزید یہ کہ لیبر میں اسلامو فوبیا اور سیاہ فام نسل پرستی کو تنزلی، نظر انداز یا یہاں تک کہ فروغ دیا گیا، اور کیا جا رہا ہے۔
کریگ مرے، برطانیہ کے سابق سفیر، جواب کریک کرنا:
'تم نے سچائی کو تلاش کرنے کی کوشش نہیں کی، اور تم نے خوشی سے جھوٹ کو بڑھاوا دیا۔ آپ کے پیچھے ایک بڑی نیوز آرگنائزیشن ہے۔ میں صرف ایک بوڑھا آدمی ہوں جس کے پاس لیپ ٹاپ ہے اور میں حقیقت کو تلاش کرسکتا ہوں، سمیت ان میں سے کچھ واقعات پر الجزیرہ نے 2016 میں دکھایا۔'
ہماری 2018 کی کتاب میں، 'پروپیگنڈا بلٹز'، ہم نے کوربن کی زیرقیادت حکومت کے تحت سوشلزم کے امکانات کے مذموم انہدام کے بارے میں تفصیل سے بتایا۔ میڈیا 'سپیکٹرم' کے بالکل دائیں طرف معمول کے مشتبہ افراد تھے - ان میں سن، ڈیلی میل، دی ٹائمز اور ٹیلی گراف۔ لیکن، شاید زیادہ کپٹی - قابل اعتماد، حتیٰ کہ چیلنجنگ، رپورٹنگ کے لیے ان کی سمجھی جانے والی شہرت کی وجہ سے - بی بی سی نیوز اور خاص طور پر، گارڈین، حملے کے ہراول دستے میں تھے۔ یہ ظاہر ہے کہ وہ اپنے جرائم کی جگہ پر نظرثانی کرنے میں انتہائی ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کریں گے – جو جاری ہیں۔
ایک سیریز ٹویٹس کے بارے میں، یہودی لیبر کارکن نومی ویمبورن-ادریسی، جو AJ کے انٹرویو لینے والوں میں سے ایک ہیں، نے بی بی سی ریڈیو 4 ٹوڈے کی ایڈیٹر مارتھا کیرنی کو چیلنج کیا:
'بی بی سی کی ناکامی کا ذکر بھی نہیں کرنا # لیبر فائلز سٹارمر کے ساتھ انٹرویو میں حیران کن ہے… ایک یہودی خاتون کی حیثیت سے جو لیبر کی این ای سی کے لیے منتخب ہوئی اور پارٹی کی طرف سے گزشتہ ہفتے معطل کر دی گئی… میں حیران ہوں کہ آپ آج صبح ٹوڈے پروگرام میں کیئر سٹارمر سے الجزیرہ کی دستاویزی فلموں کے مواد کے بارے میں سوال کرنے میں ناکام رہے۔ فائلز"...گزشتہ چھ دنوں میں نشر ہونے والی تین اقساط سٹارمر کی پارٹی میں اعلیٰ ترین سطح پر سنگین نسل پرستانہ اور گروہی زیادتیوں کو ظاہر کرتی ہیں۔ میں سیریز میں نظر آنے والوں میں سے ہوں۔ ایک انٹرویو کا بندوبست کرنے کے لئے مجھ سے رابطہ کریں.'
جہاں تک ہم جانتے ہیں، بی بی سی کی جانب سے کوئی ردعمل سامنے نہیں آیا ہے۔
کھانا پکانا خلاصہ الجزیرہ سیریز کی کسی بھی رپورٹنگ یا بحث کو میڈیا کا ظالمانہ رویہ اور دبانا:
'بی بی سی کا کون سا پروگرام الجزیرہ کے انکشافات کو تسلیم کرے گا، ان کا مزید تعاقب چھوڑ دیں، جب بی بی سی کا فلیگ شپ نیوز تحقیقاتی پروگرام، پینوراما، الجزیرہ کے بے نقاب ہونے والے بہت زیادہ گندوں میں گہرا ملوث ہے۔ بی بی سی دراصل اپنی ہی بددیانتی کی تحقیقات کرے گا۔'
انہوں نے مزید کہا:
'اور اسی طرح گارڈین کے لیے۔ لیک ہونے والی دستاویزات کی چھان بین کرنے سے کاغذ - روایتی طور پر بہت سے لیبر ووٹرز اپنے گھر کے جریدے کے طور پر دیکھتے ہیں - لیبر کے خلاف ایک جعلی سام دشمنی بیانیہ میں گٹھ جوڑ کرنے کا مجرم قرار دیتے ہیں کہ اس نے تعمیر میں مرکزی کردار ادا کیا۔ دی گارڈین اپنے آپ کو اس طرح بے نقاب نہیں کرے گا جیسا کہ وہ دیکھنا چاہتا ہے – ایک نڈر، آزاد اخبار کے طور پر جو برطانوی اسٹیبلشمنٹ کا غیر آرام دہ سچائیوں سے مقابلہ کرتا ہے – بلکہ اسی اسٹیبلشمنٹ کے ایک اہم ستون کے طور پر۔'
ہم نے دونوں کو چیلنج کیا۔ کتھرین وینر، گارڈین ایڈیٹر، اور پیپا کریرگارڈین پولیٹیکل ایڈیٹر، 'دی لیبر فائلز' پر رپورٹ کرنے کے لیے۔ ہم بھی چیلنج پال برانڈ، ITV نیوز کے یوکے ایڈیٹر، اور کرس میسنبی بی سی نیوز پولیٹیکل ایڈیٹر۔ ہمیں حسب معمول برش ویڈ جواب ملا… مکمل خاموشی۔
کچھ لوگ بحث کریں گے، 'یہ آگے بڑھنے کا وقت ہے'؛ 'یہ سب ماضی میں ہے'؛ 'کوربن کا دور ختم ہو گیا'۔ شاید، آج تک کی سب سے شیطانی ٹوری حکومت سے چھٹکارا پانے کے لیے سمجھ بوجھ سے بے چین، دوسرے کہیں گے، 'آپ صرف ٹوریز کی مدد کر رہے ہیں'؛ 'ہمیں اسٹارمر کے پیچھے جانے کی ضرورت ہے'؛ 'یہ سب کسی اور دن کے لیے چھوڑ دو'۔
لیکن یہ فکری طور پر بے ایمانی اور اخلاقی طور پر ناقابل معافی ہوگی۔ لیبر پارٹی کے اندر بہت سے یہودی، ایشیائی، سیاہ فام اور دیگر لوگوں کے ساتھ خوفناک سلوک کیا گیا ہے۔ کسی کو یہ حق نہیں ہے کہ وہ یہ مطالبہ کرے کہ ان کی شکایات کو قالین کے نیچے پھینک دیا جائے۔
الجزیرہ کی طرف سے جن امور کی تحقیقات کی گئی ہیں وہ صرف لیبر پارٹی کے کام کرنے کے طریقے پر اثر انداز نہیں ہوتے ہیں۔ یہ خود برطانوی جمہوریت کے اندر گہرے نقصان دہ طریقوں کو ظاہر کرتا ہے۔ کہ لیبر پارٹی کے اندر ایک طبقاتی جنگ چھڑ گئی تھی – جس میں ابھی غالب ہے، خواہ کتنا ہی سٹارمر ہو۔ اعلان کرتا ہے خود کو 'مرکزی زمین کا' ہونا - برطانوی عوام کی اکثریت کے حالات زندگی اور امکانات کے لیے ایک تباہی تھی، جیسا کہ ہم اب دیکھ رہے ہیں۔
ومبورن ادریسی کے الفاظ سنیں۔ 'دی لیبر فائلز' کے لیے ان کا انٹرویو لیا گیا اور اس کے بعد اپنا نقطہ نظر دیا۔ یہاں. خاص طور پر:
'اگر میں کیئر اسٹارمر کے ساتھ آمنے سامنے بات کرنا چاہتا ہوں تو میں ان سے پوچھوں گا کہ کیا وہ سنجیدگی سے اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ اس ملک کے لوگ ایسی پارٹی چاہتے ہیں جس میں الجزیرہ کی فائلوں میں سامنے آنے والی ناانصافیوں اور بدسلوکی کے واقعات رونما ہوں۔ . لوگ سوال کریں گے کہ اگر آپ اپنی پارٹی میں اختلاف رائے اور دیانتدارانہ بحث کا انتظام نہیں کر سکتے تو زمین پر آپ کسی قوم کی حکومت کے سربراہ کے طور پر کھڑے ہونے کا تصور کیسے کر سکتے ہیں؟'
یہ ایک اہم اور پریشان کن سوال ہے جو لا جواب ہے۔
DC
اختتامی نوٹ
الجزیرہ کی 'دی لیبر فائلز' دیکھنا ضروری سیریز ہے۔ ریاستی کارپوریٹ میڈیا کے لیے، یہ ایک 'نظر انداز کرنا' سیریز ہے۔
چاروں اقساط یوٹیوب پر دستیاب ہیں:
حصہ 1: صفائی
حصہ 2: بحران
حصہ 3: درجہ بندی
حصہ 4: جاسوسی کا کھیل
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے