کاراکاس - پہیے پر ہاتھ رکھتے ہوئے، نکولس مادورو، جنہوں نے گزشتہ ماہ ہیوگو شاویز کی موت کے بعد وینزویلا کے صدر کا عہدہ سنبھالا، ایک تیز بائیں مڑتا ہے اور فورڈ وین کو روکتا ہے جسے وہ چلا رہا تھا۔
ہم کاراکاس سے تقریباً 500 کلومیٹر کے فاصلے پر وینزویلا کے دیہی علاقوں میں باریناس میں ایک گھر کے دروازے کے سامنے خود کو پاتے ہیں۔
"کیا آپ دو منٹ تک میرے لیے گاڑی میں انتظار کر سکتے ہیں؟ میں کسی سے ملنے جا رہا ہوں اور میں ابھی واپس آؤں گا،" اس نے تقریباً 20 منٹ کی بات چیت میں خلل ڈالتے ہوئے ہم سے پوچھا۔ گیٹ کھلتا ہے، لیونگ روم کے ساتھ والے چھوٹے گیراج میں مدورو پارک کرتا ہے۔ ایک عورت روتے ہوئے دروازے سے باہر نکلتی ہے۔ وہ ایک دوسرے کو گلے لگاتے ہیں۔ وہ اور بھی زور سے روتی ہے۔
وہ ہیوگو شاویز کی والدہ ایلینا شاویز ہیں۔ اس کے دیگر بیٹا، عدن شاویز، باریناس ریاست کا گورنر، قریب آتا ہے۔ تینوں 30 منٹ کے لیے غائب ہو گئے۔
مادورو واپس آیا، دوبارہ ڈرائیور کی سیٹ پر بیٹھ گیا۔ "یہ اب بھی اس کے لیے بہت تکلیف دہ ہے، خاص طور پر جب وہ ہمیں دیکھتی ہے۔ وہ اپنے بیٹے کی یادوں سے مغلوب ہے، یہ اس کے لیے بہت مشکل ہے،" وہ ایلینا کے بارے میں کہتے ہیں۔
"لیکن اپنے سوالات کو جاری رکھیں،" وہ کہتے ہیں۔
وینزویلا میں چھ دن انتظار کرنے کے بعد، مادورو نے آخر کار ہمیں ایک خصوصی انٹرویو دیا۔ اس نے کار میں بات کی، اس ریلی کے درمیان سڑک پر جس میں اس نے صبح سویرے تقریباً 30,000 لوگوں کے ساتھ شہر کے ایک جمنازیم میں شرکت کی تھی جہاں شاویز بڑے ہوئے تھے، اور ہوائی اڈے، جہاں سے وہ کسی اور سرگرمی کے لیے روانہ ہوں گے۔
مدورو انتخابی مہم کے دوران اکثر اپنی گاڑی خود چلاتے ہیں۔ شاویز نے اپنے جانشین کے طور پر نامزد کیا ہے، وہ صدر کے خلاف انتخاب لڑ رہے ہیں۔ ہنریک کیپریلس، مخالف امیدوار۔ پولز بتاتے ہیں کہ اتوار کو ہونے والے انتخابات میں مادورو کو برتری حاصل ہے۔
باریناس میں ہونے والے ایونٹ کو خاص طور پر بہت زیادہ چارج کیا گیا تھا۔ شاویز کے خاندان کا ایک حصہ پلیٹ فارم پر مادورو کے ساتھ تھا۔
"اگر ہم سب شاویز کے بچے ہیں تو ہمارے لیے عدن کیا ہے؟ ایک محافظ چچا!" مادورو نے کہا، شاویز کے بھائی کے ساتھ مل کر۔ "شاویز زندہ ہے! جدوجہد جاری ہے!" ہجوم گرجایا.
"ہمیں اپنے ابدی کمانڈر کی جسمانی گمشدگی کا سامنا ہے۔ ہم اس انقلاب، شاویز کی میراث کا دفاع کریں گے۔ مجھے آپ کی اور شاویز کے خوبصورت اور شاندار خاندان کی حمایت کی ضرورت ہے۔" ہجوم نے جواب دیا: "متحدہ لوگ کبھی شکست نہیں کھائیں گے!"
"کیا آپ سرمایہ داری چاہتے ہیں؟" مادورو نے پوچھا۔ "نہیں!" ہجوم نے جواب دیا۔ "آپ فیصلہ کریں گے کہ آپ نکولس مادورو، شاویز کا بیٹا چاہتے ہیں، یا ایک بورژوا جو ملک کو چھوڑ دے!" اس نے کیپریلز کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔ "نیویارک میں اپنی حویلی میں واپس جاؤ، تم پسند کرو۔ میں تمہیں ان شاندار لوگوں کی مدد سے شکست دوں گا۔"
آخر میں، مادورو نے اپنا ہاتھ اٹھایا: "میں قسم کھاتا ہوں..." اس نے مائیکروفون میں چلایا۔ ہجوم اس کی قیادت کی پیروی کرتا ہے۔ مادورو دہراتا ہے "میں قسم کھاتا ہوں..." وہ جاری رکھتا ہے: "ہمارے کمانڈر شاویز کے احکامات کو پورا کرنے کے لیے..." ہجوم ایک ہی چیخ سے پھٹ پڑا۔
مادورو سابق بس ڈرائیور ہیں۔، یونین لیڈر، اور کانگریس مین۔ وہ 2006 میں وینزویلا کی قومی اسمبلی کے صدر تھے، جب شاویز نے انہیں ملک کا وزیر خارجہ مقرر کیا۔ وہ حفاظت سے پکڑا گیا۔ اس نے اپنے مشیروں کو بلایا، دنیا کا نقشہ کھولا اور کہا: "میں کراکس کا نقشہ بخوبی جانتا ہوں۔ اب مجھے یہ جاننا ہے۔"
فولہا ڈی ساو پاؤلو - کیا کرے گا chavism شاویز کے بغیر کی طرح ہونا؟
نکولس مادورو - صدر شاویز نے وینزویلا میں انقلابی عوامی تحریک کی بنیاد رکھی۔ اس نے اسے ایک نظریہ اور ایک آئین دیا۔ ہمارے انقلابی عمل کا ایک آئین ہے۔ اس نے ہمیں عقائد اور اصول دیئے۔ اس نے ہمارے لیے ایک سیاسی عہد نامہ، ایک قومی ایجنڈا چھوڑا، جس میں مختصر، درمیانی اور طویل مدتی اہداف تھے۔
لیکن وینزویلا کے 44%، جنہوں نے 2012 کے صدارتی انتخابات میں مخالف پارٹی کو ووٹ دیا تھا، اس منصوبے سے اتفاق نہیں کرتے۔ اگر آپ الیکشن ہار گئے تو مختصر اور درمیانی مدت میں کیا ہوگا؟
ہم نے ان تمام انتخابات کو قبول کیا ہے جو ہم ہارے ہیں۔ وینزویلا میں گورنر اور میئر مخالف ہیں۔ اس کی 40 فیصد مخالفت ہے۔ اگر وہ جیت جاتے ہیں، جس کے بارے میں مجھے شک ہے کہ 21ویں صدی میں ایسا ہو گا، ٹھیک ہے، پھر وہ اقتدار سنبھالیں گے۔ اور انہیں فیصلہ کرنا ہوگا کہ ملک کے ساتھ کیا کرنا ہے۔ وینزویلا میں باشعور شہری ہیں اور سوشلزم کے راستے پر ایک آزاد ملک کی ٹھوس بنیادیں ہیں۔
آپ اکثر اتحاد کی بات کرتے ہیں۔ لیکن کئی شاوسٹ گروپس ہیں۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ تقسیم ہو سکتی ہے، جیسا کہ ارجنٹائن میں پیرونزم کے ساتھ ہوا؟
قومی انقلابی تحریک شاویز کی تصویر، روحانیت اور نظریے کے گرد متحد ہے۔ اپنے قومی منصوبے کے ارد گرد۔ یہ اس اجتماعی انتظام کے ارد گرد متحد ہے جو اس نے بنایا تھا۔ اور اس مرحلے میں انقلاب کے موصل کے طور پر اپنے آپ کو شاویز کی تقرری کے ارد گرد۔ ہم متحد ہیں۔
کیا شاویز کی مخصوص قیادت کے بغیر شاوسٹ قیادت میں تبدیلی آئے گی؟
یہاں تک کہ ایک نبی، جادوگر، ایک شہنشاہ بھی نہیں جانتا کہ قسمت نے ہمارے لیے کیا رکھا ہے۔ میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ ہم اس تاریخی لمحے میں مضبوط، متحد ہیں۔ اور دنیا کو معلوم ہونا چاہیے کہ اس اجتماعی انتظام کو آگ کے ذریعے کئی آزمائشوں سے گزرنا پڑا ہے۔ ہم 14 اپریل کو فتح کے لیے اور اپنے ملک پر اچھی طرح حکومت کرنے کے لیے تیار ہیں۔
وینزویلا میں کیبل ٹی وی چینلز مخالف امیدوار ہینریک کیپریلس کے لیے مہم چلا رہے ہیں۔ اور عوامی چینلز آپ کے لیے مہم چلاتے ہیں۔ عوامی چینل سب کے ہیں۔ کیا انہیں غیر جانبدار نہیں رہنا چاہیے؟
عوامی چینلز، ایک ایسے انقلاب میں جس سے ہم وینزویلا میں گزر رہے ہیں، لوگوں کو آگاہ کرنا ہے، انہیں اس انقلاب کے لیے تیار کرنا ہے۔ اسے میڈیا کی آمریت کے سامنے سچ کا دفاع کرنا ہے جس نے بغاوت کی تھی [2002 میں کیبل ٹی وی چینلز نے شاویز کو ہٹانے کی ناکام کوشش کی حمایت کی تھی]۔
یہ ٹی وی چینلز کی پہلی بغاوت تھی۔ ہمیں وینزویلا میں کیا ہو رہا ہے اس کی گہرائی سے سمجھنا چاہیے۔ عوامی ٹی وی چینلز ضروری کاونٹر ویٹ رہے ہیں اور معاشرے کو مستحکم کرنے والے ستون کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اگر وہ چھ سال پہلے غائب ہو جاتے تو خانہ جنگی ہو جاتی۔ کیبل ٹی وی چینلز ہمیں ایک مکمل جنگ کی طرف لے جاتے۔
حزب اختلاف کا ایک نجی ٹی وی چینل گلوبو ویژن ایک ایسے تاجر کو فروخت کیا جائے گا جو حکومت سے دوستی رکھتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ تقریباً تمام میڈیا حکومت کے حامی ہوں گے۔
ہم نے پریس کے ذریعے یہ سیکھا۔ Globovision فروخت کیا جا رہا تھا. کسی بھی صورت میں، یہ تاجروں کے درمیان بات چیت ہے جو دوست ہیں. یہ ان کا مسئلہ ہے، واقعی۔ ہمیں دیکھنا ہوگا کہ یہ کیسے ختم ہوگا۔ کون جانتا ہے، شاید گلوبوویژن کی فروخت سے سب سے اہم پیغام دیا گیا ہے کہ وہ جانتے ہیں کہ وہ کھو چکے ہیں۔
ان کا کہنا ہے کہ انہوں نے شاویز کے مخالف کو منتخب کرنے کے لیے ہر ممکن کوشش کی اور اس کی وجہ سے وہ ایک مشکل صورت حال سے دوچار ہوئے۔
گلوبوویژن نے محض حکومت کو گرانے کی کوشش کی اور ناکام رہا۔ اور ان کی سیاسی اور مواصلاتی ناکامی نے انہیں معاشی طور پر ناکام بنا دیا۔ وہ کہتے ہیں کہ وہ ٹوٹ چکے ہیں۔ وہ صرف معاشرے سے دور رہتے ہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ ہم اس ملک پر کئی سال حکومت کریں گے، انقلاب جاری ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ وہ پہلے ہی تھک چکے ہیں۔ انہوں نے تھک ہار کر ہار مان لی۔
کیپریلس کا کہنا ہے کہ انہیں ریڈیو اسٹیشنوں تک رسائی نہیں ہے کیونکہ وہ جو اپوزیشن کو کور کرتے ہیں وہ دبائے جاتے ہیں۔ کیا آپ نہیں سمجھتے کہ مختلف آوازوں کا سننا ضروری ہے؟
ٹھیک ہے، ان کے پاس 80٪ میڈیا ہے۔ اگر آپ باریناس میں کہیں بھی جائیں اور اخبار خریدیں تو آپ دیکھیں گے کہ وہ پرائیویٹ ہیں اور حکومت کے خلاف. علاقائی ٹی وی چینلز، ریڈیو اسٹیشن، ان میں سے 80 سے 90 فیصد تک حکومت کے خلاف ہیں۔ اپوزیشن کے پاس تمام میڈیا ہے، اور ہمارے پاس صرف ایک ہے: عوام کا شعور، جو ہر روز اپوزیشن کو شکست دیتا ہے۔
جتنا زہر پھینکتے ہیں، لوگ اتنا ہی جواب دیتے ہیں۔ آپ کراکس میں کہیں بھی جا سکتے ہیں۔ آپ کو ہمیشہ باشعور لوگ ملیں گے۔ یہ کیسے ہوا؟ صدر شاویز کی قیادت میں، جو ایک استاد تھے، وہ سڑکوں پر نکلے، بولے اور لوگوں کو تعلیم دی۔
کیا وینزویلا میں شاویز کا کوئی فرقہ ہے؟
جب وہ زندہ تھا تو نہیں تھا اور اب محبت ہی سب کچھ ہے۔ محبت کا ایک فرقہ، ایک ایسے رہنما کے لیے لوگوں کا شکریہ ادا کرتا ہے جسے پہلے ہی کہا جاتا ہے۔ امریکہ میں غریبوں کا نجات دہندہ مسیح. ایک آدمی جس نے ہماری سرحدوں کو عبور کیا۔
نام نہاد "سوک ملٹری یونین" چیوزم کے ستونوں میں سے ایک ہے۔ جنوبی امریکہ جیسے براعظم میں، فوجی بغاوت کی تاریخ کے ساتھ، کیا یہ بہتر نہیں ہوگا کہ مسلح افواج کو سیاسی عمل سے دور رکھا جائے؟
ہمارے پاس مسلح افواج ہیں جنہوں نے اقدار کو بحال کیا۔ آزادی دہندہ سائمن بولیورجس میں سامراج مخالف اور استعمار مخالف نظریہ ہے۔ یہ نظریہ لاطینی امریکی ہے، یہ ہمارا ہے۔ آپ جانتے ہیں کہ امریکہ ایک پیاسے ویمپائر کے طور پر کام کرتا ہے، جنگ اور حملوں کے ذریعے دنیا میں پیٹرولیم کی دولت اور قدرتی وسائل تلاش کرتا ہے۔ اور ہماری مسلح افواج کے پاس اب ملک کے مکمل دفاع کا نظریہ ہے، جو دنیا کے سب سے بڑے پٹرولیم ذخائر میں سے ایک ہے۔ وہ ایک خواب، ہماری سرزمین کا دفاع کرتے ہیں۔
ان کے پاس ایک قوم پرست، انقلابی نظریہ ہے، انہوں نے سوشلزم کو انسانیت کی وجہ سے نئے اخلاق پیدا کرنے کے لیے حاصل کیا۔ ہم اہل کاروں کو سکول آف امریکہز [امریکہ کے ذریعہ مالی اعانت فراہم کرنے والے] کے دستورالعمل کے ساتھ تعلیم دیتے تھے، جس نے لاطینی امریکہ کی مسلح افواج کو سو سال تک تعلیم دی۔ ہمارے اہلکاروں کو انگریزی میں پڑھایا جاتا تھا، تقریباً کوئی ترجمہ نہیں ہوتا تھا۔ یہ شرم کی بات ہے کہ یہ اب موجود نہیں ہے۔
یہ حقیقت کہ مسلح افواج اب اندرونی سیاست میں مداخلت نہیں کرتی ہیں برازیل میں ایک بڑی کامیابی سمجھی جاتی ہے۔ اصولی طور پر، کیا یہ بہتر نہیں ہوگا کہ وہ بھی وینزویلا میں سیاسی تنازع کو عام شہریوں پر چھوڑ کر بیرکوں میں رہیں؟
نہیں، یہ ایک غلطی ہے۔ مسلح افواج بیرکوں میں نہیں رہ سکتیں۔ وطن کے دفاع کے لیے انہیں سڑکوں پر، کارخانوں میں، محلوں میں، عوام کے ساتھ ہونا ہے۔ وہ الگ الگ اشرافیہ نہیں ہو سکتے۔ نہیں، انہیں خود لوگوں کا حصہ بننا ہوگا۔
بڑی سیاسی شرکت کے ساتھ؟
ٹھیک ہے، یہ لفظ سیاست کی آپ کی سمجھ پر منحصر ہے۔ جماعتی سیاست کے حوالے سے ہماری مسلح افواج کا کوئی رجحان نہیں ہے۔ آپ کبھی بھی کسی اہلکار کو اپنے ماتحتوں کو سیاسی جماعت کو ووٹ دینے کے لیے کہتے ہوئے، نہ ہی کسی پارٹی کے لیے مہم چلاتے ہوئے دیکھیں گے۔
واقعی، صدر؟ جب وزیر دفاع ڈیاگو مولیرو کہتے ہیں کہ مسلح افواج شاویز کے احکامات کو پورا کرنے کے لیے کچھ بھی کریں گی، تو اسے آپ کے لیے ووٹ کی درخواست سے تعبیر کیا جاتا ہے۔
ٹھیک ہے، لوگوں کو کیا جاننا ہے، اور مجھے امید ہے کہ برازیل میں یہ معلوم ہو جائے گا، یہ ہے کہ ہمارے ایڈمرل انچیف مولیرو نے ہمارے صدر کی موت کے ایک دن بعد ایک انٹرویو دیا۔ اور مخالف امیدوار نے صدر کے خاندان کو بہت ناراض کیا تھا۔ اس نے اپنی موت کا شکوہ کیا۔ اس نے میرے صدارت سنبھالنے کے امکان پر سوال اٹھایا [مادورو اس وقت نائب صدر تھے]۔ ہمارے اہلکار ناراض ہو گئے۔ اور Molero نے پھر کہا کہ "ہم جمہوریہ کے صدر، اپنے نئے کمانڈر انچیف نکولس مادورو کا احترام کرتے ہیں۔" یہ ایک آئینی اور اخلاقی اشارہ تھا۔ الیکشن پر مبنی نہیں۔
برازیل کے سابق صدر لولا کی انتظامیہ نے غربت کو کم کیا لیکن کبھی بھی برازیلی معاشرے کے سرمایہ دارانہ ڈھانچے کو تبدیل کرنے کی بات نہیں کی، جیسا کہ ہیوگو شاویز نے وینزویلا میں تبلیغ کی تھی۔ آپ کیا سوچتے ہیں جب لوگ "لولزم" کا موازنہ "چاوزم" سے کرتے ہیں؟
ہر ملک کی اپنی رفتار ہوتی ہے۔ میں نے صدر لولا اور صدر شاویز کے درمیان کم از کم 14 ملاقاتیں دیکھی ہیں۔ اور میں آپ کو بتا سکتا ہوں۔ وہ بھائیوں کی طرح تھے۔. وہ ایک دوسرے کو بہت اچھی طرح سمجھتے تھے۔ اور وہ دونوں جانتے تھے کہ برازیل کے عظیم رہنما کی حیثیت سے لولا جو کچھ کر رہے تھے اور شاویز یہاں کر رہے تھے وہ ایک ہی عمل کے حصے تھے، یعنی لاطینی امریکہ کی آزادی۔
کیا لولا کے ساتھ ایک اچھا باقی نہیں ہے، اور ایک برا ہے؟
لوگوں نے کافی دیر تک یہ کہنے کی کوشش کی۔ 2007 میں صدر شاویز کے خلاف ایک ظالمانہ مہم چلائی گئی۔ اور، ان کے لیے لڑائی نہ کرنے کے لیے، لولا نے تجویز پیش کی کہ اس نے کہا: [لولا کی نقل کرتے ہوئے] "'Chavess'، آئیے مندرجہ ذیل کام کریں۔ ان کی 14 سے زیادہ ملاقاتیں ہوئیں۔ ہاں، اب میں آپ کو جو بتا سکتا ہوں وہ یہ ہے: لولا ہمارے لیے بھی باپ ہیں۔ کیونکہ لولا بائیں بازو کی ایک نئی شاخ کے بانی ہیں جو 1980 کی دہائی میں بعد میں سامنے آئی۔ ہم نے لولا سے متاثر ہونے کی کوشش کی۔ اخلاقیات، اس کی توانائی، اور اس کی مزدور قیادت۔
لیکن لولا، جیسا کہ میں نے کہا، سرمایہ داری کو تبدیل کرنے کی بات نہیں کرتا۔
ان میں سے ہر ایک نے اپنے ملک کے تاریخی حالات سے نمٹا۔ لولا نے برازیل کو ایک بڑی ترقی پسند لہر کی طرف دھکیل دیا، جو خوشحالی اور ترقی میں سے ایک ہے۔
کیپریلس کا کہنا ہے کہ اس کا ماڈل لولا کا ہے۔
یہ قدامت پسندوں کے لیے برا ہے…یہ برا ہوتا ہے جب قدامت پسند جنہوں نے اپنی زندگی میں کبھی کام نہیں کیا انہیں لولا کے ساتھ "داڑھی سے داڑھی" رکھا جاتا ہے۔ لولا جدوجہد، تاریخ کے تنوروں میں رہتا تھا۔
شاویز انتظامیہ کے دوران حکومت نے ترقی کی۔ لیکن نجی شعبہ اب بھی 58 فیصد معیشت کی نمائندگی کرتا ہے۔ اگر آپ جیت جاتے ہیں تو کیا آپ مزید کمپنیوں، مزید شعبوں کو قومیا لیں گے؟ نام نہاد "21 ویں صدی کا سوشلزم" کہاں تک جاتا ہے؟
اکیسویں صدی کا سوشلزم متنوع ہے۔ ہر ملک کی حقیقی حرکیات میں اس کی منفرد خصوصیات اور جڑیں ہیں۔ ہر ملک کی اپنی حقیقت ہوتی ہے۔ اور ہم یہ نہیں سوچ سکتے کہ وہاں کم و بیش سوشلزم ہے کیونکہ ہمارا، بولیویا، ایکواڈور، نکاراگوا یا کیوبا سابق سوویت یونین یا رومانیہ کے تجربات سے ملتا جلتا نہیں ہے۔
کیا مضبوط نجی شعبے کی گنجائش ہے؟
تاریخ لکھنا ابھی باقی ہے۔ سرمایہ کاری کی گنجائش ہے جو ایک نتیجہ خیز اور جامع ماڈل تیار کر سکتی ہے۔ بدقسمتی سے، وینزویلا میں پچھلے 100 سالوں میں، منافع کے متلاشی پیٹرولیم ماڈل نے مضبوط سرمایہ کو ابھرنے نہیں دیا۔ بنیادی طور پر، سرمایہ پیداواری صلاحیت اور تکنیکی ترقی کے بغیر پیٹرولیم آمدنی میں شامل ہوا۔ اس دارالحکومت میں قوم پرستانہ نظریہ نہیں ہے۔
ایک بورژوا شعبہ حکومت سے مضبوطی سے جڑا ہوا ہے؟
پورا ماڈل زیر تعمیر ہے۔ اب ہم قوم پرست نجی شعبوں کی مالی اعانت اور تعمیر کے لیے ایسے آلات تلاش کر رہے ہیں جو ہمیں معیشت کو متنوع بنانے کی اجازت دیں گے۔
مکمل طور پر نجی؟
بلکل. مکمل. فنانسنگ، مراعات کے ساتھ۔ تمام سائز، چھوٹے، درمیانے، بڑے، ٹیکنالوجی، صنعت، تجارت سے منسلک۔ برازیل، ارجنٹائن، روس، چین سے غیر ملکی سرمائے سے منسلک۔ امریکی دارالحکومت
اس لیے کیوبا شاوزم کے لیے تحریک ہے، لیکن ماڈل نہیں۔
ہر ملک کی اپنی انفرادیت ہوتی ہے۔ کیوبا کا کردار 1960، 1970 کی دہائی میں ایک کہانی کو زندہ کرنا تھا، جس پر سرد جنگ کا گہرا نشان تھا۔ ٹھیک ہے، کیوبا ہمارے سابق سیاسی، سماجی اور اقتصادی ماڈل کے خلاف تھا۔
اگر وینزویلا ایک مضبوط نجی شعبے کے ساتھ جاری رہتا ہے، تو وہ سوشلزم کیسے حاصل کرے گا؟
سوشلزم کے کئی پہلو ہیں۔ اس کا بنیادی پہلو انسان کی روحانی، اخلاقی، نظریاتی، تبدیلی ہے۔ اور جب اس معاشرے میں انسان، اپنے تعلیمی عمل کے دوران، نئے ثقافتی، سیاسی اور شراکت کے طریقوں اور نئے اقتصادی، پیداواری عمل کے ساتھ مختلف انداز میں کام کرتے ہیں، تو سوشلسٹ معاشرے کے لیے انفرادیت پر قابو پانے کے لیے حالات پیدا ہوتے ہیں، انفرادی خواہش۔ دولت کے لیے
اور، اس کے ساتھ، ایک نئے اقتصادی ماڈل کی طرف تبدیلیاں ہیں جو وینزویلا کے مخصوص معاملے میں، منافع کی تلاش میں، سرمایہ داری کی قیاس آرائی پر قابو پا لے گی۔ یہ سوشلزم ایک پیداواری، متنوع معیشت کی بنیادیں بنائے گا جو صحت کی دیکھ بھال، تعلیم، خوراک، سماجی تحفظ کے ذریعے تقسیم کرنے کے لیے دولت پیدا کرے گا، تاکہ لوگوں کو باوقار زندگی کا معیار مل سکے، تاکہ یہ غربت پر ہمیشہ کے لیے قابو پا سکے۔ .
معیشت کو شاویز کی بری وراثت میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ مہنگائی زیادہ ہے، قلت کی سطح کچھ 20 فیصد ہے۔ اور پیٹرولیم پر انحصار بہت زیادہ ہے۔ کیا حکومت ایڈجسٹمنٹ کرے گی؟
22 فروری کو ہم نے صدر شاویز سے معیشت کے بارے میں پانچ گھنٹے تک بات کی۔ اس نے کہا: "دیکھو نکولس، ہمیں معاشی جنگ کا سامنا ہے۔" کیونکہ، صدر کی بیماری کے ساتھ، قومی اور بین الاقوامی قوتیں ملک کو مصنوعات کی کم سپلائی کرنے، قیمتوں اور ڈالر کے بارے میں قیاس آرائیاں کرنے کے لیے منتقل ہو گئیں۔ ان کا خیال تھا کہ ایک اقتصادی تباہی واقع ہو گی، جس کی وجہ سے سماجی دھماکہ اور سیاسی عدم استحکام۔ ہم اس سے لڑ رہے ہیں۔ ہم متوازی ڈالر کے ساتھ کشتی لڑیں گے، اور ہم جیت جائیں گے۔
مہنگائی کا کیا ہوگا؟
یہ سرمائے کے قیاس آرائی کا مسئلہ ہے۔ شاویز سے پہلے 14 سالوں میں افراط زر 34 فیصد تھا۔ گزشتہ 14 سالوں میں، یہ 22 فیصد تک گر گیا. ہم اگلے دس سالوں میں اس میں 50 فیصد کمی لانے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ ہم ایک ہندسی نمبر تک پہنچ سکتے ہیں۔
کیا اخراجات میں کمی ہوگی؟
لوگوں کے تحفظ کے لیے سماجی سرمایہ کاری اور ملک کے لیے دولت پیدا کرنے کے لیے اقتصادی سرمایہ کاری بننے کے لیے سب سے اہم ہے۔ اور یہ اچھی کارکردگی ہے جو معاشی ڈھانچے میں تبدیلیوں کا باعث بنتی ہے اور ملک کو قیمتوں کے نظام کے طور پر قیاس آرائیوں اور معیشت کی تبدیلیوں سے نجات دلاتا ہے۔
میں مضمون پڑھیں اصل زبان.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے