امریکہ نے 51.3 سے لے کر اب تک اسرائیل کو 1949 بلین ڈالر کی فوجی گرانٹ دی ہے، اس میں سے زیادہ تر 1974 کے بعد '1945 کے بعد کے دور میں کسی بھی دوسرے ملک سے زیادہ ہے۔ اسرائیل نے فوجی سازوسامان کے لیے 11.2 بلین ڈالر کے قرضے اور 31 بلین ڈالر کی اقتصادی گرانٹس بھی حاصل کی ہیں، جن میں قرض کی ضمانتوں یا مشترکہ فوجی منصوبوں کا ذکر نہیں کیا گیا۔ لیکن ان فوجی گرانٹس پر بڑی شرائط کا مطلب یہ ہے کہ اس کا 74 فیصد امریکی اسلحہ خریدنے کے لیے امریکہ میں رہ گیا ہے۔ چونکہ یہ بہت سے اضلاع میں ملازمتیں اور منافع پیدا کرتا ہے، اس لیے کانگریس اسرائیل لابی کی ہتک کا جواب دینے کے لیے زیادہ تیار ہے۔ اس وسیع رقم نے اسرائیل کو امریکی طرز کی جنگ لڑنے کے لیے تیار کرنے کے قابل اور مجبور کیا ہے۔ لیکن امریکہ 1950 کے بعد سے اپنی کوئی بھی بڑی جنگ جیتنے میں ناکام رہا ہے۔
2005 کے اوائل میں اسرائیل ڈیفنس فورس کے نئے چیف آف اسٹاف، ڈین ہالوٹز نے IDF کی تاریخ میں سب سے وسیع تنظیم نو کا آغاز کیا۔ Halutz ایک فضائیہ کے جنرل ہیں اور ان عقائد سے دلبرداشتہ ہیں جو امریکیوں کی طرف سے اسرائیلیوں پر برسائے جانے والے انتہائی جدید آلات کا جواز پیش کرتے ہیں۔ حملہ آور ہیلی کاپٹر، بغیر پائلٹ کے طیارے، طویل فاصلے تک چلنے والی جدید انٹیلی جنس اور کمیونیکیشن اور اس طرح کے دیگر امور اس کے ایجنڈے میں سرفہرست تھے۔ اس کا محض ڈونلڈ رمزفیلڈ کے 'شاک اور خوف' کے تصورات کا تغیر تھا۔
لبنان میں گزشتہ سال 34 جولائی سے شروع ہونے والی 12 روزہ جنگ اسرائیل کے لیے ایک تباہ کن موڑ تھی۔ جب تک ایلیاہو ونوگراڈ کمیشن، جو اولمرٹ نے ستمبر 2006 میں قائم کیا تھا، اپریل کے آخر میں اپنی عبوری رپورٹ 'جو صرف جنگ کے پہلے پانچ دنوں پر محیط ہوگا' پیش نہیں کرتا اور ان معاملات کو حل نہیں کرتا، ہمیں قطعی طور پر معلوم نہیں ہو گا کہ مخصوص یونٹوں کو بھیجے گئے احکامات۔ یا تمام اداکاروں کا وقت، لیکن اس سے کہیں زیادہ اہم بنیادی باتوں پر پہلے ہی اتفاق رائے موجود ہے۔ لیکن اسرائیلیوں نے جنگ نہیں ہاری کیونکہ مختلف افسران کو احکامات دیے گئے یا نہ دیے گئے۔ یہ ایک انتخابی جنگ تھی، اور اس کی منصوبہ بندی ایک فضائی جنگ کے طور پر کی گئی تھی جس میں بہت ہی محدود زمینی دراندازی کی گئی تھی اس امید میں کہ اسرائیلی جانی نقصان بہت کم ہوگا۔ میجر جنرل ہرزل سپیر نے فروری کے آخر میں کہا کہ 'جنگ ہماری پہل پر شروع ہوئی اور ہم نے شروع کرنے والے کو دیے گئے فوائد سے فائدہ نہیں اٹھایا۔' جنگ کے لیے منصوبہ بندی نومبر 2005 میں شروع ہوئی تھی لیکن اگلے مارچ تک دو آئی ڈی ایف فوجیوں کے متوقع اغوا سے پہلے جو جنگ کے لیے برائے نام بہانہ تھی، عروج پر پہنچ گئی۔ اس حقیقت پر کوئی تنازعہ نہیں ہے کہ یہ ایک ڈیجیٹائزڈ، نیٹ ورک جنگ تھی، جو اسرائیل کے تجربے میں پہلی تھی، اور اس ہائی ٹیک دور میں جنگ کس طرح لڑی جاتی ہے اس بارے میں Halutz'' اور امریکی' کے نظریات کے مطابق تھی۔ امریکہ نے افغانستان اور عراق میں ایک جیسی جنگیں لڑی ہیں اور دونوں ہارنے کے مراحل میں ہے۔
اسرائیل کے مقاصد کیا تھے؟ 'جنگ کا مقصد، اگر آپ چاہیں گے۔ اگرچہ ونوگراڈ کمیشن کی رپورٹ اس سوال کو واضح کر سکتی ہے، کم از کم بہت سے اہداف پہلے ہی معلوم ہیں۔ Halutz چند دنوں کے اندر حزب اللہ اور اسرائیلی طاقت سے ان کے اتحادیوں کو 'حیرت اور خوفزدہ' کرنا چاہتا تھا۔ اس کے کم مقاصد تھے، جیسے کہ حزب اللہ کے راکٹوں کو سرحدوں سے بہت دور لے جانا یا یہاں تک کہ اس کے دو مغوی فوجیوں کو واپس لانا، لیکن کم از کم ہالوٹز ایک اہم نکتہ بنانا چاہتا تھا۔
اس کے بجائے، اس نے اسرائیل کی کمزوری کو ظاہر کیا، بڑے حصے میں، اس حقیقت پر کہ دشمن کہیں بہتر طور پر تیار، حوصلہ افزائی اور لیس تھا۔ یہ ایک اہم افسانے کا خاتمہ تھا، جو مزید خونریز، لیکن مساوی، مسلح تصادم یا مذاکرات کے لیے سازگار طاقت کا توازن تھا۔ اولمرٹ اور اس کے جرنیلوں کو امکان ہے کہ وہ پانچ دنوں کے اندر ایک عظیم فتح حاصل کر لیں گے، اس طرح عقابی یہودی آبادی کے ساتھ اس کی مقبولیت میں اضافہ ہو گا جو کہ ووٹروں کی ایک بڑھتی ہوئی اکثریت ہے، اپنی انتہائی کم پول ریٹنگ کو پلٹنے کے لیے، اس طرح اس کے سیاسی کیریئر کو بچایا جا سکتا ہے۔ مارچ کے شروع میں ایک ٹی وی پول میں تین فیصد مقبولیت۔
لبنان میں اسرائیلیوں کی جنگ ہارنے کی بہت سی وجوہات ہیں، لیکن اسرائیل کے اندر عمومی اتفاق ہے کہ جنگ تباہی کے ساتھ ختم ہوئی اور پہلی بار پوری عرب دنیا میں ناقابل شکست، انتہائی مسلح IDF کی روک تھام کی قدر کم ہو گئی۔ 1947۔ لیکن اسرائیلیوں کو انہی وجوہات کی بنا پر شکست ہوئی جن کی وجہ سے امریکی عراق اور افغانستان اور ویتنام میں بھی جنگیں ہارے۔ ان کا نظریہ اور سامان دونوں ان حقائق کے لیے موزوں نہیں تھے جن کا انھوں نے سامنا کیا۔ تباہ کرنے کے لیے کوئی مرکزی کمانڈ ڈھانچہ نہیں تھا لیکن چھوٹے گروپ، ہلکے ہتھیاروں سے لیس، موبائل، اور وکندریقرت، ہراساں کرنے کے قابل اور بالآخر غالب رہتے ہیں۔ حزب اللہ کے پاس روسی ٹینک شکن میزائل بھی انتہائی موثر تھے، اور آئی ڈی ایف نے اعتراف کیا کہ 'کئی درجن' ٹینکوں کو کمیشن سے باہر کر دیا گیا تھا، اگر تباہ نہ کیا گیا تو، بشمول مرکاوا مارک IV، جس کا اسرائیل دعویٰ کرتا ہے کہ دنیا میں سب سے بہترین محفوظ ٹینک ہے۔ اور جسے وہ برآمد کرنا چاہتا ہے۔ انہوں نے اسرائیلی آبادی کے مراکز پر 4,000 کے قریب راکٹ بھی فائر کیے اور IDF اس حوصلہ شکنی کو روک نہیں سکا۔ حزب اللہ کے بنکرز اور اسلحہ خانے بڑے پیمانے پر فضائی حملوں سے محفوظ تھے، جس کی وجہ سے اسرائیلیوں نے گنجان آباد علاقوں پر حملہ کرنے کے لیے 'ٹارگٹ لفافے کو پھیلایا'، جس میں 1,000 سے زیادہ شہری مارے گئے۔ 'اسرائیل پہلے تین دنوں میں جنگ ہار گیا،' ایک امریکی فوجی ماہر نے نتیجہ اخذ کیا، جس میں امریکی فضائیہ کے بہت سے تجزیہ کاروں کی طرف سے مشترکہ اتفاق رائے کا اظہار کیا گیا۔ 'اگر آپ کے پاس اس قسم کی حیرت ہے اور آپ کے پاس اس قسم کی فائر پاور ہے تو آپ کو جیتنا بہتر ہوگا۔ دوسری صورت میں، آپ کو طویل فاصلے کے لئے میں ہیں.'
مسئلہ، اگرچہ، محض ایک نئی عرب طاقت کا نہیں تھا، حالانکہ ان کے حوصلے اور لڑنے والی تنظیموں میں تبدیلی کو کم نہیں کیا جانا چاہیے۔ ہالٹز کی جانب سے 2005 کے اوائل سے آئی ڈی ایف کی سخت تنظیم نو، جو اس کے تمام امریکی فراہم کردہ آلات کے وعدوں کو پورا کرنے کے لیے تھی، جنرل سپیر کے الفاظ میں، 'ایک خوفناک بگاڑ'۔ IDF ایک تنظیمی گڑبڑ تھی، جس کا حوصلہ پہلے کبھی نہیں تھا، اور 17 جنوری 2007 کو Halutz نے استعفیٰ دے دیا، IDF کے پہلے سربراہ جو جنگ میں اپنی قیادت کی وجہ سے رضاکارانہ طور پر سبکدوش ہوئے۔ اگر وہ استعفیٰ نہ دیتے تو انہیں نوکری سے نکال دیا جاتا۔ اس کے جانشین نے فوری طور پر IDF کی اس کی تنظیم نو کو منسوخ کر دیا، جو اب انتہائی غیر منظم ہے۔ امریکی جنگ کا طریقہ ناکام ہو چکا تھا۔
اگلی جنگ
لبنان کی جنگ صرف اسرائیل کی آنے والی شکستوں کا محرک ہے۔ پہلی بار فوجی طاقت میں کسی حد تک برابری ہے۔
ہر جگہ ٹیکنالوجی اب اپنے ناگزیر نتائج کو کنٹرول کرنے کے لیے سفارتی اور سیاسی وسائل یا مرضی سے کہیں زیادہ تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے۔ حزب اللہ کے پاس چند سال پہلے کے مقابلے میں 10,000 سے زیادہ مختصر فاصلے تک مار کرنے والے راکٹوں سے کہیں زیادہ بہتر اور زیادہ راکٹ ہیں، اور اسرائیل کی ملٹری انٹیلی جنس کا خیال ہے کہ اس کے پاس حملہ کرنے سے پہلے گزشتہ موسم بہار سے زیادہ فائر پاور ہے۔ اسرائیل روس کو قائل کرنے میں ناکام رہا ہے کہ وہ اپنے انتہائی موثر اینٹی ٹینک میزائل خطے میں موجود اقوام یا تحریکوں کو فروخت نہ کرے۔ انہیں ڈر ہے کہ حماس بھی انہیں حاصل کر لے گی۔ شام روس سے 'ہزاروں' جدید ٹینک شکن میزائل خرید رہا ہے، جنہیں پانچ کلومیٹر دور سے فائر کیا جا سکتا ہے، ساتھ ہی اس سے کہیں بہتر راکٹ بھی جو اسرائیلی شہروں کو نشانہ بنا سکتے ہیں۔
اگر دنیا کا ایک حقیقت پسندانہ تصور پیدا کرنے کے چیلنجز جو عسکری ٹیکنالوجی کے بڑھتے ہوئے خطرات اور حدود کا سنجیدگی سے مقابلہ کرتے ہیں، جلد ہی حل نہ کیے گئے تو جنگوں کے سوا کچھ نہیں ہے۔ IDF انٹیلی جنس برانچ کے خیال میں 2007 میں شام کے ساتھ جنگ کا امکان نہیں ہے۔ دوسرے اسرائیلی فوجی مبصرین کا خیال ہے کہ شام کے ساتھ کوئی بھی جنگ، بہترین طور پر، ایک خونی تعطل پیدا کرے گی، جیسا کہ گزشتہ موسم گرما میں لبنان میں جنگ ہوئی تھی۔ اسرائیل کے پاس تقریباً 3,700 ٹینک ہیں اور وہ سب اب انتہائی کمزور ہیں۔ اس کا انتہائی جدید فضائی بازو، جس میں زیادہ تر امریکہ نے فراہم کیا ہے، صرف لوگوں کو مارتا ہے لیکن یہ فتح حاصل نہیں کر سکتا۔
نیا اسرائیل ایک 'نارمل' قوم
ماضی میں، جنگوں نے یہودیوں کے لیے فتوحات اور مزید علاقے پیدا کیے تھے۔ اب وہ سب کے لیے صرف آفات ہی پیدا کریں گے۔ لبنان کی جنگ نے یہ ثابت کر دیا۔
صیہونیت ویانا کے کافی ہاؤسز، ٹالسٹائی کی محنت کو آئیڈیلائزیشن، وانڈر فوگل کی شکل میں ابتدائی ماحولیاتی جذبات کا مجموعہ تھا جس نے صیہونیت کو متاثر کیا لیکن مختلف فسطائی تحریکوں کے ساتھ ساتھ عسکریت پسندی، اور بالشوزم سمیت اس کے کچھ حصوں کے لیے سوشلزم کی اقسام۔ یہودیوں نے نہ صرف ہولوکاسٹ بلکہ 1920 کی دہائی کے پہلے نصف میں امریکی امیگریشن قوانین میں تبدیلیوں کی وجہ سے فلسطین جانے کی کوشش کی۔ ڈائیسپورا کی جانب سے فراہم کردہ وسیع رقوم کے بغیر، صیہونیت کبھی بھی کام میں نہیں آسکتی۔ ہر قوم کی اپنی مخصوص شخصیت ہوتی ہے جو اس کی روایات، دکھاوے اور تاریخ کی کرامتوں کی عکاسی کرتی ہے اور اس سلسلے میں اسرائیل بھی مختلف نہیں ہے۔ یہ موجود ہے لیکن یہ عالمی امن کے لیے اور اپنے لیے خطرناک ہوتا جا رہا ہے۔
صیہونیت کا ہمیشہ سے ایک فوجی اخلاق تھا، جو صرف عرب دشمنی کے ذریعے مسلط کیا گیا تھا، اور صیہونیت کی تاریخ کے آغاز سے ہی اس کے سیاسی اور فوجی رہنما ایک جیسے تھے۔ جرنیل ہیرو تھے اور انہوں نے سیاست میں اچھا کام کیا۔ طاقت کی منطق بنیادی طور پر مغربی، استعماری تعصب کے ساتھ ضم ہوگئی۔ اس کے بانی یورپی تھے، اور یہ یورپی ثقافت کی ایک چوکی تھی جب تک کہ اقدار اور مصنوعات کی عالمگیریت نے ان ثقافتی امتیازات کو تیزی سے غیر متعلق نہیں بنا دیا۔ یہ ہمیشہ سے ایک عسکریت پسند معاشرہ رہا ہے، جسے اپنے جنگجوؤں پر فخر ہے۔ اور سرد جنگ اور امریکہ کی طرف سے اسلحے کے بڑھتے ہوئے بہاؤ کے باوجود، جو اس کے ایلان کے ساتھ ضم ہو گیا، اس کا مطلب یہ تھا کہ اس نے گزشتہ موسم گرما تک 1947 کے بعد کی تمام جنگیں جیت لی ہیں، اس نے دنیا کے بارے میں ہسٹیریا کا ایک مضبوط عنصر برقرار رکھا ہوا ہے جس کا اسے سامنا تھا۔ اور یہ اکثر مسیحائی ہوتا ہے 'خاص طور پر اس کے سیاستدان' کیونکہ مسیحیت مذہبی اور روایتی آبادی کے بڑھتے ہوئے حصے میں بہت زیادہ اثر انداز ہوتی ہے۔
اسرائیل نے اس نظریے کے اصل معنی میں 'صیہونی' ہونا ختم کر دیا ہے۔ تقریب کی خاطر اس نے صیہونیت کو ایک لیبل کے طور پر برقرار رکھا ہے، بالکل اسی طرح جیسے بہت سے حقیقی یا خواہشمند قوموں کے پاس مختلف خرافات ہیں جو ان کے قومی شناخت کے دعووں کو درست ثابت کرتے ہیں۔ لیکن یہ اصل احاطے سے بہت دور ہے، بڑے حصے میں کیونکہ اس کی اپنے پڑوسیوں کے ساتھ جنگ نے 'خاص طور پر عرب جو اس کے بیچ میں یا آس پاس رہتے ہیں' نے اس کی فوجی اخلاقیات کو ہر چیز پر غالب کر دیا۔
اسرائیل آج ایک ناکام ریاست بننے کے راستے پر گامزن ہے۔ اگر یہ حقیقت نہ ہوتی کہ پچاس لاکھ سے کم یہودیوں کی یہ چوکی ایک بہت بڑے اور اہم خطے میں جنگ اور امن کا ایک اہم عنصر ہے تو یہ اہم یا غیر معمولی بات نہ ہوتی۔ لیکن یہ بہت الجھا ہوا ہے اور اس کی بہت ملی جلی شناخت ہے۔ امریکہ نے 1960 کی دہائی کے آخر سے اس کی حفاظت کی ہے۔ عالمی امن کا انحصار اب اس جگہ، اس کے محاورات، شخصیت اور بڑھتے ہوئے تضادات پر ہے۔
اسرائیل ایک گہرا منقسم معاشرہ ہے اور اس کے سیاست دان غدار ہیں۔ بہت سی قومیں 'اور یقیناً فلسطینی رہنما جب تک کہ حماس نے بطور ڈیفالٹ اقتدار سنبھال لیا' اس سے مختلف نہیں ہیں۔ جیسا کہ شلومو بین امی، سابق وزیر خارجہ، اس کی وضاحت کرتے ہیں، ایک طرف معاشی طور پر پسماندہ مشرقی یہودی ہیں، روسی قوم پرست ہیں جو سب سے بڑھ کر یو ایس ایس آر چھوڑنے کی خواہش (ایک قابل تعریف اقلیت یہودی نہیں ہے) اور آرتھوڈوکس یہودی ہیں۔ ہر قسم کے لوگ صرف ان کی شدید ناپسندیدگی کی وجہ سے متحد ہیں دوسری طرف ہمارے پاس سیکولر یہودی، کچھ بائیں بازو اور جدیدیت پسند، زیادہ ہنر مند اور مشرقی یورپی نسل کے ہیں جو کبھی صیہونیت کی تشکیل میں اہم تھے۔ 'یروشلم-یہودی' کی بڑھتی ہوئی تعداد ہے، جیسا کہ بن امی انہیں کہتے ہیں، بنیادی طور پر اقتصادی ترغیبات کے ذریعے آنے کی ترغیب دیتے ہیں، اور وہ زیادہ سے زیادہ طاقت کے حق کو لے کر آ رہے ہیں۔ وہ اسرائیل میں رہنے والے عربوں سے ڈرتے ہیں۔ 'تل ابیب' یہودی ایک عالمی، جدید ثقافت میں شامل ہو رہے ہیں، جو 'عام' وجود سے زیادہ مشابہت رکھتا ہے جس کی ابتدائی صیہونیوں نے تبلیغ کی تھی، اور وہ ہجرت کرنے والے بھی ہیں کیونکہ ان کے پاس اعلیٰ مہارت ہے۔ اسرائیل میں اب اتنے ہی لوگ رہ گئے ہیں جتنے اس کی طرف ہجرت کر رہے ہیں، اور صرف شمالی امریکہ ان میں سے دس لاکھ تک کا گھر ہے۔
ان رجحانات کے کچھ اشارے عام سے لے کر المناک تک ہیں۔ گنڈا، ہم جنس پرستوں، سب کچھ کی تمام قسمیں ہیں. جہاں تک الٹرا آرتھوڈوکس کا تعلق ہے، کچھ لوگوں نے ان لوگوں پر 'لعنت' کی ہے جو مغربی کنارے یا غزہ میں کسی بھی بستی سے علیحدگی کی وکالت کرتے ہیں۔ انہیں جنت کی طرف سے سزا دی جائے گی۔ چار الٹرا آرتھوڈوکس یہودیوں میں سے ایک کا خیال ہے کہ یہی وجہ ہے کہ شیرون کوما میں مبتلا کیا گیا تھا۔ مارٹن وین کریولڈ، عبرانی یونیورسٹی میں ملٹری ہسٹری کے پروفیسر اور آئی ڈی ایف کے بہت سے لیڈروں کے دوست، جن کی شہرت فوجوں میں مورال کے کردار کا مطالعہ کرتے ہوئے بنی تھی، کے خیال میں IDF میں بھرتی ہونے والوں کے حوصلے 'تقریباً ختم ہونے کے قریب ہیں؛ کچھ معاملات میں رونے والے بچوں نے فوجیوں کی جگہ لے لی ہے۔' مسلح افواج میں 'فیمنزم' نے سڑن کو تیز کر دیا ہے، لیکن 'سماجی پیش رفت' نے فوج کے بہت سے حصے کو تباہ کر دیا ہے 'جیسا کہ گزشتہ موسم گرما میں 'اپنے کمپیوٹرز کے پیچھے رہنے والے افسران'۔
اس سے پہلے کبھی بھی اسرائیل کو اتنے مایوس کن اسکینڈلز نے نہیں ڈھایا تھا۔ اسرائیل کے صدر نے صرف اپنے خلاف عصمت دری کے الزامات کی وجہ سے استعفیٰ دے دیا، وزیر اعظم اولمرٹ سے کمپٹرولر آفس بدعنوانی کے چار الزامات کی تحقیقات کر رہا ہے، نئے چیف آف پولیس پر کبھی رشوت لینے اور فراڈ کا الزام لگایا گیا اور ان کی تقرری نے ہنگامہ کھڑا کر دیا، اور دیگر سنگین مقدمات کا حوالہ دینے کے لیے بہت زیادہ ہیں۔ ہارٹز کے ایک مصنف نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اسرائیل 'اپنی ہی سڑن میں ڈال رہا ہے'۔ پولیس، ریٹائرڈ جج ورڈی زیلر نے ریاست کے آپریشن کی تحقیقات کے لیے ایک کمیٹی کی سربراہی کرنے کے بعد تبصرہ کیا کہ وہ سسلی کی طرح تھے اور ریاست ایک مافیا طرز حکومت بننے کی راہ پر گامزن تھی۔
اس انتشار کی جنگیں سیاسی وجوہات کی بناء پر چلائی جاتی ہیں لیکن اب وہ ہار چکی ہیں کیونکہ معاشرہ بکھر رہا ہے اور 'ایک بار پھر ہارٹز مصنف کا حوالہ دیتے ہوئے' حکومت کے پاس سمت اور ضمیر دونوں کی کمی ہے۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ اس کے رہنما ناقابل یقین حد تک احمق ہیں اور سیاسی ذہانت میں اولمرٹ کا بش سے موازنہ ہی کیا جا سکتا ہے۔ اسرائیلی حکمت عملی کے ماہرین کے درمیان اس بات پر اتفاق ہے کہ عراق جنگ اسرائیل کے لیے ایک تباہی تھی، ایران کے لیے ایک جغرافیائی سیاسی تحفہ جو امریکیوں کے گھر جانے کے بعد اسرائیل کو ہمیشہ سے بڑے خطرے میں چھوڑ دے گا۔ تل ابیب یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ فار نیشنل سیکیورٹی اسٹڈیز کے ڈائریکٹر نے گزشتہ جنوری میں کہا تھا کہ 'اسرائیل کو عراق میں امریکی موجودگی سے کچھ حاصل نہیں ہوگا۔ امریکہ نے افغانستان سے طالبان اور صدام حسین کو عراق سے نکال باہر کیا اور ایرانی اسٹریٹجک تسلط قائم کیا۔ جمہوریت کے لیے اس کی مہم نے فلسطین میں حماس کو اقتدار میں لایا ہے۔ خطے میں امریکہ کے کردار پر گفتگو کرتے ہوئے ایک اسرائیلی ماہر کا حوالہ دیا گیا ہے، 'یہ حقیقت کی مکمل غلط فہمی ہے۔ امریکی پالیسیاں ناکام ہو چکی ہیں اور اسرائیل نے ایک ایسی حکمت عملی کو کارٹ بلانچ دیا ہے جو اسے پہلے سے کہیں زیادہ الگ تھلگ کر دیتا ہے۔
اس اتفاق رائے کے باوجود، 12 مارچ کو اولمرٹ نے ویڈیو لنک کے ذریعے امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کی سالانہ کانفرنس میں کہا کہ 'جو لوگ اسرائیل کی سلامتی کے لیے فکر مند ہیں' انہیں عراق میں امریکی کامیابی اور ذمہ دارانہ اخراج کی ضرورت کو تسلیم کرنا چاہیے۔' 'کوئی بھی ایسا نتیجہ جو امریکہ کی طاقت میں مدد نہیں کرے گا' | ان کا وزیر خارجہ اور بھی مضبوط تھا۔ ہارٹز کے ایک مصنف نے نتیجہ اخذ کیا، 'اس سے دور رہیں۔ کوئی گروہ امریکی یہودیوں سے زیادہ جنگ مخالف نہیں ہے، کانگریس 'اپنے ہی نا اہل طریقے سے' جنگ کو ختم کرنے کی کوشش کر رہی ہے، اس کے اپنے حکمت کاروں کا خیال ہے کہ عراق جنگ ایک تباہی تھی' اور اولمرٹ نے بش کی حماقت کی تائید کی۔
شامی آپشن
اسی تناظر میں خطے کا امن قائم ہوگا یا نہیں۔ اولمرٹ وہ کریں گے جو ان کی سیاسی پوزیشن کے لیے ملکی سطح پر بہتر ہو گا، اور اقتدار کو برقرار رکھنا ان کی ترجیح ہو گی ' ہر جگہ اپنے پیشروؤں اور زیادہ تر سیاست دانوں سے کم نہیں۔ یہ بالکل بھی امید افزا نہیں ہے۔ لیکن تکنیکی، سماجی اور اخلاقی وجوہات کی بنا پر اسرائیل دوسری جنگ نہیں جیت سکے گا۔ ہر سطح پر یہ بہت کمزور ہو گیا ہے۔ یہ اپنے دشمنوں کو خوفناک نقصان پہنچا سکتا ہے لیکن یہ ان تمام قوتوں کے بنیادی توازن کو نہیں بدل سکتا جو فتح کی طرف لے جاتی ہیں۔
شام کے ساتھ امن قائم کرنا اسرائیل کے لیے ایک اہم پہلا قدم ہو گا، اور اگرچہ فلسطین کا مسئلہ باقی رہے گا، اس کے باوجود اسرائیل کی سلامتی کو کافی حد تک بہتر بنایا جائے گا' اور بش انتظامیہ کے اس دعوے کو غلط ثابت کر دے گا کہ مشرق وسطیٰ کے کسی بھی سوال پر شام یا ایران کے ساتھ مذاکرات میں تسلیم کرنا شامل ہے۔ برائی کو اسرائیلی پریس نے بڑی تفصیل کے ساتھ 2004-05 اسرائیل-شام مذاکرات کی اطلاع دی، جو بہت آگے تھے اور اس میں شام کی بڑی رعایتیں شامل تھیں ' خاص طور پر پانی اور شام کی غیر جانبداری پر فلسطینیوں اور ایرانیوں کے ساتھ بہت سے سیاسی تنازعات میں۔ اس نے یہ بھی اطلاع دی کہ واشنگٹن نے ان مذاکرات کی قریب سے پیروی کی اور یہ کہ اس نے 'خاص طور پر چینی کے دفتر' نے انہیں کامیاب نتیجے تک پہنچانے کی مخالفت کی۔ جنوری کے آخر میں اسرائیل کی خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کے بہت سے اہم ارکان نے عوامی طور پر ان مذاکرات کو دوبارہ کھولنے پر زور دیا۔
اولمرٹ نے شام کے اشاروں کو عام ہونے کے بعد واضح طور پر مسترد کر دیا۔ 'اس کے بارے میں سوچنا بھی مت' وزیر خارجہ رائس کا ایک معاہدے کے بارے میں نقطہ نظر تھا جب اس نے فروری کے وسط میں اسرائیلی حکام کو دیکھا۔ لیکن اگرچہ موساد رائس اولمرٹ کے نظریے کی حمایت کرتا ہے، لیکن ملٹری انٹیلی جنس دلیل دیتی ہے کہ شام کی پیشکش مخلص اور سنجیدہ ہیں۔ مزید برآں، انٹیلی جنس کے سربراہ نے خبردار کیا کہ شام مضبوط ہو رہا ہے اور امن اسرائیل کے مفاد میں ہے۔ وزیر دفاع امیر پیریٹز سمیت خارجہ اور دفاع کی بیشتر وزارتوں نے ان کی حمایت کی۔ اولمرٹ نے ان کی رضامندی کا مطالبہ کیا اور حاصل کر لیا۔
شام کے ساتھ چار سے چھ ماہ کے اندر ایک معاہدے کو حتمی شکل دی جا سکتی ہے، ایلون لیل، اسرائیل کی وزارت خارجہ کے سابق ڈائریکٹر جنرل جنہوں نے شامیوں کے ساتھ بات چیت کی، نے 7 مارچ کو واشنگٹن ٹائمز کی خبر دی۔ لیل کو تل ابیب میں امریکی سفارت خانے میں آنے کے لیے کہا گیا۔ اس وقت کے بارے میں اور تمام سیاسی عملے کو اپنی گفتگو سے آگاہ کیا۔ ہاریٹز کی رپورٹس، جس میں معاہدہ کا مسودہ بھی شامل تھا، اس وقت تک بالکل حتمی تھی۔ اس کے بعد اسرائیل کی پارلیمنٹ کنیسٹ نے شام کے نمائندے ابراہیم سلیمان کو خارجہ امور اور دفاعی کمیٹیوں سے بات کرنے کی دعوت دی۔ ایسی دعوتیں بہت کم ملتی ہیں، کم از کم اس لیے نہیں کہ شام اور اسرائیل قانونی طور پر حالت جنگ میں ہیں۔ لیکن اگر شامی اور اسرائیلی دوبارہ جنگ شروع کر دیتے ہیں، تو عام طور پر مارٹن وین کریولڈ نے اس وقت یہ نتیجہ اخذ کیا، اسرائیل 'بہت زیادہ تباہی مچا سکتا ہے، لیکن وہ کسی فیصلے پر مجبور نہیں ہو سکتا۔' تین یا چار سالوں میں شامی ایک طویل جنگ کے لیے تیار ہو جائیں گے جو اسرائیل کے لیے بہت زیادہ ثابت ہو گی۔ اپنے عجیب و غریب متبادلات اور آئی ڈی ایف کے حوصلے کی حالت سے گزرنے کے بعد، وین کریولڈ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ شام کے ساتھ امن تک پہنچنا اسرائیل کے مفادات کے لیے بہت زیادہ ہے' اور یہ کہ امریکی بھی اس پوزیشن پر آ رہے ہیں کہ شام اور ایران سے بات چیت کریں (جیسے بیکر-ہیملٹن پینل نے گزشتہ دسمبر میں تجویز کیا تھا) عقلی تھا۔
شام واشنگٹن کے ساتھ اپنے تعلقات کو بہتر بنانے کی شدت سے کوشش کر رہا ہے، اگر صرف امریکہ کی طرف سے کسی پاگل عمل کو روکنا ہے۔ جب اسرائیل نے گذشتہ جولائی میں لبنان پر حملہ کیا تو، ایلیٹ ابرامز، جو کہ نیشنل سیکیورٹی کونسل میں مشرق وسطیٰ کے انچارج تھے، نے واشنگٹن میں دیگر نوکنوں کے ساتھ مل کر اس پر زور دیا کہ وہ جنگ کو شام تک پھیلائے۔ فروری کے آخر میں شام نے امریکہ سے اپنی اپیل کی تجدید کی کہ وہ اس کے ساتھ مشرق وسطیٰ کے تمام مسائل پر 'سنجیدہ اور گہری بات چیت' میں بات کرے۔ دو سالوں سے اس نے اسی طرح کی کوششیں کی ہیں۔ بیکر ان سب کے بارے میں جانتا تھا۔ مبینہ مخالفین سے بات کرنا شاید چینی، اس کے نیوکون اتحاد، اور رائس کے درمیان فرق کا سب سے بنیادی نکتہ ہے، اور یہ شمالی کوریا، ایران اور بہت سی دوسری جگہوں کا احاطہ کرتا ہے۔ بحث امریکی خارجہ پالیسی کی نوعیت اور اہداف پر کم ہے لیکن اسے کیسے چلایا جائے ' مادی طاقت کے استعمال اور یہاں تک کہ جنگ کے خطرے کے مقابلے میں زیادہ روایتی ذرائع جیسے سفارت کاری کے ذریعے۔
پچھلے کئی ہفتوں میں، پچھلے دسمبر میں عراق اسٹڈی گروپ میں ریپبلکن اسٹیبلشمنٹ سے اپنا اشارہ لیتے ہوئے، رائس اس بحث میں پوائنٹس جیت رہی ہیں لیکن اس کی کامیابیاں نازک ہیں۔ چینی ایک طاقتور، پرعزم اور چالاک آدمی ہے جو جانتا ہے کہ صدر کے ساتھ کس طرح کامیابی حاصل کرنا ہے۔
امریکہ کا سب سے بڑا مسئلہ عراق اور سب سے بڑھ کر ایران ہے اور بظاہر بش انتظامیہ نے اب فیصلہ کر لیا ہے کہ شام خطے میں اس کی مدد کر سکتا ہے۔ ایلن سوربری، ایک معاون وزیر خارجہ، 12 مارچ کو دمشق میں پناہ گزینوں کے بارے میں بات کرنے کے لیے نامزد تھیں لیکن انھوں نے شامیوں سے سنا کہ 'تمام سوالات عرب خطے سے جڑے ہوئے ہیں اور ان تمام سوالات پر ایک جامع بات چیت کی ضرورت ہے۔' شام نے یورپی یونین کو بھی متحرک کیا ہے، جو اب گولان کی پہاڑیوں کی واپسی کے حامی ہے۔ 13 مارچ کو اسرائیل میں امریکی سفیر نے کھلے عام ایک گنجا جھوٹ بولا کہ امریکیوں نے کبھی بھی 'اس بارے میں رائے کا اظہار نہیں کیا کہ اسرائیل کو شام کے حوالے سے کیا کرنا چاہیے اور کیا نہیں کرنا چاہیے۔'
اب یہ مکمل طور پر اولمرٹ حکومت کے ہاتھ میں ہے کہ وہ شام کے ساتھ مذاکرات کرے یا نہیں۔
اسرائیل نے 1956 میں سینائی مہم سے شروع ہونے والے کم از کم چار انتہائی اہم معاملات پر واشنگٹن کو نظر انداز کیا ہے اور اپنے مفاد میں کام کیا ہے۔ امریکی اولمرٹ کے دوست تھے لیکن وہ انہیں مزید استعمال نہیں کر سکتے۔ اس کے علاوہ دیگر اہم مسائل ہیں، جیسے مسئلہ فلسطین کے حل کے لیے سعودی منصوبہ، اور اسرائیل کو اس وقت سے زیادہ امن کی ضرورت کبھی نہیں تھی۔ اس کے بجائے، امریکہ کی طرح، اس کا سربراہ مملکت اپنی تاریخ کا بدترین ہو سکتا ہے، جو قلیل مدتی سیاسی فائدے اور اقتدار کو برقرار رکھنے کی مکمل خواہش سے محرک ہے۔
لیکن شامی آپشن وہاں موجود ہے۔ اگر جنگ ہوتی ہے تو دماغ کا اخراج تیز ہو جائے گا اور ہجرت میں کمی آئے گی۔ ڈیموگرافی سنبھال لے گی۔ اس کے بعد اسرائیل دنیا میں واحد جگہ بن جائے گا جس کے لیے یہودی خطرے میں ہے کیونکہ وہ یا وہ یہودی ہے۔ اگر یہ موقع ضائع ہو گیا تو آخرکار ایک باہمی تباہ کن جنگ ہو گی جس میں کوئی نہیں جیت سکے گا'' لبنان کی جنگ نے ثابت کر دیا کہ اسرائیل کو اب اس حقیقت کا سامنا کرنا ہوگا کہ اس کے پڑوسی اس کے فوجی ہمسفر بن رہے ہیں اور امریکی امداد اسے نہیں بچا سکتی۔
درحقیقت، امریکہ کے مفت تحائف نے اسرائیل کو گزشتہ جولائی میں جنگ شروع کرنے کے قابل بنا دیا تھا جس کی وجہ سے بش انتظامیہ بھی عراق کی حماقت پر اتر آئی تھی۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے