ایک ایسا معاشرہ جس میں اہم اداکار ایک دوسرے کے مفادات اور قانونی حیثیت سے انکار میں رہتے ہیں وہ معاشرہ ہے جس کو پاتال سے خطرہ ہے۔ مشرق وسطیٰ کی تاریخ میں اس تباہ کن مظہر کے کافی ثبوت موجود ہیں، جیسا کہ دوسری جگہوں پر ہے۔
عرب بیداری کے رجحان کا سب سے بڑا نقصان مصر کے حکمران حسنی مبارک کا تھا، جس کا فروری 2011 میں زوال ایک اہم واقعہ کی طرح لگتا تھا جو پورے خطے میں جمہوری تبدیلی کو تیز کرنے کے لیے کافی مضبوط تھا۔ دو سال بعد، امکانات تاریک ہیں۔ حالیہ فوجی بغاوت کے بعد مصر خانہ جنگی کی لپیٹ میں ہے۔ بلڈیر اور زیادہ جابرانہ۔ جاری ہے۔ تشدد اور تفرقہ مبارک حکومت کے آخری ہفتوں اور مہینوں سے زیادہ افسردہ کن ہے۔
آمرانہ حکمرانی، بغاوت اور جبر نے پورے مصر کے سماجی درجہ بندی میں ذہن سازی کی ہے۔ مبارک کی مطلق العنان حکمرانی کے خاتمے نے کرپشن اور بدانتظامی سے پاک ایک کھلے اور روشن خیال دور کی نئی امیدوں کو جنم دیا تھا۔ لیکن جن لوگوں کو قابو کرنے اور زبردستی کرنے کی طاقت ہوتی ہے ان میں جب وہ اپنی گرفت کو کمزور ہوتے دیکھتے ہیں تو اپنے آپ پر دوبارہ زور دینے کی جبلت رکھتے ہیں۔ اس جبلت کی ایک لازمی خصوصیت کے جائز وجود اور مفادات کو مسترد کرنا ہے۔ دوسروں کے . یہ کی قانونی حیثیت سے انکار کی طرف سے ہے دوسروں کے کہ طاقتور اداکار اپنی قانونی حیثیت کا دعویٰ کرتے ہیں۔
جب جنرل عبدالفتاح السیسی نے آزادانہ طور پر منتخب صدر کی برطرفی اور آئین کو معطل کرنے کا اعلان کیا تو آرمی چیف کا یہ دعویٰ بے لاگ تھا اور حالیہ واقعات کی روشنی میں ان کے الفاظ کا انتخاب عجیب تھا۔ جنرل السیسی کے مطابق فوج نے کارروائی کی کیونکہ مرسی "مصری عوام کے مطالبات کو پورا کرنے میں ناکام رہے تھے"۔ یہ اس حقیقت کے باوجود کہ محمد مرسی ایک سال قبل صدارتی انتخاب جیت چکے تھے۔ اور آئین کی منظوری دی گئی۔ ایسی شکایات سامنے آئی تھیں کہ یہ دستاویز بہت زیادہ اسلام پسند ہے اور صدارت میں بہت زیادہ طاقت رکھتی ہے، لیکن ووٹ ڈالنے والے مصریوں کی تقریباً دو تہائی اکثریت نے اس کی حمایت کی۔
آئین، اس میں کوئی شک نہیں، متنازعہ اور تفرقہ انگیز تھا، جسے ایک آواز کی مخالفت کے خلاف تیزی سے آگے بڑھایا گیا - ایک اقلیت جیسا کہ ریفرنڈم کے نتائج نے ظاہر کیا۔ تاہم، ایک فوجی بغاوت یقینی طور پر ایک علاج نہیں تھا. کیونکہ جب جمہوریت میں غلطیاں ہوتی ہیں تو مجرموں کو بیلٹ باکس کے ذریعے سزا ملنی چاہیے، اور فیصلوں میں بھی اسی طرح تبدیلی کی جانی چاہیے۔
ایک فوجی بغاوت جو ایک منتخب رہنما کو معزول کرتی ہے اور جبر کا مطلب جمہوریت اور قانون کی حکمرانی کے خلاف ہے جس کی بنیاد عوامی رضامندی پر رکھی گئی ہے۔ مصر کے بحران کے ذمہ دار اور اقتدار کے دعویدار دونوں ہیں۔
البرادعی اور فوج کے ساتھ سازگار اتحاد
مرسی اپنے خلاف کھڑی کی جانے والی قوتوں سے انکار کرتے ہوئے اپنے خطرے میں رہے۔ قاہرہ میں اب جو حکومت قائم ہے وہ مرسی، ان کی پارٹی، ان کے حامیوں اور آزاد مصریوں کو برطرف کر رہی ہے جو فوجی بغاوت کو ناپسند کرتے ہیں۔ مظاہرین کے ہجوم کے ساتھ سخت سلوک کیا جاتا ہے۔ نئی حکومت کے احکامات کہ اپوزیشن کے ہجوم کو سخت ہتھکنڈوں کے باوجود منہ توڑ جواب دینا چاہیے۔ مظاہرین پر سکیورٹی کے لیے خطرہ ہونے کا الزام ہے۔ ذرائع ابلاغ کو بند کرنے پر مجبور کیا گیا ہے۔ جنرل السیسی نے سب کچھ اعلان کر دیا ہے لیکن اپنا اعلان کر دیا ہے۔دہشت گردی کے خلاف جنگاور وزارت داخلہ نے اعلان کیا ہے۔ قیامت مبارک دور کی ریاستی سکیورٹی سروسز۔
فوج کو شہریوں کو گرفتار کرنے کا اختیار دیا گیا ہے، اس طرح وہ اندرونی پولیسنگ کا کردار ادا کرتی ہے۔ جنرل السیسی باضابطہ طور پر سویلین صدر اور سویلین وزیر اعظم کے تحت وزیر دفاع اور آرمی چیف ہو سکتے ہیں۔ درحقیقت وہی ہے جو لوہے کی مٹھی سے مصر پر حکومت کرتا ہے۔ باقی ایک اگواڑا ہے، جو نئے ڈریکونین آرڈر کو کور دے رہا ہے۔
مصر کی لبرل اور سیکولر قوتوں کے ساتھ پہچانے جانے والے جمہوریت کے ماضی کے چیمپئن، خود کو موقع پر پاتے ہیں، کم از کم محمد البرادعی ہی نہیں، جو مرسی کی حکومت کے خاتمے کے بعد نائب صدر کے عہدے پر فائز ہوئے۔ بہت کم لوگوں نے سوچا ہوگا کہ اقوام متحدہ کی ایٹمی توانائی ایجنسی (IAEA) کے سابق سربراہ البرادعی اور بہت سے لوگوں کے نزدیک جمہوری آزادیوں کے لیے دردناک جدوجہد میں شامل مصریوں کے ضمیر کی علامت، اقتدار کی چوٹی پر بیٹھے ہوں گے۔ فوج کی خوشی میں لیکن عجیب بات ہو گئی۔
فوجی آمروں کے ساتھ رہنے والے سویلین سیاست دانوں کا مستقبل شاذ و نادر ہی امید افزا ہوتا ہے۔ مصر میں عوام ماضی کی آمرانہ حکومتوں کے اہلکاروں کو حقیر سمجھتے ہیں۔ حالیہ بغاوت کے نتیجے میں پیدا ہونے والا فرقہ کچھ اسی طرح کا ثبوت ہے۔ یہ کہیں اور بھی ہوا ہے، شاید سب سے خاص طور پر پاکستان میں جنرل ضیاءالحق کے دور میں، جو 1988 میں ان کے طیارے پر بمباری کے دوران مارے گئے تھے، اور حال ہی میں جنرل پرویز مشرف، جو زیر حراست ہیں اور متعدد الزامات کا سامنا کر رہے ہیں۔
مسلح افواج نے چھ دہائیوں تک مصر پر حکومت کی ہے اور اب بھی ناقابل تسخیر نظر آتے ہیں۔ بہر حال جب کوئی ملک اتنا پولرائزڈ ہو تو مستقبل کی پیشین گوئی کرنا مشکل ہے۔ یہ تجاویز کہ مصری معاشرہ مرسی کے حامی اور مخالف کیمپوں، یا مرسی کے حامیوں اور فوج کے درمیان تقسیم ہے، بہت سادہ ہیں۔ تنازعہ کہیں زیادہ پیچیدہ اور کثیرالجہتی ہے۔ معزول صدر کے بہت سے مخالفین اب اس بات پر احتجاج کر رہے ہیں کہ فوج دوبارہ اقتدار میں آ گئی ہے۔
اورویلین مصر
مصر میں تضادات بہت ہیں۔ صدر مرسی نے انتخابات میں کامیابی حاصل کی اور اخوان المسلمون نے قانون کے تحت قانونی حیثیت حاصل کر لی، لیکن پھر آئینی تدبیروں کے ساتھ جاری رہی، جو کہ بہت سے لوگوں کو اقتدار پر قبضے کی طرح نظر آتی تھی۔ مرسی نے غیر دانشمندانہ طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مصری ملٹری اسٹیبلشمنٹ کو کچھ اعلیٰ فوجی افسران کے ہٹائے جانے کے بعد قابو کیا گیا تھا۔
اخوان حکومت میں یہ سمجھنے میں ناکام رہا کہ فوج نیچے ہے لیکن کسی بھی طرح سے باہر نہیں ہے۔ لبرل اور سیکولرز کی واضح اقلیت خاموش نہیں رہنے والی تھی۔ مصر ابھی مطلق العنان دور سے باہر نکلا تھا، لیکن پھر بھی پیچھے ہٹنے کا خطرہ تھا۔ مصر جیسا ایک اہم عرب ملک جہاں غیر ملکی طاقتوں کے لیے بہت زیادہ سٹریٹجک دلچسپی کا علاقہ ہے، انتخاب کرنے کے لیے اس کے عوام پر چھوڑے جانے کا امکان نہیں تھا۔ کیونکہ اس بات کے ثبوت موجود ہیں کہ فوجی بغاوت اس کے تحت ہوئی۔ امریکہ کی گہری نظر.
اوبامہ انتظامیہ مصر کے انتخابات میں بے چینی کا شکار تھی، اور فوج کے ہاتھوں مرسی کی معزولی پر خوشی کے ساتھ مل کر اپنی راحت کو بمشکل ہی روک سکتی تھی۔ اس بات کو یقینی بنانا کہ مصر امریکہ کے زیر اثر رہے، فوج کو اپنے ساتھ رکھ کر، جمہوریت سے کہیں زیادہ اہم تھا۔ اخلاقی طور پر صحیح یا غلط کیا ہے اس پر مصر کی افادیت کی اولین اہمیت تھی۔ چنانچہ ایک "جمہوری" بغاوت کا تصور پیدا ہوا، اور امریکی وزیر خارجہ جان کیری نے اس کا خیر مقدم کیا، جس نے دعویٰ کیا کہ فوجی "جمہوریت کی بحالیجب انہوں نے مرسی کا تختہ الٹ دیا تو کیری کا یہ بیان بیہودگی کی مشق تھی۔
ایک کو جارج آرویل کی یاد آتی ہے، جو ڈسٹوپین ناول کے مصنف ہیں۔ نیسین اتھارٹیجس نے کہا، "یہ تقریباً عالمی سطح پر محسوس کیا جاتا ہے کہ جب ہم کسی ملک کو جمہوری کہتے ہیں تو ہم اس کی تعریف کرتے ہیں۔ نتیجتاً، ہر قسم کی حکومت کے محافظ یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ جمہوریت ہے۔" اورویل کے الفاظ 2013 کے مصر کے ساتھ عجیب مشابہت رکھتے ہیں۔
دیپک ترپاٹھی، کے ساتھی رائل ہسٹوریکل سوسائٹی اور برطانیہ اور آئرلینڈ کی رائل ایشیاٹک سوسائٹی، مشرق وسطیٰ، سرد جنگ اور دنیا میں امریکہ کا برطانوی مورخ ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے