فرانس کی سابق وزیر خزانہ اور انٹرنیشنل مانیٹری فنڈ کی موجودہ منیجنگ ڈائریکٹر کرسٹین لیگارڈ کے ساتھ قبضے کی طرز کا سلوک کیا گیا۔ مائیک چیک کریں منگل کو ایمسٹرڈیم یونیورسٹی میں۔ یونیورسٹی کے اکنامکس ڈپارٹمنٹ میں ایک لیکچر کے دوران، طلباء کا ایک گروپ بحث میں خلل ڈالنے (یا بلکہ شروع کرنے) کے لیے کھڑا ہوا، جس نے فنڈ کے سربراہ سے کئی تکلیف دہ سوالات کا سامنا کیا۔
شرکاء سے کہا گیا تھا کہ وہ "بحث" سے پہلے سوالات بھیجیں، لیکن مظاہرین ناراض تھے کہ ان کے تنقیدی نوٹوں کو نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ کھڑے ہو کر اور آئی ایم ایف کے سربراہ کو مائیک چیک کرنے کے لیے پیش کر کے، انہوں نے بہرحال اپنے خدشات دور کرنے کی کوشش کی: ’’ٹیکنو کریسی جمہوریت سے بہتر کیوں ہے؟‘‘ ایک کارکن نے پوچھا۔ ایک اور نے لیگارڈ سے پوچھا کہ آئی ایم ایف ترقی پذیر ممالک کو کیوں پیش کرتا ہے۔ مغربی سامراج، جس پر اعلیٰ طبقے کے ناظم نے صاف جواب دیا کہ "ہم یہ سوال نہیں کریں گے"۔
ایمسٹرڈیم یونیورسٹی میں تعلیمی آزادی، اور عام طور پر نیدرلینڈز میں شہری آزادیوں کی نشانی میں، طلباء - جن میں مبینہ طور پر ڈچ قبضے کے مظاہرین، ہسپانوی شامل تھے۔ ناراض اور یونانی کارکنان سے وابستہ ہیں۔ دوبارہ اطلاع دیں۔ - سیکورٹی اور ایونٹ کے منتظمین کے ذریعہ فوری طور پر لے گئے۔ ڈچ روزانہ این آر سی ہینڈلزبلاڈ کی رپورٹ کہ تقریب کے منتظمین میں سے کچھ کارکنوں کو ہٹانے کے دوران جسمانی طاقت استعمال کرنے کی خواہش میں ایک "گینگ" کی طرح کام کرتے نظر آئے۔
اور پھر بھی مظاہرین کے پُرامن طریقے سے سیکیورٹی نے انہیں لیکچر ہال سے ہٹانے کی اجازت دی کہ وہ منیجنگ ڈائریکٹر کے لیے واحد حقیقی خطرہ ایک دانشور تھا۔ ایک دھمکی کے منتظمین بظاہر اپنے خصوصی مہمان کو بے نقاب کرنے کے لیے تیار نہیں تھے۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے: IMF شروع ہی سے یورپی قرضوں کے بحران کے انتظام کے لیے ایک بڑے تنازع کا مرکز رہا ہے۔
جنوری میں، اولیور بلانچارڈ، فنڈ کے چیف اکانومسٹ، نے ایک نایاب خود تنقیدی تصنیف کی۔ آئی ایم ایف کا ورکنگ پیپر جس میں انہوں نے تصدیق کی کہ فنڈ اب تک یورپ کے بہت زیادہ مقروض علاقے کی قرض سے نکلنے کا راستہ کم کرنے کی صلاحیت کے بارے میں بہت زیادہ پر امید رہا ہے۔ بلانچارڈ کے مطابق، آئی ایم ایف کے نمو کے ماڈلز نے کفایت شعاری کے "مالی ضرب کاروں" کو شدید طور پر کم کیا، جس کی وجہ سے پیشن گوئی کی بڑی غلطیاں ہوئیں۔
پچھلے مہینے آئی ایم ایف کے سابق چیف اکانومسٹ کینتھ روگف اور ان کے نائب کارمین رین ہارٹ کی عوامی سطح پر تذلیل کی گئی تھی جب میساچوسٹس یونیورسٹی کے ایک 28 سالہ گریجویٹ طالب علم نے یہ ظاہر کیا تھا کہ ان کا انتہائی بااثر 2010 کاغذ - جس میں ہارورڈ کے ماہرین اقتصادیات نے دعویٰ کیا کہ قرض سے جی ڈی پی کا تناسب 90 فیصد سے زیادہ شرح نمو کو نمایاں طور پر سست کر دیتا ہے - شماریاتی غلطیوں سے چھلنی تھی۔ Reinhart-Rogoff کے اس "تنزلی" کو ایک اور کے طور پر لیا گیا تھا۔ اہم تردید عالمی کفایت شعاری کی
اس کے باوجود آج ایمسٹرڈیم میں مظاہرین نے ہمیں اس سے کہیں زیادہ اہم سوال کی طرف اشارہ کیا کہ آیا کفایت شعاری ترقی کا باعث بن سکتی ہے یا نہیں۔ بالآخر، جیسا کہ طلباء نے بجا طور پر نشاندہی کی، یہ معاملہ ہے۔ جمہوریت. کیا عام شہری اب بھی ان کی زندگیوں کو متاثر کرنے والی پالیسیوں کے بارے میں فیصلہ کر سکتے ہیں؟ اگر یونان، پرتگال اور اسپین کے لوگ واقعی اپنی قسمت پر حکمرانی کرتے ہیں - جیسا کہ نمائندہ جمہوریت کے افسانے کے طور پر ہمیں یقین ہے - کیا وہ واقعی کفایت شعاری، بے روزگاری اور بکھرے خوابوں کی زندگی کا انتخاب کریں گے؟
اب وقت آگیا ہے کہ معاشیات کا پیشہ آسٹرین (سرمایہ کے دائیں بازو کی نمائندگی کرتا ہے) اور کینیشین (اس کے بائیں بازو کی نمائندگی کرتا ہے) کے درمیان جھوٹی باہمی بحثوں پر قابو پاتا ہے۔ اصل سوالات سیاسی ہیں۔ یہ کیسے ہے کہ غیر منتخب بین الاقوامی ٹیکنو کریٹس کا ایک چھوٹا سا گروہ ایسی پالیسیوں کا فیصلہ کر سکتا ہے جس کی وجہ سے لاکھوں لوگوں کو بدحالی کی زندگی گزارنی پڑتی ہے؟ یہ وہ اصل پہیلی ہے جس پر ہمیں توجہ دینی چاہیے - اور ہم واضح طور پر ماہرین اقتصادیات پر اعتماد نہیں کر سکتے کہ وہ ہمارے لیے ایسا کریں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے