ترجیحات واضح ہیں، طاقت کا نقطہ نظر سوچ سمجھ کر اپنایا۔ اور اس طرح مرکزی دھارے کی خبروں کی سرخیاں یہ اعلان کرتی ہیں کہ "اتحادی افواج عراقی دارالحکومت کے مرکز میں گہرائی تک گھس گئی ہیں"۔ فوجیوں نے "مرکزی بغداد پر دھاوا بول دیا"۔ پینٹاگون کی بریفنگ جو بکتر بند گاڑیوں کی تعداد کو بیان کرتی ہے، "ٹینک بسٹنگ" A-10 وارتھوگ طیاروں اور B-1 بمباروں کو مرکزی دھارے کے میڈیا چینلز کے ذریعے عوام تک بے دھڑک آگے بڑھایا جاتا ہے۔ اینگلو-امریکن "طاقت کا مظاہرہ" کا مقصد "عراقی حکومت کو ایک طاقتور پیغام بھیجنا" ہے، بی بی سی نے وفاداری سے ہمیں بتایا۔
اگر آپ لڑکوں کی اپنی جنگی فحش نگاری کو ختم کر سکتے ہیں، اور اگر آپ جنگی حکمت عملی کے پھیکے صفحے کے بعد، فوجی نقل و حرکت کے فینسی گرافکس کے ساتھ مکمل کر سکتے ہیں، تو آپ کو اس غیر قانونی اور غیر اخلاقی اینگلو امریکن کی خوفناک حقیقت کا سامنا ہو سکتا ہے۔ تیسری دنیا کے تباہ شدہ ملک پر حملہ۔
'یہ میرا بچہ ہو سکتا ہے'
بلاشبہ، میڈیا رپورٹنگ یکساں طور پر گنگ ہو، غیر تنقیدی یا مکمل طور پر مسخ شدہ فریم ورک تک محدود نہیں ہے جو عراق کے 'آزاد' ہونے کے بارے میں 'اتحاد' کے پروپیگنڈے کو نرمی سے قبول کرتا ہے۔ معمول میں خوش آمدید مستثنیات پائے جاتے ہیں۔ لبرل پریس کی حالیہ مثالوں میں دی انڈیپنڈنٹ کے رابرٹ فِسک کی صفحہ اول کی رپورٹنگ اور سوزان گولڈن برگ کی آج کی گارڈین کی کور اسٹوری ('ایک وسیع و عریض شہر پر قتل کی تصویر - اور یہ لمحہ بہ لمحہ ناقابل برداشت ہو گیا'، دی گارڈین، 9 اپریل، 2003)۔ گولڈن برگ نے بغداد کے ایک ہسپتال میں طبی خدمات کے ڈائریکٹر اسامہ صلاح کا حوالہ دیا:
"یہ شدید تکلیف دہ ہے۔ آپ کے سامنے ایک بچے کو لیٹا دیکھنا بہت مشکل ہے اور میں نے تین بچے دیکھے ہیں۔ میں ان بچوں میں اپنے ہی بچوں کے چہرے دیکھتا رہتا ہوں۔ یہ میرا بچہ ہو سکتا ہے۔ یہ میرا کزن ہوسکتا ہے، اور پھر بھی امریکی جاری ہیں، اور وہ باز نہیں آتے۔
عراق پر امریکہ-برطانیہ کے حملے کے تین ہفتے بعد، وحشت، ظلم اور مصائب اس کی نمایاں خصوصیات بن چکے ہیں۔ "کم سے کم جانی نقصانات" اور "صحیح ہدف سازی" کے بارے میں سیاسی بیان بازی میں مت پڑیں: پہلی خلیجی جنگ، سابق یوگوسلاویہ، افغانستان اور اب عراق سے پہلے کی امریکی-برطانیہ کی فوجی مہم جوئیوں سے اب واقف، اور شرمناک، جڑواں اجتناب۔ دوبارہ کچھ دن پہلے پریس کے اندرونی صفحات میں چھپ کر، امدادی ایجنسی کیفوڈ کے پیٹرک نکلسن نے مشاہدہ کیا:
"میں حال ہی میں انگولا سے واپس آیا ہوں جہاں میں نے غربت کے خوفناک مناظر دیکھے لیکن میں نے کبھی یہ توقع نہیں کی تھی کہ عراق، تیل پر تیرنے والے ملک میں اتنی ہی بدحالی دیکھوں گا۔" ('ڈبے اور بالٹیاں خالی ہیں اور لوگ مایوس ہیں'، پیٹرک نکلسن، دی انڈیپنڈنٹ، 5 اپریل، 2003)
ریڈ کراس کے ڈاکٹروں نے جنہوں نے پچھلے ہفتے جنوبی عراق کا دورہ کیا تھا، انہوں نے "ناقابل یقین" شہری ہلاکتیں دیکھی تھیں جن میں ایک ٹرک کے ٹکڑے کر دیے گئے خواتین اور بچے بھی شامل تھے۔ عراقی دارالحکومت میں بین الاقوامی ریڈ کراس کے چھ کارکنوں میں سے ایک رولینڈ ہیوگینن نے کہا کہ بغداد سے تقریباً 160 کلومیٹر جنوب میں ہللا کے ایک ہسپتال میں ڈاکٹروں کو ان ہلاکتوں سے خوفزدہ کر دیا گیا۔ "ہلاکتوں کی ایک ناقابل یقین تعداد ہوئی ہے"، ہیوگینن نے رپورٹ کیا، "ہلا کے علاقے میں بہت، بہت سنگین زخموں کے ساتھ۔ ہم نے دیکھا کہ ایک ٹرک درجنوں عورتوں اور بچوں کی مکمل طور پر بکھری ہوئی لاشیں پہنچا رہا تھا۔ یہ ایک خوفناک نظارہ تھا۔ یہ یقین کرنا واقعی بہت مشکل تھا کہ ایسا ہو رہا ہے۔ ہر ایک کو بہت سنگین زخم تھے اور بہت سے، ان میں سے بہت سے چھوٹے بچے اور خواتین۔ ہمارے پاس دو یا تین سال کی عمر کے چھوٹے بچے تھے جو اپنی ٹانگیں، بازو کھو چکے تھے۔ ('مرنے والے شہریوں کی تعداد سے ریڈ کراس خوفزدہ'، جمعرات 3 اپریل 2003، http://truthout.org/docs_03/040603A.shtml )
آزاد رپورٹر رابرٹ فِسک کے مطابق:
"خواتین اور بچوں کی خوفناک فلم بعد میں اس وقت سامنے آئی جب رائٹرز اور ایسوسی ایٹڈ پریس کو عراقی حکام نے اپنے کیمرے شہر میں لے جانے کی اجازت دی تھی۔ ان کی تصاویر - مغربی خبر رساں ایجنسیوں کی طرف سے پہلی عراقی محاذ جنگ سے - میں آدھے حصے میں کٹے ہوئے بچے اور کٹے ہوئے زخموں کے ساتھ بچوں کو دکھایا گیا ہے، جو بظاہر امریکی شیل فائر اور کلسٹر بموں کی وجہ سے ہوا ہے۔" ('قصبے پر بم حملے میں بچے ہلاک اور معذور ہو گئے'، رابرٹ فِسک اور جسٹن ہگلر، دی انڈیپنڈنٹ، 2 اپریل 2003)
فِسک نے مزید کہا: "زیادہ تر ویڈیو ٹیپ ٹیلی ویژن پر دکھانے کے لیے بہت خوفناک تھی اور ایجنسیوں کے بغداد ایڈیٹرز نے محسوس کیا کہ وہ 21 منٹ کی ٹیپ کے صرف چند منٹ بھیج سکے جس میں ایک باپ اپنے بچے کے ٹکڑے پکڑے ہوئے اور 'بزدلوں' کی چیخیں مار رہا تھا۔ کیمرے میں بزدل۔ فلم ایڈیٹروں میں سے ایک یورپی سے پوچھا گیا کہ وہ مکمل ویڈیو ٹیپ لندن کیوں نہیں بھیجتا۔ اس نے تصویریں بچوں کی دو مسخ شدہ لاشوں پر لگائیں۔ "ہم اسے کیسے بھیج سکتے ہیں؟'" اس نے کہا۔
انسانی ہمدردی کا ڈراؤنا خواب – ایک تکلیف دہ خلفشار
بغداد میں اقوام متحدہ کے انسانی ہمدردی کے سابق کوآرڈینیٹر ڈینس ہالیڈے، جنہوں نے 1998 میں اقوام متحدہ کی پابندیوں کے خلاف احتجاجاً استعفیٰ دے دیا تھا، نے انسانی بحران پر اپنی گہری تشویش کا اظہار کیا ہے، خاص طور پر عراق کے جنوب میں جہاں پینے کے صاف پانی کی شدید قلت ہے، اور جہاں XNUMX افراد -پانچ سال سے کم عمر کے پانچ فیصد یا اس سے زیادہ بچے پہلے ہی غذائی قلت کا شکار ہیں۔ نان مین اسٹریم ماخذ بیٹوین دی لائنز کے ساتھ ایک انٹرویو میں، ہالیڈے نے خبردار کیا:
"جب آپ اس عمر میں غذائیت کا شکار ہوتے ہیں اور آپ کو ناپاک پانی ملتا ہے، تو صرف سادہ ڈائریا آپ کی جان لینے کے لیے کافی ہوتا ہے۔ اور ظاہر ہے، پیچش یا دیگر سنگین مسائل، پانی سے پیدا ہونے والی بیماری، ایک مطلق قاتل ہے۔ اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ بالکل فوری بحران ہے جس کا سامنا بغداد کے جنوب میں ام قصر، ناصریہ، بصرہ، نجف یا کربلا میں ظاہر ہے لاکھوں لوگ کر رہے ہیں۔ (ڈینس ہالیڈے کے ساتھ انٹرویو سکاٹ ہیرس کی طرف سے، لائنز کے درمیان، 7 اپریل، 2003)
معزز مستثنیات کی ایک چھوٹی سی تعداد کو چھوڑ کر، مندرجہ بالا میں سے کوئی بھی سرخی والی خبر نہیں ہے، اور یقینی طور پر بڑے خبروں کے بلیٹن پر نہیں۔ اس طرح کی ہولناکیوں سے "شاک اینڈ آو" کے جھٹکے کو "چمک اتارنے" کا خطرہ ہے، جیسا کہ نیوز نائٹ کے کرسٹی ورک نے نوٹ کیا (21 مارچ، 2003)، جیسا کہ امریکی-برطانیہ کے فوجیوں کی جانب سے گنجان آبادی والے علاقوں میں "دخول" اور "طوفان" ہوتے ہیں۔ . دریں اثنا، مبینہ طور پر عراقی "بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار" اب مرکزی دھارے کے نیوز مینیجرز کے ذریعے بھول گئے ہیں، سوائے وقتاً فوقتاً "تمباکو نوشی کرنے والی بندوقوں" کے بارے میں ڈرانے والی کہانیوں کے، جو خاموشی سے دھندلا جانے سے پہلے اہمیت کے ساتھ نمایاں ہوتی ہیں۔
یہ سب کچھ بش اور بلیئر کے لیے کتنا آسان ہے، جو بی بی سی کے پولیٹیکل ایڈیٹر اینڈریو مار ہیں، ہمیں بتاتے ہیں، "دو آدمی جن کے عزم پر سوال نہیں اٹھانا چاہیے۔" (بی بی سی نیوز آن لائن، 28 مارچ، 2003) ان کا عزم پہلے کی سپر پاورز سے اچھی طرح میل کھاتا ہے جنہوں نے "انسانی مداخلت" کے نام پر خون بہایا ہے۔ واقعی اس کا بہت کم سوال ہے۔ لیکن یہ امکان کہ بش اور بلیئر کی بدکاری، جس کے بغیر عراق پر حملہ ناممکن تھا، مار کے لیے ناقابلِ بیان ہے، اب وقت آگیا ہے کہ ہم اپنے فوجیوں کی حمایت کریں۔
ضروری نہیں کہ اس حملے کی گھناؤنی سچائی کو ختم کیا جائے۔ اسے اکثر آسانی سے چھین لیا جاتا ہے، ایکڑ نیوز پرنٹ کے نیچے دفن کیا جاتا ہے، یا فوجیوں کی نقل و حرکت، گنگ ہو کمانڈر بریفنگ اور خالی، اگر بہادر ہو تو، "ایمبیڈڈ" رپورٹرز کے اکاؤنٹس کے لیے فراخدلانہ ایئر ٹائم کے تحت۔ عراقی ڈاکٹر، اسامہ صالح الدلیمی، جو دو پچھلی جنگوں کے گواہ ہیں، بیان کرتے ہیں جس کی ہم صرف جھلک دیکھتے ہیں:
"میں 25 سال سے ڈاکٹر رہا ہوں اور یہ میں نے ہلاکتوں کی تعداد اور مہلک زخموں کے لحاظ سے سب سے برا دیکھا ہے۔" ('ایک گھنٹے میں 100 مریضوں کی آمد سے ڈاکٹر مغلوب ہو گئے'، پال پیچی، دی انڈیپنڈنٹ، 7 اپریل 2003)
خبروں کی ترجیحات کا الٹا، 'برطانوی مفادات' کی شکل
پھر، خبروں کی ترجیح کا یہ مسلسل ترتیب کیوں؟ بل کا سرفہرست: حملہ آوروں کے نقطہ نظر سے حملے کی پیشرفت، بین الاقوامی قانون سے باہر اور دنیا کی اکثریت کی مرضی کے خلاف کام کرنا۔ بل کے نیچے یا، کم از کم، درجہ بندی سے بہت نیچے: اس انسانی تباہی کا ایک براڈ برش اکاؤنٹنگ جو منظر عام پر آ رہی ہے، اس حملے سے پیدا ہونے والے بے پناہ انسانی مصائب کا۔ خبروں کا ایجنڈا الٹا کیوں ہے؟
ایک جزوی جواب شاید بی بی سی کے خبروں کے ڈائریکٹر رچرڈ سمبروک نے دیا تھا، جب انہوں نے گزشتہ ہفتے آن لائن گارڈین کے قارئین کو بتایا کہ بی بی سی کی ترجیح "برطانوی مفادات" کی عکاسی کرنا ہے۔ بس وہ مفادات کیا ہیں، اور کون یا کیا ان کی شکلیں بناتا ہے، یہ بتائے نہیں گئے ہیں۔ اس کے علاوہ یہ بھی چھوڑ دیا گیا ہے کہ کیا "برطانوی مفادات" کی عکاسی کرنا کسی کے ضمیر کے لیے مسئلہ ہو سکتا ہے۔ لیکن پھر، جیسا کہ جرمن انارکسٹ روڈولف راکر نے ایک بار مشاہدہ کیا تھا:
"یہ یقینی طور پر کسی ریاست کے لیے خطرناک ہے جب اس کے شہریوں کا ضمیر ہو۔ اس کی کیا ضرورت ہے وہ مرد جن کے ضمیر نہیں ہیں، یا پھر بھی بہتر، ایسے مرد جن کا ضمیر ریاست کی وجوہات سے بالکل مطابقت رکھتا ہے، وہ مرد جن میں ذاتی ذمہ داری کا احساس ریاست کے مفادات میں کام کرنے کے خودکار جذبے سے بدل گیا ہے۔ (روڈولف روکر، ثقافت اور قوم پرستی، مائیکل ای کوفلن، 1978، صفحہ 197)
حقیقت میں، غیر کہی ہوئی سچائی یہ ہے کہ "برطانوی مفادات" کا تعین ریاستی کارپوریٹ طاقت سے ہوتا ہے جو یہ حکم دیتا ہے کہ جو کبھی لیبر پر مبنی پارٹی تھی اس کے لیڈر عوامی مفاد پر نجی مفادات کو فروغ دینے کے ایجنڈے پر عمل پیرا ہیں۔ جو کہ قدرتی وسائل کی چوٹی پر بیٹھے ہوئے تیسری دنیا کے لوگوں کو دہشت زدہ کرتا ہے جو کہ "شاید درست ہے" کے مطابق امیر شمال میں "ہم" سے تعلق رکھتے ہیں۔ جو واشنگٹن میں دائیں بازو کے گروہ کے سامراجی عزائم کو سہل بناتا ہے۔ اور اس سے برطانیہ میں شہریوں کے شہری حقوق ختم ہو جاتے ہیں۔ یہ بلیئر حکومت کی عظیم کامیابیاں ہیں، جو جمہوریت، آزادی اور انسانی حقوق کی ’آفاقی اقدار‘ کا لبادہ اوڑھے ہوئے ہیں۔ یہ چادر تقریباً یکساں طور پر اچھی تنخواہ والے نیوز ایڈیٹرز، صحافیوں، مبصرین اور تعلیمی اداروں سے کرائے پر لی گئی بندوقوں کی طرف سے فراہم کی جاتی ہے۔
کلسٹر بم کے ذریعے آزادی
اور اس طرح، جب کہ برطانیہ کی حکومت کو جھوٹ بولنے، دھوکہ دینے اور برطانوی رائے عامہ کو پامال کرنے اور خوف زدہ قوم کو "آزاد" کرنے کے لیے اپنی فوج بھیجنے کی اجازت دی گئی ہے، 'اینٹی وار' انڈیپنڈنٹ میں ایک اداریہ اب بھی سیدھے الفاظ میں اعلان کر سکتا ہے۔ چہرہ:
"مسٹر بلیئر ایک ماورائی طور پر پرامید عالمی نقطہ نظر کے لیے ایک مبشر ہیں: کہ زمین پر کوئی بھی اختلاف خیر سگالی اور ہوشیار الفاظ کے استعمال سے حل نہیں کیا جا سکتا۔" ('بیلفاسٹ کا دورہ جارج بش کو جغرافیہ، سیاست اور قوم سازی میں بروقت سبق دے گا'، دی انڈیپنڈنٹ، 7 اپریل 2003)
ادارتی دفتر کے اس طرح کے غیر حقیقی اعلانات حقیقی دنیا سے سختی سے جڑے ہوئے قدر کے متزلزل نظام کو ظاہر کرتے ہیں جو سرکردہ سیاست دانوں، کارپوریٹ سربراہوں اور مین اسٹریم میڈیا کے اہلکاروں کو یکساں طور پر متحد کرتا ہے۔ جیسا کہ کینیڈین فلسفی جان میک مرٹری نے ہوشیاری سے مشاہدہ کیا ہے:
"ٹونی بلیئر عالمی مارکیٹ آرڈر کے کردار کی ساخت کی مثال دیتے ہیں۔ نوجوانوں کی تصویر کے کارپوریٹ کلچر میں پیک کیا گیا ہے، وہ مخلص، توانا اور اخلاقی طور پر تعمیر کیا گیا ہے. حکمران پارٹی کے دیگر رہنماؤں کی طرح، اس نے بھی طاقت کے مالیاتی اور میڈیا محوروں کے ذریعے 'کام کرنے والے آدمی' کے طور پر منتخب ہونے کے لیے سخت محنت کی ہے۔ وہ نظام کا ایک اخلاقی استعارہ ہے۔‘‘ (ویلیو وارز: دی گلوبل مارکیٹ ورسز دی لائف اکانومی، پلوٹو پریس، لندن، 2002، صفحہ 22)
اس نظام کی سفاکانہ نوعیت شاذ و نادر ہی عوام کے سامنے اتنی بنیادی طور پر سامنے آتی ہے کہ جب بی بی سی ریڈیو 4 ٹوڈے پروگرام نے برطانیہ کے وزیر دفاع جیف ہون کو مشورہ دیا کہ کلسٹر بموں سے ہلاک ہونے والے بچوں کی عراقی مائیں برطانوی افواج کا شکریہ ادا نہیں کریں گی۔ مسٹر ہن نے جواب دیا: "ایک دن وہ ہو سکتے ہیں۔"
اس ناقابل یقین تبصرے کے بعد چہرہ بچانے کی ایک سنگین کوشش کی گئی، جس نے "آزادی" کے آسان افسانے پر بہت زیادہ انحصار کیا:
"میں قبول کرتا ہوں کہ مختصر مدت میں اس کے نتائج خوفناک ہوں گے"، ہون نے کہا۔ "کوئی بھی ان کو کم نہیں کرتا اور میں ایسا کرنے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں،" انہوں نے کہا۔ "لیکن میں جو کہہ رہا ہوں وہ یہ ہے کہ یہ ایک ایسا ملک ہے جس پر اس خوفناک حکومت نے دہائیوں سے ظلم کیا ہے اور اس ملک کو اپنے لوگوں کے لیے بحال کرنا، ان کے اپنے مستقبل کا فیصلہ خود کرنے کا امکان… وہ اپنی زندگی گزارتے ہیں، بالآخر، ہاں، یہ عراق میں لوگوں کے لیے ایک بہتر جگہ ہوگی۔
ہیلی فیکس کے لیبر ایم پی ایلس مہون نے مسٹر ہون کے ریمارکس کو "ظالمانہ اور بے حس" قرار دیا۔ اس نے مزید کہا: "یہ کہنا ایک اشتعال انگیز بات تھی۔ یہ ایک فاتح کی طرف سے ایک عام اقتباس تھا، نہ کہ آزاد کرنے والے کا۔" (کلسٹر بموں کے دعووں کے لیے 'ہون' ظالمانہ ہے'، پال وا اور بین رسل، دی انڈیپنڈنٹ، 5 اپریل، 2003)
یہ وہ تکبر ہے جس پر ریاستی کارپوریٹ طاقت قائم ہے۔ لیکن امید ہے، یقینا. "ایسی حکومت"، میک مرٹری ہمیں یاد دلاتی ہے، "علم کو خاموش رکھنے اور دبانے پر منحصر ہے۔ یہ اس کی اچیلز ہیل ہے۔ جیسے ہی لوگ اسے دیکھتے ہیں اور آس پاس کی کمیونٹی کو جھنڈا دیتے ہیں، اجتماعی ٹرانس جس پر یہ انحصار کرتا ہے اپنی طاقت کھونے لگتا ہے۔ (میک مرٹری، ibid، صفحہ 84)
اس وقت، کم از کم، اس ملک کا ما/ان سٹریم میڈیا - بی بی سی، دی گارڈین، دی آبزرور، چینل 4 نیوز، آئی ٹی این، دی انڈیپنڈنٹ، اور باقی سب - اس اجتماعی ٹرانس کو برقرار رکھنے کے لیے اپنا کردار فرض شناسی سے انجام دے رہے ہیں۔ لیکن ٹرانس کو چیلنج کیا جا رہا ہے، اور لوگ جاگ رہے ہیں۔
عراق کی میڈیا کوریج پر مزید مضامین کے لیے جائیں۔ http://www.zmag.org/CrisesCurEvts/Iraq/media_analysis.htm
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے