ماخذ: FAIR
ایچ بی او میک 15 ستمبر کو ایک دستاویزی فلم کا سلسلہ شروع کیا: ایک لا کالے ("گلی کی طرف")۔ اس میں وینزویلا میں امریکی حمایت یافتہ اپوزیشن لیڈروں کو جمہوریت کے حامی ہیرو کے طور پر دکھایا گیا ہے جو ایک ظالمانہ آمریت سے لڑ رہے ہیں۔ کل الٹ سچ کی. اے ڈیلی جانور مضمون (9/13/21) فلم کی تشہیر کی سرخی ہے "Capturing Venezuela's Descent Into Socialist Hell"، جو مختصراً فلم کی ترچھی بات کو بیان کرتی ہے، اور یہ بتاتی ہے کہ اس کو ایک بڑا کیوں ملا کارپوریٹ پلیٹ فارم کی طرح ایچ بی او میک، ایک ماتحت ادارے AT & Tکی وارنر میڈیا.
سے ٹریلر اکیلے، یہ واضح ہے ایک لا کالے وینزویلا کے اپوزیشن لیڈر لیوپولڈو لوپیز کو ایک عظیم جمہوریت پسند کے طور پر دکھایا گیا ہے۔ یہ اشتعال انگیز ہے۔
پرتشدد بغاوت کی کوششوں کی میراث
لوپیز، تیل کی صنعت کے سابق ایگزیکٹو، تھے۔ مجرموں میں سے ایک 2002 میں امریکی حمایت یافتہ بغاوت جس نے اس وقت کے جمہوری طور پر منتخب صدر ہیوگو شاویز کو مختصر طور پر معزول کر دیا۔ بزنس ایگزیکٹو کے تحت ایک آمریت پیڈرو کارمونہ اس کے اقتدار میں آنے کے دو دنوں کے دوران 60 مظاہرین ہلاک ہوئے۔ (ایک اور 19 لوگان میں سے آدھے چاوسٹاس بغاوت سے پہلے پرتشدد تصادم میں مارے گئے تھے۔ لوپیز فخر کے ساتھ مقامی ٹی وی پر نمودار ہوئے۔ یہ کہہ کہ اس نے "صدر کارمونا" کو اغوا کے بارے میں آگاہ کیا تھا۔
کئی مہینوں بعد، لوپیز نے حمایت کی۔ بغاوت کی دوسری بڑی کوشش، تیل کی صنعت کی اپوزیشن کی قیادت میں تخریب کاری جس نے وینزویلا کی تقریباً تمام برآمدی آمدنی فراہم کی۔ شاویز کے خلاف بغاوت کی کوششوں نے غربت کی شرح کو بڑھا دیا۔ 60 فیصد سے زائد 2003 کے اوائل تک۔
لوپیز نے 2013 میں ایک بار پھر پرتشدد مظاہروں کی حمایت کی، جب اس نے امیدوار کی حمایت کی، کیپریلز، اپنے نقصان کو قبول کرنے سے انکار کر دیا ہیوگو شاویز کی موت کے بعد پہلے صدارتی انتخابات میں صدر نکولس مادورو کو۔ اس سال کے آخر میں، لوپیز کیپریلس پر تنقید کی۔ مظاہروں کو ختم کرنے کے لیے، یہ کہتے ہوئے کہ انہیں مادورو کی برطرفی تک جاری رہنا چاہیے تھا۔ جب کیپریلس نے مظاہروں کو ختم کر دیا، وہ پہلے ہی نو افراد کو ہلاک کر چکے تھے، جو تمام مادورو کے حامی تھے۔
لوپیز نے 2014 کے اوائل میں مظاہرے شروع کیے تھے جس کے نتیجے میں 43 کی موت: ان میں سے آدھے سختی سے اپنے حامیوں کی ذمہ داری کی نشاندہی کرتے ہیں۔ وینزویلا کی منتخب حکومت کو بے دخل کرنے کی چوتھی امریکی حمایت یافتہ کوشش کی قیادت کرنے کے بعد ہی آخر کار لوپیز جیل چلا گیا.
عذر نہیں بلکہ جرائم کو نظر انداز کرنا
میں نے پوری دستاویزی فلم دیکھی، یہ جاننے کے لیے بے چین تھی کہ یہ فلم بغاوت کی تمام کوششوں کو کس طرح سفید کر دے گی جس میں لوپیز ملوث تھا، اور یہ اس کے حامیوں اور اتحادیوں کی جانب سے پچھلے 20 سالوں میں کیے جانے والے تشدد کو کیسے رد کرے گی۔
میں نے یہ بھی سوچا کہ یہ فلم وینزویلا پر امریکہ کی قاتلانہ اقتصادی پابندیوں کو کیسے معاف کرے گی۔ موت سے منسلک صرف 2018 کے آخر تک وینزویلا کے دسیوں ہزار۔ 2021 تک، امریکی پابندیاں، جو کہ 2019 سے مسلسل تیز کی گئی ہیں، نے وینزویلا کی حکومت کی آمدنی میں 99 فیصد کمی کی، کے مطابق اقوام متحدہ کے خصوصی تفتیش کار کو الینا ڈوہان.
مجھے ان تمام جرائم کا جواز پیش کرنے والے برے دلائل دیکھنے کی توقع تھی۔ اس کے بجائے، دستاویزی فلم نے انہیں مکمل طور پر وجود سے باہر کر دیا۔ ان چیزوں میں سے کسی کا ایک بار بھی ذکر نہیں کیا گیا: 2014 سے پہلے امریکی حمایت یافتہ بغاوت کی کوششوں کے بارے میں کچھ نہیں، 2017 سے وینزویلا پر امریکہ کی طرف سے تباہ کن اقتصادی جنگ کے بارے میں کچھ نہیں۔
وینزویلا کے ماہر معاشیات ریکارڈو ہاسمین اور تمارا تاراسیوک (ہیومن رائٹس واچ کے نائب امریکن ڈائریکٹر) اپنے بیانات کی درستگی پر خصوصی توجہ کے مستحق ہیں۔
مسخ شدہ تاریخ کا سبق
فلم میں، ہاسمین نے کہا کہ شاویز اس لیے اقتدار میں آئے کیونکہ 1998، جس سال شاویز کو پہلی بار منتخب کیا گیا تھا، "معاشی طور پر ایک مشکل سال تھا۔" درحقیقت، وینزویلا میں کچھ تباہ کن تھی۔ دہائیوں شاویز کے منتخب ہونے سے پہلے۔ Hausmann جاننا چاہئے، کیونکہ 1992 میں، وہ وزیر بن گیا کارلوس اینڈریس پیریز کی حکومت میں، جس نے اس کا ارتکاب کیا تھا۔ کاراکازو قتل عام 1989 میں: آئی ایم ایف کے نافذ کردہ کفایت شعاری پروگرام کے خلاف پانچ دنوں کے مظاہروں کے دوران سینکڑوں، ممکنہ طور پر ہزاروں غریب لوگوں کو گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔
ایک حالیہ مضمون میں (FAIR.org, 8/26/21)، جسٹن پوڈور اور میں نے وینزویلا کی معاشی تاریخ کا جائزہ لیا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وینزویلا 1930 کی دہائی سے تیل کا ایک بڑا برآمد کنندہ ہونے کے باوجود، یہ ہمیشہ حیران کن غربت اور عدم مساوات سے دوچار رہا ہے۔ بلاشبہ، "وینزویلا کا نزول سرمایہ دارانہ جہنم میں" ایسی سرخی نہیں ہے جو آپ کو شاویز سے پہلے کے دور کی کارپوریٹ میڈیا کوریج میں ملنے کا امکان ہے۔
دھوکہ دہی سے یہ بتانے کے بعد کہ شاویز کو پہلے کیوں منتخب کیا گیا تھا، ہاسمین بڑے جھوٹ کی طرف بڑھا۔ "ہیوگو شاویز نے پہلے پانچ سالوں میں بہت سی چیزیں بدلیں،" انہوں نے کہا، "لیکن معاشی صورتحال بہتر نہیں ہوئی۔"
یہ بھول جانے کا ایک بہت ہی گھٹیا جھوٹ ہے۔ ہاؤسمین نے یہ کہنے سے گریز کیا کہ ان ابتدائی پانچ سالوں میں، چاویز کو امریکی حمایت یافتہ بغاوت کی دو بڑی کوششوں کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے معیشت کو تباہ کر دیا۔ بغاوت کی ان کوششوں سے بچنے کے بعد، شاویز، 2003 میں، آخر کار ریاستی تیل کمپنی، PDVSA، جو کہ ملک کی ہارڈ کرنسی کا اہم ذریعہ ہے، کا کنٹرول حاصل کرنے میں کامیاب ہو گیا۔
ہاسمین نے پھر ناظرین کو یہ کہہ کر دھوکہ دیا، "2004 میں تیل کی قیمت میں اضافہ ہوا۔ اچانک ہیوگو شاویز کو احساس ہوا کہ اس کے پاس بہت پیسہ ہے۔
تیل کی قیمت دراصل بڑھ رہی تھی۔ 1998 کے بعدشاویز کے پہلی بار اقتدار سنبھالنے سے ایک سال پہلے۔ خوش قسمتی سے زیادہ تر وینزویلا کے لیے، تیل کی قیمتیں کئی سالوں تک بڑھتی رہیں جب شاویز نے آخر کار تخریب کاروں سے PDVSA کا کنٹرول چھین لیا۔ اس لیے معیشت بغاوت کی کوششوں سے تیزی سے بحال ہونے اور ڈرامائی دور کا آغاز کرنے میں کامیاب رہی غربت میں کمی.
کوئی 'حالیہ' نظیر نہیں؟
دستاویزی فلم میں تقریباً 40 منٹ، ہیومن رائٹس واچ کی تمارا تاراسیوک کہتی ہیں کہ 2017 کے پرتشدد مظاہرے (جس میں فلم لیوپولڈو لوپیز کو جیل کے سیل سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے دکھاتی ہے) کی "حالیہ وینزویلا کی تاریخ میں کوئی نظیر نہیں ملتی"۔ لفظ "حالیہ" اس مضحکہ خیز بیان میں بہت زیادہ وزن اٹھاتا ہے۔
کیا اپریل، 2002 کی بغاوت کی کوشش (جس میں 79 افراد مارے گئے، ہیوگو شاویز کے زبردست حامی، اور مختصر طور پر حکومت کا تختہ الٹ دیا گیا) "حالیہ" نہیں، مہلک یا سیاسی طور پر اتنا اہم نہیں تھا کہ 2017 میں ہونے والے مظاہروں کی "نظیر" پیش کر سکے، جس سے 126 افراد ہلاک ہو گئے تھے۔ لوگ مر گئے؟ اس کے علاوہ، یہ ہے واضح نہیں ہے اگر 2017 میں زیادہ تر متاثرین اپوزیشن کے مظاہرین تھے۔ کچھ مظاہرین نے زندہ جلانے جیسے بھیانک مظالم کا ارتکاب کیا۔ اورلینڈو فیگیراایک 21 سالہ ایفرو وینزویلا حکومت کا حامی ہے۔
1989 کے کاراکازو قتل عام کے بارے میں کیا خیال ہے، جس کا ارتکاب امریکہ نواز حکومت نے کیا تھا؟ کیا اسے "وینزویلا کی حالیہ تاریخ" کے طور پر شمار کیا جاتا ہے؟ پانچ دنوں میں، کاراکازو میں مرنے والوں کی تعداد، ممکنہ طور پر شدت کے حکم سے، 2002، 2013، 2014 اور 2017 میں وینزویلا کی چاویسٹا حکومتوں کے خلاف امریکی حمایت یافتہ مظاہروں کے دوران چاروں طرف سے مرنے والوں کی مجموعی تعداد سے تجاوز کر گئی۔ امریکہ/وینزویلا کے دوستانہ تعلقات، یا اس وقت وینزویلا کی حکومت کی چاپلوسی کرنے والی امریکی پریس کوریج پر کوئی اثر نہیں پڑا۔FAIR.org, 8/26/21.)
فلم میں تقریباً ایک گھنٹہ اور 28 منٹ، تاراسیوک کا کہنا ہے کہ وینزویلا کی سنگین معاشی صورتحال میں کوئی بھی "مہذب حکومت" "مدد مانگے گی" لیکن یہ کہ مادورو نے "بین الاقوامی امداد کے دروازے بند کر دیے ہیں، جو دستیاب ہے۔" یہ فروری 2019 کے آس پاس عام طور پر کہا جانے والا جھوٹ تھا، جب ٹرمپ کی حکومت نے، جوآن گوائیڈو کو وینزویلا کے عبوری صدر کے طور پر تسلیم کرنے سے تازہ، مطالبہ کیا کہ وینزویلا کی فوج نے مادورو کی مخالفت کی اور تقریباً 20 ملین ڈالر کی "امداد" کو کولمبیا سے داخل ہونے کی اجازت دی۔FAIR.org, 2/12/19).
یہاں تک کہ اس وقت، "امداد" کی یہ مقدار کے مقابلے میں ایک گول غلطی تھی۔ اقتصادی پابندیوں کے اثرات جو کہ ٹرمپ نے اگست 2017 سے نافذ کر دیا تھا۔ تاراسیوک نے کبھی بھی ٹرمپ کی "شرافت" پر سوال نہیں اٹھاتے کہ جان بوجھ کر ایک ایسی معیشت کا گلا گھونٹنے کا انتخاب کیا جو پہلے ہی بحران میں تھی۔ صرف یہی اس کے تبصرے کو فحش بناتا ہے، لیکن اس کے دعوے کے برعکس، مادورو نے بین الاقوامی امداد کی درخواست کی تھی جو وینزویلا کو 2019 کے امریکی زیرقیادت امداد کے اسٹنٹ سے پہلے مل رہی تھی۔FAIR.org, 2/12/19).
ناکام پروپیگنڈے کے لیے پرعزم
دستاویزی فلم 2019 کے پروپیگنڈے کو ختم کرنے کے لیے اس قدر پرعزم ہے کہ اس سے یہ تاثر بھی ملتا ہے کہ کولمبیا کی سرحد پر ایک امدادی ٹرک کو مادورو کی وفادار افواج نے آگ لگا دی تھی۔ "تین یا چار ٹرک وینزویلا کے علاقے میں داخل ہوئے، لیکن ان میں سے ایک کو جلا دیا گیا،" لوپیز کیمرے پر کہتے ہیں۔ دی گرے زون (2/24/19) اور تھوڑی دیر بعد بھی نیو یارک ٹائمز (3/10/19) نے اس وقت اس جھوٹ کی تردید کرتے ہوئے کہا ویڈیو دکھاتا ہے کہ ٹرک کو مخالف مظاہرین نے آگ لگا دی تھی۔
2019 کے بعد، مغربی میڈیا دراصل اس جھوٹ کو آگے بڑھانے سے آگے بڑھ گیا کہ مادورو بین الاقوامی امداد کو مسترد کرتا ہے، اس کی بڑی وجہ یہ ہے کہ ٹرمپ، اور اب بائیڈن، وینزویلا پر اپنی اقتصادی جنگ کے ساتھ اس قدر افسوسناک ہو گئے (FAIR.org, 3/25/20, 7/21/21).
دستاویزی فلم میں تقریباً 70 منٹ کے اندر، تاراسیوک نے اس بات پر زور دیا کہ مئی 2018 کے صدارتی انتخابات کے دوران ووٹ خفیہ نہیں تھے جو مادورو نے بھاری اکثریت سے جیتے تھے، یہ کہتے ہوئے کہ ووٹروں کو "اس سے گزرنا پڑا۔ سرخ نقطہ اپنا ووٹ رجسٹر کرنے کے لیے۔ دی سرخ نقطوں ("ریڈ پوائنٹس") حکومت کے کھوکھے ہیں۔ ہمیشہ قائم کیا ہے ایگزٹ پولنگ کے لیے ووٹنگ مراکز کے قریب۔ یہاں تک کہ ایک مخالف مدورو مصنف جس نے ان کھوکھوں پر حملہ کیا۔ "بلیک میل" تسلیم کیا کہ حکومت نہیں جان سکتی کہ لوگوں نے ووٹ کیسے ڈالے۔
یہ الزام لگانا بھی گہری منافقت ہے کہ مادورو نے ووٹروں پر زبردستی کی، جبکہ اس واضح خطرے کو نظر انداز کرتے ہوئے کہ امریکہ نے 2017 سے وینزویلا کے ووٹروں کو بھیجا ہے: کہ وینزویلا کے خلاف تباہ کن اقتصادی جنگ جاری رہے گی اور اس وقت تک شدت اختیار کرے گی جب تک کہ مادورو کا تختہ الٹ نہیں دیا جاتا۔
بہرحال، 2018 میں مادورو کے ووٹوں کی تعداد حمایت کی سطح کے مطابق تھی۔ پیو ریسرچ پول (شاید ہی مادورو کی حامی تنظیم) نے تجویز کیا کہ اس کے پاس کئی مہینوں بعد ہے۔ اس نے پایا کہ وینزویلا کے 33 فیصد لوگ "قومی حکومت پر بھروسہ کرتے ہیں کہ وہ وہی کرے گا جو وینزویلا کے لیے صحیح ہے۔" یہ اہل ووٹروں کے درمیان حمایت کی ایک سطح بھی ہے جو کینیڈا، امریکہ اور برطانیہ میں معمول کے مطابق انتخابات جیتتے ہیں (ٹکسال پریس نیوز, 1/28/19).
مغربی میڈیا کے ریوڑ کا حصہ
پوری فلم میں، بڑے میڈیا آؤٹ لیٹس کے متعدد کلپس فلم کی بے ایمانی کو تقویت دیتے ہیں۔ فاکس نیوز نامہ نگار برائن لینس کہتے ہیں، ’’وینزویلا مادورو کی جابرانہ حکومت کے بوجھ تلے دب کر گر رہا ہے۔‘‘ اے بی بی سی صحافی نے مدورو کو سامراجی توہین کے ساتھ دیکھا کیونکہ وہ، بالکل درست طور پر، اس دعوے کو مسترد کرتا ہے کہ اس کا 2018 کا دوبارہ انتخاب غیر قانونی تھا۔
مغربی میڈیا نے طویل عرصے سے ایک قسم کا شارٹ ہینڈ تیار کیا ہے، جسے لامتناہی دہرایا جاتا ہے، جو وینزویلا میں لیوپولڈو لوپیز جیسے امریکی حمایت یافتہ سیاست دانوں کے لیے مکمل استثنیٰ کا مطالبہ کرتا ہے۔ امریکی حمایت یافتہ بغاوت کے کسی بھی قانونی نتائج کو جبر کے طور پر پیش کیا جاتا ہے (FAIR.org, 4/23/18).
US تفریحی میڈیا مادورو کی حکومت کے خلاف توہین آمیز مہم میں بھی تعاون کیا ہے (FAIR.org, 9/18/19)۔ آخری سال ایتھن Hawke کیا a خوش کن انٹرویو لوپیز کے ساتھ (ایک پرانا دوست جس سے ہاک نیویارک کے ایک پرائیویٹ ہائی اسکول میں تعلیم کے دوران ملا تھا)۔ یہ دیکھنا بہت آسان ہے کیوں ایچ بی او میک دستاویزی فلم کو اتنا ہی مضحکہ خیز اسٹریم کرنے میں آسانی محسوس کریں گے۔ ایک لا کالے.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے