پینٹاگون پیپرز فیم کے ڈینیئل ایلس برگ نے جنگ کے خاتمے کے تیس سال بعد ویتنام سے اسباق کی جانچ کرنے والوں کو دن کی سب سے بری خبر سنائی – ہم عراق میں طویل عرصے تک رہنے والے ہیں۔ عراق سے نکلنا ویتنام سے نکلنا زیادہ مشکل ہوگا۔ کیوں؟ ویتنام اور عراق میں بڑا فرق یہ ہے کہ عراق کے پاس تیل ہے، ویتنام کے پاس نہیں اور ہمیں تیل کی ضرورت ہے۔
کسی جنگ کو ختم کرنے کے مقابلے میں جنگ شروع کرنا بہت آسان ہے۔
ایلزبرگ جمعرات 28 اپریل کو رے برن ہاؤس آفس بلڈنگ میں انسٹی ٹیوٹ فار پالیسی اسٹڈیز کے زیر اہتمام ایک فورم سے خطاب کر رہے تھے۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ 1968 میں ویتنام جنگ مخالف مظاہرے پوری قوت سے جاری تھے اور امریکہ سات سال بعد 1975 تک باہر نہیں نکلا تھا۔ صدر نکسن یہاں تک کہ یہ وعدہ کرتے ہوئے عہدے کے لیے بھاگے کہ ان کے پاس جنگ کے خاتمے کا خفیہ منصوبہ ہے – اور ہم نے ایسا کیا۔ اس کے بعد سالوں تک باہر نہیں نکلنا۔ ایلسبرگ کا کہنا ہے کہ اگر یہ واٹر گیٹ نہ ہوتا تو شاید ہم باہر نہ نکل پاتے۔
ایلس برگ کے مطابق، ویتنام میں ہمارے پورے دور میں امریکی حکام یہ کہہ رہے تھے کہ امریکہ صرف عارضی طور پر ویتنام میں رہے گا، جبکہ درحقیقت وہ مستقل طور پر طویل عرصے تک رہنے کا ارادہ کر رہے تھے۔ یہ امریکی حکومت کے آج کے دعووں کے متوازی ہے۔ حکومت کا دعویٰ ہے کہ ہم عراق میں اس وقت تک رہ رہے ہیں جب تک کہ ملک مستحکم نہیں ہو جاتا۔ لیکن محکمہ دفاع عراق میں 14 مستقل فوجی اڈوں کی منصوبہ بندی کر رہا ہے اور گزشتہ ماہ کانگریس کے دونوں ایوانوں نے ملک میں مستقل فوجی اڈوں کی تعمیر کے لیے فنڈز کی منظوری دی۔
ایلس برگ نے یہ بھی نشاندہی کی کہ ویتنام کی جنگ کے دوران لوگوں نے دلیل دی کہ ہمیں رہنا ہے ورنہ مزید افراتفری اور موت ہو گی۔ آخر کار کم از کم تین ملین ویتنامی جنگ میں مارے گئے۔ افراتفری کو نہیں روکا گیا۔ آج، ہم ایک مستحکم قوت ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں، لیکن باغیوں کے حملے زیادہ نفیس ہو چکے ہیں، وہ مرکزی دھارے میں شامل عراقیوں تک پہنچ چکے ہیں اور وہاں روزانہ عراقیوں اور امریکیوں کی موت ہو رہی ہے۔ افراتفری کو روکا نہیں جا رہا۔ جیسا کہ بہت سے دوسرے مقررین نے اشارہ کیا – افراتفری اصل میں قبضے کی وجہ سے ہوتی ہے، اس سے روکا نہیں جاتا۔
جب ریاستہائے متحدہ نے ویتنام چھوڑا تو یہ ایک ہموار اخراج نہیں تھا - یہ ایک جلدی، افراتفری سے باہر نکلنا تھا۔ جیسے ہی ہم وہاں سے نکلے کمیونسٹ آئے اور سائگون کا نام بدل کر ہو چی منہ سٹی رکھ دیا۔
یہ اس تشویش کے مترادف ہے جس کا اظہار نمائندہ جان کونیرز، جونیئر (D-MI) نے فورم کے دوران کیا۔ اسے خدشہ ہے کہ اگر امریکہ نے انخلا کی قطعی تاریخ کا اعلان کیا تو وہ لوگ جنہیں ہم عراق میں اقتدار میں نہیں رہنا چاہتے وہ ہمارے جانے کے ساتھ ہی حکومت سنبھالنے کی تیاری کر لیں گے۔ لہٰذا، جب وہ ایک ایگزٹ پلان کا مطالبہ کر رہا ہے اور جنگ اور قبضے کی مخالفت کر رہا ہے، وہ دستبرداری کے لیے کوئی حتمی تاریخ طے کرنے میں راضی نہیں ہے۔ وہ اس بات پر فکر مند ہے کہ کسی بھی ایگزٹ پلان کے نتیجے میں امریکہ عراق کو اس سے بہتر حالت میں چھوڑ دے گا جو اس کی اب ہے، اور صدام حسین کے دور میں اس سے بہتر شکل میں۔ نمائندہ کونیئرز بش انتظامیہ کی طرف سے کی گئی گندگی کو صاف کرنے پر خوش نہیں ہیں۔
Rep. Conyers کے علاوہ، دو دیگر ترقی پسند اراکین نے بات کی، درحقیقت وہ پروگریسو کاکس کے شریک چیئرز ہیں، نمائندہ باربرا لی (D-CA) اور Rep. Lynn Woolsey (D-CA)۔ ایک چیز جس پر تینوں ارکان نے اتفاق کیا وہ یہ تھی کہ یہ عراق کے قبضے کو ختم کرنے کے لیے عوام کی طرف سے زمینی سطح پر کوششیں کرنے والا ہے۔
انسٹی ٹیوٹ فار پالیسی اسٹڈیز کے فیلو فلس بینس نے نشاندہی کی کہ عراق جنگ اور ویتنام جنگ کے درمیان ایک بڑا فرق یہ ہے کہ عراق جنگ میں صرف دو سال ہی ہوئے ہیں - عوام کی اکثریت جنگ کی مخالفت کرتی ہے۔ ویتنام کے دور میں اس حد تک پہنچنے میں کئی سال لگے۔ جنگ مخالف تحریک کو عراق سے نکلنے کے لیے اکثریت کی حمایت کو امریکہ کی پالیسی میں بدلنے کی ضرورت ہے۔
پیٹرک ریسٹا، ایک نیشنل گارڈز مین جس نے عراق میں وقت گزارا اور اب عراق کے سابق فوجیوں کے ساتھ جنگ کے خلاف کام کر رہے ہیں، نے انتظامیہ کی ناقص منصوبہ بندی کو اجاگر کیا۔ خاص طور پر بنیادی آلات کی کمی۔ ایک مثال، چیک پوائنٹس پر موجود سپاہیوں کے پاس فلیش لائٹس تک نہیں ہیں تاکہ لوگوں کو پیچھے ہٹنے کا اشارہ کیا جا سکے۔ اس نے عہد کیا کہ جب تک امریکہ عراق سے باہر نہیں ہو جاتا اس وقت تک جنگ کے خاتمے کے لیے ہر روز کام کریں گے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ عراق کے سابق فوجی اور ان کے اہل خانہ جنگ مخالف وکلاء میں سب سے اہم ہیں۔
قومی قانون سازی پر فرینڈز کمیٹی کے جون وولک نے ایک عملی پہلا قدم پیش کیا۔ ان کا مشورہ ہے کہ لوگ اپنے نمائندوں سے پوچھیں کہ کیا امریکہ کا عراق سے نکلنے کا ارادہ تھا یا طویل مدت تک وہاں رہنے کا ارادہ تھا؟ یہ ایک اہم پہلا سوال ہے۔ اگر چھوڑنے کا ارادہ ہے، تو وہ لوگوں پر زور دیتا ہے کہ وہ اپنے نمائندوں کو نمائندہ وولسی کی قرارداد، ہاؤس ریزولوشن 35 پر دستخط کرنے کے لیے لے جائیں۔ (دیکھیں: http://democracyrising.us/content/view/177/165/ )۔ قرارداد میں عراق سے نکلنے کی ضرورت کا معاملہ بنایا گیا ہے لیکن ایسا کرنے کی کوئی تاریخ مقرر نہیں کی گئی ہے۔ ابھی تک، قرارداد کے صرف 33 شریک سپانسرز ہیں - یہاں تک کہ مکمل پروگریسو کاکس نے بھی نہیں، اور نہ ہی مکمل کانگریسی بلیک کاکس نے دستخط کیے ہیں۔
Rep. Conyers ایک اعلی نوٹ پر ختم ہوا - لوگوں نے یہ ویتنام جنگ کے دوران کیا تھا، لوگ اسے دوبارہ کریں گے۔
مزید معلومات:
قرارداد واپس لینے کے لیے کالنگ، HR 35 http://democracyrising.us/content/view/177/165/
انسٹی ٹیوٹ فار پالیسی اسٹڈیز http://ips-dc.org/
جنگ کے خلاف عراق کے سابق فوجی، http://www.ivaw.net/
کیون زیز ڈیموکریسی رائزنگ کے ڈائریکٹر ہیں۔ آپ DemocracyRising.US پر اس کے بلاگ اسپاٹ پر اس کالم پر تبصرہ کر سکتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے