حالیہ انتخابات نے ریپبلکنز کو سینیٹ پر کنٹرول واپس کر دیا، جس کا مطلب ہے کہ چیمبر کے اندر تمام کمیٹیاں اپنی قیادت میں تبدیلی دیکھیں گی۔ یہ واقعی کوئی سائنسی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے۔ اور پھر بھی، موجودہ ماحول میں، جہاں سائنس اکثر سیاسی فٹ بال ہے، یہ واقعی ایک ہو گا۔
یہ سمجھنے کے لیے کہ کیوں، آپ کو صرف یہ دیکھنا ہوگا کہ اس کے ساتھ کیا ہوا ہے۔ ہاؤس سائنس کمیٹی، جہاں ریپبلکن کئی سالوں سے اقتدار میں ہیں اور انہوں نے کسی کو کمیٹی میں شامل کیا ہے جس نے ارتقاء کو شیطانی جھوٹ قرار دیا ہے۔ اس کی وجہ سے کچھ حیرت انگیز طور پر شرمناک لمحات پیدا ہوئے ہیں (جان سٹیورٹ کی طرف سے اچھی طرح سے قبضہ کر لیا اور نیچے کی ویڈیو میں بھی دکھائی دے رہا ہے) کے طور پر جو لوگ دوسرے درجے کے جغرافیہ کالی مرچ پی ایچ ڈی کو اپنی سوچ کے مطابق سوچتے ہیں وہ "گٹکے" سوالات ہوں گے۔
لیکن مسئلہ صرف یہ نہیں ہے کہ کانگریس والوں نے خود کو عوامی شرمندگی سے محفوظ ثابت کیا ہے۔ کمیٹی نے بھی نیشنل سائنس فاؤنڈیشن کے مشن کی نئی وضاحت کرنے کی کوشش کی۔ اور تفتیش کاروں کو ہم مرتبہ جائزہ لینے کے لیے بھیجا ہے جنہوں نے گرانٹس کی منظوری دی ہے جو رینکنگ کانگریس مین کو پسند نہیں ہے۔ اس میں سائنسی تحقیقات پر ٹھنڈا اثر ڈالنے کی صلاحیت ہے۔
ماحولیات؟ کیسا ماحول؟
تو کیا سینیٹ اس کو دہرائے گا؟ کچھ معاملات میں، کافی ممکنہ طور پر. سینیٹ کی ماحولیات اور پبلک ورکس کمیٹی نے جیمز انہوف کو چیئرمین کے عہدے پر براجمان دیکھا ہے۔ Inhofe معیاری ریپبلکن کے "میں سائنسدان نہیں ہوں۔"لائن. Inhofe کے پاس ہے۔ ایک کتاب لکھی جس میں اس نے موسمیاتی تبدیلی کو "سب سے بڑا دھوکہ" کہا ہے۔ اس کی وجہ کیا ایسا نہیں ہو سکتا؟ خدا قابو میں ہے۔ "خدا ابھی بھی وہاں ہے،" Inhofe نے لکھا، "لوگوں کے یہ سوچنے کے تکبر کی مذمت کرتے ہوئے کہ ہم، انسان، آب و ہوا میں جو کچھ وہ کر رہا ہے اسے تبدیل کرنے کے قابل ہو جائیں گے...
اگر وہ مستقبل میں اس کی پیروی کرتا ہے تو اس کے پاس کافی کمپنی ہوگی۔ مسیسیپی کے راجر ویکر گرین جابز اور نیو اکانومی ذیلی کمیٹی کے رینکنگ ممبر تھے، اور اس طرح اس کے اقتدار سنبھالنے کا امکان ہے۔ ویکر کے پاس ہے۔ میں شمولیت کر لی "کوئلے کے خلاف جنگ" پر بیان بازی اور موسمیاتی سائنس کو "متنازعہ" کہا۔ اس نے Inhofe کے خود بیان کردہ "ٹرتھ اسکواڈز" کے حصے کے طور پر آب و ہوا کی چوٹیوں کا بھی سفر کیا ہے۔
پانی اور جنگلی حیات ممکنہ طور پر آئیڈاہو کے جان بوزمین کو چارج سنبھالتے ہوئے دیکھیں گے۔ بوزمین کے پاس ہے۔ عوامی طور پر حیران کیا موسمیاتی تبدیلی ایک قدرتی سائیکل ہو سکتی ہے-"کیا انسان اس کا سبب بن رہا ہے، یا، آپ جانتے ہیں، کیا یہ ایک ایسا چکر ہے جو سالوں، تمام عمروں میں ہوتا ہے"- جس نے ہماری فہرست بنائی آب و ہوا کے دلائل جو اتنے احمقانہ ہیں انہیں استعمال نہیں کیا جانا چاہئے۔. لیکن انٹرویو یہ واضح کرتا ہے کہ اس کا اصل مسئلہ کیا ہے: اس کی آبائی ریاست آرکنساس "کوئلے سے چلنے والی ریاست" ہے، لہذا ٹوپی اور تجارت اس کی معیشت کو تباہ کر دے گی۔
جیف سیشنز کلین ایئر اور نیوکلیئر سیفٹی ذیلی کمیٹی کو سنبھالنے کے لیے تیار ہیں۔ سیشنز نے محسوس کیا ہے کہ وہ آب و ہوا کے اعداد و شمار کی تشریح کر سکتا ہے۔ سائنسدانوں سے بہتر اور کہا ہے کہ "انتظامیہ کی طرف سے کیے گئے خطرے کی گھنٹی کے دعوے سائنسی شواہد سے متصادم ہیں۔" اور ماحولیات اور پبلک ورکس میں جس بہترین چیز کی ہم امید کر سکتے ہیں وہ سپرفنڈ، ٹاکسکس اور ماحولیاتی صحت کی ذیلی کمیٹی ہے، جہاں اڈاہو کے سینیٹر مائیک کریپو کم از کم تسلیم کرتے ہیں کہ پوری چیز سائنسدانوں کے لئے ایک مسئلہ واضح کرنے کے لئے.
کامرس، وہ دوسری چیز، اور نقل و حمل
سینیٹ میں، دوسرا گروپ جو سائنسی مسائل سے نمٹتا ہے وہ کامرس، سائنس اور ٹرانسپورٹیشن کمیٹی ہے۔ اس کمیٹی کے نئے سربراہ، جنوبی ڈکوٹا کے جان تھون نے یہ خبر دی۔ اصل میں قبول کرنا کہ انسانیت موسمیاتی تبدیلی میں اپنا حصہ ڈال رہی ہے۔ لیکن ان کے ماتحت کام کرنے والے کچھ سینیٹرز سائنسی شواہد کو کم قبول کر رہے ہیں۔
فلوریڈا کے مارکو روبیو کو سمندروں، ماحولیات، ماہی پروری اور کوسٹ گارڈ کی ذیلی کمیٹی کی سربراہی دی گئی ہے، جو ہماری بدلتی ہوئی آب و ہوا سے متعلق ڈیٹا کا ایک بڑا ذریعہ NOAA کی نگرانی کرتی ہے۔ روبیو شاید سب سے زیادہ مشہور ہے۔ گرا دیا "میں سائنسدان نہیں ہوں، آدمی،" جملہ جب زمین کی عمر کے بارے میں پوچھا اور یہ کہہ کر اس کی پیروی کی، "مجھے یقین نہیں ہے کہ ہم کبھی اس کا جواب دے پائیں گے۔ یہ عظیم رازوں میں سے ایک ہے۔" (وہ وہ واپس چلا گیا کچھ دنوں کے بعد.)
لیکن، اگرچہ روبیو سائنسدان نہیں ہے، لیکن وہ سائنسدانوں کو یہ بتا کر بالکل خوش ہے کہ وہ پتہ نہیں وہ کس بارے میں بات کر رہے ہیں۔. روبیو نے ٹی وی پر کہا کہ "میں نہیں مانتا کہ انسانی سرگرمیاں ہماری آب و ہوا میں ان ڈرامائی تبدیلیوں کا باعث بن رہی ہیں جس طرح سے یہ سائنس دان اس کی تصویر کشی کر رہے ہیں۔" دی لاس اینجلس ٹائمزقدرتی طور پر، ایک رپورٹ کی فہرست دیتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی پہلے سے ہی ایک متعلقہ کہانی کے طور پر امریکہ کو متاثر کر رہی ہے۔
ٹیکساس کے ٹیڈ کروز کو امریکہ کے آب و ہوا کے اعداد و شمار کے دوسرے بڑے ماخذ، ناسا، کی ذیلی کمیٹی برائے خلائی، سائنس اور مسابقت کے سربراہ کے طور پر ذمہ داری سونپی جائے گی۔ کروز ایک اور شخص ہے جو سوچتا ہے کہ وہ سائنسدانوں سے زیادہ جانتا ہے۔ آرکٹک سمندری برف کے پگھلنے کے بارے میں پوچھے جانے کے بعد، اس نے CNN کو بتایا کہ "دیگر حصے اوپر جا رہے ہیں۔ ایسا نہیں ہے — آپ جانتے ہیں، آپ کو ہمیشہ کسی ایسی چیز کے بارے میں فکر مند رہنا پڑتا ہے جسے ایک نام نہاد سائنسی نظریہ سمجھا جاتا ہے جو ہر منظر نامے پر فٹ بیٹھتا ہے۔ موسمیاتی تبدیلی، جیسا کہ انہوں نے اس کی تعریف کی ہے، اسے کبھی غلط ثابت نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ چاہے یہ گرم ہو جائے یا ٹھنڈا ہو جائے، جو بھی ہو، وہ کہیں گے، ٹھیک ہے، یہ بدل رہا ہے، تو یہ ہمارے نظریہ کو ثابت کرتا ہے۔"
اگرچہ ان میں سے زیادہ تر سینیٹرز کو موسمیاتی سائنس پر حملے کرنے کے لیے اپنی نئی پوزیشنوں کا استعمال کرنے پر اعتماد کیا جا سکتا ہے، کروز شاید سب سے دلچسپ پوزیشن میں ہوں گے۔ ٹیکساس NASA کی رقم کا ایک بڑا وصول کنندہ ہے، جس نے اپنے کانگریسی نمائندوں کو ایجنسی کے بجٹ کے حوالے سے سخت دفاعی انداز میں چھوڑ دیا ہے۔ لیکن کروز وفاقی اخراجات کو محدود کرنے یا ختم کرنے کی اپنی خواہش میں پوری طرح سے مطابقت رکھتا ہے، یہاں تک کہ جب یہ اقدامات بہت زیادہ اقتصادی قیمت پر آئے ہوں۔ اس کے علاوہ، اس کے لیے ایک اضافی حوصلہ افزائی ہے کہ وہ NASA کے بہت سارے کاموں کے نتائج یا ایجنسی کے ملازم لوگوں کے نتائج پر یقین نہیں کرتا ہے۔
وہ ان مسابقتی سیاسی تقاضوں کو کس طرح منظم کرتا ہے ناسا کے مستقبل قریب کے تعین کی طرف بہت آگے جا سکتا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے