ماخذ: کنورجنسی
چلی کے جمہوری طور پر منتخب سوشلسٹ صدر سلواڈور ایلینڈے کو ایک فوجی بغاوت میں معزول کیے جانے کے تقریباً 50 سال بعد، بائیں بازو کے ایک نوجوان قانون ساز نے ملک کے اعلیٰ دفتر پر حملہ کیا۔ گیبریل بورک نے دسمبر 2021 کے رن آف الیکشن میں اپنے انتہائی دائیں بازو کے حریف ہوزے انتونیو کاسٹ کو شکست دی۔ اس نے اپنی فتح کا مرہون منت انتہائی دائیں بازو کے خلاف ایک مرکز-بائیں اتحاد کو دیا، جو عسکریت پسند اور مسلسل سماجی تحریک کی تنظیم سے حوصلہ افزائی کرتا ہے جس نے ملک کو ایک نئے آئین کی راہ پر گامزن کر دیا ہے۔
رن آف سے عین پہلے، میں نے ایک بین الاقوامی مندوب کے طور پر امریکہ کے ڈیموکریٹک سوشلسٹ کی نمائندگی کی تاکہ ایک ایسے الیکشن کے لیے ترقی پسند قوتوں سے ملاقات کی جا سکے جس میں 2020 کی طرح امریکہ میں سب کچھ طے تھا۔ اس سفر کی اطلاع میرے والد کے خاندان سے ملنے کے لیے چلی کے سفر کے دوران میری زندگی بھر کے ذریعے دی گئی تھی- اس لیے کئی دہائیوں کی جدوجہد اور عدم مساوات کے بعد، بورک کی تقریباً 10 نکاتی حیرت انگیز جیت کا مشاہدہ کرنا واقعی ناقابل فراموش تھا۔
آمریت نے نو لبرل ازم کو نافذ کیا۔
جنرل آگسٹو پنوشے کی سربراہی میں فوجی آمریت نے 1973 سے 1980 کی دہائی کے آخر تک چلی کو کنٹرول کیا۔ حکومت نے چلی کے پبلک سیکٹر کو نجکاری کی اسکیموں جیسے اسٹاک مارکیٹ پر مبنی پنشن اور اعلیٰ تعلیم کو تباہ کرنے کے لیے ایک تجربے کے طور پر کھول دیا۔ جب کہ ملک اپنے پڑوسیوں سے زیادہ امیر ہوا، یہ ترقی انتہائی غیر مساوی تھی۔ 2021 میں چلی لاطینی امریکہ کا ملک تھا۔ جس نے اپنی معیشت کے حجم کے لحاظ سے انتہائی امیروں کے درمیان دولت کی بلند ترین سطح کو مرکوز کیا۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس غیر منصفانہ معاشرے کے خلاف کوئی مزاحمت نہیں تھی۔ چلی کے طلباء نے تعلیم کی نجکاری کے نقصان دہ اثرات کو ختم کرنے کے لیے اپنی لڑائی کے ذریعے راہنمائی کی۔ درحقیقت، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ میں، طلبہ کا قرض ملک کے محنت کشوں کی نوجوان نسل کو درپیش ایک بڑا مسئلہ ہے۔
لیکن طلبہ کی سرگرمی سے ہٹ کر، کئی دہائیوں سے چلی کے باشندوں نے، خاص طور پر مقامی کمیونٹیز سے، اپنی زمینوں کی مزید لوٹ مار کا مقابلہ کیا ہے۔ پانی منصوبوں اور دیگر سرمایہ دارانہ کاروائیاں۔ بائیں بازو کے نئے گورنروں میں سے ایک روڈریگو منڈاکا آتے ہیں۔ Valparaiso خطے میں سماجی قوتوں سے جو کہ پانی کی قلت کے خلاف لڑتے ہیں جو کہ شدید ایوکاڈو فارمنگ اور غیر قانونی پائپوں کی وجہ سے کمیونٹیز سے نجی املاک کو سیراب کرتے ہیں۔
پچھلے 20 سالوں میں صنفی اور جنسی انصاف کی سرگرمی کے عروج کا بھی تجربہ ہوا جس نے چلی کے معاشرے کی متفاوت نوعیت کے خلاف زور دیا۔ پسند اور شادی کی مساوات کے ارد گرد فوائد حاصل کیے گئے ہیں۔ آخر میں، موسمیاتی تبدیلی کا خطرہ اس طویل ملک کو متاثر کرتا ہے جس میں دنیا کا خشک ترین صحرا بھی شامل ہے۔ چلی صرف زیادہ بنجر ہو گیا ہے اور پہلے ہی تانبے پر بہت زیادہ انحصار کر رہا ہے۔ اس کے لیتھیم کے ذخائر ماحولیاتی تباہی پیدا کر سکتے ہیں جب تک کہ جمہوری طریقے سے انتظام نہ کیا جائے، جسے بورک کی حکومت کرنا چاہتی ہے۔
صدر بورک کی تحریک کی جڑیں
صدر گیبریل بورک ایک 36 سالہ سابق طالب علم رہنما ہیں جو چلی کے موسم سرما کے دوران سب سے پہلے نمایاں ہوئے، 2011-13 میں نو لبرل تعلیمی اصلاحات کے خلاف نوجوانوں کی بغاوت جس کا اختتام پچھلی دہائی میں ان کے اور فرنٹ ایمپلیو میں دیگر نوجوان بائیں بازو کے ساتھ ہوا۔ براڈ فرنٹ) زیادہ تاریخی بائیں بازو کی جماعتوں کے ساتھ اتحاد جیتنے والا کانگریسی دفتر۔ بورک کے اتحاد، Apruebo Dignidad (Apruebo Dignity) کا نئی اور پرانی مقبول تحریکوں سے گہرا تعلق ہے، نہ صرف طلباء کی تحریکوں بلکہ ماحولیاتی انصاف اور حقوق نسواں کی تحریکوں سے بھی جو پچھلے کچھ سالوں میں ابھری ہیں۔
نومبر 2019 میں، دارالحکومت سینٹیاگو سے شروع ہونے والے، 30 پیسو عوامی ٹرانزٹ کرایوں میں اضافے پر ظاہری طور پر ایک سماجی بغاوت شروع ہوئی۔ کا غیر سرکاری نعرہ estallido سماجی—جس کا ترجمہ بڑے پیمانے پر سماجی اشتعال میں کیا گیا — یہ تھا کہ یہ 30 سال کے لیے تھا، 30 پیسو نہیں۔ اس نے براہ راست تین دہائیوں پر محیط نو لبرل ازم کا حوالہ دیا جو چلی کے آئین میں درج تھا۔ وزیر اعظم ڈی جمہوریت لوٹ آئی. لاکھوں لوگوں نے کئی دہائیوں کے غیر منظم سرمایہ داری کی وجہ سے پیدا ہونے والی عدم مساوات سے مایوسی کا اظہار کیا، اور دوسری چیزوں کے ساتھ، ایک نئے قومی قانونی فریم ورک کا مطالبہ کیا۔
بغاوت شروع ہونے کے چند ہفتوں بعد، چلی کی بڑی پارٹیاں- خاص طور پر کمیونسٹ پارٹی اور کاسٹ کی ریپبلکن پارٹی دونوں کو چھوڑ کر- ایک معاہدے پر پہنچ گئیں جس کا مقصد ایک نیا آئین بنانے کے لیے ایک عمل ترتیب دے کر عوامی تحریک کو کم کرنا تھا۔ معاہدے، جس نے جزوی طور پر بورک کو قومی اہمیت میں لانے میں مدد کی، احتجاج کو خاموش کرنے کے لیے زیادہ کچھ نہیں کیا، اور رائے شماری جو اس عمل کا پہلا قدم ہونا تھا، بعد میں آنے والی COVID وبائی بیماری کی وجہ سے متعدد بار تاخیر کا شکار ہوئی۔
جب بالآخر اکتوبر 2020 میں ریفرنڈم ہوا، چلی کے باشندوں نے موجودہ آئین کو تبدیل کرنے کے لیے تقریباً چار سے ایک کے فرق سے ووٹ دیا۔ 2021 میں، انہوں نے ایک نئی دستاویز کا مسودہ تیار کرنے کے لیے 155 مندوبین کا انتخاب کیا۔
سینٹرسٹ اتحادوں کو بدنام کیا گیا۔
estallido social نے مرکزی دھارے کے اتحادوں کی بدنامی کا بھی اشارہ دیا جنہوں نے 1990 کے آس پاس جمہوریت میں واپسی کے بعد سے حکومت کی تھی- دو اتحاد جو کرسچن ڈیموکریٹس، سوشل ڈیموکریٹک پارٹیوں، اور شاذ و نادر ہی کمیونسٹ پارٹی یا دائیں بازو کی دو بڑی پارٹیوں پر مشتمل تھے۔ 2021 کے انتخابات میں ووٹنگ کے پہلے مرحلے میں، یہ دونوں گروپس ایک چوتھائی سے بھی کم ووٹوں کے ساتھ ختم ہوئے۔
چلی کے ووٹروں نے نومبر میں اس پہلے راؤنڈ میں سات امیدواروں کے درمیان انتخاب کیا۔ تین سے ایک کے فرق سے، انہوں نے نئی بننے والی جماعتوں سے امیدواروں کا انتخاب کیا۔ دو پرانے امیدوار نہ صرف بورک اور کاسٹ سے ہارے بلکہ فرانکو پیریسی سے بھی ہارے جو کہ ایک نئے آنے والے کو بحثوں سے باہر رکھا گیا، جس کی ایک وجہ الاباما میں رہنے کی وجہ سے ہے۔ (کچھ کو شبہ ہے کہ وہ اپنے اثاثوں کو ظاہر کرنے سے بچنے کے لیے چلی واپس نہیں آیا ہے۔) اس طرح دو امیدواروں کے درمیان سیاسی میدان کے مخالف سروں پر نسبتاً نئی جماعتوں کے درمیان رن آف ہوا۔
کاسٹ، بورِک کے دو دہائیوں سے سینئر، ایک سابق جرمن افسر کا بیٹا ہے جس کا نازی پارٹی سے تعلق ہے۔ الٹرا رائٹ ونگر واحد بڑا صدارتی امیدوار تھا جو آئینی عمل کے خلاف کھڑا تھا اور اسقاط حمل، جنس اور جنسی حقوق کی مخالفت کرتا رہا جبکہ چلی نے ہم جنس شادی جیسے معاملات پر قوانین کو آزاد کر دیا ہے۔
ملک میں اقلیتوں کی موجودگی کے باوجود دائیں بازو کی قوتیں مضبوط ہیں۔ ایک بڑھتی ہوئی انجیلی بشارت کی تحریک بڑھتی ہوئی ترقی پسند ثقافتی تبدیلیوں کے ساتھ ہم آہنگ ہے۔ اس انتہائی بلاک نے کاسٹ جیسے امیدوار کو ایندھن دینے میں مدد کی، جس نے نہ صرف فوجی جنتا کی میراث کا دفاع کیا اور متوفی ڈکٹیٹر آگسٹو پنوشے کے لیے کھلے دل سے محبت کا اظہار کیا، بلکہ جنس، پسند اور مذہب کے بارے میں رجعتی خیالات کی حمایت کی۔ حیرت کی بات نہیں، کاسٹ کے اتحاد کو کرسچن سوشل فرنٹ کہا جاتا تھا- اس کی ریپبلکن پارٹی کو کرسچن کنزرویٹو کے ساتھ متحد کرتے ہوئے۔
پہلے راؤنڈ میں حصہ لینے والے سات امیدواروں میں سے، تین دائیں بازو کے دعویداروں نے ووٹوں کی معمولی اکثریت حاصل کی۔ مزید برآں، بورک کاسٹ سے دوسرے نمبر پر آ گیا تھا، اور لیک ہونے والے پولز (انتخابات سے دو ہفتے قبل کچھ بھی شائع نہیں کیا جا سکتا) نے دوسرے راؤنڈ کے لیے شدید گرمی ظاہر کی۔
حق دھمکی دیتا ہے، لیکن سماجی تحریکیں آتی ہیں۔
انتخابات سے پہلے والے ہفتے، میں بورک کے امکانات کے بارے میں بہت مایوسی کا شکار تھا، پہلے راؤنڈ میں اس کی ناقص کارکردگی اور چلی کے ووٹروں میں عام طور پر بڑھتے ہوئے نفرت کے پیش نظر۔ اور 2016 کے امریکی صدارتی انتخابات نے مجھے دکھایا تھا کہ ایک ناگزیر امیدوار اور جدید پولنگ کے طریقے کیسے ناکام ہو سکتے ہیں۔ لیکن بورک بڑی جیت گیا۔ میں نے آئینی عمل اور عمر/آبادیاتی ووٹنگ کے رجحانات سے چلی کے لوگوں کی وابستگی کا حساب نہیں لیا تھا۔
- ٹرن آؤٹ ڈرامائی طور پر بڑھ گیا، پہلے راؤنڈ میں 47% سے دوسرے راؤنڈ میں تقریباً 56% ہو گیا۔ اس اضافے کی ایک بڑی وجہ کاسٹ کی نئے آئین کی غیر واضح مخالفت تھی۔ وہ آئینی عمل کی مخالفت کرنے والے قدامت پسند اور اعتدال پسندوں سمیت پہلے دور کے صدارتی امیدوار تھے۔ جیسے جیسے چلی والوں نے اسے بہتر طور پر جانا، نو لبرل ازم کو روکنے کے لیے برسوں کی محنت ضائع ہونے کا خطرہ زیادہ حقیقی ہو گیا۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جتنے زیادہ ووٹروں کو پنوشے کے بارے میں یاد دلایا گیا، اتنا ہی کم امکان تھا کہ وہ کاسٹ کی حمایت کریں۔ الیکشن کے دن سے کچھ دیر پہلے پنوشے کی بیوہ کی موت نے شاید کاسٹ کو بھی نقصان پہنچایا، کیونکہ اس نے اپنے شوہر کی حکومت کو جنم دیا جس میں وہ ووٹرز کے ذہنوں میں سرگرم حصہ دار تھیں۔
- کاسٹ کی سماجی قدامت پسندی نے بھی اس کے خلاف ووٹ ڈالے ہوں گے۔ چلی نے حال ہی میں ہم جنس پرستوں کی شادی کو قانونی حیثیت دینے کے لیے قدم بڑھایا ہے اور وقت کے ساتھ ساتھ اسقاط حمل کی پابندیوں میں نرمی کی ہے۔ اس کے علاوہ، راؤنڈ کے درمیان نوجوانوں کے ٹرن آؤٹ میں تقریباً 10 فیصد اضافہ ہوا۔ جبکہ سینئر ٹرن آؤٹ میں صرف چند پوائنٹس کا اضافہ ہوا۔ ایگزٹ پولز سے پتہ چلتا ہے کہ 64 فیصد نوجوان خواتین نے ووٹ دیا، جبکہ 30 سال سے زیادہ عمر کی تمام جنسوں کے لیے یہ شرح تقریباً 70 فیصد تھی۔ 30 سال سے کم عمر خواتین میں سے دو تہائی نے بورک کو ووٹ دیا۔ بہت سے طریقوں سے، ووٹرز رجعتی سیاست اور رجعت کو روک رہے تھے جو کئی دہائیوں کی جدوجہد کو اتنا ہی تبدیل کر سکتے تھے جتنا کہ وہ بورک کی امید کی مہم کی حمایت کر رہے تھے۔
بورک کو مرکزی بائیں بازو کی جماعتوں اور دیگر بڑے ترقی پسند امیدواروں کی کھلی حمایت حاصل تھی۔ لیکن نچلی سطح پر ووٹروں کی تنظیم اور سماجی تحریکوں کو متحرک کرنا ان کی جیت کے لیے اہم تھا: خواتین، صنفی انصاف، موسمیاتی انصاف اور مقامی حقوق کی تحریکیں ان کے لیے سامنے آئیں۔ انتخابات کے بعد، چلی کی پریس نے اطلاع دی کہ بورک کے حامیوں نے پہلے راؤنڈ میں اپنے خسارے پر قابو پانے کے لیے کمیونٹی کی بنیاد پر تنظیم سازی اور ووٹرز کی شمولیت میں مصروف رہے۔ کاسٹ صدارت کے خوف اور ہمدرد رائے دہندگان کی متحرک ہونے کی رفتار، انتخابی نظام کے اندر اور باہر منظم بائیں بازو کے اتحاد کے ساتھ مل کر دوسرے صدارتی انتخابات کے دن بورک کی 10 نکاتی فتح کا باعث بنی۔
بورک کی مدد کے لیے آنے والے سینٹر لیفٹ اتحاد کو بعد میں انعام دیا گیا۔ ان کی نئی کابینہ میں سوشلسٹ اور ریڈیکل پارٹیوں کے ارکان شامل ہیں - دو سوشل ڈیموکریٹک پارٹیاں جو طویل عرصے سے سینٹرسٹ کرسچن ڈیموکریٹس کے ساتھ اتحاد میں تھیں۔ بائیں جانب سے کچھ لوگ وزیر خزانہ کے لیے بورک کے انتخاب سے مایوس تھے، ماریو مارسیل، جنہوں نے کئی سینٹر لیفٹ حکومتوں میں خدمات انجام دی تھیں اور انہیں خاص طور پر کاروباری برادری کو خوش کرنے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ کمیونسٹ رہنماؤں کے ساتھ مارکیٹ پر مبنی یہ انتخاب نئی حکومت کے تناؤ اور امیدوں کو ظاہر کرتا ہے کیونکہ وہ سماجی ترقی کے لیے پرعزم رہتے ہوئے خطرات کو متوازن کرنے کی کوشش کرتی ہے۔
انتخابات نئے آئین کو ٹریک پر رکھتے ہیں۔
بورک کی فتح کو آئینی عمل سے الگ کرنا ناممکن ہے۔ بہت سے لوگوں نے اس کے لیے ووٹ دیا تاکہ ایسٹالیڈو سوشل کے ذریعے شروع کیے گئے عمل کو برقرار رکھا جا سکے۔ اگر کاسٹ جیت جاتا، تو وہ مسودہ تیار کرنے سے روک نہیں پاتا، لیکن وہ صدارت کے بدمعاش منبر کو استعمال کر کے قومی ریفرنڈم میں "نہیں" ووٹ کے لیے دباؤ ڈال سکتا تھا تاکہ متبادل کو قبول یا مسترد کیا جا سکے۔ جبکہ کاسٹ کا خطرہ اب ٹل گیا ہے، چلی کے لیے ایک نئے میگنا کارٹا کی تکمیل اور کامیابی کو دیکھنے میں دیگر رکاوٹیں باقی ہیں۔
نئے آئین کے مسودے کے لیے منتخب مندوبین کے 155 رکنی گروپ پر بائیں بازو اور آزاد امیدواروں کا غلبہ ہے، اس لیے فی الحال امید ہے کہ ان کی تجویز عصری دستاویز کا ایک ترقی پسند متبادل ثابت ہوگی۔ آئینی مندوبین نے کلین سلیٹ کے ساتھ شروعات کرنے اور موجودہ قانونی دستاویزات کی کوئی کاپی ساتھ نہ لانے کا فیصلہ کیا۔ چلی کے ماضی سے اس بنیاد پرست رخصتی میں سینیٹ کو ختم کرنے اور قدرتی وسائل کو قومیانے کی باتیں شامل ہیں۔ یہاں تک کہ آمریت کی نجکاری اسکیموں کے تحت، حکومت نے 1970 کی دہائی کے اوائل میں پاپولر یونٹی اتحاد کے تحت قومیائی گئی تانبے کی کانوں کو کبھی فروخت نہیں کیا۔ آمدنی کے لیے ان معدنیات پر چلی کا انحصار لتیم اور پانی کو اجتماعی کنٹرول میں لانے کی خواہش کو متاثر کرتا ہے۔
آئینی عمل پر توجہ تمام سیاسی زاویوں سے ملی جلی تنقید کا باعث بنی ہے۔ جعلی خبر کےجیسے کہ اسمبلی قومی ترانے اور پرچم کو ختم کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ ایک تشویش یہ ہے کہ مندوبین حکومت کی زیادہ विकेंद्रीकरण کی طرف جھکاؤ رکھتے ہیں۔ چلی میں تاریخی طور پر ایک مضبوط صدر رہا ہے، جس نے ابھی حال ہی میں علاقوں کے گورنروں کا انتخاب کیا تھا (جو اب منتخب ہو چکے ہیں)۔ کرداروں اور ٹیکسوں کی مزید منتقلی ریاست کے لیے آمدنی پیدا کرنا مشکل بنا سکتی ہے۔ ملک پہلے ہی ٹیرف اور قدرتی وسائل (معدنیات اور زرعی مصنوعات) کی برآمدات پر بہت زیادہ انحصار کر رہا ہے۔ امیروں پر ٹیکس کی کمی مستقبل کے سماجی پروگراموں کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔
رائٹ کی عالمی پلے بک
آنے والی حکومت کو درپیش سب سے بڑے چیلنجوں میں سے ایک چلی کے باشندوں کو متحد کرنا ہے، بشمول نئے آنے والے، اور ایک متعصبانہ حق کا مقابلہ کرنا۔ گزشتہ چند سالوں کے دوران، چلی کو لاکھوں کی تعداد میں ہیٹی اور وینزویلا جیسے ممالک سے تارکین وطن موصول ہوئے ہیں۔ تارکین وطن سے نفرت سیاسی میدان میں کٹ جاتی ہے لیکن رجعت پسند عناصر کی حوصلہ افزائی کرتی ہے، جو عالمی حق کو نقل کرنے کے لیے تیار ہیں۔
یہ کاپی کیٹس صرف تعصب پر نہیں رکتے۔ چلی کے انتہائی دائیں بازو کے عسکریت پسند کاسٹ کے حامیوں پر زور دے رہے تھے کہ وہ بورک ووٹروں کے بیلٹ کو بدنام کریں۔ آخر میں، کاسٹ نے اس اختیار کو تلاش کرنے سے انکار کر دیا، ممکنہ طور پر اس لیے کہ مارجن بہت وسیع تھا، چلی کے انتخابی نظام میں عام اعتماد بہت مضبوط تھا، اور انتخابات کا انتظام دائیں بازو کی حکومت کر رہی تھی۔ شاید اس کے پاس اپنے امریکی اور برازیلی ہم عصروں کی بے شرمی کی بھی کمی تھی۔
جبکہ کاسٹ نہیں جیت سکا، باربرا سیپولویڈا, ایک کمیونسٹ پارٹی کے کارکن نے دائیں بازو کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے بارے میں طویل مدتی تشویش کی عکاسی کی، جس میں چلی میں امیگریشن جیسے مسائل کو تلاش کرنے کی صلاحیت بھی شامل ہے۔ جبکہ روایتی قدامت پسند پارٹیاں منہدم ہو چکی ہیں، کاسٹ کی ریپبلکن پارٹی پنوشے دور کی آمریت کو قبول کرنے کی نمائندگی کرتی ہے جو پوری دنیا میں دائیں بازو کی پاپولزم کے رجحانات سے منسلک ہے۔ اس نے نوٹ کیا کہ کس طرح ٹرمپ کا امیگریشن کا حل ایک دیوار تھا اور کاسٹ نے چلی کے صحرا میں ایک کھائی کھودنے کی تجویز پیش کی۔ Sepúlveda نے افسوس کا اظہار کیا کہ دائیں بازو — ہماری بین الاقوامیت کے باوجود بائیں بازو کے پاس نہیں — ایسا لگتا ہے کہ عالمی پلے بک ہے۔
مجموعی طور پر، ووٹروں نے کاسٹ کی نفرت سے بھری مہم کے مقابلے میں ایک نئے آئین کی طرف راہ کو محفوظ رکھنے کو ترجیح دی، جس میں امیگریشن اور جرائم پر توجہ دی گئی تھی۔ لیکن وہ دونوں مسائل باقی ہیں اور ترقی پسند پالیسیوں کو کمزور کرنے کے لیے دائیں بازو کی طرف سے بڑھا چڑھا کر پیش کیا جا رہا ہے۔ (مستقل مزاجی کی فکر کے بغیر، کاسٹ نے اب وہی وینزویلا کے تارکین وطن کو تبدیل کر دیا ہے جو انہوں نے کبھی بولیورین سوشلزم پر حملہ کرنے کا خیر مقدم کیا تھا۔)
امید کے دن، بے یقینی کے سال
بورک کی نئی حکومت کو اپنے اڈے کی اعلیٰ توقعات، اس کے مخالفوں کی عسکری مخالفت، ایک انتخابی کانگریس اور یکساں طور پر منقسم سینیٹ کا انتظام کرنا ہوگا۔ مزید برآں، Apruebo Dignidad کے اندر کمیونسٹوں اور دیگر اتحادی شراکت داروں کے درمیان کابینہ کے انتخاب جیسے کہ مارسل کے درمیان تناؤ ہے۔ کمیونسٹ مارسل کی شمولیت کو نو لبرل اقتصادی پالیسی کے تسلسل کے طور پر دیکھتے ہیں۔ بورک کی آنے والی کابینہ میں کمیونسٹ پارٹی کے تین ارکان ہیں - روایتی سوشل ڈیموکریٹک پارٹیوں کی اتنی ہی تعداد جو Apruebo Dignidad میں نہیں تھیں۔ بورک کی فرنٹ ایمپلیو اور ان کی اپنی کنورجینسیا سوشل پارٹی کے پاس کمیونسٹ یا سابق حکمران سینٹر لیفٹ پارٹیوں کے طور پر کابینہ کے عہدوں کی تعداد تقریباً تین گنا ہے۔
معاشی پالیسی پر غلبہ پانے والے نو لبرل ازم کے خدشات اس خدشے کی عکاسی کرتے ہیں کہ نئی حکومت موجودہ سماجی نظام کو صحیح معنوں میں توڑ نہیں پائے گی۔ بورک کی حکومت مارکیٹ سے باہر پالیسی حل تلاش کرنے کی امید رکھتی ہے، جیسے لیتھیم کو قومیانا اور صحت کی دیکھ بھال کے لیے عوامی آپشن بنانا۔ لیکن اگر یہ حقیقت بن جاتے ہیں، تو وہ منقسم کانگریس، سماجی تحریکوں کی حرکیات، اور آئینی عمل کی سمت تشکیل دیں گے۔
یہ اندازہ لگانا ناممکن ہے کہ آئین کیسے بنے گا اور اس پر عوامی ردعمل کیا ہوگا۔ نہ ہی ہم یہ جان سکتے ہیں کہ بورک کے اقدامات اور احکام کیسے موصول ہوں گے اور ان پر عمل درآمد کیا جائے گا۔ لیکن ہم سمجھتے ہیں کہ چلی میں حقیقی ترقی پسند اور دیرپا تبدیلی کو نافذ کرنے کے لیے یہ ایک اہم لمحہ ہے۔ دنیا دیکھ رہی ہے اور یہ معاشی اور سماجی انصاف کے دوستوں پر منحصر ہے کہ وہ ہمارے چلی کے ساتھیوں کے ساتھ کھڑے ہیں تاکہ ان کے پروجیکٹ کو کامیاب بنانے میں مدد کریں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے