"نوجوان امریکیوں کے پیچھے نہ لڑنے کی 8 وجوہات: امریکہ نے نوجوانوں کی مزاحمت کو کس طرح کچل دیا۔اصل میں 2011 میں شائع ہوا تھا، پھر کئی انٹرنیٹ سائٹس پر دوبارہ شائع کیا گیا، اور یہ میرے سب سے زیادہ دیکھے جانے والے مضامین میں سے ایک بن گیا ہے۔ آٹھ وجوہات میں شامل ہیں: طالب علم کے قرض کا قرض؛ معیاری اسکولنگ کے مختلف پرسکون اثرات؛ عدم تعمیل کی سائیکوپیتھولوجائزنگ اور دوائی؛ نگرانی؛ ٹیلی ویژن اور بنیاد پرست مذہب اور بنیاد پرست صارفیت۔ پچھلے سات سالوں میں، بہت سے نوجوانوں نے مجھے بتایا ہے کہ وہ اس مضمون کی تعریف کرتے ہیں، لیکن انہوں نے مجھ پر زور دیا ہے کہ میں ایک انتہائی اہم تسلی بخش ذریعہ کی تفصیل بتاؤں جسے میں نے شامل نہیں کیا تھا۔
سب سے پہلے، واضح ہو، تمام نوجوان مکمل طور پر ٹوٹے ہوئے نہیں ہیں۔ نوجوانوں کی عام حالت کو حال ہی میں ان کے کلاس رومز میں قتل کیے جانے کے خدشے کے ردعمل میں بندوق پر قابو پانے کے لیے بڑی ریلیوں کی شکل میں اختلاف رائے کے ان کے قلیل المدتی پھٹنے سے روکا گیا۔ لیکن یہ گندگی کھانے کے استعفیٰ کے عمومی اصول سے مستثنیٰ تھا۔
Occupy کے دوران اختلاف کا ایک طویل دورانیہ پیش آیا، جس میں بہت سے نوجوانوں نے 1% کی طرف سے اپنے مالی تسلط کے خلاف احتجاج کیا۔ تاہم، ایک سبق جو نوجوانوں نے Occupy سے سیکھا ہے وہ یہ ہے کہ ان کے حکمران جمہوریت کو صرف لب ولہجہ ہی ادا کرتے ہیں اور اس لیے محض اختلاف رائے کا کوئی اثر نہیں ہوتا۔ آج کے نوجوان محض اختلاف رائے کی کمزوری کو تسلیم کرنے میں درست ہیں اگر یہ حکمران طبقے کی منافع بخش صلاحیت کے ساتھ تعاون سے دستبرداری کے بغیر ہے۔ لیکن چونکہ نوجوان بہت سے طریقوں سے ٹوٹے ہوئے ہیں، ان میں سے کم ہونے والی تعداد میں انفرادی طاقت، طبقاتی شعور، اور گروہی ہم آہنگی ہے جو کہ اختلاف سے آگے بڑھ کر تعمیری نافرمانی (مثال کے طور پر مزدور ہڑتال) کی طرف بڑھنے کی ضرورت ہے جو زیادہ سے زیادہ پیدا کر سکتی ہے۔ ان کے لیے انصاف.
ایسا نہیں ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں نوجوان اس حقیقت سے ناواقف ہیں کہ وہ مالی طور پر خراب ہو رہے ہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ انہیں خراب کیا گیا ہے، وہ اس سے بھی زیادہ خراب ہونے کی توقع رکھتے ہیں، اور ان میں سے اکثر اس حقیقت کو غیر فعال طور پر قبول کرتے ہیں۔
نوجوان اپنے بڑھتے ہوئے طالب علم کے قرض کے قرض سے لاعلم نہیں ہیں۔ پر آخری نظر, 70% کالج طلباء اہم قرض کے ساتھ فارغ التحصیل ہوتے ہیں۔ طالب علم کا اوسط قرض $37,172، اور اوسط ماہانہ ادائیگی $393 (اور اس میں ان کے کریڈٹ کارڈ کا قرض شامل نہیں ہے)۔ اس حقیقت کو شامل کریں کہ طالب علم کے قرض کے قرضے والے بہت سے نوجوان کبھی کالج سے فارغ التحصیل بھی نہیں ہوتے ہیں۔ اور یہاں تک کہ ان میں سے جو گریجویٹ کرتے ہیں، ان میں سے اکثر کو صرف کم تنخواہ والی نوکریاں ملتی ہیں۔
نوجوانوں کی اکثریت اس قدر شکست خوردہ محسوس کرتی ہے کہ انہوں نے غیر فعال طور پر یہ بھی قبول کر لیا ہے کہ وہ سماجی تحفظ کے فوائد سے محروم ہو جائیں گے۔ اے 2015 گیلپ سروے پوچھا "کیا آپ کو لگتا ہے کہ سوشل سیکیورٹی سسٹم آپ کے ریٹائر ہونے پر آپ کو کوئی فائدہ دے سکے گا؟" 18 سے 29 سال کی عمر کے لوگوں میں سے، 64 فیصد نے نہیں کہا۔ اس کے باوجود، زیادہ تر مستعفی ہو جاتے ہیں کہ ان کی تنخواہوں سے رقم کاٹ لی جاتی ہے ان فوائد کے لیے جو انہیں یقین ہے کہ وہ کبھی حاصل نہیں کریں گے۔
میرا 2011 کا مضمون شائع ہونے کے بعد سے، کئی ہزار سالہ لوگوں نے مجھے مطلع کیا ہے کہ وہ کسی ایسی چیز سے ٹوٹ رہے ہیں جسے میں نے اصل میں شامل نہیں کیا تھا: انٹرنیٹ، جو ان میں سے بہت سے لوگ مجھے بتاتے ہیں کہ ان کی زندگی کا سب سے اہم پہلو ہے۔ ان نوجوانوں سے، میں نے سیکھا ہے کہ انٹرنیٹ کس طرح خوف پیدا کرتا ہے، خود اعتمادی کو کم کرتا ہے، اور انہیں تقسیم کرتا ہے- یہ سب ان کی ناانصافیوں کے خلاف مزاحمت کرنے کی صلاحیت کو کمزور کر دیتا ہے۔
خوف لوگوں کو توڑنے کا ایک بہترین طریقہ ہے، اور انٹرنیٹ — دوسرے شعبوں کی طرح جس کی میں نے پہلے تفصیل دی تھی — خوف پیدا کرتا ہے۔ فیس بک، ٹویٹر، انسٹاگرام، ٹمبلر، اسنیپ چیٹ، اور دیگر نام نہاد "سوشل میڈیا" مستقل شرمندگی اور کنارہ کشی کا خوف پیدا کرتے ہیں۔ ہزار سالہ بار بار دیکھتے ہیں کہ سوشل میڈیا پر فیصلے کی ایک غلطی کو کس طرح فراموش نہیں کیا جائے گا اور ہمیشہ کے لیے پریشان ہو سکتا ہے — اور زندگیوں کو تباہ کر سکتا ہے۔ اگرچہ بہت سے نوجوان طلباء اپنے اسکول میں ہونے والی شوٹنگ کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے ہیں، میرا تجربہ یہ ہے کہ وہ سوشل میڈیا پر ان کے ذریعے یا ان کے بارے میں پوسٹ کی جانے والی کسی ایسی چیز سے زیادہ گھبراتے ہیں جو ان کے ساتھیوں یا مستقبل کے آجروں کے لیے ان کی کشش کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ نوجوانوں کے لیے، سوشل میڈیا پر ان کی زندگی کے برباد ہونے سے انکار ناممکن ہے — زیادہ تر لوگ کبھی بھی اس سے الگ نہیں ہوتے۔
انٹرنیٹ خوف پر مبنی شعور کو بڑھاتا ہے۔ لوگوں میں مختلف نجی خوف ہوتے ہیں اور جیسا کہ جارج آرویل نے تفصیل سے بتایا ہے، ان کے سب سے بڑے خوف کو ان کو توڑنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ بہت سے نوجوانوں کے لیے، ان کا سب سے بڑا خوف "ڈاککس" ہو رہا ہے—ان کے بارے میں نجی معلومات انٹرنیٹ پر شائع کرنا تاکہ انہیں تکلیف پہنچ سکے۔ دوسرے نوجوانوں کے لیے، ان کا سب سے بڑا خوف "FoMo" ہے — گم ہونے کا خوف — جو سوشل میڈیا پر شدت اختیار کر گیا ہے جہاں وہ دوسروں کی "ٹھنڈی" چیزیں کرنے کی تصاویر کے ساتھ مسلسل بمباری کر رہے ہیں۔ ایک نوجوان عورت نے حال ہی میں مجھ سے کہا، "تم نہیں جانتے کہ ہم کتنے پاگل ہیں۔ میں نے انسٹاگرام پر ایک پارٹی دیکھی جو واقعی ٹھنڈی لگ رہی تھی، اور میرے پاس اس پر FoMo تھا، حالانکہ میں جانتا ہوں کہ جس آدمی نے اسے پوسٹ کیا ہے وہ ہمیشہ پارٹیوں کو حقیقت سے زیادہ ٹھنڈا بناتا ہے۔
بہت سے نوجوان مجھے بتاتے ہیں کہ سوشل میڈیا پر ان کے ساتھیوں کی سیلفی پروموشنز کی مسلسل پابندی انہیں احساس کمتری میں مبتلا کر دیتی ہے۔ اور کم خود اعتمادی — جیسے خوف — مزاحمت کرنے کی طاقت کو کمزور کر دیتا ہے۔ ایک نوجوان نے حال ہی میں مجھے سمجھایا کہ ہزار سالہ لوگ ہمیشہ اپنی "ڈیجیٹل سیلفس" سے واقف ہوتے ہیں جنہیں میٹرکس میں ماپا جا سکتا ہے جیسے "پسند"۔ اور یہ کہ دوسروں سے اپنا موازنہ معمول کے مطابق کم خود اعتمادی کا باعث بنتا ہے۔ بلاشبہ، کچھ نوجوان بغاوت کی کوشش کرتے ہیں، لیکن مؤثر بغاوت، وہ مجھے بتاتے ہیں، سوشل میڈیا سے مکمل طور پر نکالنے کی ضرورت ہے، جو کہ ایک انتہائی بنیاد پرستانہ کارروائی ہوگی۔
انٹرنیٹ نہ صرف خوف اور کم خود اعتمادی پیدا کرتا ہے بلکہ تقسیم بھی کرتا ہے، جو یقیناً 1% کو آسانی سے 99% کو فتح کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ گولڈ ایج کے ڈاکو بیرن جے گولڈ نے مبینہ طور پر شیخی ماری، "میں ایک آدھے محنت کش طبقے کو دوسرے آدھے کو مارنے کے لیے رکھ سکتا ہوں۔" ملینئیلز نے مجھے 99% میں سے مختلف تقسیموں کے بارے میں تعلیم دی ہے جو انٹرنیٹ پر بنائے گئے اور برقرار ہیں۔
ہر ہزار سالہ نوجوان "سماجی انصاف کے جنگجوؤں" اور "سرخ ستونوں" کے درمیان انٹرنیٹ جنگ کے بارے میں بتاتا ہے۔ وہ نوجوان جو تاریخی طور پر مظلوم گروہوں کے لیے انصاف کی پرواہ کرتے ہیں (جیسے خواتین، رنگ برنگے لوگ، اور LGBT لوگ) سماجی انصاف کے جنگجو کے طور پر ان لوگوں کا مذاق اڑایا جاتا ہے جو خود کو سرخ ستون کہتے ہیں جو محسوس کرتے ہیں کہ، آج سفید فام مرد مظلوم گروہ ہیں۔ انٹرنیٹ کی دنیا میں آمنے سامنے رابطے سے محروم، صرف باہمی زہر ہے۔ غیر حاضر ایک باہمی گرفت ہے کہ ہر فریق 99% میں ہے، کہ ہر فریق ناانصافی کی پرواہ کرتا ہے، اور یہ کہ ان سب کے لیے مالی جہنم 1% نے بنایا ہے — ایک دوسرے نے نہیں۔
اسکرین کی لت آمنے سامنے مکالمے اور یکجہتی کے لیے ضروری ذاتی رابطے کو ختم کر دیتی ہے، اور انٹرنیٹ ٹیلی ویژن سے بھی زیادہ نشہ آور ہے، کیونکہ نوجوان اپنے سمارٹ فون، لیپ ٹاپ، یا دیگر اسکرینوں سے عملی طور پر کبھی دور نہیں ہوتے ہیں۔ کسی بھی کافی شاپ میں چہل قدمی کریں، اور آپ اکثر بہت سے نوجوانوں کو ایک دوسرے کے قریب ہوتے ہوئے دیکھیں گے لیکن اپنی اپنی اسکرینوں میں بند ہیں اور ایک دوسرے کی طرف نہیں دیکھتے ہیں۔
میرے کئی ہزار سالہ نوجوان مرد مخبر مجھے بتاتے ہیں کہ وہ آمنے سامنے رابطے کا خطرہ مول لینے سے ڈرتے ہیں، کسی عورت کی پرائیویسی کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھے جانے سے ڈرتے ہیں، ایک رینگنے والے کے طور پر دیکھے جانے سے ڈرتے ہیں۔ میں نے ایک نوجوان کے ساتھ مذاق کیا، "کیا آپ کو ڈر ہے کہ اگر آپ کافی شاپ میں کسی خوبصورت نوجوان عورت کے پاس جاتے ہیں اور اس سے کہتے ہیں کہ آپ کو اس کے جوتے پسند ہیں، تو آپ پر 'ریپ گھورنے' کا الزام لگایا جائے گا اور آپ کی زندگی ختم ہو جائے گی۔ انٹرنیٹ پر برباد ہو گیا، اور آخر میں پورے انٹرنیٹ پر جنسی مجرم کے طور پر جھوٹا لیبل لگا دیا گیا؟ نوجوان نے ہنستے ہوئے کہا، "میں جانتا ہوں کہ آپ مبالغہ آرائی کر رہے ہیں، لیکن یہ ایسی گندگی ہے جس کے بارے میں ہم میں سے کئی ہزار سالہ لوگ سوچتے ہیں، کیونکہ ہم قابل رحم ہو گئے ہیں۔"
99% میں نوجوان مرد اور نوجوان خواتین کا ایک دوسرے سے خوفزدہ ہونا نسلی اور نسلی گروہوں کو ایک دوسرے سے نفرت کرنے میں ان کی تاریخی کامیابیوں سے کہیں زیادہ 1% کے لیے بغاوت کا باعث ہو سکتا ہے۔ 99% کے درمیان اس خوف اور نفرت کے ساتھ، 1% کے خلاف منظم طریقے سے بغاوت کرنے کے لیے ضروری یکجہتی اور طاقت کا ہونا ناممکن ہے۔
ضروری نہیں کہ انٹرنیٹ ٹکنالوجی کو پرسکون کرنے والی قوت ہو کیونکہ مثال کے طور پر، انٹرنیٹ کو عرب بہار کے دوران بغاوت کو ہوا دینے اور مزاحمت کو منظم کرنے کے لیے مؤثر طریقے سے استعمال کیا گیا تھا۔ اسی طرح، کچھ دیگر پرسکون کرنے والی قوتیں جن کے بارے میں میں نے اصل میں تفصیل سے بیان کیا تھا، انہیں پرسکون کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اساتذہ غیر قانونی حکام کے خلاف مزاحمت کی ترغیب دے سکتے ہیں بجائے اس کے کہ کسی بھی اور تمام حکام کی تعمیل کریں۔ اور میرے ساتھی ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد گلے لگ سکتے ہیں۔ آزادی نفسیات pathologize اور بغاوت کی دوا کے بجائے.
میرا تجربہ یہ ہے کہ نوجوان، عام طور پر، ایک سے زیادہ جابرانہ قوتوں کی وجہ سے بہت زیادہ تکلیف دہ اور کمزور ہوتے جا رہے ہیں، اور بوڑھے لوگ جو ان کے بارے میں لاتعلق ہیں وہ مدد کر سکتے ہیں۔ 1% ہمیشہ طاقتور ٹیکنالوجیز اور اداروں پر قبضہ کرنے کی کوشش کرے گا تاکہ ہم سب کو خاص طور پر نوجوان لوگوں کو سکون ملے۔ ان ٹیکنالوجیز اور اداروں کو منظم کرنے کے لیے، 1% کو ٹیکنوکریٹس، منتظمین، اور محافظوں کی ضرورت ہے۔ اس طرح، کیا مدد ملے گی جسے ہاورڈ زن نے کہا "محافظوں کی بغاوت" تاہم، اگر تکنیکی ماہرین، اساتذہ، دماغی صحت کے پیشہ ور افراد، اور دوسرے محافظ کبھی بھی اپنے سماجی کردار کو تسلیم نہیں کرتے ہیں — بطور محافظ جو جمود کو برقرار رکھتے ہیں — تو ہم محافظ کبھی بھی بغاوت پر غور نہیں کریں گے۔ بہت سے بوڑھے لوگ محافظ ہیں، اور وہ بغاوت کا انتخاب کر سکتے ہیں اور نوجوانوں کو ناانصافیوں کے خلاف مزاحمت کرنے کے لیے ضروری طاقت حاصل کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے