دوسرے دن وکی لیکس پر یہ دیکھ کر مجھے قدرے حیرت ہوئی، ایک ویب سائٹ جو گمنام طور پر خفیہ سرکاری دستاویزات شائع کرتی ہے، کہ میرا نام ورجینیا کے دہشت گردی کے خطرے کی حالیہ تشخیص میں درج ہے۔ "انتشار پسند انتہاپسند" کے عنوان کے تحت میری شناخت واحد طور پر ایک انتشار پسند کے طور پر کی گئی ہے۔ ہم "انتشار پسند انتہا پسند" کے لیے فہرست میں سرفہرست ہیں۔
انتشار پسندوں کے سیکشن میں دی گئی معلومات سے پتہ چلتا ہے کہ ایک طرف، ورجینیا میں سیکورٹی ماہرین ریاست بھر میں ایک درجن سے زیادہ کاؤنٹیوں میں میرے جیسے لوگوں کے بارے میں معلومات اکٹھا کر رہے ہیں، اور دوسری طرف، یہ سیکورٹی ماہرین ایسے بیوقوفوں کو غلط فہمی میں مبتلا کر رہے ہیں۔ انارکیسٹ تھیوری اور پریکٹس کے بارے میں ذرا بھی اشارہ نہیں ہے اور حقیقی انتشار پسند تنظیموں کے درمیان فرق نہیں کر سکتا جو برسوں سے سرگرم ہیں اور مزاحیہ پیغامات اور پمفلٹس پر دستخط شدہ ستم ظریفی جعلی نام۔ مجھے اس میں کوئی شک نہیں کہ میرا نام انارکسٹوں پر دہشت گردی کے خطرے کی تشخیص کے سیکشن میں صرف ایک ہی ہے کیونکہ میں ورجینیا کا واحد انارکسٹ ہوں جس کا نام گوگل سرچ پر آتا ہے، جب سے میں نے ایک یا دو کتابیں لکھی ہیں اور میرا نام یہ ہے جوڑے کی آزمائشوں کے سلسلے میں میڈیا میں حوالہ دیا گیا۔
مجھے اس میں بھی کوئی شک نہیں ہے کہ ایف بی آئی اور پولیس ان لوگوں کے خلاف کون سے ہتھکنڈے استعمال کرنا مناسب سمجھتے ہیں جن کا وہ دہشت گرد قرار دے رہے ہیں۔ ان چند چیزوں میں سے ایک جو ان کی باقاعدگی سے استعمال کی جانے والی طاقت کو نگرانی، ہراساں کرنے، فریم کرنے، قید کرنے، اذیت دینے اور یہاں تک کہ قتل تک محدود کر سکتی ہے، یہ ہے کہ اچھے شہری اس کے ساتھ کس حد تک چلتے ہیں یا دوسری طرف دیکھتے ہیں۔ یقیناًانہیں میرے جیسے سفید فام اور متوسط طبقے سے تعلق رکھنے والے لوگوں کے ساتھ قدرے نرم رویہ اختیار کرنا ہوگا، حالانکہ حالیہ برسوں نے یہ ظاہر کیا ہے کہ انہوں نے امریکی معاشرے کو اتنا خوفزدہ کر دیا ہے کہ وہ ایسے ہی مراعات یافتہ لوگوں کو 22 سال سے زیادہ عمر تک بند رکھنے سے بچ سکتے ہیں۔ ایک سیاسی کارروائی میں جینیاتی تحقیقی لیبارٹری کو جلانے کے لئے سالوں سے جس نے کسی کو نقصان نہیں پہنچایا۔ لیبارٹری کو جلانا غیر قانونی ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ حکومت نے ایسی صنعت کو روکنے کا کوئی قانونی ذریعہ نہیں چھوڑا ہے جس کے لیے کوئی عوامی مینڈیٹ موجود نہیں ہے اور جو ہماری تمام زندگیوں اور ہمارے سیارے کے مستقبل کو بدلنے کے قابل نہیں ہے۔ . ہم سے اس پر کبھی مشورہ نہیں کیا گیا اور نہ ہی کسی دوسری پالیسی یا معاشی پیش رفت پر جو بدل رہی ہیں — جہنم، آئیے ایماندار بنیں، ہماری زندگی کو تباہ کر رہے ہیں۔ ہم سب نے یقینی طور پر اپنے معاشرے کی دولت کا ایک بڑا حصہ بینکوں کو بھیجنے کے لیے ووٹ نہیں دیا تاکہ وہ ہمارے خرچے پر پیدا کیے گئے بحران سے بچا سکیں، اور حکومت ہمیں بینکوں کو سزا دینے یا اس میں سے تھوڑا سا لینے کا کوئی قانونی ذریعہ نہیں دیتی۔ دولت واپس. کچھ لوگ قانون کے لیے دیگر تمام اخلاقی اقدار سے بالاتر احترام رکھتے ہیں، انتشار پسند نہیں کرتے۔
یہی وجہ ہے کہ انارکیسٹ اس وقت حکومت کی دہشت گردی کے خلاف گھریلو جنگ کا ایک بڑا مرکز ہیں۔ اور اس حقیقت کی وجہ سے کہ ہم قانون کا احترام کرنے کے بجائے انسانی ضروریات اور ماحول کا احترام کرتے ہیں، اس لیے ہم پر دہشت گرد کے طور پر مقدمہ چلانا آسان ہو گیا ہے، کیونکہ وفاقی حکومت نے دہشت گردی کی تعریف کو غیر قانونی سرگرمی میں تبدیل کر دیا جس کا مقصد حکومتی پالیسی کو دبانے یا تبدیل کرنا تھا۔
سچ کہوں تو دہشت گردی کے خلاف جنگ لڑنے کے لیے میڈیا کے ذریعے تیار کردہ ایک مقبول مینڈیٹ تھا، کیونکہ 11 ستمبر کے بعدth امریکیوں کی اکثریت اپنی حکومت پر یقین کرنے کے لئے کافی حد تک غلط تھی، ایک المناک لمحے کو بھول گئے کہ وہ اس سے پہلے کتنی بار جل چکے ہیں۔ حکومت نے یقیناً جذباتیت میں کوئی وقت ضائع نہیں کیا۔ اسی دن
2003 میں، ایف بی آئی کی واحد سب سے بڑی گھریلو انسداد دہشت گردی کی تحقیقات، دوسرے سب سے بڑے کیس کے مقابلے میں پانچ گنا زیادہ وائر ٹیپس کا استعمال کرتے ہوئے، جانوروں کے حقوق کی ایک مہم کو نشانہ بنایا جس پر کبھی کسی کو قتل کرنے کا الزام بھی نہیں لگایا گیا۔ Stop Huntingdon Animal Cruelty نامی اس مہم نے ایک ویب سائٹ چلائی اور Huntingdon Life Sciences کے بارے میں معلومات پھیلائیں، جو کہ برطانیہ کی سب سے بڑی vivisection کمپنی ہے جو امریکہ میں بھی بہت زیادہ کاروبار کرتی ہے، اور ہر سال ہزاروں جانوروں کو تشدد کا نشانہ بنا کر ہلاک کر دیتی ہے۔ کاسمیٹکس کی صنعت. اگر گمنام لوگوں نے HLS یا ان کے ساتھ کاروبار کرنے والی کمپنی کے خلاف کوئی احتجاج یا تخریب کاری کی کارروائی کی تو SHAC مہم نے اپنی ویب سائٹ پر اس کی اطلاع دی۔ امریکی حکومت نے خاص طور پر ایک قانون پاس کیا، اینیمل انٹرپرائز ٹیررازم ایکٹ، جس کے تحت وہ ان کارکنوں کو ویب سائٹ چلانے اور احتجاجی مہم کو مربوط کرنے کے لیے بند کر سکتے ہیں۔ ایک فرض کرتا ہے کہ اگر جیل بھیجے گئے چھ افراد پہلے غیر قانونی سمجھا جانے والا کوئی بھی کام کر رہے ہوتے تو ان پر ایف بی آئی کی تمام نگرانی کے ساتھ وہ پکڑے جاتے اور اس کے لیے مقدمہ چلایا جاتا۔ اس کے بجائے، حکومت نے قوانین کو تبدیل کیا اور انہیں دہشت گردوں کے طور پر جیل بھیج دیا — کیونکہ وہ موثر تھے۔
ایک متعین پالیسی میں جس سے صدر اوباما نے انحراف کرنے سے انکار کر دیا، جارج ڈبلیو بش نے اعلان کیا، "آپ ہمارے ساتھ ہیں، یا آپ دہشت گردوں کے ساتھ ہیں۔" ہم، خود کو شناخت نہ کرنے والے دہشت گرد، وہ لوگ جو ہر ایک کی آزادی پر یقین رکھتے ہیں، وہ لوگ جو جنگل کو بچانے کے لیے بے جان املاک کو نقصان پہنچانے کے لیے تیار ہیں، وہ لوگ جو پولیس کے تشدد کے خلاف اپنا دفاع کرتے ہیں، ان کا متفق ہونا ضروری ہے: آپ حکومت کے ساتھ ہیں، یا آپ ایک دہشت گرد. اور اگر آپ ہماری دہشت گردی میں ہمارا ساتھ نہیں دیتے، جس کا مطلب ہے کہ ہماری جان کا احترام اور قانون کی توہین ہے، تو آپ حکومت کا ساتھ دے رہے ہیں جب وہ ہمیں چھیننے آئیں۔
میرے خیال میں ہر وہ شخص جو تبدیلی کے لیے لڑتا ہے اس بات کو تسلیم کرتا ہے کہ کارکنوں کے لیے بحران سے خود کو بچانے کے لیے، لوگوں کے لیے اپنی برادریوں پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے اور قیدیوں کے لیے خود کو اذیت سے بچانے کے لیے ان کی زندگیوں پر اثر انداز ہونے والے فیصلوں میں کوئی قانونی طریقہ نہیں ہے۔ مقامی قوموں کے لیے ان کے معاہدوں کے حقوق کا احترام کیا جائے، غریب برادریوں کے لیے ان کی ہوا اور پانی کی آلودگی کو روکنے کے لیے۔ میں یہ نہیں پوچھ رہا ہوں کہ ہر کوئی اس بات پر متفق ہے کہ اس مشکل میں کون سے حربے مناسب اور ضروری ہیں، اور نہ ہی قارئین سے یہ مطالبہ کر رہا ہوں کہ وہ انارکیسٹ تجویز کو قبول کریں کہ ان مسائل کے حل کے لیے حکومت اور سرمایہ داری کو تباہ کرنا ہوگا۔ میں صرف اس طرف اشارہ کر رہا ہوں کہ جس چیز کے لیے ہم اپنی زندگیاں وقف کر رہے ہیں وہ ان مسائل کا حل ہے، اور اس کے لیے ہم پر دہشت گرد کا لیبل لگا دیا گیا ہے، اور اس کے لیے ہمیں ایک ایک کر کے جیل بھیج دیا جا رہا ہے۔ دہشت گردی کے خلاف اس جنگ کو ان تمام لوگوں کی غیر فعال حمایت کی ضرورت ہے جن کا ابھی تک دہشت گرد کے طور پر "تشخیص" نہیں کیا گیا ہے۔ سب سے پہلے وہ سب سے زیادہ بنیاد پرست کے لئے آتے ہیں. آخر کار وہ آپ کے پاس آئیں گے۔ اب وقت آگیا ہے کہ ہر ایک اپنی کھڑکی سے بینر لٹکائے: "میں دہشت گردی کے خلاف جنگ کی مخالفت کرتا ہوں۔ مجھ سے پوچھو کیوں!"
مستقبل چاہے میں اور میرے دوست جیل میں بند ہوں، کیا یہ ملک زیادہ سے زیادہ مطلق العنان ہوتا جائے، کیا ماحول مکمل طور پر تباہ ہو جائے، باڑ پر بیٹھے لاکھوں لوگوں پر منحصر ہے، حکومت سے شکوہ، لیکن ٹوٹنے سے ہچکچاتے ہیں۔ کھیل کے قواعد جو ان کے خلاف واضح طور پر اسٹیک ہیں۔
http://wikileaks.org/wiki/2009_Virginia_Terrorism_Threat_Assessment%2C_Mar_2009
پیٹر گیلڈرلوس کے مصنف ہیں۔ عدم تشدد ریاست کی حفاظت کیسے کرتا ہے۔ اسے حال ہی میں بارسلونا میں تمام الزامات سے بری کر دیا گیا ہے، "دھماکہ خیز مواد کے ساتھ عوامی خرابی" کے الزام میں، جسے ہسپانوی پولیس نے دہشت گرد کہا، اور اسے چھ سال تک قید کی دھمکی دی گئی۔ جب یہ تسلیم کیا گیا کہ حقیقت میں کوئی دھماکہ خیز مواد نہیں تھا، صرف ایک چھوٹا سا احتجاج اور ایک آتش بازی، جسے کسی گواہ نے اسے چھوتے بھی نہیں دیکھا، الزامات کو مکمل طور پر باہر پھینکنے سے پہلے خاموشی سے بددیانتی کے الزامات میں ڈال دیا گیا۔ پیٹر اس فتح کا اعتراف کچھ حد تک بین الاقوامی حمایت کے لیے کرتا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے