اسے لبرلز پر چھوڑ دیں کہ وہ اپنی امیدیں عجیب و غریب چیزوں پر لگا دیں۔ خاص طور پر، وہ دو سال پرانی مولر کی تحقیقات کے عجیب و غریب امتزاج اور ٹرمپ کے تقرر کرنے والوں کے اچھے فیصلے کے بعد ٹرمپ کے بعد سکون پاتے نظر آئے، کہاوت "کمرے میں بالغ" وہ عملہ یاد ہے؟ اس میں ایک بار سیکرٹری آف سٹیٹ ریکس ٹلرسن، ExxonMobil کے سابق سی ای او، اور فعال اور ریٹائرڈ جرنیلوں کی تینوں شامل تھیں - جس میں فوج کے سویلین کنٹرول کے لیے بہت کچھ تھا - بشمول سیکریٹری دفاع جم میٹس، قومی سلامتی کے مشیر ایچ آر میک ماسٹر، اور وائٹ ہاؤس کے چیف آف۔ اسٹاف جان کیلی۔ اس کے اچانک ہونے تک استعفی، Mattis (بمشکل) آخری آدمی کھڑا تھا۔ پھر بھی، ان تمام مہینوں تک، بہت سے امریکیوں نے ان سب پر اعتماد کیا تھا لیکن قوم کو ایک غیر متوقع صدر سے بچا لیا تھا۔ جب خارجہ اور قومی سلامتی کی پالیسی کی بات آتی ہے تو یہ وہی لوگ تھے جو ریاست کے بے راہ روی کے جہاز کو ہیلمنگ (یا شاید ہیمنگ) کے ذمہ دار تھے۔
بہت بری بات یہ تھی کہ یہ سب ایک فنتاسی تھی۔ جیسے ہی ڈونالڈ ٹرمپ نے اوول آفس میں اپنا دوسرا سال مکمل کیا، شام اور افغانستان میں اچانک پیش قدمی کے باوجود، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے اہم حصوں میں فوجی مداخلتوں کے ایک سیٹ میں جکڑا ہوا ہے۔ دنیا. اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ ان بالغوں نے صدر کی جس طرف رہنمائی کی وہ مزید بمباری، مزید اڈوں کا قیام، اور پینٹاگون کے زیادہ بڑے بجٹ کی فنڈنگ تھی۔ اور یہاں واقعی عجیب چیز تھی: ہر بار ڈونلڈ منفی ٹویٹ کیا۔ ان جنگوں میں سے کسی کے بارے میں یا جنگی ریاست یا جنگ کی مخالفت میں کوئی غیر معمولی تبصرہ کیا۔ پینٹاگون بجٹ، وہ جرنیلوں اور اچھے پرانے ریکس کا سہارا اسے بش-اوباما کی طرز کی ہمیشہ کی جنگوں کے اچھی طرح سے پہنے ہوئے ٹریک پر واپس لے جانے کے کام پر گیا۔
ہر وقت، صدر کے کیمرہ پکڑنے والی شخصیت کے جنون میں مبتلا اور پریشان عوام نے شاید ہی یہ محسوس کیا ہو کہ یہ ملک مسلسل جنگ کی حالت میں موجود ہے۔ اور یہاں سب کا سب سے دلچسپ حصہ ہے: ٹرمپ دراصل مداخلت پسند فوجی پلیٹ فارم پر منتخب نہیں ہوئے تھے۔ یقینی طور پر، اس نے اپنے ریپبلکن اڈے کے ہاکیش ونگ کو کچھ ہڈیاں پھینک دیں: واٹر بورڈنگ کو واپس لانا اور ساتھ ہی "بدتر"تشدد کی شکلیں، بم دھماکے آئی ایس آئی ایس سے نکل کر گوانتاناموبے کو بھرناکچھ برے دوست" پھر بھی، "امریکہ کو دوبارہ عظیم بنائیں" کی مقامی طور پر مرکوز مہم میں خارجہ پالیسی کے ساتھ ایک انڈر کارڈ کا مسئلہ، زیادہ تر ٹرمپ کے حامیوں کے پاس گریٹر مشرق وسطیٰ میں نہ ختم ہونے والی جنگ کے لیے بہت کم پیٹ ہے — اور ڈونلڈ اسے جانتے تھے۔
مہم کے راستے پر کامن سینس
اپنی موٹی زبان اور مشکوک پالیسی پوزیشنوں کے باوجود، امیدوار ٹرمپ خارجہ پالیسی میں کچھ نیا کرنے کا وعدہ کرتے نظر آئے۔ اس کے کریڈٹ پر، وہ کہا جاتا ہے 2003 کی عراق جنگ "اب تک کا واحد بدترین فیصلہ" (چاہے اس کا اپنا ہی کیوں نہ ہو۔ منتقلی اس حملے پر پوزیشن اچھی طرح سے دستاویزی تھی)۔ اس نے بار بار ٹویٹ کردہ افغانستان میں اور باقاعدگی سے جنگ جاری رکھنے کی اس کی شدید مخالفت زور دیا صدر اوباما شام سے باہر رہیں۔ اور نئے سرد جنگ کے لبرلز کی ہولناکی تک، وہ بھی تجویز پیش کی ہے روس کے ساتھ معاہدہ
ان کی مہم میں بہت کچھ کی طرح، اس میں سے کوئی بھی تجربہ کار سیاستدانوں کے معیاری 2016 کے بلٹ پوائنٹ ریپرٹوائر سے نہیں تھا۔ یقینی طور پر، ڈونلڈ ٹرمپ کے پاس مطلوبہ علم اور نظریاتی ہم آہنگی کی کمی تھی جو عام طور پر سنجیدہ امیدواروں کے لیے لازمی سمجھی جاتی تھی، لیکن وقتاً فوقتاً انھوں نے ایسا کیا - آئیے اسے تسلیم کرتے ہیں - خارجہ پالیسی کے بارے میں تازہ سوچ کی کچھ باتیں پیش کرتے ہیں۔ اگرچہ گستاخانہ لگ سکتا ہے، بعض بین الاقوامی مسائل پر اس آدمی کے مقابلے میں ایک نقطہ تھا۔ ہلیری، دی ہاک.
ان کی صدارت کے دوران، ان کی زمینی کامن سینس کے آثار اب بھی وقتاً فوقتاً نظر آتے ہیں۔ اگست 2017 میں، مثال کے طور پر، افغان جنگ میں ایک اور اضافے کا اعلان کرتے ہوئے، اس نے یہ تسلیم کرنے کا پابند محسوس کیا کہ ان کی اصل جبلت اس سے "نکالنا" تھا، انہوں نے مزید کہا کہ وہ اب بھی ان امریکیوں کے ساتھ ہمدردی رکھتے ہیں جو "جنگ سے تھکے ہوئے" تھے۔ وہ ایک آدمی کی طرح لگ رہا تھا لیکن اس کے منتخب کردہ عمل کے بارے میں پراعتماد تھا - یا کم از کم وہ جسے اس کے ان "بالغوں" نے اس کے لیے منتخب کیا تھا۔ پھر، گزشتہ ہفتے، اس نے شام سے امریکی فوجوں کے فوری انخلاء کا اعلان کر کے معمول کے مطابق واشنگٹن اسٹیبلشمنٹ کو حیران کر دیا۔ چاہے وہ اپنے آپ کو تبدیل کرتا ہے، جیسا کہ وہ کرنے کے قابل تھا، نامعلوم ہے، لیکن یہاں کم از کم اس کی مہم کے طرز کی مداخلت مخالف کی ایک چمک تھی۔
تو پھر، بظاہر پراعتماد امیدوار کو ہچکچاہٹ کا شکار صدر بنانے کے طریقے کی وضاحت کیسے کی جائے - جب تک کہ اس کے حالیہ سیٹ فیصلے کم از کم جنگ اور امن کے معاملات پر - گریٹر مشرق وسطی کے کچھ حصوں سے فوجیوں کو نکالنا؟ وہ تقریباً دو سال کی طویل عرصے سے رکی ہوئی خارجہ پالیسی کی سوچ کے سامنے کیوں جھک گئے جس نے بش-اوباما کے سالوں کو متاثر کیا تھا، جس چیز کے خلاف وہ نظریاتی طور پر چل رہے تھے؟
ٹھیک ہے، اسے کمرے میں موجود بالغوں، خاص طور پر تین جرنیلوں پر لگائیں۔ درمیانی درجے کے اور اعلیٰ افسروں کی حیثیت سے، انہوں نے دہشت گردی کے خلاف جنگ میں اپنے دانت کھٹے تھے۔ یہ اور اس نے اکیلے ہی ان کے کیریئر، ان کی زندگی اور اسی طرح ان کی سوچ کی وضاحت کی۔ ڈونلڈ ٹرمپ کے آنے سے بہت پہلے، وہ اور ان کے ہم عمر کمانڈر پہلے ہی مداخلت پسند فوجی پلے بک کے ہاتھوں یرغمال بن چکے تھے جو اس جنگ کے ساتھ چلی تھی اور ان کی نسل کی سوچ کی وضاحت کرنے کے لیے آئی تھی۔ درحقیقت، اگر آپ صفوں میں اضافہ کرنا چاہتے ہیں تو آپ کو اس طرح سوچنا تھا۔
بالغ افراد، زیادہ تر، سیاسی حامی نہیں تھے۔ پھر، نہ ہی وہ عسکریت پسند پلے بک تھی جس کی وہ پیروی کر رہے تھے۔ ہلیری کلنٹن اور جیب بش دونوں 2016 میں بالکل ایک ہی سانپ کا تیل بیچ رہے تھے۔ صرف ٹرمپ — اور کچھ حد تک برنی سینڈرز — نے ایک حقیقی متبادل پیش کیا تھا۔ اس کے باوجود، ٹرمپ انتظامیہ نے تقریباً دو سال تک ہمیشہ کے لیے جنگ کی اسی پالیسی کو برقرار رکھا اور کمرے میں موجود بالغوں نے ہی ایسا کیا۔ ایگزیبیٹ اے گریٹر مڈل ایسٹ تھا۔
وہی پرانی پلے بک
جہاں جارج ڈبلیو بش نے حکومت کی تبدیلی، بڑے پیمانے پر فوجی قبضے اور مسلح قوم سازی کے "گو-بگ" آپشن کے حامی تھے، براک اوباما نے ڈرون حملوں میں توسیع، فوجی مشاورتی مشن میں اضافہ، اور - لیبیا کے معاملے میں - تھوڑا سا روشنی کے نظام کو تبدیل کرنا. ٹرمپ کے دفتر میں پہلے دو سالوں میں، امریکی فوج ان دونوں صدور کی ہاری ہوئی حکمت عملی کے پہلوؤں کو یکجا کرتی نظر آئی۔
اگر ٹرمپ کی آنت کی جبلت مستقبل کی "گونگی" عراق طرز کی جنگوں کو چھوڑنا، افغانستان سے "نکالنا" اور روس کے ساتھ علاقائی تنازعات سے بچنا تھا، تو اس کے بڑے مشیروں نے اسے بالکل مخالف سمت میں دھکیل دیا۔ انہوں نے اس کے بجائے انتخاب کیا جسے کہا جا سکتا ہے۔ زیادہ حکمت عملی: مزید بم دھماکے، مزید فوجیوں، مزید ڈرون حملے۔مزید دفاعی اخراجات، زیادہ مشیر، مزید سب کچھ۔ اور اگر کوئی جنگ بہرحال ناکام ہوتی نظر آتی ہے، تو اس کا جواب سیدھا اسی پلے بک سے آیا، جیسا کہ افغانستان میں 2017 میں: ایک "اضافہ" اور مزید وقت کی ضرورت ہے۔ نتیجے کے طور پر، امریکہ کی اب تک کی سب سے طویل جنگ اب بھی طویل ہوتی چلی گئی جس کا کوئی خاتمہ نظر نہیں آتا۔
اس طرح کی سوچ کو دیکھتے ہوئے، یہ یاد کرنا عجیب ہے کہ کمرے میں موجود وہ بالغ افراد، ایک زمانے میں، باکس سے باہر سوچنے والے کے طور پر مشہور تھے۔ سکریٹری میٹس کو ابتدائی طور پر عسکری تاریخ کے ایسے شوقین قاری اور سرشار طالب علم کے طور پر سراہا گیا تھا کہ انہیں "جنگجو راہب" ایچ آر میک ماسٹر کو بھی اسی طرح ایک کتاب لکھنے پر سراہا گیا۔ اہم ویتنام میں امریکی حکمت عملی (حالانکہ غلط اس کے نتائج میں)۔ واشنگٹن میں ڈیموکریٹس اور ریپبلکن دونوں اسی طرح کے قائل تھے کہ اگر کوئی آرڈر لائیں ٹرمپ انتظامیہ کے لیے یہ ہمیشہ ذمہ دار جان کیلی ہوں گے۔
آئیے، اس کے بعد، ان اختراع کاروں نے صدر کو اپنے پہلے دو سالوں میں صدر کو عراق سے انخلا کے لیے پیش کیے جانے والے مشورے اور عظیم مشرق وسطیٰ کے نتائج کا جائزہ لیتے ہیں۔ آپ کو یہ جان کر حیرانی نہیں ہوگی کہ امریکی فوجی اب بھی وہاں موجود ہیں جو کہ اچانک اس کے خلاف جاری لڑائی میں بڑھتے ہوئے آئی ایس آئی ایس کی شورش (اب جب کہ اس کی "خلافت" نہیں رہی)۔ اور نہ ہی واشنگٹن نے شیعہ اکثریتی بغداد حکومت کی قانونی حیثیت کو تقویت دینے کے لیے کوئی بامعنی قدم اٹھایا ہے، جو کہ کسی نہ کسی قسم کی (یا قسم کی) غیر معینہ مدت کے لیے سنی پر مبنی شورش اور ممکنہ کرد علیحدگی کی نشاندہی کرتی ہے۔
شام میں امریکی فوجی مشن کو کم کرنے کے بجائے ٹرمپ کی روس اور اس کے ساتھ تعلقات کے بارے میں بیان کردہ خواہش کے مفاد میں درخواست ہے کہ وہ "جیسے بہت جلد" فوجیوں کو باہر نکالنے کے لیے، اس کی انتظامیہ نے اس سے کہیں زیادہ ٹھہرایا تھا۔ اس نے بنیادی طور پر مشرقی شام پر غیر معینہ مدت تک امریکی قبضے کے ساتھ جانے کا انتخاب کیا، بشمول اپ 4,000 پر خاص طور پر اسپیشل آپریشنز فورسز وہاں کرد باغیوں کی حمایت کر رہی ہیں۔ درحقیقت، حال ہی میں میٹس اور دیگر "اعلی قومی سلامتی کے حکام" نے مبینہ طور پر شام میں امریکی کردار کو ختم کرنے اور ان فوجیوں کو ملک سے نکالنے کے لیے اپنے حالیہ ٹویٹ کردہ اعلان سے صدر سے بات کرنے کی ناکام کوشش کی، جیسا کہ اب ہو رہا ہے۔ اس میں، وہ واضح طور پر جاری رہنے سے بچنا چاہتا ہے۔ خطرے روس اور نیٹو اتحادی ترکی دونوں کے ساتھ جنگ کی، بات کرنے کی ضرورت نہیں۔ ایران. ترک امریکی حمایت یافتہ کردوں کے زیر کنٹرول شمالی شامی علاقے پر حملہ کرنے کی دھمکیاں جاری رکھے ہوئے ہیں، جبکہ روسی افواج نے خطرناک حد تک، تبادلہ دریائے فرات کے بفر زون کے ساتھ ایک سے زیادہ بار امریکی فوجیوں کے ساتھ فائرنگ۔ شام کا مشن تمام خطرے میں تھا اور کوئی انعام نہیں تھا، لیکن کمرے میں موجود بالغوں نے صدر کو اس بات پر قائل کرنے کے لیے بخار سے کام جاری رکھا۔ باہر کی طرف کھینچو نہ صرف داعش کے لیے بلکہ ایرانیوں کے لیے بھی ایک نئی "محفوظ پناہ گاہ" بنا سکتا ہے۔
افغانستان میں، ٹرمپ کی "جبلت" کچھ بھی ہو، بعد میں کئی ملاقاتیں اپنی "کابینہ اور جرنیلوں" کے ساتھ، یا جسے وہ اپنے "ماہرین"صدر نے ایک نئے اضافے کا فیصلہ کیا، اس وقت کی 17 سالہ جنگ میں ایک چھوٹا سا اضافہ۔ اس مقصد کے لیے اس نے مزید فیصلہ سازی ان ہی جرنیلوں کو سونپی جو پچھلے سالوں میں بہت ناکام رہے تھے اور انہوں نے ایک کو گرانے کا حکم دیا۔ ریکارڈ بموں کی تعداد، بشمول ایئر فورس کے ہتھیاروں میں سب سے بڑے غیر جوہری ہتھیار کا پہلی بار استعمال، نام نہاد تمام بموں کی ماں۔ نتائج یقین دہانی کے بالکل برعکس تھے۔ بے شک امریکہ اور اس کے افغان اتحادی ہو سکتے ہیں۔ قیادت حقیقی فوجی شکست کے لیے، جیسا کہ طالبان پہلے سے کہیں زیادہ اضلاع پر کنٹرول یا مقابلہ کرتے ہیں، جب کہ افغان حکومت کی ہلاکتیں، ایک امریکی جنرل کے فقرے میں، "ناممکن".
اب، ان ماہرین اور بڑوں کی سرزنش میں، صدر بظاہر ایسا کریں گے۔ ہٹا افغانستان میں نصف امریکی فوجی اتنے سالوں کی بے نتیجہ جنگ کے بعد، یہ سمجھدار فیصلہ فوری طور پر سامنے آیا الارم کانگریس اور باقی واشنگٹن نیشنل سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ میں ہاکس کے درمیان۔ یہ فیصلہ، نیز شامی آپریشن پر پلگ کھینچنا، بظاہر بائیں کھڑے آخری بالغ اور جم میٹس کے لیے ایک سرخ لکیر ثابت ہوا۔ استعفی دے دیا احتجاج میں سبکدوش ہونے والے سیکریٹری دفاع کے لیے ایسا لگتا ہے کہ یمن میں سعودی جنگی جرائم اور قتل میں ملوث ہے۔ واشنگٹن پوسٹ کالم نگار اور سعودی شہری جمال خاشقجی واقعات سے گزر رہے تھے۔ تاہم، دو ناکام، مشکوک قانونی دلدلوں میں امریکی کردار کو ختم کرنے کی کوشش کرنے کے لیے ٹرمپ کی آمادگی، تاہم، جنرل کا بریکنگ پوائنٹ ثابت ہوا۔
دوسری جگہوں پر، ٹرمپ کی ٹیم ایران میں حکومت کی تبدیلی کی پالیسی کے بہت قریب پہنچ گئی ہے، خاص طور پر ٹلرسن اور میک ماسٹر کی تبدیلی کے بعد۔ ایرانوفوبک مائیک پومپیو اور جان بولٹن کی جوڑی وزیر خارجہ اور قومی سلامتی کے مشیر کے طور پر۔ پھر بھی، ان پر ایران کی کسی تباہی کا الزام نہ لگائیں۔ واشنگٹن نے یکطرفہ طور پر اس ملک کے ساتھ اوباما کے ذریعے طے پانے والے جوہری معاہدے سے ان کے منظر پر پہنچنے سے پہلے ہی دستبردار ہو گیا تھا۔ اگرچہ بالغ افراد بولٹن اور پومپیو کی طرح ایران کے ساتھ جنگ کے لیے اتنے قابل نہیں تھے، لیکن وہ ایک سیکنڈ کے لیے بھی ڈیٹینٹے کا سامنا نہیں کر سکتے تھے۔
اور، ظاہر ہے، کمرے میں موجود تمام بالغوں نے امریکہ کی حمایت کی۔ پیچیدگی سب سے غریب عرب ملک یمن پر سعودی قیادت میں دہشت گردی کی بمباری اور فاقہ کشی میں۔ انہوں نے سعودی عرب اور اس کے بڑھتے ہوئے سفاک ولی عہد شہزادہ محمد بن سلمان کے ساتھ مستقل تعلقات کی بھی حمایت کی۔ درحقیقت، حالیہ قتل و غارت گری کے باوجود واشنگٹن پوسٹ استنبول، ترکی میں اس ملک کے سفارت خانے میں کالم نگار اور سعودی شہری جمال خاشقجی اور یمن میں جنگ سے سینیٹ کی بڑھتی ہوئی ناراضگی کے باعث میٹس سعودیوں کے کھلے عام حامی رہے۔ حال ہی میں سینیٹ سے پہلے ووٹ دیا سعودی جنگ کے لیے امریکی فوجی مدد حاصل کرنے کے لیے، وہ پومپیو کے ساتھ شامل ہوئے۔ پر زور دیا وہ چیمبر ریاض کو ترک نہ کرے۔ اس کے علاوہ، اہم سینیٹرز نے میٹس کی گواہی کو کہا۔گمراہ کرناکیونکہ اس نے قتل میں سعودی ولی عہد کے کردار کو نظر انداز کرتے ہوئے اسے "کمزور" کیا۔ اختتام سی آئی اے کے بارے میں کہ شہزادہ واقعی اس میں "ملازم" تھا۔
چنانچہ جب صدر کی پہلی میعاد کے تقریباً دو سال بعد گریٹر مشرق وسطیٰ کے بارے میں باہر کی سوچ کی بات آتی ہے، تو امریکہ پورے خطے میں واضح طور پر اندرون خانہ اور ناقابل شکست جنگوں کی ایک سیریز میں جکڑا ہوا ہے۔ تاہم، ٹرمپ اب راستہ بدلنے کے لیے تیار دکھائی دیتے ہیں، کم از کم شام اور افغانستان میں، شاید اس روایتی گندگی سے مایوسی کی وجہ سے جو بالغوں نے اسے چھوڑ دیا۔
ایک فوجی سیارہ
دوسری جگہوں پر، معاملات شاید ہی زیادہ حوصلہ افزا ہیں۔ عالمی سطح پر، بالغوں نے نہ تو صدر کی مزید عجیب و غریب پالیسیوں کو پسند کیا ہے اور نہ ہی خود کو ایک شائستہ، زیادہ معمولی فوجی انداز پیش کیا ہے۔ نتیجہ، جیسے ہی ملک 2019 میں داخل ہو رہا ہے، ایک تیزی سے عسکریت پسند سیارہ ہے۔ میٹیس کا خود قومی دفاعی حکمت عملی (NDS)، جنوری 2018 میں جاری کی گئی، ملکی ہتھیاروں کی صنعت کے لیے ایک واضح تحفہ کی نمائندگی کرتی ہے، جس کا تصور کرتے ہوئے کہ یہ دنیا کو ہمیشہ کے لیے عظیم طاقت کی جنگ کے دہانے پر کھڑا کرتی ہے۔
بالغوں کے اس سیارے پر، امریکہ کو اب خطرات کے لیے تیار رہنا چاہیے۔ ہر مربع انچ دنیا کے امیدوار ٹرمپ کی طرف سے عسکری تنزلی کا اشارہ بہت دور ہے (اور ایک میں دوبارہ تجویز کیا گیا ہے۔ حالیہ ٹویٹ اس کا)، Mattis's"2-2-1 پالیسی" پینٹاگون کو دو "بڑے" مخالفوں (چین اور روس)، دو "درمیانے" مخالفین (ایران اور شمالی کوریا) اور ایک "مستقل" چیلنج (گریٹر مشرق وسطی میں تنازعات اور دہشت گردی) کے ساتھ ممکنہ لڑائیوں کے لیے تیار کر رہی ہے۔ . بہت کم لوگوں نے پوچھا ہے کہ کیا اس طرح کی حکمت عملی کم پائیدار ہے، یہاں تک کہ فوجی بجٹ کے ساتھ جو کرہ ارض کی کسی دوسری طاقت کے مقابلے میں بونا ہے۔
درحقیقت، NDS کے اس وژن پر عمل درآمد واضح طور پر ہتھیاروں کی ایک نئی دوڑ اور تیزی سے بڑھنے کا باعث بن رہا ہے۔ سردی جنگ 2.0. واشنگٹن پہلے ہی ایک سرپلنگ میں مصروف ہے۔ تجارتی جنگ بیجنگ کے ساتھ اور ہے کا اعلان کیا ہے چابی نکالنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ سرد جنگ کا جوہری معاہدہ روس کے ساتھ، معاہدے کو ختم کرنے والے انٹرمیڈیٹ رینج کے جوہری میزائلوں کا خود ایک نیا گروپ تیار کر رہا ہے۔ اس کے علاوہ، میں اصرار اپنے فوجی مشیروں میں سے صدر اوباما کے دور کی حمایت پر رضامند ہو گئے ہیں۔جدیدیتامریکی جوہری ہتھیاروں کے پروگرام پر اب اگلی تین دہائیوں میں کم از کم 1.6 ٹریلین ڈالر لاگت کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔
متوازن بجٹ اور خسارے میں کمی پر ریپبلکن کے اصرار کے لیے بہت کچھ۔ مزید برآں، ٹرمپ انتظامیہ میں موسمیاتی تبدیلی سے انکار کھیل کا نام ہے اور، اس واحد صورت میں، کمرے میں موجود بالغ افراد اس کے بارے میں کچھ نہیں کر سکتے تھے۔ پہلے پینٹاگون کے باوجود کی رپورٹ ٹرمپ انتظامیہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ انسانی ساختہ موسمیاتی تبدیلی ملک کے لیے قومی سلامتی کو خطرہ ہے۔ نظر انداز اس طرح کے دعوے. اس نے موجودہ دفاعی رپورٹس میں "موسمیاتی تبدیلی" کے لیے "انتہائی موسم" کی اصطلاح کو تبدیل کرنے پر بھی اصرار کیا ہے۔ یہاں، بڑے لوگ واقعی بہتر جانتے ہیں - فوج طویل عرصے سے رہی ہے۔ توجہ مرکوز موسمیاتی تبدیلی کے خطرات پر - لیکن صدر کی سائنس مخالف پالیسیوں کو غصہ کرنے میں مایوس کن طور پر ناکام رہے ہیں۔
لہٰذا، جیسے ہی 2018 قریب آرہا ہے، ان بالغوں کے عالمی نظریہ اور ٹرمپ کے اپنے نظریے کی لچک کی بدولت (سوائے جب موسمیاتی تبدیلی کی بات ہو)، واشنگٹن اڈوں کی سلطنتدہشت گردی کے خلاف اس کی نہ ختم ہونے والی جنگ، اور فوجی صنعتی کمپلیکس پر اس کے بلین چیک اخراجات پہلے سے کہیں زیادہ مضبوطی سے جڑے ہوئے تھے۔ یہ صدر پر گرے گا - اگر واقعی وہ سنجیدہ ثابت ہوتا ہے جب یہ کورس کی تبدیلی کی بات آتی ہے - جنگ کے سیارے کو (معمولی طور پر) ختم کرنے کا طویل کام شروع کرنا۔
آخری بالغ؟
کنارے پر موجود دنیا میں 2019 کی طرف دیکھتے ہوئے، یہاں ہمارے مستقبل کے بارے میں چند خیالات ہیں۔ توقع ہے کہ رابرٹ مولر کی مستقبل کی رپورٹ میں بہت سی چیزیں ملیں گی جن پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے، بشمول بہت ساری ملی بھگت خواتین کے ساتھلیکن - جو کچھ بھی روسیوں نے کیا اور جو کچھ بھی امیدوار ٹرمپ کے آس پاس والوں کی خواہشات تھیں - اس کی کوئی حقیقی ملی بھگت نہیں مادہ الیکشن 2016 میں ماسکو کے ساتھ۔ یہ بلاشبہ ہر جگہ لبرل کے دلوں کو توڑ دے گا اور یقینی بنائے گا - ایک نئے ڈیموکریٹک ہاؤس کی بہترین کوششوں کے باوجود - ٹرمپ کی مکمل مدت (یا دو!)۔ مزید برآں، جو کچھ بھی "بلیو ویو" ڈیموکریٹس مقامی طور پر کرتے ہیں، ان کا کوئی مربوط، متبادل خارجہ پالیسی وژن پیش کرنے کا امکان نہیں ہے۔ اس کے بجائے، انہیں یہ علاقہ (ہمیشہ کی طرح) ٹرمپ اور ریپبلکنز کو دیتے ہوئے دیکھنے کے لیے تیار ہوں۔ دریں اثنا، کم از کم 2021 تک، وہ ان "کمرے میں بالغ افراد" کی عدم موجودگی اور ایک قابل احترام خارجہ پالیسی کو برقرار رکھنے کی ان کی سمجھی جانے والی صلاحیت پر افسوس کا اظہار کرتے رہیں گے، جس کا مطلب یقیناً بینک تک جنگ ہی ہوگا۔
ہوسکتا ہے کہ اب وقت آگیا ہے کہ ان بالغوں کو بطور اوزار سوچنا شروع کیا جائے (اور اکثر کافی مستقبل کے ملازمین) ایک فوجی-صنعتی-کانگریشنل کمپلیکس کا جو امریکیوں کو لامتناہی جنگ کی کافی خدمات فراہم کرتا ہے، سال بہ سال، دہائیوں کے بعد۔ سچ تو یہ ہے کہ اس صدی میں صدور بدلتے ہیں لیکن ناکام پالیسیاں نہیں بدلیں۔
اسے ڈیپ سٹیٹ، دلدل، یا جو بھی آپ چاہیں کہیں، لیکن سب سے نیچے کی لکیر: ٹرمپ کے پہلے دو سالوں کے دوران، اب تک، امریکی خارجہ اور فوجی پالیسی پر کوئی سنجیدہ نظر ثانی نہیں کی گئی، ویسے بھی امن پسندی کے لحاظ سے نہیں۔ . کمرے میں ٹرمپ کے اصل بالغ افراد نے نہ ختم ہونے والی جنگ کی میز ترتیب دی۔ ان کی تبدیلیوں کا مقصد واضح طور پر ایک ہی پکوان کی بھرپور مدد کرنا ہے۔ کوئی غلطی نہ کریں، اگر یہ ان بالغوں پر منحصر ہوتا، تو امریکہ اس نئے سال میں عسکریت پسندی کی ایک اور بھرپور خدمت کے ساتھ بج رہا ہوتا۔ یہ اب بھی ہو سکتا ہے۔
مجھے یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ 2018 کے ختم ہوتے ہی میں خود کو ایک تنہا جگہ میں پا رہا ہوں۔ میں اس عرصے کے دوران امریکی فوج میں خدمات انجام دے رہا ہوں، جبکہ مروجہ خارجہ پالیسی سے اختلاف کرتا ہوں۔ 18 سال یونیفارم میں گزارنے کے بعد، بشمول ڈیوٹی کے دورے دونوں افغان اور عراق کی جنگیں، اور بہت سے ریٹائرڈ جرنیلوں اور پالیسی سازوں کا مشاہدہ کرتے ہوئے جنہوں نے ان جنگوں کے چیمپیئن اور زیادہ (ناکام) روایتی سوچ کی نگرانی کی، مجھے وقتاً فوقتاً یہ سوچنے کے لیے معاف کر دیں کہ اگر میں آخری سچا بالغ نہ ہوتا۔ کمرہ
ڈینی سرسن، اے TomDispatch باقاعدہ، ویسٹ پوائنٹ میں امریکی فوج کے ایک میجر اور سابقہ تاریخ کے انسٹرکٹر ہیں۔ اس نے عراق اور افغانستان میں جاسوسی یونٹوں کے ساتھ دوروں کی خدمت کی۔ اس نے لکھا ہے۔ بغداد کے گھوسٹ رائڈرز: سولجرز، سویلینز اور دی میتھ آف دی سرج. وہ لارنس، کنساس میں اپنی بیوی اور چار بیٹوں کے ساتھ رہتا ہے۔ ٹویٹر پر اسے فالو کریں۔ @SkepticalVet اور اس کا پوڈ کاسٹ چیک کریں "ایک پہاڑی پر قلعہ"ساتھی ڈاکٹر کرس ہنریکسن کے ساتھ شریک میزبانی کی۔
[نوٹ: اس مضمون میں بیان کیے گئے خیالات مصنف کے ہیں، جن کا اظہار غیر سرکاری حیثیت میں کیا گیا ہے، اور یہ محکمہ فوج، محکمہ دفاع، یا امریکی حکومت کی سرکاری پالیسی یا پوزیشن کی عکاسی نہیں کرتے۔]
یہ مضمون پہلی بار TomDispatch.com پر شائع ہوا، جو نیشن انسٹی ٹیوٹ کا ایک ویبلاگ ہے، جو ٹام اینجل ہارڈ، اشاعت میں طویل عرصے سے ایڈیٹر، امریکن ایمپائر پروجیکٹ کے شریک بانی، مصنف کی طرف سے متبادل ذرائع، خبروں اور رائے کا ایک مستقل بہاؤ پیش کرتا ہے۔ فتح ثقافت کا اختتامایک ناول کے طور پر، اشاعت کے آخری ایام. ان کی تازہ کتاب ہے۔ جنگ سے بے ساختہ قوم (Hay Market Books)۔
برائے مہربانی زیڈ نیٹ اور زیڈ میگزین کی مدد کریں۔
ہمارے پروگرامنگ کے مسائل کی وجہ سے جنہیں ہم اب آخرکار ٹھیک کرنے میں کامیاب ہو سکے ہیں، ہمارے آخری فنڈ اکٹھا کیے ہوئے ایک سال سے زیادہ کا عرصہ گزر چکا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ہمیں آپ کی مدد کی پہلے سے کہیں زیادہ ضرورت ہے تاکہ آپ 30 سالوں سے جس متبادل معلومات کی تلاش کر رہے ہیں اسے لانا جاری رکھیں۔
Z سب سے زیادہ مفید سماجی خبریں پیش کرتا ہے جو ہم کر سکتے ہیں، لیکن یہ فیصلہ کرنے میں کہ کیا مفید ہے، بہت سے دوسرے ذرائع کے برعکس ہم وژن، حکمت عملی اور کارکن کی مطابقت پر زور دیتے ہیں۔ جب ہم ٹرمپ کو مخاطب کرتے ہیں، مثال کے طور پر، یہ ٹرمپ سے آگے کے راستے تلاش کرنا ہے، نہ کہ صرف بار بار دہرانا، وہ کتنا خوفناک ہے۔ اور یہی ہمارے گلوبل وارمنگ، غربت، عدم مساوات، نسل پرستی، جنس پرستی اور جنگ سازی سے نمٹنے کے لیے بھی درست ہے۔ ہماری ترجیح ہمیشہ یہ ہوتی ہے کہ ہم جو کچھ فراہم کرتے ہیں اس میں اس بات کا تعین کرنے میں مدد کرنے کی صلاحیت ہوتی ہے کہ کیا کرنا ہے، اور اسے کس طرح بہتر کرنا ہے۔
اپنے پروگرامنگ کے مسائل کو حل کرنے کے لیے، ہم نے اپنے نظام کو اپ ڈیٹ کیا ہے تاکہ اسے برقرار رکھنے اور عطیات دینے کو آسان بنایا جا سکے۔ یہ ایک طویل عمل رہا ہے لیکن ہمیں امید ہے کہ یہ ہر کسی کے لیے ہماری ترقی میں مدد کرنے کے لیے مزید آسان بنائے گا۔ اگر آپ کو کوئی پریشانی ہو تو براہ کرم ہمیں فوراً بتائیں۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہمیں کسی بھی مسائل پر ان پٹ کی ضرورت ہے کہ سسٹم ہر ایک کے لیے استعمال میں آسان رہے۔
تاہم، مدد کرنے کا بہترین طریقہ ماہانہ یا سالانہ کفالت کنندہ بننا ہے۔ برقرار رکھنے والے تبصرہ کر سکتے ہیں، بلاگ پوسٹ کر سکتے ہیں، اور براہ راست ای میل کے ذریعے رات کے وقت کمنٹری حاصل کر سکتے ہیں۔
آپ یا متبادل طور پر ایک بار کا عطیہ بھی دے سکتے ہیں یا Z میگزین کی پرنٹ سبسکرپشن حاصل کر سکتے ہیں۔
Z میگزین کو سبسکرائب کریں۔ یہاں.
کوئی بھی امداد بہت مدد کرے گی۔ اور براہ کرم بہتری، تبصرے، یا مسائل کے لیے کوئی بھی تجاویز فوراً ای میل کریں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے