ماخذ: TomDispatch.com
جب آپ سیاسی عسکری تناظر میں 1,000 کی تعداد سنتے ہیں تو آپ کے دماغ میں کیا آتا ہے؟ جرمن فوجی تاریخ کا مطالعہ کرنے کے بعد، میں فوری طور پر ایڈولف ہٹلر کے پراعتماد فخر کے بارے میں سوچتا ہوں کہ اس کا تیسرا ریخ ایک ہزار سال تک رہے گا۔ حقیقت میں، یقیناً، ایک تباہ کن عالمی جنگ نے اس ریخ کو محض 12 سالوں میں گرا دیا۔ حال ہی میں، تاہم، ڈونلڈ ٹرمپ کے اندھیرے خوابوں میں اس طرح کے فخر ایک بار پھر کھل کر سامنے آئے۔ اگر ایران نے امریکہ پر حملہ کرنے کی ہمت کی تو ٹرمپ نے ٹویٹ کیا اور پھر دہرایا فاکس اور دوستامریکہ جوابی حملہ کرے گا"1,000 اوقات زیادہ طاقت."
ایک لمحے کے لیے اس کے بارے میں سوچیں۔ اگر ٹرمپ کے سرخ گوشت کی ایسی عام بیان بازی حقیقت بن جاتی ہے، تو آپ اس کی غیر متناسبیت میں ایک یادگار جنگی جرم کے بارے میں بات کر رہے ہوں گے۔ اگر کہیں، ایرانی پاسداران انقلاب ایک میزائل مارا خطے میں ایک امریکی اڈے پر اور 10 امریکی فوجیوں کو ہلاک کر دیا، ٹرمپ کہہ رہے ہیں کہ، جواب میں، وہ پھر 10,000،XNUMX ایرانیوں کو مارنے کی کوشش کریں گے - ایک ایسا عمل جو دوسری جنگ عظیم میں نازیوں کی انتقامی کارروائیوں کو یاد کرے گا جب پورے گاؤں کو لڈائس تباہ کر دیا گیا کیونکہ ایک ممتاز نازی اہلکار مارا گیا تھا۔ اس وقت، امریکیوں کو معلوم تھا کہ اس طرح کا قاتلانہ سلوک برا ہے۔ تو ہم میں سے بہت سے لوگ اب اس طرح کے پاگل پن پر کیوں نہیں جھکتے ہیں؟
اگر "برائی" کا حوالہ آپ کو نامناسب لگتا ہے، تو ذہن میں رکھیں کہ میری پرورش کیتھولک ہوئی تھی اور ایک خیال جو پادریوں اور راہباؤں نے مضبوطی سے مجھ میں پیوست کر دیا تھا تب ہماری دنیا میں برائی کی موجودگی تھی — اور مجھ میں اس دنیا کے ایک مائیکرو کاسم کے طور پر۔ یہ ایک اخلاقی ضروری ہے - لہذا انہوں نے مجھے سکھایا - برائی سے انکار کرتے ہوئے اس سے لڑنا، انسانی طور پر جتنا ممکن ہو، ہماری زندگی میں ایک جگہ، یہاں تک کہ دوسرے گال کو موڑنا اپنے بھائیوں اور بہنوں کو تکلیف دینے سے بچنے کے لیے۔ آخر کار، مسیح نے ہمیں یہ نہیں سکھایا کہ اگر وہ آپ کو ایک بار مارے تو 1,000 بار کوڑے ماریں۔
بڑی تعداد کے بارے میں بات کرتے ہوئے، مجھے اب بھی معافی کے بارے میں مسیح کی تعلیم یاد ہے۔ اس نے کتنی بار پوچھا، کیا ہمیں ان لوگوں کو معاف کرنا چاہیے جو ہمیں ناراض کرتے ہیں؟ سات بار، شاید؟ نہیں، ستر گنا سات. یقیناً اس کا مطلب معافی کے 490 کام نہیں تھا۔ اس ہائپربولک نمبر کے ذریعے، مسیح کہہ رہا تھا کہ معافی بہت بڑی اور فیاض ہونی چاہیے، جتنا کہ ہم نامکمل انسان اسے بنا سکتے ہیں۔
ٹرمپ ہائپربولک نمبروں کو پسند کرتے ہیں، لیکن وہ واضح طور پر بے پناہ انتقام کی خدمت میں ہیں، معافی کی نہیں۔ اس کی کیچزم دھمکیوں میں سے ایک ہے اور، اگر یہ ناکام ہو جاتا ہے، تو بدلہ۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ بڑے پیمانے پر تباہی اور موت کی شکل اختیار کر لیتا ہے (بشمول امریکیوں کے معاملے میں، کی طرف سے موت کورونا وائرس). اس طرح کے اہداف کا اتنا کھلے عام اعلان کرکے، یقیناً، وہ ہم میں سے باقی لوگوں کو اپنے ساتھیوں میں بدل دیتا ہے۔ غیر فعال یا فعال طور پر، اگر ہم کچھ نہیں کرتے ہیں، تو ہم ٹرمپ کے ان سیاہ خوابوں کی خدمت میں بڑے پیمانے پر قتل کے امکان کو قبول کرتے ہیں جو ان کے امریکہ پر حملہ کرنے کی ہمت کریں گے۔
اس کی دھمکیوں کو رد کرنا آسان ہے کیونکہ اس کے اڈے پر سرخ گوشت سے زیادہ کچھ نہیں، لیکن وہ واضح طور پر عیسائی مخالف بھی ہیں۔ تاہم، سب سے افسوسناک بات یہ ہے کہ وہ، بدقسمتی سے، بالکل بھی غیر امریکی نہیں ہیں، جیسا کہ اس ملک کے جنگ میں بے دریغ تباہی کے ریکارڈ کا کوئی فوری سروے ظاہر کرے گا۔
لہذا جب میں ٹرمپ کے تمام قاتلانہ الفاظ اور خالی وعدوں کو مسترد کرتا ہوں، میں انہیں عجیب طور پر غیر معمولی اور غیر معمولی طور پر تمام امریکی پاتا ہوں۔ درحقیقت، میرا اپنا اندازہ یہ ہے کہ اس نے اس ملک میں اتنی زبردست پیروی حاصل کی ہے کیونکہ وہ ایسا ظاہری طور پر، اتنی گرج کے ساتھ کرتا ہے۔ بڑے پیمانے پر اس کا مجسمہ بنائیں سیاہ ترین خواب تباہی کی، جو کہ اکثر حقیقت بن جاتی ہے جب ان لوگوں کو دیکھا جاتا ہے جنہوں نے ہماری مرضی پر جھکنے سے انکار کر دیا تھا۔
نجات کے طور پر تباہی
امریکیوں کو آج جنگ کی ایک تصویر تقریباً جراثیم کش کے طور پر فروخت کی جاتی ہے - اس ملک کی "ہمیشہ کی جنگوں" سے ہماری دوری اور لاتعلقی کے پیش نظر شاید ہی حیرت کی بات ہو۔ لیکن جیسا کہ تاریخ ہمیں یاد دلاتی ہے، حقیقی جنگ ایسا نہیں ہے. ایسا کبھی نہیں تھا، جب کالونسٹ بڑی تعداد میں مقامی امریکیوں کو قتل کر رہے تھے۔ اور نہ ہی جب ہم اپنی خانہ جنگی میں اپنے ساتھی امریکیوں کو مارنے میں مصروف تھے۔ اور نہ ہی جب امریکی فوجی بے رحمی سے نیچے ڈال رہے تھے۔ فلپائنی بغاوت بیسویں صدی کے اوائل میں؛ اور نہ ہی جب ہماری فضائیہ نے دوسری جنگ عظیم میں ڈریسڈن، ٹوکیو، اور بہت سے دوسرے شہروں پر فائر بمباری کی اور بعد میں نیوکلیئر کیا ہیروشیما اور ناگاساکی؛ اور نہ ہی جب شمالی کوریا تھا۔ بمباری سے چپٹا ابتدائی 1950 میں؛ اور نہ ہی جب ویتنام، کمبوڈیا اور لاؤس تھے۔ bludgeoned 1960 اور 1970 کی دہائی کے اوائل میں بم، نیپلم، اور ایجنٹ اورنج کے ذریعے؛ اور نہ ہی جب 1990-1991 کی پہلی خلیجی جنگ کے دوران ہزاروں کی تعداد میں عراقی مارے گئے تھے۔
اور یہ، یقیناً، ماضی کے صدور کے زیرِ نگرانی بے رحم قتلِ عام کا صرف ایک جزوی اور انتخابی حساب کتاب ہے۔ درحقیقت، امریکی کبھی بھی راستبازی اور جمہوریت کے مبینہ مقصد میں بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری سے نہیں شرماتے ہیں۔
اس لحاظ سے ٹرمپ کا بڑے پیمانے پر تباہی کی بیان بازی سورج کے نیچے واقعی کوئی نئی چیز نہیں ہے (سوائے اس کے کہ شاید اس کے خالص بلسٹرنگ بہادری میں)؛ ٹرمپ، یعنی صرف ان لوگوں کو بڑے پیمانے پر درد پہنچانے کے امکان پر زیادہ کھلے عام تھوک دیتے ہیں جنہیں وہ پسند نہیں کرتے۔ اور یہاں تک کہ یہ اتنا نیا نہیں ہے جتنا آپ تصور کر سکتے ہیں۔
اس صدی میں، ریپبلکن خاص طور پر دوسروں پر بڑے پیمانے پر بمباری کرنے کے اپنے خوابوں کو بانٹنے کے خواہاں ہیں۔ 2007 میں مہم کے راستے پر، بیچ بوائز کے سرورق کی دھن پر "باربرا این،" سینیٹر (اور سابق بمبار پائلٹ اور ویتنام POW) جان مکین نے مسکراتے ہوئے گایا ایران پر بمباری. ("بم بم بم، بم بم ایران!") اسی طرح، 2016 کے ریپبلکن صدارتی مباحثوں کے دوران، سینیٹر ٹیڈ کروز نے شیخی ماری کہ وہ شام اور عراق میں اسلامک اسٹیٹ کو "مکمل طور پر تباہ" کرنا چاہتے ہیں۔ قالین پر بمباری اس کا علاقہ اور ایسا کرنے سے صحرا کی ریت بن جاتی ہےاندھیرے میں چمک" یقیناً اس کا مطلب یہ تھا کہ بطور صدر وہ مشرق وسطیٰ میں جوہری ہتھیاروں کا بخوشی استعمال کریں گے۔ (میز پر موجود تمام اختیارات کے بارے میں بات کریں!)
خطرے کی گھنٹی؟ جی ہاں! بہت امریکی؟ امریکا #1!
ایٹمی دور کی دو مثالوں پر غور کریں، اس وقت اور اب۔ سرد جنگ کے سالوں کی گہرائی میں، ممکنہ سوویت جوہری حملے کے جواب میں، اس ملک کے جنگی منصوبوں میں سوویت یونین اور چین پر بیک وقت حملے کا تصور کیا گیا تھا جس کے بارے میں فوجی منصوبہ سازوں کا اندازہ تھا کہ آخر میں، ہلاک ہو جائیں گے۔ ملین 600 لوگ یہ 100 ہولوکاسٹ کے برابر ہوتا، نوٹ پینٹاگون کے وسل بلور ڈینیئل ایلسبرگ، جو ان منصوبوں کا رازدار تھا۔
چاہے چین اس میں شامل ہوا تھا یا سوویت حملے کے بارے میں جانتا تھا اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا تھا۔ کمیونسٹ ہونے کے ناطے، وہ انجمن کے لحاظ سے قصوروار تھے اور اس لیے انہیں بہرحال ختم کر دیا جائے۔ ایلس برگ نے نوٹ کیا کہ بریفنگ میں موجود صرف ایک آدمی نے جہاں یہ "منصوبہ" پیش کیا گیا تھا اس نے اجتماعی قتل کے اس طرح کے بے ہودہ عمل پر اعتراض کیا، ڈیوڈ شوپایک میرین جنرل اور میڈل آف آنر کا فاتح جو بعد میں ویتنام جنگ پر بھی اسی طرح اعتراض کرے گا۔
آج کی طرف تیزی سے آگے اور ہماری اس سے بھی زیادہ ممکنہ طور پر کرہ ارض کو ختم کرنے والی جوہری قوتوں کو ابھی بھی "جدید" کیا جا رہا ہے۔ $ 1.7 ٹریلین آنے والی دہائیوں میں. کوئی بھی اوہائیوکلاس بحریہ کی انوینٹری میں ایس ایس بی این جوہری آبدوز، مثال کے طور پر، اپنے 24 ٹرائیڈنٹ II بیلسٹک میزائلوں سے لاکھوں لوگوں کو ہلاک کر سکتی ہے (ہر ایک میں زیادہ سے زیادہ آٹھ ایٹمی وار ہیڈز، ہر ایک وار ہیڈ ہیروشیما بم کی تقریباً چھ گنا تباہ کن طاقت کے ساتھ)۔ اگرچہ اس طرح کے جہاز سرکاری طور پر جوہری جنگ کو "روکنے" کے لیے بنائے گئے ہیں، وہ یقیناً ایک لڑنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ ہر ایک ڈوبا ہوا ہولوکاسٹ ہے جس کے جاری ہونے کا انتظار ہے۔
شاذ و نادر ہی، اگر کبھی، کیا ہم اس بارے میں سوچتے ہیں کہ تاریخی طور پر یہ سبس واقعی کیا نمائندگی کرتے ہیں۔ دریں اثنا، پینٹاگون نے جوہری صلاحیت رکھنے والی نئی نسلوں میں "سرمایہ کاری" (جیسا کہ فوج کہنا پسند کرتی ہے) جاری رکھے ہوئے ہے۔ بمبار اور زمین پر مبنی میزائل، اگر کبھی استعمال کیا گیا تو سیاروں کے تناسب کے ہولوکاسٹ کا وعدہ کرتے ہیں۔ یہ سمجھنے کے لیے کہ جوہری جنگ کا اصل مطلب کیا ہوگا، آپ کو ایک پرانی کہاوت کو اپ ڈیٹ کرنا پڑے گا: ایک موت ایک المیہ ہے۔ کئی ارب ایک اعداد و شمار ہے.
اس لمحے میں اس طرح کے ضروری اجتماعی جنون کو بڑھانا (اور صدر کا آگ اور غضبناک اس طرح کے ہتھیاروں کے ساتھ دلچسپی) ٹرمپ کی حالیہ مذموم کال ہے جس کے بارے میں سوچا جا سکتا ہے کہ ہماری تاریخ کو نیوکنگ کہا جا سکتا ہے: حقیقی معنوں میں تنصیب "حب الوطنی" تعلیم ہمارے اسکولوں میں (دوسرے لفظوں میں، ایک ایسی تاریخ جو امریکی عظمت کے اس کے ورژن کے علاوہ سب کچھ مٹا دے گی)۔ یقیناً اس میں نہ صرف غلامی کی وراثت اور ہمارے ماضی کے دیگر تاریک ابواب شامل ہوں گے، بلکہ ایسے ہتھیاروں کی تیاری کے لیے ہماری مسلسل آمادگی بھی شامل ہو گی جس میں یہ سب کچھ گھنٹوں میں ختم کرنے کی فوری صلاحیت ہو۔
ایک تاریخ کے پروفیسر کے طور پر، میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ ہمارے ماضی کا ایسا ورژن اس یا کسی بھی دنیا میں سیکھنے کے لیے بالکل متضاد ہوگا۔ تاریخ کو، تعریف کے مطابق، اس دنیا پر تنقید کرنی چاہیے جو ہم نے تخلیق کی ہے۔ اگر ہم ایک ملک یا عوام کے طور پر اخلاقی طور پر مضبوط ہونا چاہتے ہیں تو اسے سخت ذہن ہونا چاہیے اور اپنے اعمال (اور عمل)، جرائم اور ان سب سے نمٹنا چاہیے۔
وہ تاریخ جو صرف قیاس کے اچھے بٹس پر فوکس کرتی ہے، تاہم اس کی تعریف کی گئی ہے، وہ آپ کے پریشان کن دوست کے فیس بک پیج کی طرح ہے — وہ جو مسکراتے چہروں، عمدہ کھانوں، خصوصی پارٹیوں، کتے کے بچوں، آئس کریم اور قوس قزح کی تصویر کے بعد تصویر دکھاتی ہے، جس میں ہلچل ہوتی ہے۔ اسٹیٹس اپ ڈیٹس کی "میں اپنی زندگی کا وقت گزار رہا ہوں۔" ہم بالکل اچھی طرح جانتے ہیں، یقیناً، کہ کسی کی بھی زندگی واقعی ایسی نہیں ہے — اور نہ ہی کسی ملک کی تاریخ ہے۔
یقیناً تاریخ خود کو سمجھنے کے بارے میں ہونی چاہیے جیسا کہ ہم واقعی ہیں، ہماری طاقتیں اور کمزوریاں، فتوحات، سانحات اور سرکشی۔ یہاں تک کہ اس میں ایک ایماندارانہ حساب کتاب بھی شامل کرنا پڑے گا کہ اس ملک کو ڈونلڈ جے ٹرمپ، اے ناکام جوئے بازی کے اڈوں کے مالک اور مشہور شخصیت کے پچ مین بطور صدر ایک ایسے لمحے میں جب اس کے بیشتر رہنما اب بھی یہ دعویٰ کر رہے تھے کہ یہ کائنات کی تاریخ کا سب سے غیر معمولی ملک ہے۔ میں آپ کو ایک اشارہ دوں گا: ہم نے اسے حاصل کیا کیونکہ اس نے امریکہ کے ایک ایسے پہلو کی نمائندگی کی جو واقعی غیر معمولی تھا، نہ کہ کسی بھی طرح سے جو کبھی اخلاقی طور پر منصفانہ یا جمہوری طور پر درست تھا۔
جینگوسٹک تاریخ کہتی ہے، "میرا ملک، صحیح یا غلط، لیکن میرا ملک۔" ٹرمپ اسے "میرا ملک اور میرا لیڈر، ہمیشہ صحیح" کی طرف مزید آگے بڑھانا چاہتے ہیں۔ یہ فاشزم ہے، "محب الوطنی" کی تاریخ نہیں، اور ہمیں اسے تسلیم کرنے اور اسے مسترد کرنے کی ضرورت ہے۔
تاریخ سے جھکائے بغیر سیکھنا
امریکہ دوسری جنگ عظیم کے بعد سے اس سیارے پر ریکارڈ کی سامراجی طاقت رہا ہے۔ حال ہی میں، اس طاقت کے معاشی اور اخلاقی پہلو زائل ہو گئے ہیں، یہاں تک کہ ہماری فوجی طاقت سب سے زیادہ برقرار ہے (حالانکہ کچھ بھی جیتو جو بھی)۔ اس سے آپ کو امریکہ کے بارے میں کچھ بتانا چاہئے۔ ہم اب بھی ایک "SmackDown" ملک ہیں، پیشہ ورانہ ریسلنگ سے ایک اصطلاح مستعار لینے کے لیے، ایک ایسی دنیا میں جو بہرحال تیزی سے تباہ ہو رہی ہے۔
برطانوی ڈرامہ نگار ہیرالڈ پنٹر نے اس ملک کی سامراجی روح کو اپنے اندر اچھی طرح پکڑ لیا۔ نوبل پرائز لیکچر 2005 میں، اس نے کہا کہ امریکہ نے ایسے جرائم کیے ہیں جو "منظم، مسلسل، شیطانی، پچھتاوا رہے ہیں، لیکن بہت کم لوگوں نے حقیقت میں ان کے بارے میں بات کی ہے۔ تمہیں اسے امریکہ کے حوالے کرنا ہوگا۔ اس نے عالمگیر بھلائی کے لیے ایک طاقت کے طور پر نقاب پوش کرتے ہوئے پوری دنیا میں طاقت کا کافی طبی ہیرا پھیری کا استعمال کیا ہے۔ یہ سموہن کا ایک شاندار، یہاں تک کہ دلچسپ، انتہائی کامیاب عمل ہے۔"
ہماری تاریخ کا علم رکھنے والا کوئی بھی شخص جانتا ہے کہ پنٹر نے 15 سال پہلے جو کہا تھا اس میں واقعی سچائی تھی۔ اس نے دیکھا کہ کس طرح اس ملک کے لیڈروں نے "سوچ کو دور رکھنے کے لیے" زبان کا استعمال کیا۔ پسند جارج Orwell اس سے پہلے، پنٹر کو جنگ کے بارے میں سادہ زبان استعمال کرنے پر تکلیف تھی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ کس طرح امریکیوں اور برطانویوں نے عراقی عوام کے لیے "تشدد، کلسٹر بم، ختم شدہ یورینیم، بے ترتیب قتل، بدحالی، انحطاط اور موت کی لاتعداد کارروائیاں لائی تھیں" یہ مشرق وسطیٰ میں آزادی اور جمہوریت لاتا ہے۔
یہاں بات صرف امریکہ کو مارنا نہیں تھی۔ یہ ہمیں اپنے اعمال کے بارے میں حقیقی تاریخی لحاظ سے سوچنے پر مجبور کرنا تھا۔ ڈیڑھ دہائی قبل، پنٹر نے ایک چیلنج کو مسترد کر دیا تھا، اور یہاں تک کہ اگر آپ اس سے متفق نہیں ہیں، یا شاید خاص طور پر اگر آپ نے ایسا کیا ہے، تو آپ کو اس تنقید سے نمٹنے کے لیے دانشورانہ اوزار اور حقائق کے حکم کی ضرورت ہے۔ یہ کبھی بھی کافی نہیں ہونا چاہئے کہ "امریکہ! امریکا!" ہمیشہ بلند تر انداز میں اور امید ہے کہ یہ نہ صرف ناقدین اور اختلاف کرنے والوں کو بلکہ خود حقیقت کو - اور شاید آپ کے اپنے خفیہ شکوک و شبہات کو بھی ختم کر دے گا۔
اور ہمیں ایسے شکوک و شبہات ہونے چاہئیں۔ ہمیں اختلاف کے لیے تیار رہنا چاہیے۔ ہمیں امریکہ کے موجودہ اٹارنی جنرل کے طور پر سب سے واضح طور پر تسلیم کرنا چاہیے۔ نہیں ہے, کہ اختلاف کرنے والے اکثر سب سے سچے محب وطن ہوتے ہیں، چاہے وہ اکثر تنہا ہی کیوں نہ ہوں۔ ہمیں خاص طور پر ایسے رہنما کے بارے میں شکوک و شبہات ہونے چاہئیں جو کسی دوسرے ملک کے خلاف 1,000 گنا زیادہ تشدد کرنے کی دھمکی دیتا ہے جو ملک ہم پر جا سکتا ہے۔
مجھے یہ بتانے کے لیے کیتھولک چرچ، یا نئے عہد نامے میں مسیح کی بھی ضرورت نہیں ہے کہ واشنگٹن میں ایسی سوچ غلط ہے جو اب گوشت خور ذائقہ پیش کر رہی ہے کہ مستقبل میں امریکی آمریت کیسی ہو سکتی ہے۔ مجھے صرف اپنی پولش ساس کے دانشمندانہ الفاظ یاد کرنے کی ضرورت ہے: "اگر آپ کے پاس دل ہے تو دل رکھو۔"
دل رکھو امریکہ۔ امریکی قتل عام کو اس کی تمام شکلوں میں مسترد کریں۔
ولیم استور، ایک ریٹائرڈ ایئر فورس کے لیفٹیننٹ کرنل نے 15 سال تک تاریخ پڑھائی۔ اے TomDispatch باقاعدہاس کا ایک ذاتی بلاگ بھی ہے، بریکنگ ویوز.
یہ مضمون پہلی بار TomDispatch.com پر شائع ہوا، جو نیشن انسٹی ٹیوٹ کا ایک ویبلاگ ہے، جو ٹام اینجل ہارڈ، اشاعت میں طویل عرصے سے ایڈیٹر، امریکن ایمپائر پروجیکٹ کے شریک بانی، مصنف کی طرف سے متبادل ذرائع، خبروں اور رائے کا ایک مستقل بہاؤ پیش کرتا ہے۔ فتح کی ثقافت کا خاتمہ، ایک ناول کے طور پر، اشاعت کے آخری دن۔ ان کی تازہ ترین کتاب A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے