میکسیکن کے پاس ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں بہت کچھ پسند نہیں ہے: اس کی نسل پرستی، اس کی دیوار، تارکین وطن کے خلاف اس کے طنز۔ لیکن اگر ٹرمپ کی طرف سے کوئی خلل پیدا ہوتا ہے تو ہمیں درحقیقت اسے قبول کرنا چاہیے، یہ NAFTA کی از سر نو گفت و شنید ہے — یا یہاں تک کہ تجارتی معاہدے کا ممکنہ خاتمہ۔
میکسیکو کے 1 جولائی کو ہونے والے آئندہ صدارتی انتخابات کے ساتھ ساتھ- جس میں درمیانی بائیں بازو کے امیدوار اینڈریس مینوئل لوپیز-اوبراڈور (AMLO، جیسا کہ وہ مشہور ہیں) واضح طور پر آگے ہیں- NAFTA کے ممکنہ حل سے ملک کی کاروباری اشرافیہ اور سیاسی اسٹیبلشمنٹ خوفزدہ ہے۔ باہر
جہاں AMLO NAFTA پر دوبارہ گفت و شنید کو بامعنی تبدیلیوں کے لیے ایک موقع کے طور پر دیکھتا ہے جس سے میکسیکو کی اکثریت کو فائدہ پہنچے گا، میکسیکن کے مذاکرات کار اسٹیبلشمنٹ پارٹی کے میکسیکو کے مذاکرات کار ووٹ سے پہلے ڈیل حاصل کرنے کی کوششوں میں بہت مصروف ہیں، تاکہ جمود کو برقرار رکھا جا سکے۔ ممکن طور پر.
اپنے 24 سالوں کے دوران، NAFTA نے میکسیکو، کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ میں یکساں طور پر عدم مساوات کو وسیع کرنے اور تینوں ممالک میں کارکنوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھیلنے میں مدد کی ہے۔ جب سے یہ معاہدہ نافذ ہوا ہے، میکسیکو میں عدم مساوات ہے۔ او ای سی ڈی کی اوسط سے تین گنا کی سطح تک بڑھ گئی، جب کہ تقریباً نصف آبادی غربت میں ہے۔
NAFTA کے خاتمے سے میکسیکو کو بالآخر امریکہ کے ساتھ اپنی اقتصادی اور سیاسی ماتحتی کو کم کرنے، اس کے تجارتی تعلقات کو متنوع بنانے اور ایک خودمختار اقتصادی پالیسی تیار کرنے میں مدد مل سکتی ہے جس سے نہ صرف بین الاقوامی کارپوریشنز بلکہ اس کی آبادی کو فائدہ پہنچے۔
یہاں کم از کم پانچ وجوہات ہیں جن کی وجہ سے زیادہ تر میکسیکن NAFTA کے اختتام پر خوش ہوں گے۔
1. میکسیکو میں NAFTA ایک خالص ملازمت کو تباہ کرنے والا رہا ہے۔
NAFTA مذاکرات میں سب سے زیادہ متنازعہ مسئلہ میکسیکو میں بہت کم تنخواہوں اور مزدوری کے معیارات کا پھیلاؤ ہے، جس کا ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا کی کمپنیوں نے سرحد کے جنوب میں ملازمتیں منتقل کر کے بے رحمی سے استحصال کیا ہے۔ اس دباؤ نے امریکی ٹیم کو میکسیکو میں مزدوری کے بہتر معیارات پر زور دیا ہے۔ اہم ترقی پسند مطالبہ انتظامیہ ممکنہ طور پر کبھی بھی امریکی کارکنوں کو گھر پر نہیں لے گی۔
مذاکرات کے تازہ ترین دور میں امریکہ اور کینیڈا کی حکومتوں نے تجویز پیش کی ہے۔ کم از کم اجرت میں اضافہ میکسیکو میں. تازہ کانگریس کے 183 ارکان کے دستخط شدہ خط امریکی تجارتی نمائندے پر زور دیتا ہے کہ وہ "ایک نئے NAFTA" کے ساتھ "مضبوط، واضح اور پابند شرائط جو میکسیکو کی مزدوری کے حالات کو حل کرے۔" اور ٹرمپ کے تجارتی مشیر پیٹر ناوارو نے حال ہی میں کہا کہ "میکسیکو میں زیادہ اجرت میکسیکو اور امریکہ کے مفاد میں ہے۔ اس ایڈجسٹمنٹ کے بغیر، میکسیکو میں کبھی بھی مضبوط متوسط طبقہ نہیں ہو گا، اور ہمارا متوسط طبقہ اگر مر نہ گیا تو مرجھا جائے گا۔"
ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا میکسیکو کے محنت کشوں کے سخت معیارات پر بھی زور دے رہے ہیں، جیسا کہ اس بات کو یقینی بنانا کہ میکسیکو کے کارکن آزادانہ طور پر یونینوں کو منظم کر سکیں اور اپنی ملازمتیں کھونے کے خوف کے بغیر ہڑتالیں شروع کر سکیں۔
تاہم، میکسیکو کی حکومت مضحکہ خیز طور پر دعوی کرتی ہے کہ "تنخواہ کی پالیسی ایک اندرونی معاملہ ہے۔"
اس سے بھی بدتر، a میکسیکو میں نئے لیبر بل کی تجویز ختم ہو جائے گی۔ ذیلی کنٹریکٹنگ پر تمام پابندیاں، بشمول وہ پابندیاں جن کے لیے صحت اور حفاظت کے قوانین کی "عام فہم" تعمیل کی ضرورت ہوتی ہے۔ AFL-CIO جیسی مزدور تنظیموں نے متنبہ کیا ہے کہ بل کا "مجموعی اثر اجرت کے لیے لڑنے والی یونینوں کو روکنے پر پڑے گا"۔ رائٹرز پیرا فریسز، اور "سرحد کے جنوب میں مزید ملازمتوں کا لالچ دے گا۔"
NAFTA میکسیکو کو ایک معاہدے کے طور پر فروخت کیا گیا تھا جس سے میکسیکو اور شمال میں اس کے پڑوسیوں کے درمیان تنخواہ کے فرق کو کم کیا جائے گا۔ درحقیقت، یہ خلا صرف وسیع ہوا ہے۔ میکسیکو میں مینوفیکچرنگ ورکرز کماتے ہیں۔ تقریباً 13 ڈالر فی دن کی اوسط اجرتجبکہ لیبر ڈیپارٹمنٹ کے مطابق، ریاستہائے متحدہ میں عام اسمبلی لائن ورکر $25 فی گھنٹہ کماتا ہے۔ کے طور پر شکاگو ٹربیون کی رپورٹ، "میکسیکو میں، $2 فی گھنٹہ کارکن $40,000 SUVs بناتے ہیں۔"
اگر معاہدہ ختم ہو گیا تو میکسیکو میں NAFTA کی ملازمتوں کا کیا ہوگا؟ زیادہ نہیں.
اگرچہ میکسیکو کی حکومت اور کاروباری اشرافیہ اس بات پر فخر کرتے ہیں کہ NAFTA نے میکسیکو کو مینوفیکچرنگ سیکٹر کا ایک برآمدی پاور ہاؤس بنا دیا ہے، مجموعی طور پر ملازمت کی منڈی برآمدات پر اتنا منحصر نہیں ہے۔
جیسا کہ میکسیکو سٹی میں خود مختار میٹروپولیٹن یونیورسٹی کے پروفیسر البرٹو آررویو پیکارڈ نے بتایا ان ٹائمز میں، اس کا ایک آنے والا مقالہ سرکاری اعداد و شمار کے ساتھ ظاہر کرتا ہے کہ میکسیکو کے مینوفیکچرنگ ایکسپورٹنگ سیکٹر میں ملک میں کل ملازمتوں کا صرف 2.4 فیصد حصہ ہے۔
کوئی یہ بحث کر سکتا ہے کہ میکسیکو میں بہت سی دوسری ملازمتیں غیر ملکی سرمایہ کاروں پر منحصر ہیں- مثال کے طور پر، ریٹیل سیکٹر۔ تاہم، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ میں ہے، وال مارٹ جیسی غیر ملکی کمپنیوں نے میکسیکن کی کئی چھوٹی کمپنیوں کو بے گھر کر دیا ہے، جس سے بے شمار ملازمتیں تباہ ہو گئی ہیں۔ ملک میں چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری رہنماؤں کے مطابق، 600,000 سے زائد کمپنیاں دیوالیہ ہو چکی ہیں۔ صرف موجودہ انتظامیہ کے دوران، اور میکسیکو کی کمپنیاں صرف 5 فیصد برآمد کرتی ہیں۔
2. ملٹی نیشنل کمپنیوں نے میکسیکو کے ماحول کو تباہ کرنے کے لیے NAFTA کا استعمال کیا ہے۔
غیر پابند ماحولیاتی ضمنی معاہدے پر مشتمل ہونے کے باوجود، NAFTA کے "ماحولیاتی تحفظات" کے پاس کبھی بھی ماحول کے تحفظ کے لیے درکار فنڈنگ یا قانونی مینڈیٹ نہیں تھا۔ اور اس طرح NAFTA نے ایک شمالی امریکی کمیونٹیز کی صحت پر خوفناک اثرات، کئی شریک مصنفین کے طور پر اور میں نے سیرا کلب کے ذریعہ شائع کردہ 2014 کی رپورٹ میں دستاویزی دستاویز کی۔
میکسیکو میں، ہم نے لکھا، "NAFTA نے ماحولیاتی طور پر تباہ کن کان کنی کی سرگرمیوں میں تیزی کی حوصلہ افزائی کی ہے۔" ایک وجہ؟ NAFTA پاس کرنے کے ساتھ ساتھ، میکسیکو کی حکومت نے قومی قوانین کی توثیق کی جس نے "کینیڈا اور امریکی کان کنی کارپوریشنوں کے میکسیکو میں داخلے میں سہولت فراہم کی،" ہماری رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ انہیں زمینوں اور معدنی وسائل تک آسان رسائی فراہم کی گئی ہے۔
تب سے، میکسیکو کی حکومت نے اس سے زیادہ امداد دی ہے۔ 32,000 کان کنی کی مراعات اور میکسیکو کی 20 فیصد سے زیادہ زمین کو کان کنی کے لیے وقف کر دیا، جو ماحولیات کے لیے تباہ کن ہے۔ اس دوران میکسیکو کان کنی کے لیے زہریلے سوڈیم سائینائیڈ کا دنیا کا سب سے بڑا درآمد کنندہ بن گیا ہے، جو پانی کی آلودگی کا ایک بڑا ذریعہ ہے۔
جب کہ غیر ملکی کان کنی کمپنیوں کے حقوق NAFTA کے تحت مضبوطی سے محفوظ ہیں، معاہدے کے ماحولیاتی ضمنی معاہدے میں میکسیکو سے باہر نکالنے کے نقصان دہ ماحولیاتی اثرات کو بہتر طریقے سے منظم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ تجارتی حقوق ماحولیاتی اور انسانی حقوق سے بہتر محفوظ ہیں۔
3. NAFTA نے میکسیکو کے دیہی علاقوں میں لاکھوں لوگوں کا ذریعہ معاش تباہ کر دیا ہے۔
NAFTA کے حامیوں کا وعدہ کہ میکسیکو ایک "زرعی برآمد کرنے والی طاقت" بن جائے گا ناکام ہو گیا۔ اس کے بجائے، اب میکسیکو خوراک کا 45 فیصد درآمد کرتا ہے۔ یہ کھاتا ہے، اسے خوراک کے لیے دنیا کے سب سے زیادہ درآمد پر منحصر ممالک میں سے ایک بنا دیتا ہے۔
میکسیکو اب امریکہ پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ بنیادی غذائیں جیسے مکئی، سویا، گندم، چاول اور پھلیاں. ایک مطالعہ کے مطابق، حقیقت میں، ایک شاندار میکسیکو کی مکئی کی 99 فیصد درآمدات بھاری سبسڈی والی امریکی زراعت کی صنعت سے آتی ہیں. یہ سب میکسیکو کو مہنگا پڑا ہے۔ $ 20 ارب سے زائد صرف پچھلے پانچ سالوں میں۔
خوراک پر انحصار NAFTA کے بعد میکسیکو کے چھوٹے کسانوں کے ذریعہ معاش کی تباہی کی عکاسی کرتا ہے۔ امریکہ میں مقیم میگا ایکسپورٹرز کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا، میکسیکن کے لاکھوں کسانوں کو کام سے نکال دیا گیا، نقل مکانی، غربت اور بڑے پیمانے پر سماجی خلل پیدا ہو گیا۔ منظم جرائم کے گروہوں کے لیے مواقع۔
وکٹر سوریز آف دی نیشنل ایسوسی ایشن آف رورل کمرشلائزیشن انٹرپرائزز نے کہا ہے کہ میکسیکو کو جس چیز کی ضرورت ہے وہ ہے "خوراک میں خود کفالت تک پہنچنے" اور "نوجوانوں کو روزگار، آمدنی اور مواقع پیدا کرنے کے لیے خوراک کی اندرونی پیداوار کو دوبارہ فعال کرنا" تاکہ انھیں "ہجرت یا منظم جرائم کا سہارا لینے سے روکا جا سکے۔"
4. کارپوریشنز NAFTA کا استعمال صحت اور ماحولیات کے تحفظ کے لیے جائز حکومتی اقدامات کو واپس لینے کے لیے کر رہی ہیں۔
اگرچہ NAFTA کی جانب سے براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری کو اقتصادی ترقی کے لیے علاج کے طور پر بتایا گیا ہے، لیکن میکسیکو کی معیشت کی شرح نمو "خون کی کمی 1.2 فیصد شرح نمو 1994 سے 2016 تک فی کس، واشنگٹن پوسٹ. اور یہاں تک کہ معمولی نمو بھی چند اقتصادی علاقوں میں بہت زیادہ مرکوز ہے، علاقائی تفاوت کو اجاگر کرنا.
اس سرمایہ کاری کو راغب کرنے کے لیے، میکسیکو کی حکومت نے صنعت کو ریگولیٹ کرنے کی اپنی صلاحیت پر بہت زیادہ پابندیاں عائد کرنے پر اتفاق کیا۔
NAFTA کے "سرمایہ کاری کے باب" نے ایک نام نہاد انوسٹر اسٹیٹ ڈسپیوٹ سیٹلمنٹ (ISDS) میکانزم قائم کرنے میں مدد کی۔ کارپوریشنز حکومتوں پر مقدمہ کرتی ہیں۔ عالمی بینک کے بین الاقوامی مرکز برائے سرمایہ کاری کے تنازعات کے حل کی طرح سپر نیشنل ٹربیونلز میں، جب عوامی مفاد میں حکومت کا ضابطہ کارپوریٹ منافع کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرتا ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ ملٹی نیشنل کمپنیاں اور غیر منتخب غیر ملکی بیوروکریٹس، نہ کہ ووٹرز اور ان کے نمائندے، صحت اور حفاظت کے بہت سے ضابطوں پر حتمی رائے حاصل کرتے ہیں جو مقامی آبادی کو متاثر کرتے ہیں۔
NAFTA کے تحت پہلا مقدمہ 2000 میں ختم ہوا، جب عالمی بینک کے ٹریبونل نے امریکی فضلہ مینجمنٹ کمپنی Metalclad کے حق میں فیصلہ سنایا، جس سے میکسیکو کے ٹیکس دہندگان کو امریکی کمپنی کو 16.7 ملین ڈالر ادا کرنے پر مجبور کیا گیا۔ وجہ یہ تھی کہ سان لوئس پوٹوسی کی ایک میونسپلٹی نے کمپنی کو اس وقت تک تعمیراتی اجازت نامہ دینے سے انکار کر دیا تھا جب تک کہ موجودہ زہریلے آلودگی کو صاف نہیں کیا جاتا۔
یہ تو ابھی شروعات تھی۔ آج تک، میکسیکو نے 200 ملین ڈالر سے زیادہ کی ادائیگی کی ہے۔ اسی طرح کے ISDS کے تحت، زیر التواء مقدمات میں $1 بلین سے زیادہ کے ساتھ۔
یہ دفعات سول سوسائٹی گروپس کی جانب سے شدید تنقید کی زد میں آئی ہیں، جن کا استدلال ہے کہ وہ کارپوریشنز کے لیے صحت، ماحولیات اور دیگر ترجیحات کے تحفظ کے لیے جائز حکومتی اقدامات کو واپس لینا آسان بناتے ہیں۔ اب یہاں تک کہ امریکی تجارتی نمائندے کا دفتر بھی NAFTA پر دوبارہ مذاکرات کے لیے ایک تجویز پر غور کر رہا ہے جو کہ ہر ایک ملک کو متنازعہ شق سے آپٹ ان یا آؤٹ کرنے کا اختیار دے گا، جیسا کہ امریکی تجارت کے اندر رپورٹ کے مطابق.
تاہم، میکسیکو کی حکومت ISDS کو محفوظ رکھنے کی کوشش کر رہی ہے۔ قانون ساز پالیسی سازی میں ہتھکڑیاں لگانا کیوں جاری رکھیں گے؟
ایک اور معاہدے پر بات چیت میں - ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ - میکسیکو کے سیکرٹری اقتصادیات Ildefonso Guajardo نے ایک وجہ بتائی: "تجارتی معاہدہ تحفظ فراہم کرے گا" اس صورت میں کہ "ملک کے مستقبل کے صدور میکسیکو کی توانائی کی اصلاحات کو واپس لانے کی کوشش کریں۔"
دوسرے لفظوں میں، ISDS موجودہ حکومت کے لیے میکسیکو کی تیل اور دیگر صنعتوں کی نجکاری کو سیمنٹ کرنے کا ایک آلہ ہے۔ تعجب کی بات نہیں کہ امریکی پیٹرولیم انسٹی ٹیوٹ کے سربراہ جیک جیرارڈ کہتے ہیں کہ آئی ایس ڈی ایس ہے۔ ایک نئی NAFTA ڈیل میں صنعت کی اقتصادی ترقی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے اہم ہے۔.
5. NAFTA نے میکسیکو کو لاطینی امریکہ میں سب سے زیادہ موٹاپے کا شکار ملک بنا دیا۔
کیونکہ NAFTA کے ابتدائی وعدے مکمل طور پر ناکام ہو گئے، نیا گھماؤ اس کے "صارفین کے فوائد" کو بڑھاوا دینا ہے۔
میں انتہائی مثالیں واشنگٹن پوسٹمثال کے طور پر، اس بات کا جشن منائیں کہ میکسیکو "پہلے سے زیادہ امریکی سامان خرید رہا ہے" اور یہ کہ "میکسیکو کے Costco اسٹورز میں، کیلیفورنیا اور ٹیکساس کی فیکٹریوں سے ٹارٹیلا چپس اور چپوٹل سالسا جیسے اسٹیپلز کو ٹرک میں لایا جاتا ہے جو سرحد کے دونوں طرف پیدا ہوتے ہیں۔ "
میں ایک اور مضمون پوسٹ منا امریکنائزیشن میکسیکو کا کہنا ہے کہ "میکسیکو کے لوگ ایسے پرتعیش شاپنگ سینٹرز کے عادی ہو چکے ہیں، جہاں آپ ولیمز-سونوما کراکری کو براؤز کر سکتے ہیں، سٹیو میڈن کے جوتے آزما سکتے ہیں، اولیو گارڈن میں کھا سکتے ہیں، اپنے بچوں کو چک ای چیزز میں لے جا سکتے ہیں، اور دیکھ سکتے ہیں۔ ایپل کے سیارے کے لئے جنگ بڑی اسکرین پر۔ "
حقیقت یہ ہے کہ امریکنائزیشن میکسیکن ثقافت کا مطلب میکسیکو کی غذائی تحفظ اور خودمختاری کی تباہی ہے اور اس کے ساتھ میکسیکو کی صحت۔ امریکی ساختہ پراسیسڈ فوڈز کی کھپت کی حوصلہ افزائی نے میکسیکو کو OECD کا دوسرا سب سے زیادہ موٹاپا، کے ساتھ ذیابیطس ملک میں موت کی سب سے بڑی وجہ بنتا جا رہا ہے۔
انسٹی ٹیوٹ فار ایگریکلچر اینڈ ٹریڈ پالیسی ہے۔ دستاویزی کہ NAFTA کے تحت میکسیکن غذائیں "روایتی فوڈ سٹیپلز سے توانائی سے بھرپور، پروسیسرڈ فوڈز اور جانوروں کے ماخذ والے کھانوں کی طرف منتقل ہو گئی ہیں- جن میں چکنائی زیادہ ہوتی ہے اور میٹھا شامل کیا جاتا ہے۔" دی نیو یارک ٹائمز اسی طرح پچھلے سال کے آخر میں اطلاع دی گئی کہ NAFTA نے میکسیکو کو تبدیل کر دیا "اس طرح سے جو لاکھوں لوگوں کو خوراک سے متعلق بیماریوں سے دوچار کردے گا۔"
دریں اثنا، ایک افسوسناک ستم ظریفی کے ساتھ جو نافٹا اور متعلقہ پالیسیوں کی وجہ سے پیدا ہونے والی عدم مساوات اور تفاوت پر بات کرتا ہے۔ 8,000 میکسیکو غذائی قلت سے مرتے ہیں۔ ہر سال.
میکسیکو کو NAFTA کے بجائے کیا ضرورت ہے۔
شمالی امریکہ کے لیے کوئی بھی نیا انضمام ماڈل انصاف، مساوات، جمہوریت، امن اور ماحول کی دیکھ بھال پر مبنی ہونا چاہیے۔
میکسیکو کو ایسے تجارتی معاہدوں کی ضرورت ہے جس میں مزدوری کے باب شامل ہوں، چھوٹی اور درمیانی کمپنیوں کو سپورٹ کریں اور اجرتوں کو دبانے پر انحصار نہ کریں۔ پیچیدہ، جمہوریت مخالف سرمایہ کاروں کی مراعات کو خارج کیا جانا چاہیے۔
زیادہ ڈی ریگولیشن کے بجائے، میکسیکو کو شمالی امریکہ میں تعاون اور تکمیل کے ایک نئے معاہدے پر زور دینا چاہیے، جو ہماری داخلی معیشت کو مضبوط کرے، خوراک کی خودمختاری اور خود کفالت کو فروغ دے، کارکنوں اور ماحولیات کے حقوق کو بلند کرے اور دنیا کے ساتھ ہمارے تعلقات کو متنوع بنائے۔ .
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
مانوئل پیریز روچا جیسے ایماندار اور باشعور دانشور خوش قسمتی سے ان بہت سی تبدیلیوں کی راہ ہموار کر رہے ہیں جن کی ملک کو معاشی انصاف اور حقیقی جمہوریت کے حوالے سے ضرورت ہے۔ یہ انتخابی سال ایک ایسا موقع ہے جسے ضائع نہ کیا جائے۔