QUILPUÉ، چلی - اکتوبر 20، 2019 - Sebastian Piñera کی حکومت کے خلاف "Evade" تحریک کے احتجاج کے دوران رکاوٹیں
تصویر بذریعہ erlucho/Shutterstock.com
دنیا بھر میں ملک کے بعد مظاہروں کی لہریں یہ سوال پیدا کرتی ہیں کہ امریکی ہمارے پڑوسیوں کی طرح پرامن احتجاج میں کیوں نہیں اٹھ رہے؟ ہم اس نو لبرل نظام کے بالکل مرکز میں رہتے ہیں جو 19 ویں صدی کے لوگوں کو 21 ویں صدی کے laissez-faire سرمایہ داری کی نظامی ناانصافی اور عدم مساوات کو زبردستی کھلا رہا ہے۔ لہٰذا ہم بہت سی ایسی ہی زیادتیوں کا شکار ہیں جنہوں نے دوسرے ممالک میں بڑے پیمانے پر احتجاجی تحریکوں کو ہوا دی ہے، جن میں زیادہ کرایہ، ٹھہری ہوئی اجرت، گہوارہ سے قبر تک کا قرض، مسلسل بڑھتی ہوئی معاشی ناہمواری، پرائیویٹائزڈ صحت کی دیکھ بھال، سماجی تحفظ کا ایک کٹا ہوا جال، غیر معمولی عوامی نقل و حمل، نظامی سیاسی بدعنوانی اور نہ ختم ہونے والی جنگ۔
ہمارے پاس صدر کے طور پر ایک بدعنوان، نسل پرست ارب پتی بھی ہے، جس کا کانگریس جلد ہی مواخذہ کر سکتی ہے، لیکن وہائٹ ہاؤس کے باہر عوام کہاں ہیں، ٹرمپ کو باہر نکالنے کے لیے دیگیں مار رہے ہیں؟ لوگ اپنے کانگریس والوں کے دفاتر کو تباہ کیوں نہیں کر رہے، یہ مطالبہ کر رہے ہیں کہ وہ عوام کی نمائندگی کریں یا استعفیٰ دیں؟ اگر ان حالات میں سے کسی نے بھی اب تک ایک نئے امریکی انقلاب کو اکسایا نہیں ہے، تو اسے متحرک کرنے کے لیے کیا ضرورت ہوگی؟
1960 اور 1970 کی دہائیوں میں، بے ہودہ ویتنام جنگ نے ایک سنجیدہ، اچھی طرح سے منظم جنگ مخالف تحریک کو جنم دیا۔ لیکن آج امریکہ کی نہ ختم ہونے والی جنگیں ہماری زندگیوں کے پس منظر میں جاری ہیں، جیسا کہ امریکہ اور اس کے اتحادی دور دراز ممالک میں آئے دن مردوں، عورتوں اور بچوں کو قتل اور مسخ کر رہے ہیں۔ ہماری تاریخ نے شہری حقوق، خواتین کے حقوق اور ہم جنس پرستوں کے حقوق کے لیے متاثر کن عوامی تحریکیں بھی دیکھی ہیں، لیکن یہ تحریکیں آج بہت کم ہیں۔
2011 میں قبضے کی تحریک پورے نو لبرل نظام کو چیلنج کرنے کے قریب پہنچی۔ اس نے ایک نئی نسل کو بدعنوان 1% کے ذریعے، اور ان کے لیے حکومت کی حقیقت سے آگاہ کیا، اور پسماندہ 99% کے درمیان یکجہتی کے لیے ایک طاقتور بنیاد بنائی۔ لیکن Occupy نے اپنی رفتار کھو دی کیونکہ یہ ایک ریلینگ پوائنٹ اور ایک وکندریقرت، جمہوری فورم سے ایک مربوط تحریک کی طرف منتقل ہونے میں ناکام رہی جو موجودہ طاقت کے ڈھانچے کو متاثر کر سکتی ہے۔
آب و ہوا کی تحریک ایک نئی نسل کو متحرک کرنا شروع کر رہی ہے، اور سکول سٹرائیک فار دی کلائمیٹ اینڈ ایکسٹینکشن ریبلین جیسے گروپ اس تباہ کن معاشی نظام کو براہ راست نشانہ بناتے ہیں جو زمین پر زندگی کی بقا پر کارپوریٹ ترقی اور منافع کو ترجیح دیتا ہے۔ لیکن جب کہ موسمیاتی مظاہروں نے لندن اور دنیا بھر کے دیگر شہروں کو بند کر دیا ہے، امریکہ میں موسمیاتی مظاہروں کا پیمانہ ابھی تک بحران کی فوری ضرورت سے میل نہیں کھاتا۔
پارلیمنٹ اسکوائر، لندن میں ختم ہونے والی بغاوت کا مظاہرہ۔
تصویر بذریعہ کارل نیش/شٹر اسٹاک ڈاٹ کام
تو امریکی عوام اتنی غیر فعال کیوں ہے؟
امریکی اپنی توانائی اور امیدیں انتخابی مہموں میں ڈالتے ہیں۔ زیادہ تر ممالک میں انتخابی مہم صرف چند ماہ تک چلتی ہے، منصفانہ انتخابات کو یقینی بنانے کے لیے مالی اعانت اور اشتہارات پر سخت پابندیاں ہیں۔ لیکن امریکی تجارتی اشتہارات کی صنعت کے ایک مسلسل بڑھتے ہوئے شعبے کے ذریعے چلائی جانے والی کثیر سالہ انتخابی مہموں میں لاکھوں گھنٹے اور اربوں ڈالر خرچ کرتے ہیں، جس نے باراک اوباما کو 2008 کے لیے "مارکیٹر آف دی ایئر" کا ایوارڈ بھی دیا تھا۔ (دوسرے فائنلسٹ تھے۔ جان مکین یا ریپبلکن نہیں بلکہ ایپل، نائکی اور کورز بیئر۔)
جب بالآخر امریکی انتخابات ختم ہو جاتے ہیں، ہزاروں تھکے ہارے رضاکار اس یقین کے ساتھ گھر جاتے ہیں کہ ان کا کام ہو گیا ہے۔ اگرچہ انتخابی سیاست کو تبدیلی کے لیے ایک گاڑی ہونا چاہیے، کارپوریٹ "مرکزی دائیں" اور "مرکزی بائیں" سیاست کا یہ نو لبرل ماڈل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کانگریس کے لوگ اور دونوں جماعتوں کے صدور بنیادی طور پر حکمران 1% کے سامنے جوابدہ ہوں جو "کھیلنے کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔"
تصویر بذریعہ rblfmr/Shutterstock.com
سابق صدر جمی کارٹر نے دو ٹوک الفاظ میں بیان کیا ہے جسے امریکی خوشامدانہ طور پر "مہم کی مالی اعانت" کو قانونی رشوت کے نظام کے طور پر کہتے ہیں۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل (TI) اپنے سیاسی بدعنوانی کے انڈیکس میں امریکہ کو 22 ویں نمبر پر رکھتا ہے، جو اسے کسی بھی دوسرے امیر، ترقی یافتہ ملک سے زیادہ کرپٹ کے طور پر شناخت کرتا ہے۔
بغیر کسی عوامی تحریک کے حقیقی تبدیلی کے لیے مسلسل دباؤ ڈالے اور سیاست دانوں کو جوابدہ ٹھہرائے — ان کی پالیسیوں کے ساتھ ساتھ ان کے الفاظ کے لیے — ہمارے نو لبرل حکمران یہ فرض کر لیتے ہیں کہ وہ عام لوگوں کے تحفظات اور مفادات کو محفوظ طریقے سے نظر انداز کر سکتے ہیں کیونکہ وہ ایسے اہم فیصلے کرتے ہیں جو ان کی تشکیل کرتے ہیں۔ جس دنیا میں ہم رہتے ہیں۔ جیسا کہ فریڈرک ڈگلس نے 1857 میں مشاہدہ کیا تھا، "طاقت طلب کے بغیر کچھ نہیں مانتی۔ یہ کبھی نہیں ہے اور یہ کبھی نہیں کرے گا."
لاکھوں امریکیوں نے "امریکی خواب" کے افسانے کو اندرونی شکل دی ہے، یہ مانتے ہوئے کہ ان کے پاس دوسرے ممالک میں اپنے ساتھیوں کے مقابلے میں سماجی اور اقتصادی نقل و حرکت کے غیر معمولی امکانات ہیں۔ اگر وہ کامیاب نہیں ہوتے ہیں، تو یہ ان کی اپنی غلطی ہوگی- یا تو وہ کافی ہوشیار نہیں ہیں یا وہ کافی محنت نہیں کرتے ہیں۔
امریکن ڈریم صرف مضحکہ خیز نہیں ہے - یہ ایک مکمل فنتاسی ہے۔ حقیقت میں، امریکہ میں کسی بھی امیر، ترقی یافتہ ملک کے مقابلے سب سے زیادہ آمدنی میں عدم مساوات ہے۔ آرگنائزیشن فار اکنامک کوآپریشن اینڈ ڈیولپمنٹ (او ای سی ڈی) کے 39 ترقی یافتہ ممالک میں سے صرف جنوبی افریقہ اور کوسٹا ریکا میں غربت کی شرح امریکہ کی 18 فیصد سے زیادہ ہے۔ ریاستہائے متحدہ ایک بے ضابطگی ہے: ایک بہت امیر ملک غیر معمولی غربت کا شکار ہے۔ معاملات کو مزید خراب کرنے کے لیے، امریکہ میں غریب خاندانوں میں پیدا ہونے والے بچے دوسرے امیر ممالک کے غریب بچوں کی نسبت بالغوں کے طور پر غریب رہنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ لیکن امریکی خوابوں کا نظریہ لوگوں کو ایک منصفانہ معاشرے اور صحت کی دیکھ بھال، تعلیم اور عوامی خدمات کا مطالبہ کرنے کے بجائے سختی سے انفرادی بنیادوں پر اپنی زندگیوں کو بہتر بنانے کے لیے جدوجہد اور مقابلہ کرتا رہتا ہے جن کی ہم سب کو ضرورت اور مستحق ہے۔
کارپوریٹ میڈیا امریکیوں کو بے خبر اور شائستہ رکھتا ہے۔ یو ایس کا کارپوریٹ میڈیا سسٹم بھی منفرد ہے، اپنی مضبوط کارپوریٹ ملکیت اور اس کی محدود خبروں کی کوریج میں، نہ ختم ہونے والے نیوز رومز اور نقطہ نظر کی تنگ رینج میں۔ اس کی اقتصادیات کی رپورٹنگ اس کے کارپوریٹ مالکان اور مشتہرین کے مفادات کی عکاسی کرتی ہے۔ اس کی گھریلو رپورٹنگ اور بحث ڈیموکریٹک اور ریپبلکن لیڈروں کی مروجہ بیان بازی کے ذریعے سختی سے تیار اور محدود ہے۔ اس کی خون کی کمی کی خارجہ پالیسی کی کوریج ادارتی طور پر محکمہ خارجہ اور پینٹاگون کے ذریعہ ترتیب دی جاتی ہے۔
میڈیا کا یہ بند نظام عوام کو خرافات، افواہوں اور پروپیگنڈے کے ایک کوکون میں لپیٹ دیتا ہے تاکہ ہمیں اپنے ملک اور جس دنیا میں ہم رہتے ہیں اس کے بارے میں غیر معمولی طور پر لاعلم رہیں۔ امیر ممالک میں ایک بار پھر امریکہ کو ایک غیرمعمولی آؤٹ لیٹر بنانا۔
یہ سچ ہے کہ لوگ کارپوریٹ بوکھلاہٹ کا مقابلہ کرنے کے لیے سوشل میڈیا پر اپنی سچائی تلاش کر سکتے ہیں، لیکن سوشل میڈیا بذات خود ایک خلفشار ہے۔ لوگ فیس بک، ٹویٹر، انسٹاگرام اور دیگر پلیٹ فارمز پر اپنے غصے اور مایوسی کو ظاہر کرتے ہوئے بے شمار گھنٹے گزارتے ہیں اور حقیقت میں کچھ کرنے کے لیے سوفی سے اٹھتے ہیں- سوائے شاید کسی پٹیشن پر دستخط کرنے کے۔ "Clicktivism" دنیا کو تبدیل نہیں کرے گا۔
اس میں ہالی ووڈ، ویڈیو گیمز، کھیلوں اور صارفیت کے لامتناہی خلفشار، اور تھکن جو کئی ملازمتوں کو پورا کرنے کے لیے آتی ہے۔ امریکیوں کی سیاسی بے عملی کا نتیجہ امریکی ثقافت کا کوئی عجیب حادثہ نہیں ہے بلکہ معاشی، سیاسی اور میڈیا سسٹم کے باہمی طور پر تقویت دینے والے جال کی مطلوبہ پیداوار ہے جو امریکی عوام کو الجھائے رکھتا ہے، مشغول رکھتا ہے اور ہماری اپنی بے بسی کا قائل ہے۔
امریکی عوام کی سیاسی تدبر کا یہ مطلب نہیں ہے کہ امریکی حالات جس طرح سے ہیں اس سے خوش ہیں، اور اس حوصلہ افزائی سے امریکی سیاسی کارکنوں اور منتظمین کے لیے جو منفرد چیلنج درپیش ہیں وہ یقیناً چلی میں کارکنوں کو درپیش جان لیوا جبر سے زیادہ خوفناک نہیں ہو سکتے۔ ، ہیٹی یا عراق۔
تو ہم اپنے آپ کو غیر فعال تماشائیوں اور بے دماغ چیئر لیڈرز کے طور پر اپنے تفویض کردہ کرداروں سے کیسے آزاد کر سکتے ہیں جو کہ ایک ظالم حکمران طبقے کے لیے جو ہر وقت بینک اور اقتدار کے ایوانوں میں ہنس رہا ہے کیونکہ یہ ہمارے خرچ پر پہلے سے زیادہ مرتکز دولت اور طاقت پر قبضہ کر رہا ہے؟
ایک سال پہلے بہت کم لوگوں کو توقع تھی کہ 2019 نو لبرل معاشی اور سیاسی نظام کے خلاف عالمی بغاوت کا سال ہو گا جس نے چالیس سالوں سے دنیا پر غلبہ حاصل کر رکھا ہے۔ چلی یا عراق یا الجزائر میں نئے انقلابات کی پیشین گوئیاں بہت کم ہیں۔ لیکن عوامی بغاوتیں روایتی حکمت کو الجھانے کا ایک طریقہ رکھتی ہیں۔
ان میں سے ہر ایک بغاوت کے اتپریرک بھی حیران کن رہے ہیں۔ چلی میں مظاہرے سب وے کے کرایوں میں اضافے کے خلاف شروع ہوئے۔ لبنان میں، چنگاری واٹس ایپ اور دیگر سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر ایک مجوزہ ٹیکس تھا۔ ایندھن کے ٹیکس میں اضافے نے فرانس میں پیلی جیکٹ کے احتجاج کو جنم دیا، جبکہ ایندھن کی سبسڈی کا خاتمہ ایکواڈور اور سوڈان دونوں میں ایک عمل انگیز تھا۔
بیروت/لبنان/10/11/2019 لبنان میں انقلاب، لبنان میں مظاہرے
تصویر بذریعہ P.jowdy/Shutterstock.com
ان تمام تحریکوں کا عام عنصر ان نظاموں اور قوانین کے خلاف عام لوگوں کا غم و غصہ ہے جو بدعنوانی، اشرافیہ اور تسلط پسندی کو ان کے اپنے معیار زندگی کی قیمت پر نوازتے ہیں۔ ہر ملک میں، یہ اتپریرک آخری تنکے تھے جنہوں نے اونٹ کی کمر توڑ دی، لیکن ایک بار جب لوگ سڑکوں پر آ گئے، احتجاج تیزی سے زیادہ عام بغاوتوں میں بدل گیا جس میں رہنماؤں اور حکومتوں کے استعفے کا مطالبہ کیا گیا۔
ان کے پاس بندوقیں ہیں لیکن ہمارے پاس نمبر ہیں۔ ریاستی جبر اور تشدد نے صرف اور زیادہ بنیادی تبدیلی کے لیے زیادہ مقبول مطالبات کو ہوا دی ہے، اور ملک کے بعد لاکھوں مظاہرین عدم تشدد اور پرامن احتجاج کے لیے پرعزم ہیں — بولیویا میں دائیں بازو کی بغاوت کے زبردست تشدد کے بالکل برعکس۔
اگرچہ یہ بغاوتیں بے ساختہ لگتی ہیں، ہر ملک میں جہاں 2019 میں عام لوگ اٹھے ہیں، کارکن برسوں سے ان تحریکوں کی تعمیر کے لیے کام کر رہے ہیں جو بالآخر بڑی تعداد میں لوگوں کو سڑکوں پر اور سرخیوں میں لے آئیں۔
ایریکا چینوتھ کی غیر متشدد احتجاجی تحریکوں کی تاریخ پر تحقیق سے پتا چلا ہے کہ جب بھی کم از کم 3.5 فیصد آبادی سیاسی تبدیلی کا مطالبہ کرنے سڑکوں پر آئی ہے، حکومتیں ان کے مطالبات کے خلاف مزاحمت کرنے میں ناکام رہی ہیں۔ یہاں امریکہ میں، ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل نے پایا کہ ایسے امریکیوں کی تعداد جو "براہ راست ایکشن" دیکھتے ہیں، بشمول سڑکوں پر احتجاج، ہمارے کرپٹ سیاسی نظام کے تریاق کے طور پر ٹرمپ کے اقتدار سنبھالنے کے بعد سے 17 فیصد سے بڑھ کر 25 فیصد ہو گئی ہے، جو چینوتھ کے 3.5 سے کہیں زیادہ ہے۔ فیصد. صرف 28 فیصد اب بھی صرف "صاف امیدوار کو ووٹ دینا" کو جواب کے طور پر دیکھتے ہیں۔ تو ہوسکتا ہے کہ ہم امریکی عوام کے ساتھ رابطہ قائم کرنے کے لیے صحیح اتپریرک کا انتظار کر رہے ہوں۔
درحقیقت، امریکہ میں ترقی پسند کارکنوں کا کام پہلے ہی نو لبرل اسٹیٹس کو کو پریشان کر رہا ہے۔ ہزاروں امریکیوں کی تحریک سازی کے کام کے بغیر، برنی سینڈرز اب بھی ورمونٹ سے ایک غیر معروف سینیٹر ہوں گے، جنہیں کارپوریٹ میڈیا اور ڈیموکریٹک پارٹی نے بڑی حد تک نظر انداز کیا ہے۔ 2016 میں سینڈرز کی جنگلی طور پر کامیاب پہلی صدارتی مہم نے امریکی سیاست دانوں کی ایک نئی نسل کو مبہم وعدوں اور تالیوں کی لکیروں کی بجائے حقیقی مسائل کے حقیقی پالیسی حل کے عزم پر مجبور کیا جو ٹرمپ اور بائیڈن جیسے نو لبرل سیاست دانوں کے کرپٹ ایجنڈوں کے لیے دھواں دھار کا کام کرتے ہیں۔
ہم اس بات کا قطعی طور پر اندازہ نہیں لگا سکتے کہ کون سا اتپریرک امریکہ میں ایک عوامی تحریک کو متحرک کرے گا جیسا کہ ہم بیرون ملک دیکھ رہے ہیں، لیکن زیادہ سے زیادہ امریکیوں، خاص طور پر نوجوان، ایسے نظام کے متبادل کا مطالبہ کر رہے ہیں جو ان کی ضروریات کو پورا نہیں کرتا، انقلابی تحریک کے لیے ٹنڈر ہر جگہ موجود ہے۔ ہمیں صرف اس وقت تک چنگاریاں جلاتے رہنا ہے جب تک کہ کوئی آگ نہ لگ جائے۔ Z
میڈیا بینجمن، CODEPINK for Peace کی شریک بانی، Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran and Kingdom of the Unjust: Behind the US-Sudi Connection کی مصنفہ ہیں۔
Nicolas JS Davies ایک آزاد مصنف، CODEPINK کے محقق اور Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq کے مصنف ہیں۔