بالکل وہی جو پیچھے ہے۔
فقرہ "برائی کا محور" جس نے بظاہر دنیا بھر کے مبصرین کو حیران کر دیا ہے؟ یہ تھا
مشرق وسطیٰ کی نئی پالیسی کے لیے غلط راستہ یا موسم کی خرابی؟ کی آمد کے ساتھ
پینٹاگون میں نئے اداکاروں اور نئے عسکریت پسندوں کا سیاسی کلچر ہے۔
محکمہ دفاع کو منتخب غیر ملکیوں میں محکمہ خارجہ کو ترجیح دینا
پالیسی کے معاملات، جیسے کہ کلیدی بین الاقوامی معاہدوں کی گفت و شنید اور
امریکہ کی مشرق وسطیٰ کی پالیسی؟
دائرے میں
اور خلیجی خطے میں، ہو سکتا ہے کہ کوئی نادانی سمجھ آئی ہو کہ،
تاریخی طور پر، ریپبلکن انتظامیہ اپنی تیل کمپنی کے اجزاء کے ساتھ کر سکتی ہے۔
مڈل کو حل کرنے کے لیے مستقل طور پر زیادہ عملی اور سازگار ماحول فراہم کرتا ہے۔
مشرقی مسائل۔ پھر بھی، مسئلہ کافی زیادہ پیچیدہ ہے۔ حقیقت میں، کے بعد سے
"ریگن انقلاب،" ریپبلکن انتظامیہ بھی ایک سے بھری ہوئی ہے۔
ہم آہنگ، پھر بھی نسبتاً کم معلوم، رجحان جسے نو-کون کہتے ہیں۔
(نو قدامت پسندی) — ایک سیاسی تحریک جو واشنگٹن کے اشرافیہ کے اندرونی افراد کے لیے جائز ہے،
ابھی تک عام لوگوں کے لئے پوشیدہ ہے. یہ سیاسی تحریک ایک گھنا جال ہے۔
ملحقات جو متعدد شعبوں میں موجود ہیں اور مختلف سماجی میں سرگرم ہیں۔
ڈومینز
مجموعی طور پر ،
بنیاد پرست حق 11 ستمبر کے مظالم کو مناسب بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ملکی اور غیر ملکی محاذ پر کئی انتہا پسند ایجنڈوں کو آگے بڑھانا
پالیسی جبکہ ابتدائی طور پر بیان کردہ امریکی حکومت (محکمہ خارجہ) کا مقصد
11 ستمبر کے بعد دہشت گرد حملے کے ذمہ داروں کا تعاقب کیا گیا۔
اور القاعدہ کے دہشت گرد نیٹ ورک کا پتہ لگانے اور اسے تباہ کرنے کے لیے دائیں بازو موجود تھے۔
بعض ایجنڈوں کے ساتھ پالیسی مشیر جو U.S. کے دائرہ کار کو وسیع کرنے کا ارادہ رکھتے تھے۔
پہل یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ پالیسی ایڈوائزرز کی طرف سے لایا گیا۔
بش/چنی ٹیم، محکمہ دفاع (DoD) کے ارد گرد لنگر انداز اور
قومی سلامتی کونسل (NSC) نے اسرائیلی دائیں بازو کی خواہش کو شامل کرنے کے لیے جدوجہد کی۔
ایجنڈے کی فہرست۔ ان پالیسی مشیروں کا مطالعہ ایک نو-کون کو واضح کرتا ہے۔
نظریاتی وابستگی اور طرز عمل۔ یہ گروہ کسی کا نتیجہ نہیں ہے۔
"ماہرین" کا حادثاتی کلب۔ تاریخی طور پر، اور بنیادی طور پر، اس کے بعد سے
1960 کی دہائی کے آخر میں اس نے خارجہ پالیسی کے مسائل پر توجہ مرکوز کی ہے،
Pax-Zionica بذریعہ Pax-Americana (مزید بعد میں)۔
ایک نو کون
کارکن، مائیکل لیڈین نے امریکن انٹرپرائز میں فریڈم چیئر سنبھالی ہے۔
انسٹی ٹیوٹ ریگن انتظامیہ میں اس نے اولیور نارتھ کے مشیر کے طور پر کام کیا۔
قومی سلامتی کونسل میں پچھلے سال اپنے کالم میں ("اچھے کا وقت،
پرانے زمانے کی صفائی" قومی جائزہ آن لائن، 8 مارچ، 2001)، لیڈین نے پوچھا
بش کی ٹیم "ماحولیاتی ویک او ایس"، "بنیاد پرست فیمینازیز" کو پاک کرنے کے لیے
"قومی سلامتی کونسل کے عملے اور پوری جگہ پر خارجہ پالیسی کی اقسام
ریاست، سی آئی اے، اور دفاع، جو اب بھی بل کلنٹن کی میراث بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔
مشرق وسطی…"
کئی کے لیے
11 ستمبر کے سانحے کے مہینوں بعد ریاست کے درمیان ایک تنازعہ کھڑا ہو گیا۔
محکمہ اور دیگر ایجنسیوں جیسے DoD اور NSC میں نو کن پالیسی کے اثاثے۔
DoD کی حالیہ سویلین قیادت میں پال جیسے دائیں بازو کے ہاکس شامل ہیں۔
وولفووٹز، ڈپٹی سیکرٹری دفاع؛ ڈگلس فیتھ، پینٹاگون کا
تیسرا اعلیٰ ترین اہلکار، انڈر سیکرٹری برائے دفاع برائے پالیسی؛ اور رچرڈ پرلے،
دفاعی پالیسی بورڈ کے سربراہ۔ ان کا ایجنڈا نیو کن سیاسی نظریات کی بازگشت کرتا ہے۔
اور پروگرام. دوسری جانب سیکریٹری آف اسٹیٹ کولن پاول اور ان کے معاونین،
رچرڈ آرمیٹیج (ڈپٹی سیکرٹری آف سٹیٹ) اور رچرڈ ہاس (چیف آف پالیسی)
منصوبہ بندی) اور محکمہ خارجہ کے نزدیکی مشرقی بیورو کے پاس ایسا لگتا ہے۔
مسائل پر حکمت عملی سے زیادہ عالمی اور علاقائی تناظر۔ وہ ہو چکے تھے۔
6+2 گروپ کے تناظر میں طالبان کے ساتھ جنگ میں ایران کے ساتھ مصروف عمل ہے۔
بون، جس کے نتیجے میں امریکہ ایران تعلقات میں خرابی پیدا ہو سکتی ہے اور
میل جول
کئی
ماہرین جیسے گیری سِک، مڈل ایسٹ انسٹی ٹیوٹ کے قائم مقام ڈائریکٹر جنہوں نے
فورڈ، ریگن، اور کارٹر کے تحت NSC میں خدمات انجام دیں، جان بوجھ کر بیان دیکھیں
صدر کے اسٹیٹ آف دی یونین خطاب میں بدی کا محور کا جملہ بطور
محکمہ خارجہ پر DoD کی فتح۔ حیرت کی بات نہیں، ڈیوڈ فرم، دی
ایڈریس کے مصنف، نو کون موومنٹ سے وابستہ رہے تھے۔
جرنل ہفتہ وار معیاری۔ کیا حالیہ زور entailed ایک تھا
ایجنڈا جو القاعدہ اور 11 ستمبر کے ذمہ داروں سے بالاتر ہے۔
حملہ. اس کا مقصد تمثیل کو بدلنا اور دوسرے کے ساتھ ربط پیدا کرنا تھا۔
بین الاقوامی مسائل، جن میں سے زیادہ تر اسرائیل سے متعلق ہیں، جیسے کے پھیلاؤ
بڑے پیمانے پر تباہی کے ہتھیار (WMD) تین نامی "بدمعاش ریاستوں" میں اور کیس میں
ایران کی حماس اور لبنان کی حزب اللہ کی حمایت۔
کا یہ گٹھ جوڑ
ڈبلیو ٹی سی کا سانحہ، اور ایران اور دیگر "بدمعاش اقوام" میں ڈبلیو ایم ڈی کا مسئلہ نئے کے طور پر
دہشت گردی کے خلاف جنگ کا وسیع مقصد، کوئی ہموار نہیں لگتا
کچھ پالیسی سازوں اور مشرق وسطیٰ کے مبصرین کے لیے معقول منتقلی۔ میں
ایران کے معاملے میں، یہ نوٹ کیا گیا تھا کہ حکومت نے دعوی کیا ہے کہ وہ ہمیشہ
بین الاقوامی عدم پھیلاؤ کے اداروں کے معائنے کے لیے کھلا ہے۔ مزید یہ کہ
گیری سک کا نیئر کے موجودہ ڈائریکٹر زلمے خلیل زاد سے اختلاف ہے۔
NSC میں مشرقی/جنوب مغربی ایشیا، کہ ایران کرنٹ کو غیر مستحکم کر رہا ہے۔
افغان حکومت۔
محاورہ
آف ایول نے ان مبصرین کو حیران کر دیا جو اس کے مضمرات کو واضح طور پر دیکھ سکتے تھے۔
ایران کی اندرونی سیاسی صورت حال جتنی پیچیدہ ہے؛ یہ ہے، کمزور
اصلاح پسند صدر خاتمی اور بڑے پیمانے پر اصلاحاتی تحریک کا ہاتھ ہے۔ لیکن
خاتمی کی جمہوری تحریک کی بقا کچھ لوگوں کی ترجیح نہیں ہو سکتی۔ پیٹرک
کلوسن، واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ فار نیئر ایسٹ پالیسی کے ڈائریکٹر ریسرچ،
بش کا دعویٰ ہے کہ وہ ایران کی ملکی سیاست پر اتنا اثر انداز ہونے کی کوشش نہیں کر رہے تھے۔
دنیا کو آگاہ کرنا کہ ایران کے لیڈروں کو راستہ بدلنا ہوگا۔ میں
حتمی تجزیہ، WMD ہارڈ ویئر کے طور پر زیادہ سے زیادہ فرق نہیں لگتا
حکومت کی سیاسی پوزیشننگ
نو کون
دائیں بازو کے تھنک ٹینک انسٹی ٹیوٹ سے وابستہ عناصر نے "حیرت انگیز" دیکھا
امکانات" بدی کے محاورات کے محور میں اور جشن منانے کے لئے تیز تھے۔
اپنی تحریروں میں اسٹیٹ آف دی یونین خطاب کریں اور سیکرٹری پاول کو سزا دیں۔
متعدد اداریوں میں دائیں بازو کے ولیم کرسٹول ہفتہ وار سٹینڈرڈ
سٹیٹ آف دی یونین سے پہلے اور بعد میں پاول کی پوزیشن پر کھل کر تنقید کی۔
خطاب اور جنگ پر اس کی پوزیشن ("بش بمقابلہ پاول،" 9/24/2001؛ "بش نظریہ
کھولتا ہے،" 3/04/2002)۔ ایک بار پھر، مائیکل لیڈین ایک حالیہ کالم میں ("ایران اور
بدی کا محور" قومی جائزہ آن لائن، مارچ 4، 2002) کی سرزنش کی۔
پاول کیونکہ ایران کے بارے میں ان کا موقف مناسب طور پر متحارب نہیں تھا۔ ریوئل مارک
Gerecht، امریکی انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کے بھی، ایک میں ہفتہ وار سٹینڈرڈ
مضمون، سکریٹری پاول کے "عملیت پسند" نقطہ نظر کو مسترد کرتا ہے اور کہتا ہے، "...یہ
تجارت اور سیاست کے détentist نقطہ نظر کی اسٹیبلشمنٹ میں اب بھی کرنسی موجود ہے۔
حلقے" Gerecht آگے جاتا ہے اور bitates لی مونڈے ڈپلومیٹک اور
اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ کے نزدیک مشرقی بیورو کا بھی ایسا ہی ردعمل ہے۔
ایران کی مجلس کے اسپیکر کی حیثیت سے اسٹیٹ آف دی یونین خطاب، آیت اللہ کروبی۔
اس جذبات کی منطقی توسیع کے طور پر، گیرچٹ اس بات کو برقرار رکھتا ہے جب تک کہ ایران
حکومت گرتی ہے، غیر روایتی ہتھیاروں کے لیے اس کا رجحان "مٹ نہیں سکے گا۔" یہ
مایوپک تجزیہ یقین کے ساتھ یہ قیاس کرتا ہے کہ ایک سیکولر جمہوری
ایران میں حکومت اسلامی جمہوری حکومت کے مقابلے میں نہیں ہوگی۔
خطے میں کلائنٹ ریاستوں کے ساتھ اسٹریٹجک برابری کی تلاش کی طرف مائل۔
۔ اکنامسٹ
پینٹاگون کے نمبر دو آدمی، پال وولفووٹز، اور اس کے "جوش و جذبے کے بارے میں رپورٹ
حکومتیں بدل رہی ہیں۔" یہ ٹکڑا Wolfowitz کے "فنگر پرنٹس" کا پتہ لگاتا ہے۔
اسٹیٹ آف دی یونین تقریر ("پال وولفووٹز ویلوسیراپٹر،" ماہر معاشیات ،
9 فروری 2002)۔ چونکہ اسٹیٹ آف دی یونین کا خطاب اور سمجھا جانے والا خطرہ
"بدمعاش قوموں" کا، بدی کی زبان کا محور ایک ہائپ اور ایک نفسیاتی تخلیق کرتا ہے
جنگجوی کی حالت جو ڈرامائی طور پر اضافہ کو ایڈجسٹ کرے گی اور اس کی حمایت کرے گی۔
دفاعی اخراجات اسی مناسبت سے، اس سال پینٹاگون کا بجٹ کافی حد تک تھا۔
توسیع مزید برآں، میزائل ڈیفنس پروگرام، جو کہ 2018 میں جاری تھا۔
پس منظر، میز پر واپس آ رہا ہے.
Neo-cons Deconstructed
حوالدار کے مطابق
تحریک کی بڑی شخصیات ابتدا میں ارونگ کرسٹول جیسے لوگ تھے، بعد میں
میں شراکت دار وال سٹریٹ جرنل; نارمن پوڈورٹز، موجودہ
ایڈیٹر تفسیر- نو قدامت پسندی کا گڑھ - ڈیموکریٹک پارٹی
کارکن، بین واٹنبرگ؛ مڈج ڈیکٹر، پوڈورٹز کی بیوی، جو ڈیفنس کے ساتھ
سیکرٹری ڈونالڈ رمزفیلڈ نے کمیٹی فار دی فری ورلڈ کے افسران کے طور پر خدمات انجام دیں۔
اس نو کون کور کو بعد میں دوسرے سرد جنگجوؤں اور اسرائیل کے حامیوں نے جوائن کیا۔
وکلاء، جیسے ڈینیئل پیٹرک موئنہان، جین کرک پیٹرک، والٹ اور یوجین
Rostow, Richard Perle, Elliot Abrams (Podhoretz کا داماد), Kenneth Adelman,
میکس کیمپل مین (سینیٹر ہبرٹ ہمفری کے معاون) اور یقیناً مائیکل لیڈین۔
(بش/چنی ٹیم میں ان میں سے ایک اچھی تعداد ریگن کے اوتار ہیں۔
انتظامیہ۔)
اسرائیل بن گیا۔
ان نو کنز کی مرکزی وجہ؛ اور، جیسا کہ Hadar نے دیکھا، اہم محور تھا۔
یہ صرف ایک فوجی طور پر مضبوط اور مستقل مداخلت کرنے والا امریکہ ہی کر سکتا ہے۔
اسرائیل کی سلامتی کو یقینی بنائیں۔" شہری حقوق اور سماجی انصاف کا ماحول
1960 کی تحریکوں نے ڈیموکریٹک پارٹی کے فلسفے کو متاثر کیا،
لہٰذا بیان بازی اور پلیٹ فارم کو تسلیم کرنے کے لیے ممکنہ طور پر حساس بنانا
تمام لوگوں کے لیے خود ارادیت جس میں فلسطینی حقوق شامل ہو سکتے ہیں۔
آخر اس مرحلے پر ویتنام کی جنگ کو اخلاقی بنیادوں پر تنقید کا نشانہ بنایا جا رہا تھا۔
جارج میک گورن کے اندر جنگ مخالف لبرل قوتوں کی نمائندگی کرنے کی وجہ سے
1972 میں ڈیموکریٹک پارٹی، نیو کنز نے ہنری (سکوپ) کے لیے حمایت کو متحرک کیا۔
جیکسن جس کے پاس پارٹی میں سرد جنگ، اسرائیل نواز اسناد تھیں۔ کی طرح
1972 میں میک گورن کی فتح کا مقابلہ کرنے کے لیے نو کنز نے اتحاد قائم کیا
1973 میں ڈیموکریٹک اکثریت (CDM) کے لیے۔ بعد میں، رچرڈ پرلے اور ایلیٹ
ابرامز کو سینیٹر جیکسن کا سب سے بڑا مددگار بننا تھا۔ صدر جمی کارٹر نے کیا۔
اس کی انتظامیہ میں سی ڈی ایم کے بہت سے ممبران شامل نہیں ہیں۔ کے کچھ عناصر
ان کی خارجہ پالیسی کا ایجنڈا - امریکہ اور سوویت تعلقات کو بہتر بنانا اور خطاب کرنا
فلسطین کے معاملے نے نو کنز کو سنجیدہ توقف دیا۔ اس موڑ پر، ایک کے ساتھ
شکایات کا احساس، نو کنز نے فرش کو عبور کرنے اور اس کی طرف جانے پر غور کیا۔
ریپبلکن پارٹی جو بلاشبہ نو کن دانشوروں کا خیر مقدم کرے گی۔
قابلیت اور میڈیا کنکشن، اور، حقیقت میں، کیا.
اس طرح سی ڈی ایم
نو کن ارکان نے رونالڈ ریگن کے ایجنڈے کو تشکیل دینے میں مدد کی اور بدلے میں، کیونکہ
ان کے بنیادی خدشات اور مفادات بیرونی مسائل کے گرد گھومتے ہیں۔
بالادستی، انہیں ان کی خارجہ پالیسی کے اعلیٰ عہدوں سے نوازا گیا۔
انتظامیہ سرفہرست پیتل میں جین کرکپارٹک (مطابق
تفسیر)، کینتھ ایڈلمین، ڈائریکٹر آف آرمز کنٹرول؛ رچرڈ پرلے بن گئے۔
اسسٹنٹ سیکرٹری دفاع؛ رچرڈ پائپس (ہارورڈ کے) کو تفویض کیا گیا تھا۔
این ایس سی؛ اور ایلیٹ ابرامز، ابھرتے ہوئے ستارے کو اسسٹنٹ سیکرٹری کے طور پر رکھا گیا تھا۔
حالت.
> ان کے اوپر سے
عہدوں پر، انہوں نے ریگن انتظامیہ کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ مقامی مسائل کو دیکھیں،
جیسے کہ فلسطینی ریاست/قومیت، نکاراگون انقلاب، اور
جنوبی افریقہ اور مشرق وسطی کے تنازعات ایک سرد جنگ کے پرزم سے
سیاق و سباق - یعنی بین الاقوامی کمیونزم اور سوویت توسیع پسندی - سب سے پیچھے تھے۔
تیسری دنیا کی جدوجہد۔ ابتدائی طور پر، نظریاتی وجوہات کی بناء پر، زیادہ تر پرانے محافظ
بیری گولڈ واٹر- رچرڈ نکسن قسم کے قدامت پسند ان سے تنگ تھے۔
نئے آنے والے، لیکن بعد میں بورڈ میں آئے، انہیں قبول کیا اور ان کے ساتھ کام کرنا جاری رکھا
انہیں اب کچھ عرصے سے، ولیم ایف بکلیز میں نو کن مصنفین نمودار ہوئے ہیں۔
قومی جائزہ. زیادہ روایتی حق کے طبقات، تاہم،
قدامت پسند سماجی اقدار کے لیے پرعزم نے نو کنز کو الماری کے طور پر دیکھا تھا۔
لبرل اور قدامت پسند تحریک میں ان کی موجودگی کو دشمنی سمجھتے تھے۔
قبضہ کرنا. اولڈ رائٹ نے نو کنز پر ضرورت سے زیادہ مشغولیت کا الزام لگایا
مداخلت پسند خارجہ پالیسی اور حکومت کے حجم سے بے حسی اور
"فلاحی ریاست" وہ مینٹل کے اختصاص پر اعتراض کرتے ہیں۔
نو کنز کی طرف سے قدامت پسند تحریک۔ کے دوسرے ایڈیشن کے پیش لفظ میں
جسٹن ریمنڈو کی 1993 کی کتاب, امریکی حق کا دوبارہ دعوی کرنا: کھوئی ہوئی میراث
قدامت پسند تحریک کے, Patrick J. Buchanan نے لکھا: "Reagan's کے ساتھ
فتح، نوزائیدہ اپنے، اس کی حکومت اور اس کی تحریک میں آگئے۔
ریمنڈو نو کنز کو "وار پارٹی" یا کاؤ برڈز آف
قدامت پسندی
وہاں رہے ہیں
لبرل اور نیو لیفٹ کونے سے نو-کون رجحان پر متنوع ردعمل
اس کے ساتھ ساتھ. ایک تاریخی مضمون میں جس کا عنوان تھا، "The Empire Lovers Strike Back،" (The
قوم، 22 مارچ، 1986) گور وِڈال نے نو کون کے بزرگوں کو نشانہ بنایا۔
لہر؛ انہوں نے بدلے میں اس پر یہود دشمنی کے لیبل لگائے۔ وڈال نے ڈینز کو بلایا
تحریک "اسرائیل کے لیے پبلسٹی" یا "پانچویں کالم نگار"؛ اس نے اعلان کیا
اسرائیل کے حامی لابیسٹ "پاگلوں کے ساتھ مشترکہ مقصد بناتے ہیں" تاکہ
امریکیوں کو دہشت گردی کے خلاف دفاع کے لیے بھاری رقم خرچ کرنے پر ڈرانا
سوویت یونین اور اسرائیل کی حمایت کے لیے۔ ایک طرح سے نو کون اسٹیبلشمنٹ ہے۔
سیاسی لابی/ تعلیمی- ثقافتی/ میڈیا/ دفاعی- پالیسی نیٹ ورک کا ایک محور
واضح طور پر طے شدہ ایجنڈے کا تعاقب۔
Neo-con Orientalism
ستمبر کے بعد میں
المیہ، ایک تجسس، کوشش میں ایک بے ساختہ عوامی گفتگو نمودار ہوئی۔
اسلام اور اسلامی کے سیاسی، مذہبی، ثقافتی پہلوؤں کو بے نقاب کرنا
حرکتیں اس کے برعکس، اسی دوران، ایک لٹریچر دوبارہ سر اٹھانا شروع ہوا جس کا مرکز a
(dis) مشرقی ازم جس کا تعلق اسلامی کی خارجیت سے ہے۔
معاشرے اور اسلامی تاریخ۔ ثقافتی مستشرقین ہیں جو واضح رکھتے ہیں۔
پالیسی/سیاسی ترجیحات؛ وہ اپنی اسکالرشپ پر بھی بحث کرتے ہیں۔
کھلے عام سیاسی ایجنڈوں کو آگے بڑھانا۔ نو کن لہر سیاسی سے زیادہ ہے۔
مقررین اور لابی؛ یہ ثقافت اور رویہ کا بھی معاملہ ہے۔ میں سے ایک
نو-کون نظریاتی حصول اور ادب میں سب سے زیادہ حوالہ برنارڈ ہے۔
لیوس، نیم ریٹائرڈ پرنسٹن اسکالر۔ جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، کے دوران
ریگن کی اصطلاح اور اس وقت کے سرد جنگ کے Zeitgeist پر مبنی، نو کون
پروپیگنڈا کرنے والوں نے اسرائیل فلسطین تنازعہ کو اس میں دیکھنے کی ترغیب دی۔
روشنی سرد جنگ کے خاتمے کے بعد، تہذیب کا ہنٹنگٹن کا تصادم
تھیوری نے مشرق/مغرب کے تعلقات پر حاوی ہونے کے لیے جدوجہد کی۔
تفہیم اس قسم کی اخلاقیات جو "دوسرے" کو بدنام اور شیطان بناتی ہے۔
اسی طرح، اس نے اس دوہری مانیشین ورلڈ ویو کو بھی زیر کیا۔ اس میں
Gemeinschaft، مسلم اور عرب دنیا سوویت خطرے کی جگہ لے لے گی۔ اس میں
دنیا کا پولرائزڈ نقطہ نظر، اسرائیل کو مغرب کے گڑھ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ پر
جوڈتھ ملر کی کتاب کا جائزہ لینے کا موقع قوم ("A
شیطانی نظریہ اسلام" 12 اگست 1996)، ایڈورڈ سعید نے لکھا، "شیطان بنانا
اور ایک پوری ثقافت کو اس بنیاد پر غیر انسانی بنانا کہ یہ ہے (لیوس کے طنز میں
فقرہ) جدیدیت پر مشتعل ہو کر مسلمانوں کو اشیاء میں تبدیل کرنا ہے۔
علاج، تعزیری توجہ۔"
ریوئل مارک
گیرچٹ، جو لیوس کا مداح ہے، ایک اور پرنسٹن "مشرقی" اور ایک نو کون ہے۔
دائیں بازو کے امریکن انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کے اسکالر۔ کے ساتھ ایک انٹرویو میں
la ہارٹز میگزین، وہ ظاہر کرتا ہے، "میں ایک پرجوش مومن تھا۔
سرد جنگ…. میرے ایک پروفیسر کے ایجنسی کے ساتھ تعلقات تھے اور اس نے مجھ سے رابطہ کیا۔
ان کے ساتھ…." (رونن برگمین، "ایران میں ان کا آدمی،" 20 اگست 1999)۔ بطور سی آئی اے
1987 سے 1994 تک سات سال تک آپریشنز آفیسر، گیریچٹ نے کوآرڈینیٹ کیا۔
ایران کے اندر اور باہر ایجنٹوں کا نیٹ ورک۔ اگرچہ اس کی کتاب میں اپنے دشمن کو جانیں۔
وہ ایجنسی کو نااہل پاتا ہے، ممکن ہے کہ اس کے ایجنڈے کا بوجھ بہت زیادہ ہو۔
ایجنسی دسمبر کے شروع میں، گیریچٹ نے ایک انٹرویو میں کہا
اٹلانٹک ("ان باؤنڈ،" 28 دسمبر 2001)، "آگ بجھانے کا واحد طریقہ
اسلامی بنیاد پرستی شاندار، زبردست، فوجی طاقت کے ذریعے ہے…" این
کولٹر، دائیں بازو کی مشہور شخصیات میں سے ایک نے لکھا، "ہمیں ان پر حملہ کرنا چاہیے۔
ممالک، ان کے لیڈروں کو قتل کر کے عیسائیت اختیار کر لیں۔ ("یہ جنگ ہے،"
نیشنل ریویو آن لائن، 13 ستمبر 2001)۔
بدی کا محور
اصطلاحات نے بہت سے لوگوں کو حیران کر دیا ہو گا، لیکن ثقافتی طور پر چارج شدہ کا جائزہ
ستمبر 2001 سے جنوری 2002 تک مختلف جرائد میں مضامین جیسے کہ
دی نیویارکر، ماہانہ اٹلانٹک اور، یقینا، نیو جمہوریہ
یہ واضح کرے گا کہ "تہذیب کا تصادم" اور "دوسرے کا تصادم"
ثقافت" بن رہی تھی۔ الیگزینڈر کاک برن نے ایک بار استعاراتی طور پر کہا تھا۔
کے دفاتر نیو جمہوریہ واشنگٹن میں کے پیچھے سے منسلک ہیں
اسرائیلی سفارت خانہ. اگرچہ نو کن مصنفین جیسے رچرڈ پائپس، ڈینیئل
پائپس، اور مائیکل لیڈین اس طرح کے "مین اسٹریم" میڈیا کے باقاعدہ شراکت دار ہیں۔
la وال سٹریٹ جرنلان کی صحافت کا گڑھ مطبوعات ہیں۔
کی طرح نیو جمہوریہ, تفسیر، ہفتہ وار سٹینڈرڈ
(ولیم کرسٹول کے ذریعہ ترمیم شدہ، ارونگ کرسٹول کے بیٹے) اور واشنگٹن ٹائمز.
ولیم سیفائر میں نیو یارک ٹائمز اور چارلس کروتھمر میں
واشنگٹن پوسٹ نیو کن ٹارچ لے کر، مسائل پر غور کرنا۔ جبکہ
قدامت پسند ہاکس کو مغلوں کے ذریعہ تخلیق کردہ میڈیا کی بالادستی تک وسیع رسائی حاصل ہے۔
روپرٹ مرڈوک اور کونراڈ بلیک (ہولنگر انٹرنیشنل، انکارپوریٹڈ)، ارد گرد کے مسائل
مشرق وسطیٰ اور WMD کے پھیلاؤ کو شاذ و نادر ہی معروضی سماعت ملتی ہے۔
کے موسم خزاں میں
2001 میں، کچھ دائیں بازو کی قوتوں کی جانب سے اقدامات کیے گئے جس کی وجہ سے
اکیڈمی کے لئے فکر کرو. امریکن کونسل آف ٹرسٹیز اینڈ ایلومنی (ACTA) میں
جس میں نائب صدر چینی کی اہلیہ Lynne Cheney شامل ہیں، نے ایک تیار کیا۔
"تہذیب کا دفاع" کے عنوان سے دستاویز جس میں اس نے نام شائع کیے،
کالج، اور تقریباً 100 ماہرین تعلیم کے بیانات جو بظاہر تنقیدی تھے۔
اسی طرح اسرائیل کے حامی انسٹی ٹیوٹ واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ کے مارٹن کریمر نے
نیئر ایسٹ پالیسی نے مونوگراف "آئیوری ٹاورز آن ریت" شائع کیا جہاں اس نے الزام لگایا
نہ ہونے میں "غلط تجزیہ" کے لیے امریکی اکیڈمیا میں مشرق وسطیٰ کا مطالعہ
مشرق وسطیٰ کی سیاست کی "پیش گوئی یا وضاحت" کرنے کے قابل، اور سوالات جاری رہے۔
وفاقی فنڈنگ۔
اگرچہ
neo-cons کا ادارہ جاتی اوتار لبرل ڈیموکریٹک پارٹی میں تھا، ان کا
تناسخ بہر حال دائیں بازو کے WASP تھنک ٹینک اداروں میں رہا ہے۔
موجودہ خطرے پر کمیٹی کے طور پر، آزاد دنیا کے لیے کمیٹی،
نیو امریکن سنچری، ہیریٹیج فاؤنڈیشن اور امریکن کے لیے پروجیکٹ
انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ۔ ایڈوائزری بورڈز اور افسروں کے آرام دہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے۔
معمول کی نو کون فہرستیں — ولیم کرسٹول، ایڈیٹر la ہفتہ وار
سٹینڈرڈ; کارل گیرشمین، جین کرک پیٹرک کے خصوصی کونسلر کے دوران
اقوام متحدہ، اور نیشنل اینڈومنٹ فار ڈیموکریسی کے صدر جو حمایت کرتے ہیں۔
تیسری دنیا میں منتخب وجوہات؛ ڈونلڈ رمزفیلڈ؛ نائب صدر چینی کا
چیف آف اسٹاف، I. لیوس لیبی؛ نیوٹ گنگرچ؛ ولیم ایف بکلی جونیئر؛ پال
وولفووٹز اور رچرڈ پرلے۔
میں موجود ہے۔
واشنگٹن میں کئی تنظیمیں ہیں جو امریکی یہودیوں کی جانب سے سرگرم ہیں۔
کمیونٹی اور اسرائیل؛ لیکن کوئی بھی تقریباً اتنا اثر و رسوخ نہیں رکھتا ہے جو نو کنز کا ہے۔
دائیں بازو کے اسرائیلی ہاکس کی جانب سے لابنگ کے اثرات کی شرائط۔ 1998 میں،
فارچیون میگزین امریکہ اسرائیل پبلک افیئرز کو تسلیم کیا۔
کمیٹی (AIPAC) ملک کی سب سے بااثر لابیوں میں سے ایک ہے۔ ایک ___ میں
میں حالیہ ٹکڑا لاس اینجلس ٹائمز، مائیکل ماسنگ میں بیان کرتا ہے۔
کیپٹل ہل کے قریب واقع اس لابنگ پاور ہاؤس کی تفصیل، اور یہ دعویٰ کرتا ہے کہ
قائدانہ شخصیتیں "...امریکی ریاست تک رسائی کے لیے تیار ہیں۔
محکمہ، محکمہ دفاع اور قومی سلامتی کونسل" ("قدامت پسند
یہودی گروہوں کا اثر ہے۔,10 مارچ 2002)۔ سینیٹر کی حیثیت سے خدمات انجام دیتے ہوئے،
ہیوبرٹ ہمفری کے کمیونسٹ کنٹرول ایکٹ کا مسودہ ان کے معاون میکس کیمپل مین نے تیار کیا تھا۔
نو کن بزرگوں میں سے ایک۔ اسی طرح، AIPAC کے مسودہ کے ارد گرد لفظ تھا
سینیٹر داماتو کا ایران-لیبیا پابندیوں کا ایکٹ۔ گراہم ای فلر، سابق نائب صدر
سی آئی اے میں طویل فاصلے کی پیشن گوئی کے لیے نیشنل انٹیلی جنس کونسل کا،
لکھتے ہیں، "اور ایران کو کچھ تجزیاتی توازن کے ساتھ پیش کرنے کی کوششوں میں اضافہ ہوا ہے۔
زیادہ مشکل، اشتعال انگیز بیان بازی اور شدید اسرائیل نوازی سے بھری ہوئی ہے۔
کانگریس میں تہران کے خلاف لابنگ… ایران کے ساتھ امریکہ کے تعلقات میں بہتری لانی چاہیے۔
ایران کیا ہے اور کیا نہیں اس کے زیادہ متوازن حساب کے بارے میں"(مشرق وسطی
پالیسیاکتوبر 1998)۔
۔
Invisibles لے سینٹر اسٹیج
یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ڈک
چینی نے اپنے پرانے سرپرست رمزفیلڈ کو وزیر دفاع کے عہدے پر نامزد کیا۔
رمزفیلڈ بدلے میں وولفووٹز (جو چینی کے دائیں ہاتھ کا شخص تھا جب
اس نے پینٹاگون کو اپنے نائب کے طور پر چلایا۔ سرد جنگ کے بزدل تجربہ کاروں کے طور پر، کچھ
Neo-con کے ساتھی سمجھ بوجھ کے مسائل میں ماہر ہو چکے تھے۔
اسٹریٹجک جوہری ہتھیار اور قومی سلامتی؛ وہ نقاد تھے
کثیر جہتی ہتھیاروں کے معاہدے (détente) اور پالیسی اداروں کے ساتھ شامل تھے۔
گاڑیوں اور ان سیاست کے حامیوں کے طور پر۔ اسٹار وار کے مضبوط حامیوں کے طور پر،
ریگن انتظامیہ کے دوران اسٹریٹجک ڈیفنس انیشیٹو (SDI)، یہ ہے۔
ان کا خیال تھا کہ کارٹر کے تحت سالٹ II کی موت میں ان کا اہم کردار تھا۔
انتظامیہ.
اس کی طرف جاتا ہے
جو بیلٹ وے کے اندر "وولفویٹز کیبل" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ نائب دفاع
سیکرٹری پال وولفووٹز اور رچرڈ پرلے، 18 رکنی نئے سربراہ
دفاعی پالیسی بورڈ کے ایڈوائزری پینل، دونوں کو آرک ہاک نیوکلیئر نے مینٹر کیا تھا۔
1960 کی دہائی میں RAND کارپوریشن کے اسٹریٹجسٹ البرٹ ووہلسٹیلر۔ جبکہ دفاع
پالیسی بورڈ ایک مشاورتی پینل ہے، اس کے نئے سربراہ رچرڈ پرلے کا دفتر ہے۔
پینٹاگون کے ای رنگ میں۔ وہ پہلے "اندھیرے کے شہزادے" کے طور پر جانا جاتا تھا۔
میں بین الاقوامی سیکیورٹی پالیسی کے لیے اسسٹنٹ سیکریٹری دفاع کے طور پر خدمات انجام دیں۔
ریگن انتظامیہ ہینری کسنجر پر سیمور ہرش کی کتاب میں، ۔
بجلی کی قیمت، ہم جانتے ہیں کہ ایف بی آئی کے وائر ٹیپس نے رچرڈ پرلے کو سنا تھا۔
سینیٹر جیکسن کی خارجہ پالیسی کے معاون - این ایس سی کو خفیہ مواد کی منظوری
اسرائیلی سفارت خانہ؛ اس نے کسنجر کو غصہ دلایا۔ Wolfowitz کے درمیان دیگر اضافے
دائرہ Douglas J. Feith ہیں؛ I. Lewis Libby, Cheney کے چیف آف اسٹاف؛ اور،
کے مطابق اکنامسٹ مضمون، مؤخر الذکر ہے "Wolfowitz's
وولفووٹز۔"
ڈگلس جے فیتھ،
اس سے قبل سینٹر فار سیکیورٹی پالیسی (CSP) سے وابستہ رہے ہیں۔
انڈر سیکرٹری برائے دفاع برائے پالیسی کے عہدے پر تعینات۔ ریگن میں
انتظامیہ، فیتھ نے ڈپٹی اسسٹنٹ سیکرٹری دفاع کے طور پر خدمات انجام دیں۔
قومی سلامتی کونسل کے عملے پر مشرق وسطی کے ماہر۔ کیونکہ وہ رکھتا ہے۔
مضبوط اسرائیل کے حامی خیالات اور اسے ایک متعصبانہ پوزیشن کے طور پر سمجھا جاتا ہے، فیتھز
اس پالیسی کے عہدے پر تقرری انتہائی تشویش کا باعث رہی ہے۔
عرب امریکی ترجمان۔ 1996 میں، فیتھ اور رچرڈ پرلے نے ایک مقالہ لکھا
انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹریٹجک اینڈ پولیٹیکل اسٹڈیز کے لیے۔ اس ٹکڑے میں
"ایک صاف وقفہ: دائرے کو محفوظ بنانے کے لیے ایک نئی حکمت عملی،" کے عنوان سے انہوں نے مشورہ دیا۔
اسرائیلی رہنما نیتن یاہو نے امن عمل کے لیے سرزمین کو روک دیا۔
اگر ایلیٹ ابرامز
جمہوریت اور انسانی حقوق کے لیے NSC کے سینئر ڈائریکٹر کے طور پر کام کر سکتے ہیں، پھر ایسا ہی ہے۔
جان بولٹن کو انڈر سیکرٹری برائے آرمز کنٹرول کے طور پر رکھنا اتنا عجیب نہیں ہے،
اور عدم پھیلاؤ۔ بظاہر بولٹن، امریکی نائب صدر
انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ، سٹیٹ ڈیپارٹمنٹ پر مجبور کیا گیا۔ اس سے قبل انسٹی ٹیوٹ
INF (انٹرمیڈیٹ رینج نیوکلیئر فورسز) معاہدے کی کھل کر مخالفت کی تھی۔
1988 میں امریکہ نے دستخط کیے تھے۔ نومبر 1999 میں، بولٹن نے ایک مختصر تحریر لکھی
امریکن انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کے عنوان سے "کوفی عنان کا یو این پاور گراب"-"متحدہ
اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کوفی عنان نے اس بات پر زور دینا شروع کر دیا ہے کہ اقوام متحدہ کی سلامتی
کونسل ’طاقت کے استعمال پر قانونی جواز کا واحد ذریعہ ہے۔‘ اگر متحدہ
ریاستیں اس دعوے کو چیلنج کیے بغیر جانے کی اجازت دیتی ہیں، طاقت کے استعمال میں اس کی صوابدید
مستقبل میں اس کے قومی مفادات کو آگے بڑھانے کا امکان ہے۔"
Neo-cons نہیں ہیں۔
سیاسی نوخیز اور ایسا لگتا ہے کہ اختلاف کرنے والوں کے لیے بہت کم رواداری ہے۔ این ایس سی ہے۔
اس سیاسی کلچر سے بھی محفوظ نہیں۔ ایک ___ میں دی نیویارکر مضمون
سیمور ہرش نے رپورٹ کیا ہے کہ کئی علاقائی ماہرین نے ایک سیریز کے بعد NSC چھوڑ دیا۔
پینٹاگون میں سویلین حکام کے ساتھ پالیسی کے تنازعات" ("بحث
کے اندر، 11 مارچ 2002)۔ زلمے خلیل زاد نے بروس ریڈل کی جگہ لی ہے۔
مشرق وسطی کا پورٹ فولیو۔
بدی کا محور
ذخیرہ الفاظ ناول ظاہر ہوسکتے ہیں، لیکن واضح طور پر گرامر واقف اور قابل مطالعہ ہے۔ یہ
اس سال پینٹاگون کے بجٹ میں 48 بلین ڈالر کا اضافہ ہوا، جو کہ $379 تک ہے۔
بلین سالانہ - دو دہائیوں سے زیادہ میں دفاعی اخراجات میں سب سے بڑا اضافہ۔
اسٹریٹجک پالیسی کے لحاظ سے، یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ ہم یکطرفہ دیکھ سکتے ہیں۔
1972 کے ABM معاہدے کا ترک کرنا، رسمی مقصد کو ترک کرنا
اسٹریٹجک آرمز ریڈکشن ٹریٹی START II کا نفاذ، اور اس کے لیے ایک مضبوط دباؤ
متنازعہ قومی دفاعی اقدام کی پیروی کریں۔ حالیہ جوہری کرنسی
جائزہ بہت سے لوگوں کے لیے اس لحاظ سے تشویشناک ہے کہ یہ ڈیٹرنس کو تبدیل کر رہا ہے۔
جوہری استعمال کی فزیبلٹی، تقریباً غیر روایتی ہتھیاروں کو دیکھنا
روایتی شرائط، اور جوہری ہتھیاروں کے خلاف ممکنہ استعمال کے لیے تیار کرنا
غیر جوہری ریاستیں جبکہ جوہری عدم پھیلاؤ کا معاہدہ (NPT) ایسا نہیں کرتا
امریکہ کو غیر جوہری ریاستوں کو نشانہ بنانے سے منع کرنا، اس نے تاریخی طور پر عہد کیا ہے۔
ایسا نہ کرنا، جس کو "منفی حفاظتی یقین دہانی" کے نام سے جانا جاتا ہے اسے بڑھانا۔ کے تحت
نئی حکومت، امریکہ سنجیدگی سے منفی پیش کش نہ کرنے پر غور کر رہا ہے۔
غیر جوہری ریاستوں کو تحفظ کی یقین دہانی
ریگن کے دوران
ایڈمنسٹریشن، نیو کن گروپ کے انتہائی سخت رویے نے پالیسی تیار کی۔
جس کے ساتھ "تعمیری مشغولیت" کے لیے اعلانات اور حمایت ملے
رنگ برنگی، نکاراگوا میں کانٹراس کی حمایت، ہیٹی کے ڈووالیئر (FRAP)،
1982 میں بیروت کا اسرائیلی محاصرہ، اور ایل میں ڈیتھ اسکواڈز کا پھیلاؤ
سلواڈور، ہونڈوراس اور گوئٹے مالا۔
غیر ضروری اثر و رسوخ
عقابی نظریات کے حامل افراد نے بڑے پیمانے پر ماہرین اور پالیسی برادری کو پریشان کر دیا ہے۔
وہ لوگ ہیں جو یہ مانتے ہیں کہ اس سیاسی کلچر نے پیدا کیا ہے۔
ایسی فضا جو مشرق وسطیٰ پر کسی بھی سنجیدہ بحث میں رکاوٹ بنتی ہے۔ بلڈوز کرنا اور
لمبے عرصے تک یک طرفہ پالیسی کو سیاسی/اخلاقی کا باعث بن سکتا ہے۔
ٹپنگ پوائنٹ Z