کتاب
جائزہ
سرت کی طرف جھکنا: لیبیا اور افریقہ پر نیٹو کی جنگ
میکسیمیلین سی فورٹ کے ذریعہ
براکا کتب 2012، 352 صفحہ۔
لیبیا پر غیر قانونی جنگ، ایڈ. سنتھیا میک کینی
کلیرٹی پریس، 2012، 308 پی پی۔
عرب بہار، لیبیا کا موسم سرما از وجے پرشاد
آکلینڈ: اے کے پریس، 2012، 168 صفحہ۔
جیریمی کزماروف کے جائزے
ہم آئے، ہم نے دیکھا، وہ مر گیا،" لیبیا کے طویل عرصے تک رہنے والے رہنما معمر قذافی کی موت کی خبر سننے کے چند لمحوں بعد، امریکی وزیر خارجہ ہلیری کلنٹن نے ایک رپورٹر کے سامنے فاتحانہ انداز میں نعرہ لگایا۔ یہ ردعمل اسامہ بن لادن کی ہلاکت کے بعد ہونے والی تقریبات کی یاد دلاتا ہے اور یہ انتقامی جذبے اور ریاستہائے متحدہ میں قانون کی حکمرانی سے روگردانی کی عکاسی کرتا ہے۔
لیبیا پر امریکی نیٹو جنگ کو مغربی رہنماؤں نے جمہوریت نواز قوتوں کی حمایت میں انسانی مداخلت کے طور پر پیک کیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ میں بہت سے لبرل ترقی پسندوں نے اس افسانے کو خریدا۔ تاہم تین حالیہ کتابوں سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی نیٹو افواج نے ملک کو "آزاد" کروانے میں اہم جنگی جرائم کا ارتکاب کیا اور لیبیا کی معیشت کو غیر ملکی استحصال کے لیے کھولنے کے لیے باغی رہنماؤں کی حمایت کی اور جن کا تعلق القاعدہ سمیت اسلامی بنیاد پرست گروہوں سے تھا، ان کی مخالفت کی۔ افریقہ کے حق میں قذافی کا عرب دنیا سے دور ہونا۔ مغربی رہنماؤں اور ان کے میڈیا کے ساتھیوں نے یہ غلط معلومات پھیلائی کہ قذافی اپنے فوجیوں کو عصمت دری کرنے کے لیے ویاگرا دے رہا ہے اور سیاہ فام غیر ملکی کرائے کے فوجیوں کو ملازمت دے رہا ہے۔ درحقیقت، لیبیا کی سیاہ فام آبادی میں سے بہت سے لوگوں نے قذافی کی حمایت کی کیونکہ اس نے طویل عرصے سے ان کے مفادات کی حمایت کی تھی۔ جب کہ قذافی نے عرب بہار کے تناظر میں حکومت مخالف مظاہرین کو دبایا تھا، لیکن یہ مظاہرے تیونس اور مصر کے لوگوں سے مختلف تھے، کیونکہ وہ بنیادی طور پر علاقائی اور فرقہ وارانہ کردار کے حامل تھے، جنہیں سی آئی اے اور برطانوی انٹیلی جنس کی حمایت حاصل تھی۔ تقریبا شروع سے ہی پرتشدد۔ باغیوں کی کمزوری ان کی غیر ملکی مداخلت کی بھیک مانگنے سے ظاہر ہوتی تھی جس کا نتیجہ ان کے ملک کے ٹکڑے ٹکڑے اور تباہی کی صورت میں نکلا۔
عاجز نسل سے پیدا ہونے والا ایک بدو، قذافی 1969 میں ایک خون کے بغیر انقلاب کے ذریعے اقتدار میں آیا، جس نے مغرب نواز بادشاہ ادریس کا تختہ الٹ دیا، جس نے مغربی تیل کمپنیوں کو سازگار رعایتیں دیں اور وہیلاک ایئر بیس کا امریکی کنٹرول عطا کیا۔ قذافی نے وہیلاک کو بند کر کے ادریس کی پالیسیوں کو پلٹ دیا اور لیبیا کے تیل کے وسائل پر کنٹرول حاصل کر لیا، منافع کو بنیادی ڈھانچے کی ترقی کو فروغ دینے اور افریقہ میں صحت اور تعلیم کے بہترین نظاموں میں قائم کرنے کے لیے استعمال کیا — متوقع عمر 54 سے بڑھ کر 72 سال ہو گئی۔
مغربی مخالفت بنیادی طور پر قذافی کے ان کے نوآبادیاتی حکم کی خلاف ورزی سے پیدا ہوئی۔ نکسن انتظامیہ نے سب سے پہلے 1969 میں قذافی کو قتل کرنے پر غور کیا تھا۔ 1986 میں، اس ناقص بہانے کے تحت کہ قذافی نے مغربی برلن کے ایک ڈسکو تھیک پر بمباری کی حمایت کی تھی (ثبوت کبھی قائم نہیں ہوسکا تھا)، ریگن انتظامیہ نے 60-19 میں لیبیا پر 15 ٹن اسلحہ گرایا۔ ایک منٹ کا چھاپہ جس نے مبینہ طور پر قذافی کی XNUMX ماہ کی گود لی ہوئی بیٹی کو ہلاک کر دیا اور بن غازی کے اسکائی لائن کو "شہر کے علاقوں سے آنے والی ثانوی آگ سے آگ لگا دی۔"
1986 کے بمباری نے 2011 کی US-NATO جنگ کی ایک نظیر کے طور پر کام کیا جس نے "مشرق وسطی کے پاگل کتے" کو ہٹانے کے طویل عرصے سے متلاشی ہدف کو پورا کیا، جیسا کہ ریگن نے قذافی کو کہا تھا۔ لیبیا پر غیر قانونی جنگ، گرین پارٹی کی رہنما اور سابق کانگرس پرسن سنتھیا میک کینی کی طرف سے ترمیم کی گئی، یہ تفصیلات بتاتی ہیں کہ جنگ کس طرح جنگی طاقتوں کی قرارداد کی خلاف ورزی کرتے ہوئے لڑی گئی جس سے کانگریس کی رضامندی کے بغیر جنگ چھیڑنے کی ایگزیکٹو برانچ کی صلاحیت کو محدود کیا گیا، اور اس کے اعلیٰ "ضمنی نقصان" کو بے نقاب کرتا ہے۔ زلیٹان میں پناہ گزینوں پر بمباری کے نتیجے میں 33 بچے مارے گئے، اور عام شہریوں کو نشانہ بنانا جن کا تعلق قذافی کی حکومت سے ہے۔ امریکی اور نیٹو کی حمایت یافتہ افواج نے قذافی اور ان کے خاندان کے افراد کو بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے قتل کیا اور قذافی کی اقتصادی پالیسیوں سے فائدہ اٹھانے والے سیاہ فاموں کے خلاف قتل عام کیا۔ US-NATO نے پانی کے پائپ کے بنیادی ڈھانچے پر بھی بمباری کی، جس سے "انسانی اور ماحولیاتی تباہی" کے حالات پیدا ہوئے۔
In Slouching Towards Sirte, Maximilian Forte توجہ مرکوز کرتا ہے US-NATO کے حملے کے خوفناک نتائج سرتے کے قصبے میں جو کہ قذافی کا گڑھ ہے جو تقریباً مکمل طور پر تباہ ہو چکا تھا۔ Forte باغیوں کی طرف سے اندھا دھند فائر پاور کے استعمال، شہریوں اور شہریوں کو بچانے والوں کو نشانہ بنانے، اور آبادی کی نقل و حرکت کو کنٹرول کرنے کے لیے بنائے گئے چوکیوں پر کی جانے والی زیادتیوں کی دستاویز کرتا ہے۔ میڈیا قذافی کی حامی قوتوں سے منسوب کسی بھی بدسلوکی پر غم و غصے کا اظہار کرتے ہوئے امریکی-نیٹو کے حمایت یافتہ مظالم کو کم رپورٹ کرنے یا انسانی ڈھال کے استعمال کا الزام لگا کر اپنے فرض میں ناکام رہا۔ قذافی کے خلاف مغرب کی دشمنی کسی انسانی تشویش کی وجہ سے نہیں بلکہ اس لیے کہ قذافی نے گھانا کے آنجہانی صدر Kwame Nkrumah، جو افریقی اتحاد کے حامی تھے، کی چادر اٹھا لی تھی، جسے 1965 میں CIA کی حمایت یافتہ بغاوت میں معزول کر دیا گیا تھا۔ یونین (AU)، قذافی نے گزشتہ دہائی کے دوران اپنے آپریٹنگ بجٹ کا 15 فیصد فراہم کیا اور افریقی عدالت برائے انصاف اور مرکزی بینک کی ترقی کو فروغ دیا جو بین الاقوامی فوجداری عدالت (ICC)، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) پر افریقیوں کا انحصار کم کرنے کے قابل ہے۔ اور ورلڈ بینک۔ وینزویلا کے ہیوگو شاویز کی طرح، قذافی نے محنت اور معدنی وسائل کے مغربی استحصال کو کم کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر اقتصادی انضمام پر زور دیا، اور اس کی برآمدات کی قیمت بڑھانے کے لیے افریقہ کے صنعتی انفراسٹرکچر کی تعمیر میں لاکھوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی۔ اس نے امریکی فوج کی افریقی کمانڈ (AFRICOM) کی توسیع کے ساتھ تعاون کرنے سے بھی انکار کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے بڑے فوجی اڈے کو "یورپ میں ہیڈ کوارٹر" رہنے کو ترجیح دی۔
In عرب موسم بہار، لیبیا کے موسم سرما، مورخ وجے پرشاد سعودی عرب اور بحرین میں جمہوریت کے حامی مظاہرین کے جبر کی پشت پناہی کرنے میں امریکہ کے دوہرے معیار کو ظاہر کرتے ہیں اور لیبیا میں عرب بہار کس طرح کھٹائی میں پڑ گئی۔ مغربی طاقتوں نے لیبیا کی تیل کی منڈیوں کو کھولنے اور سابق سوشلسٹ گڑھ میں نو لبرل ازم کو آگے بڑھانے کے لیے قذافی کے آمرانہ طریقوں سے بڑھتے ہوئے عدم اطمینان کا کامیابی سے فائدہ اٹھایا۔ وہ لکھتے ہیں کہ "نئے انتخابی عمل کے پیچھے، وہ ٹیکنوکریٹس جنہوں نے بین الاقوامی بانڈ مارکیٹوں میں اپنی وفاداری کا مظاہرہ کیا اور آئی ایم ایف مرکزی بینک اور آئل کمپنی کو کنٹرول کرے گا… 1969 کے انقلاب کے لیے پرانے محافظوں کا حصہ اب وہاں سے نکل چکا ہے۔ طاقت." جس دن طرابلس گرا، اس نے مزید کہا، the نیو یارک ٹائمز سرخی کے ساتھ ایک کہانی چلائی، "لیبیا کی تیل کی دولت تک رسائی کے لیے جدوجہد کا آغاز" (22 اگست 2011)۔ یہ وہی لفظ ہے جو 1890 کی دہائی میں افریقہ کے لیے جدوجہد کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے، جب بسمارک نے کہا تھا کہ "افریقہ کا نقشہ یورپ ہے۔"
Z
جیریمی کوزمروف جے پی واکر اسسٹنٹ پروفیسر آف ہسٹری، یونیورسٹی آف تلسا اور مصنف ہیں۔ عادی فوج کا افسانہ: ویتنام اور منشیات کے خلاف جدید جنگs (میساچوسٹس، 2009) اور ماڈرنائزنگ ریپریشن: امریکی صدی میں پولیس ٹریننگ اور نیشن بلڈنگ (میساچوسٹس، 2012)۔
لیٹش وارز: کام اور جدوجہد کے دس سال
کیلیفورنیا کے میدانوں میں
بروس نیوبرگر کی طرف سے
ماہانہ جائزہ پریس، 2013، 350 پی پی.
سیٹھ سینڈرونسکی کا جائزہ
جب فارم ورکرز یونین بنانے کی کوشش کرتے ہیں تو کیا ہوتا ہے؟ بروس نیوبرگر میں لیٹش وارز: کیلیفورنیا کے میدانوں میں کام اور جدوجہد کے دس سال ہمدردی، یکجہتی، اور مزاحیہ مزاح کی یادداشت میں جوابات ہیں۔
1971 میں باورچی کے طور پر ملازمت سے محروم ہونے کے بعد، مصنف نے گولڈن اسٹیٹ کے ایک وسیع زرعی کاروبار والے علاقے سیلیناس ویلی کی طرف ہجرت کی جہاں کھیت مزدوروں کے ساتھ ناروا سلوک — کم تنخواہ کے لیے طویل، غیر یقینی گھنٹوں کی کہانی — کام کرنے کے دوران نہیں رکتا۔ دن ختم. امریکہ میں ان کا قومی اور نسلی جبر 24/7 ہے۔
نیوبرجر نے قارئین کو ان خواتین اور مردوں سے متعارف کرایا جو ریاست کی زرعی منافع بخش صنعت کو آگے بڑھاتے ہیں۔ وہ ان کو نام دیتا ہے، اور ان کی تاریخیں بیان کرتا ہے۔ نیوبرگر بائیکاٹ اور عام اور جنگلی بلیوں کی ہڑتالوں میں خواتین فارم ورکرز کی عسکریت پسندی کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ خواتین کو لیبر ٹھیکیداروں اور کاشتکاروں کی طرف سے جنسی حمایت کے لیے دباؤ کا بھی سامنا کرنا پڑتا ہے۔ جیسا کہ وہ بیان کرتا ہے، خوراک کی پیداوار کے بارے میں جابرانہ سماجی خیالات اور تعلقات سرمایہ دارانہ نظام کی تعریف کرتے ہیں۔ دریں اثنا، اسپریگس، بروکولی، اجوائن، کھیرے، انگور، لیموں اور ٹماٹر جیسی خوراک کی کٹائی کا اہم کام پوشیدہ ہے۔ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟
خوراک کے معاملے میں، کیلیفورنیا کی زراعت میں ننگے روزی کی تنخواہ کے لیے ملازمت کرنے والوں کی پوشیدگی ان اور ان کے کام کو چھپا دیتی ہے۔ ریاست کے کاشتکار بغیر دستاویزات کے مزدوروں کو پسند کرتے ہیں جو انگریزی نہیں بولتے ہیں تاکہ ان سے بہتر منافع کمایا جا سکے۔ کتاب کے آغاز پر، مصنف لیٹش کی کٹائی کے لیے "ایل کورٹیٹو" نامی ٹول کا استعمال کرتے ہوئے عملے پر محنت کرتا ہے۔ اس کی مختصر لمبائی کو مسلسل جھکنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
مصنف ہیری بریورمین، میں لیبر اور اجارہ داری کیپٹل، تجزیہ کرتا ہے کہ آجروں کا کارکنوں کے لیے ٹولز کا انتخاب کس طرح کام کی جگہ پر مالکان کے کنٹرول کا ایک لازمی عنصر ہے۔ کام میں جمہوریت کا فقدان، بلاشبہ، نظام کو ٹک ٹک کرتا ہے۔
نیوبرگر زیادہ تنخواہ اور بہتر کام کے حالات جیتنے کے لیے لڑنے والے فارم ورکرز کو انسان بناتا ہے۔ اس نقطہ نظر سے، ہمیں ان خطرات کا واضح احساس ہوتا ہے جو یہ بہادر روحیں اٹھاتی ہیں، حملوں سے لے کر گرفتاریوں اور برطرفی تک۔ مزید برآں، نیوبرگر یونائیٹڈ فارم ورکرز اور ٹیمسٹرز پر تنقیدی نظر رکھتا ہے۔ یہاں بہت زیادہ سرمئی رنگ ہے، تمام سیاہ اور سفید نہیں، کیونکہ کھیتوں کے اندر اور باہر یونین سازی کی جھڑپیں گرم اور سرد ہیں۔
اہم طور پر، جیسا کہ نیوبرگر فصلوں کی کٹائی کی اپنی تنخواہ کماتا ہے، وہ ایک آزاد کاغذ بھی تیار کرتا ہے، جو دونوں یونینوں پر تنقید کرتا ہے۔ وہ اور ساتھی مخالف صحافی UFW کی قیادت کے بائیں طرف ایک موقف اختیار کرتے ہیں۔
نیوبرگر کے لیے، UFW کا ڈیموکریٹک پارٹی کو گلے لگانا ایک مہلک خامی ہے۔ ان کے تجزیے میں، ڈیموکریٹس سیاسی نظام کا وہ بازو ہیں جو سرمائے اور اس کی سلطنت کو پھیلاتا ہے، جس کا نام "جمہوریت" ہے۔ مصنف لکھتا ہے کہ یہ نام نہاد "امریکی خواب" سرمایہ دارانہ سامراج کے "امریکی ڈراؤنے خواب" کو دھندلا دیتا ہے - حکمران اشرافیہ کو فائدہ پہنچانے کے لیے غیر ملکی زمین، مزدور خدمات اور وسائل کی لوٹ مار۔
César Chavez کے تحت UFW کا عروج اور انتقال ایک سیاسی سمجھوتے کا نتیجہ ہے، جزوی طور پر بغیر دستاویزات کے ہڑتال کرنے والوں پر۔ جزوی طور پر اس کے نتیجے میں، کیلیفورنیا کے کھیت مزدوروں کے کام کرنے اور رہنے کے حالات اب بدتر ہیں، جیسا کہ کچھ لوگوں نے انٹرویو کیا جو اس کے سابقہ کام کی جگہوں کے حالیہ دوروں پر کہتے ہیں۔
ہم پڑھتے ہیں کہ کس طرح کاشتکاروں نے اتحاد سے آزاد رہنے اور اجتماعی سودے بازی کے معاہدے جیتنے پر کارکنوں کے تنظیمی فوائد کو واپس لینے کے لیے، کامیابی کے ساتھ جدوجہد کی۔ دریں اثناء، ریاستی قانون سازی کی فتوحات کاشتکاروں کی لابیوں کی جانب سے عوامی عہدیداروں کے تقرر اور انتخاب کے نتیجے میں بخارات بن گئے۔
اپنی پہلی کتاب میں، نیوبرگر بہتر زندگی کے لیے لڑنے والے کھیت مزدوروں کی طاقتوں اور کمزوریوں کے بارے میں چشم دید گواہی میں عوامی خدمت کرتا ہے۔ لیٹش وار ایک کارٹون پیک.
Z
سیٹھ سینڈرنسکی سیکرامنٹو میں رہتے ہیں اور لکھتے ہیں۔