مائیکل برونسکی
ہم جنس پرست کرو
والدین عجیب بچوں کی پرورش کرتے ہیں؟ حال ہی میں شائع شدہ ایک مطالعہ کا کہنا ہے کہ وہ کرتے ہیں. یہ آسان ہے
یہ اندازہ لگانے کے لیے کہ سماجی طور پر قدامت پسند قانون ساز اس مطالعہ کو کس طرح استعمال کریں گے۔ لیکن
قومی ہم جنس پرست تنظیمیں - وہ لوگ جنہوں نے لاکھوں ڈالر خرچ کرنے کی کوشش کی ہے۔
مین اسٹریم امریکہ کو قائل کریں کہ ہم جنس پرست لوگ بالکل سیدھے لوگوں کی طرح ہوتے ہیں۔
ایک مشکل فیصلہ.
میں "(کیسے) کرتا ہے۔
والدین کا جنسی رجحان؟" میں شائع ہونے والا 24 صفحات کا مضمون
اپریل کا شمارہ امریکی معاشرتی جائزہ۔، یونیورسٹی آف سدرن
کیلیفورنیا کے پروفیسرز جوڈتھ سٹیسی اور ٹموتھی جے بِبلارز نے پایا کہ
ہم جنس پرست والدین کے بچوں میں ہم جنس کے ساتھ تجربہ کرنے کا زیادہ امکان تھا۔
ہم جنس پرستوں کی طرف سے اٹھائے گئے تعلقات کے مقابلے میں. لڑکیوں کی پرورش سملینگکوں نے کی۔
کی طرف سے اٹھائے گئے لوگوں کے مقابلے میں "زیادہ جنسی طور پر مہم جوئی اور کم پاکیزہ" ہونے کا رجحان
سیدھے والدین، جبکہ لڑکے اس کے بالکل برعکس ہوتے ہیں۔ لڑکوں نے بھی توجہ دی۔
صنفی کرداروں کی ان کی تعریف میں زیادہ سیال ہونا، جبکہ لڑکیاں بہت زیادہ تھیں۔
زیادہ خودمختار اور ثابت قدم۔ دونوں جنسوں کے بچے زیادہ پائے گئے۔
اپنے ساتھیوں کے مقابلے میں جنسی اور ثقافتی طور پر روادار۔
Biblarz اور
سٹیسی، جو عصری خاندانوں کی کونسل کے رکن بھی ہیں، آئے
پر کیے گئے 21 نفسیاتی مطالعات کا جائزہ لینے کے بعد ان کے نتائج
ہم جنس پرست خاندانوں میں پرورش پانے والے بچوں پر پچھلے 20 سال۔ (بچوں کا مطالعہ
ہم جنس پرست مردوں کے ذریعہ اٹھائے گئے اعدادوشمار کے چھوٹے نمونے تھے۔) 21 مطالعات، کی گئیں۔
1981 سے 1998 تک، خاندانی گروہ بندیوں اور حرکیات کی ایک حد کا جائزہ لیا۔
(ہم جنس پرست جوڑوں کی طرف سے جو بچوں کی پرورش کرتے ہیں جو ڈونر انسیمینیشن کے ذریعے حاملہ ہوتے ہیں۔
ایسے خاندان جن کی سربراہی والدین کرتے ہیں جو پچھلے ہم جنس پرست کے دوران باہر آئے تھے۔
شادیاں)۔ ان میں سے ہر ایک مطالعہ نے اصل میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہاں نہیں ہیں۔
ہم جنس پرست خاندانوں میں پرورش پانے والے بچوں اور ان کے درمیان اہم فرق
ہم جنس پرستوں میں پالا جاتا ہے۔ سٹیسی اور بِبلارز کی بہت کم تنقید ہے۔
ان مطالعات میں استعمال شدہ طریقہ کار، لیکن ڈیٹا کا جائزہ لینے کے بعد، انہوں نے پایا
کہ مصنفین کے نتائج مکمل طور پر ان کے نتائج کی نمائندگی نہیں کرتے تھے۔
لے لو، کے لیے
مثال کے طور پر، بچوں کے جنسی رجحان کا سوال۔ جبکہ
اصل مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ ہم جنس پرست والدین زیادہ فیصد پیدا نہیں کرتے ہیں۔
ہم جنس پرستوں یا ہم جنس پرست بچوں کے ہم جنس پرست والدین کے مقابلے میں، حقیقت، سٹیسی کے طور پر
اور Biblarz کی طرف اشارہ، زیادہ پیچیدہ ہے. اصل مطالعہ میں سے ایک میں، 25
ہم جنس پرستوں کے ذریعہ پرورش پانے والے بالغوں میں سے فیصد (6 میں سے 25) نے ہومیوٹک ہونے کی اطلاع دی۔
تعلقات، ان میں سے کسی کے مقابلے میں (20 میں سے سروے کیے گئے) کے ساتھ
ہم جنس پرست والدین. ایک اور مطالعہ میں، 64 فیصد بالغ ہم جنس پرستوں کے ساتھ
والدین (14 میں سے 22) نے اطلاع دی کہ وہ ہم جنس پرستی پر غور کریں گے۔
رشتہ، جیسا کہ 17 فیصد متضاد والدین کے ساتھ ہے (3
18)۔
یہ سچ ہے
ہم جنس پرست والدین کے ذریعہ پرورش پانے والے لوگوں کے ہم جنس پرست ہونے کا زیادہ امکان نہیں تھا۔
جوانی میں خود کو ہم جنس پرست کے طور پر پہچاننے کا احساس۔ وہ تھا
اصل مطالعات سے پوچھے گئے سوال۔ لیکن ان کی جنسی شناخت زیادہ دکھائی دیتی ہے۔
کھلے سرے والا. نیا مطالعہ ظاہر ہوتا ہے کہ، برنارڈ خواتین کے مطالعہ کے طور پر
پروفیسر این پیلیگرینی کہتی ہیں، "کوئیر فیملیز کوئیر پیدا کرنے جا رہے ہیں۔
بچے. 'کوئیر' سے میرا مطلب ہے وہ بچے جو ثقافتی اصولوں میں سوچنے کی مزاحمت کر سکتے ہیں۔ بچے
فرق کے احساس کے ساتھ جو تنقید کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔
'عام فہم تصورات' کہ خاندانوں کو کیا ہونا چاہیے۔
تو کیا ہے
مسئلہ؟ کون سے والدین نہیں چاہیں گے کہ ان کے بچے روادار ہوں؟ ان کی لڑکیاں
مہتواکانکشی اور جارحانہ ہونا؟ ان کے لڑکے بات چیت کرنے والے اور جذباتی ہوں؟
جنسی طور پر یقینی اور جوان خواتین کی پرورش کرنے میں کون خوش نہیں ہوگا۔
وہ مرد جو اپنی جنسی مہم جوئی میں تھوڑی کم بے تابی کا مظاہرہ کرتے ہیں؟
روایت پسند
اور اخلاقیات، وہ کون ہے۔ سماجی قدامت پسندوں کو، سٹیسی کے بہت سے پہلوؤں اور
Biblarz کا مطالعہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ وہ طویل عرصے سے کیا مانتے ہیں: ہم جنس پرست مرد اور ہم جنس پرست
والدین نہیں ہونا چاہئے. صرف Lynn D. Wardle سے پوچھیں، جو خاندانی قانون کے ماہر ہیں۔
برگھم ینگ یونیورسٹی کے جے ریوبن کلارک لاء اسکول، جو جاری ہے۔
اس موضوع پر انٹرویو کیا حالانکہ بہت سے قانونی اسکالرز اور ماہرین عمرانیات
ہم جنس پرستوں کے حقوق کے خلاف اس کے تعصب کی وجہ سے اس کے کام کو گہرائی سے خرابی پر غور کریں۔ اس نے بتایا
ایسوسی ایٹڈ پریس، "یہ ایک چمکتی ہوئی پیلی روشنی ہے جو آپ کے سامنے کہتی ہے۔
ہم جنس پرستوں کو گود لینے کو قانونی بنائیں جو آپ واضح طور پر سوچتے ہیں۔ سماجی سائنس ایسا نہیں کرتی
اس قسم کی بنیاد پرست اصلاحات کی حمایت کرتے ہیں۔
اگرچہ
مطالعہ صرف تین ماہ قبل سامنے آیا تھا، یہ پہلے سے ہی ثبوت کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے
ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست مرد والدین بننے کے لیے نااہل ہیں۔ اس کے لیے پیش کش کی گئی ہے۔
مقصد میں لیوک کے دوبارہ گود لینے میں، نیبراسکا کے دوسرے والدین کو گود لینا
بچے کی پیدائشی ماں کے ہم جنس پرست ساتھی کی طرف سے لایا گیا سوٹ۔ (اس کے برعکس،
تاہم، مطالعہ کا حوالہ ایسے معاملات میں ہم جنس پرستوں کے حامی بریف میں بھی دیا جا رہا ہے۔
Lofton v. Butterworthفلوریڈا کی پابندی کو چیلنج کرنے والا ایک کلاس ایکشن سوٹ
ہم جنس پرستوں کی طرف سے گود لینے کے خلاف، اور اونٹاریو، برطانوی میں ہم جنس شادی کے معاملات میں
کولمبیا، اور کیوبیک.) دونوں محققین نے اس امکان کو تسلیم کیا کہ ان کی
مطالعہ ہم جنس پرستوں کے خاندانوں کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے؛ انہوں نے "پہچاننے کی ضرورت کے بارے میں لکھا
اس بات کی نشاندہی کرنے کے سیاسی خطرات… بچوں کا زیادہ تناسب
ہم جنس پرستوں کے ساتھ والدین خود ہم جنس پرست سرگرمیوں میں ملوث ہونے کے لئے موزوں ہیں۔
لیکن ان کا خیال تھا کہ ہم جنس پرستوں کی پرورش کی لطیف حقیقتیں عوام کے مستحق ہیں۔
بحث.
"میرے پاس نہیں ہے
شک ہے کہ اس کام کا غلط استعمال کیا جائے گا اور یہ کچھ لوگوں میں ممکنہ طور پر نقصان پہنچا سکتا ہے۔
انفرادی معاملات، لیکن یہ ہمیشہ ہوتا رہے گا،" سٹیسی نے بتایا فینکس.
"آخر میں، مجھے یقین ہے، سچ اور ایماندار ہونا ہمیشہ بہتر ہوتا ہے۔
لوگوں کی زندگیاں۔"
سٹیسی تک
اور Biblarz نے اپنے جائزے کا آغاز کیا، ہر سابقہ سائنسی، سماجی،
یا ہم جنس پرست خاندانوں میں پرورش پانے والے بچوں کی نفسیاتی جانچ پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے۔
ایک سوال: کیا بچوں کو نقصان پہنچایا گیا؟ جواب ہمیشہ یہی تھا۔
ایک زبردست "نہیں"۔ دریں اثنا، کیونکہ محققین کی سب سے زیادہ سمجھ
کہ ان کی تعلیم، جیسا کہ سٹیسی نے کہا، "سیاستدان استعمال کر سکتے ہیں،
پالیسی سازوں، ججوں، اور یہاں تک کہ دیگر ماہرین تعلیم اور سائنسدانوں کو گولہ بارود کے طور پر
متعلقہ مسائل کی ایک پوری رینج پر عدالتی اور قانون سازی کے فیصلوں کے خلاف
وہ
ان کے نتائج میں سے کچھ کو کم کر دیا — خاص طور پر جنسی شناخت سے متعلق
اور بچوں کا برتاؤ - کچھ لطیف اور کچھ غیر لطیف طریقوں سے۔
سٹیسی کا کہنا ہے کہ اصل محققین نے ایسا نہیں کیا۔
"سیاسی درستگی" بطور "سیاسی اضطراب"۔
میں سے ایک
Stacey-Biblarz مطالعہ کا بنیادی مقصد سیاسی ضرورت کو تلاش کرنا تھا۔
اختلافات کو کم کرنے کے لیے — جسے وہ "معمولی اور" کے طور پر بیان کرتے ہیں۔
دلچسپ"— سملینگک کے بچوں اور ہم جنس پرستوں کے درمیان۔
اس مقصد کی طرف، ان کا مطالعہ "کم دفاعی، سماجی لحاظ سے زیادہ" کا مطالبہ کرتا ہے۔
ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست خاندانوں کا مطالعہ کرنے کے لیے باخبر تجزیاتی فریم ورک۔ جیسا کہ سٹیسی کے پاس ہے۔
مطالعہ کے بعد سے اس نے تقریباً ہر انٹرویو میں نشاندہی کی۔
اشاعت: "اختلافات خسارے نہیں ہیں۔"
لیکن ایک "کم
دفاعی" ماحول اب حاصل کرنا مشکل ہو سکتا ہے، جیسا کہ پاؤلا
قومی ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست ٹاسک فورس کے Ettlebrick نے اسے، سٹیسی اور
Biblarz نے "سب سے بہترین کمیونٹی کے رازوں میں سے ایک کا بلبلا پھاڑ دیا ہے۔" جیسا کہ
یہ علمی حلقوں سے لے کر مرکزی دھارے کے میڈیا تک پھیلا ہوا ہے۔
Stacey-Biblarz کی رپورٹ کو بہت زیادہ پبلسٹی ملی ہے۔ NY
ٹائمز، نیو یارک پوسٹ, نیوز ڈے، واشنگٹن ٹائمز,
la لاس اینجلس ٹائمز، قوم، اور چائنا ڈیلی.
سٹیسی کا انٹرویو فاکس نیوز چینل کے "دی او ریلی فیکٹر" پر کیا گیا ہے۔
اور نیشنل پبلک ریڈیو کا "دی کنکشن"۔
کچھ مین اسٹریم
ہم جنس پرستوں کے حقوق کے گروپ اب بھی پرانے اسکرپٹ پر قائم ہیں۔ کی مریم بوناتو
بوسٹن کے ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرستوں کے وکیل اور محافظ، مثال کے طور پر، بہترین خبر کہتے ہیں۔
رپورٹ کا یہ ہے کہ یہ "زبردستی اس حقیقت کی تصدیق کرتی ہے کہ کچھ بھی نہیں ہے۔
ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست والدین کے بارے میں نقصان دہ۔" دوسروں کو گلے لگا رہے ہیں۔
نئے نتائج اور پرانے کے درمیان فرق. "یقیناً موجود ہیں۔
ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست خاندانوں میں بہت زیادہ مماثلتیں - کرفیو، لڑائیاں
ٹیلی ویژن، گھریلو کام، ہوم ورک۔ یہ وہ مسائل ہیں جن کا سامنا تمام خاندانوں کو کرنا پڑتا ہے۔
چلڈرن آف گیز کی بانی اور ڈائریکٹر Felicia Park-Rogers کہتی ہیں۔
ہم جنس پرست ہر جگہ۔ "لیکن ہمیں یہ بھی تسلیم کرنا پڑے گا کہ ہم جنس پرست اور ہم جنس پرستوں کی پرورش
بھی مختلف ہے اور یہ فرق اکثر کافی شاندار ہوتا ہے۔
آئرن،
تاہم، اس بات پر زور دینا زیادہ خطرناک لگتا ہے کہ سب سے اچھی خبر کیا لگنی چاہئے: وہ،
جیسا کہ سٹیسی کہتے ہیں، "مطالعہ ہم جنس پرستوں میں پرورش پانے کے حقیقی فوائد کو ظاہر کرتا ہے۔
کنبہ
لیکن کیوں؟ ضرور
کم از کم ترقی پسند، براہ راست کے ساتھ ساتھ ہم جنس پرستوں، یہ بلند کرنے کے لئے بہتر ہے یقین رکھتے ہیں
وہ بچے جو بچوں کی نسبت جنسیت اور جنس کے بارے میں جذباتی طور پر محفوظ ہیں۔
جو نہیں ہیں.
اگر نتائج
سے "(کیسے) والدین کا جنسی رجحان اہم ہے؟" کے پاس لے جایا گیا
ان کا منطقی نتیجہ، تاہم، بہت سے ترقی پسندوں کو یہ تسلیم کرنا پڑے گا۔
رپورٹ ہم جنس پرست والدین کی ایک واضح تنقید ہے۔ سٹیسی اور
Biblarz نے پایا کہ "غیر حیاتیاتی ہم جنس پرست ساتھی مائیں" "زیادہ ہنر مند ہیں۔
والدین اور سوتیلے باپ کے مقابلے میں بچوں کے ساتھ زیادہ ملوث ہونا" اور وہ
"دو والدین کے خاندانوں میں ہم جنس پرست پارٹنرز… زیادہ سے زیادہ سطح سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔
ہم جنس پرست شراکت داروں کے مقابلے میں والدین میں مطابقت پذیری۔"
یہ پیغام
ہو سکتا ہے کہ ہم جنس پرستوں کی تحریک نشر کرنے کے لیے تیار نہ ہو، خاص طور پر اس لیے
کم سخت صنفی کرداروں کی قدر اعتدال پسند سے متصادم ہے — کوئی بات نہیں۔
قدامت پسند - خیالات. سب کے بعد، تاریخ نے بار بار دکھایا ہے کہ ہم جنس پرستوں کے لئے
قانونی حقوق کے لیے لڑتے ہوئے اپنی بنیادی اقدار کو برقرار رکھنے کے لیے تحریک کی ضرورت ہے۔
نہ صرف سالمیت، توازن، اور منصوبہ بندی، بلکہ ایک خاص مقدار بھی
دھوکہ دہی
اتنا دیا ۔
سیاسی اصلاحات کے لیے اس کی لابنگ عوامی تعلقات کی جنگ کے اوپر ہے۔
سماجی قبولیت، ہم جنس پرستوں کے حقوق کی تحریک نے اسے دکھانے کے لیے سخت محنت کی ہے۔
ہم جنس پرست ہم جنس پرستوں سے مختلف نہیں ہیں۔ کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا
دائیں طرف سے اندھا دھند وعدہ خلافی، تحریک نے پینٹنگ کے ذریعے جواب دیا۔
ہم جنس پرست یک زوجیت اور وفاداری کا ایک خوشگوار تصویر۔
تو ہم نے ایک
سیاسی تحریک جو ہم جنس پرستوں کی شادی کے مقدمے چلاتی ہے اور حقیقت کو کم کرتی ہے۔
کہ، عام طور پر، ہم جنس پرستوں کی ثقافت مرکزی دھارے سے کہیں زیادہ ایماندار ہے۔
متعدد طریقوں کے بارے میں ثقافت جس میں جنسی خواہش کا اظہار کیا جاسکتا ہے۔ ملزم
گناہ گار ہونے کا، ایک بار پھر دائیں طرف کی رائے سازوں کی طرف سے، ہم جنس پرستوں کے رہنماؤں نے دھکیل دیا ہے۔
ہم جنس پرستوں کی عقیدہ رکھنے والے لوگوں کی تصویر
ہم جنس پرستوں کی مذمت کرتے ہیں اور ان کے خلاف سماجی اور قانونی حملوں کی قیادت کرتے ہیں)۔
ایک بڑے کو
ڈگری، اس حکمت عملی نے کام کیا ہے. پچھلی تین دہائیوں نے زبردست دیکھا ہے۔
ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست مردوں کو والدین کے بنیادی حقوق حاصل کرنے میں پیشرفت
فوری طور پر، اور اکثر غیر سوچے سمجھے، ہم جنس پرستوں تک بڑھا دیا جاتا ہے۔
دوسرے والدین کو گود لینا، جو قانونی والدین کے غیر شادی شدہ ساتھی کو اجازت دیتا ہے۔
ساتھی کے والدین کو ختم کیے بغیر اپنے ساتھی کے بچے کو گود لینا
حقوق، 16 ریاستوں میں دستیاب ہے۔
بڑے پیمانے پر ہونے کے باوجود
دیرپا تعصب کی جیبیں، باہر آنے والے والدین اب معمول کے مطابق نہیں ہیں۔
اپنے بچوں کے ساتھ ملنے یا ملنے کے حقوق سے انکار۔ رضاعی دیکھ بھال
پالیسیاں اب 15 سال پہلے کی نسبت کہیں زیادہ نرم ہیں۔ کچھ رضاکار
وہ گروپ جو نوجوانوں کے ساتھ کام کرتے ہیں — بوائے سکاؤٹس کی واضح رعایت کے ساتھ
امریکہ - اب ہم جنس پرست مردوں اور ہم جنس پرستوں کو خوش آمدید کہتے ہیں۔ جبکہ 2001 کے گیلپ پول نے یہ ظاہر کیا۔
40 فیصد امریکی نہیں سمجھتے کہ ہم جنس پرستوں کو ابتدائی اسکول ہونا چاہیے۔
اساتذہ، یہ 54 کے گیلپ میں اس طرح کے خیالات رکھنے والے 1992 فیصد سے کم ہے۔
رائے شماری
یہ فوائد
بڑے حصے میں آئے ہیں کیونکہ مرکزی دھارے کا معاشرہ قائل ہو چکا ہے۔
کہ ہم جنس پرست لوگ سب کی طرح ہوتے ہیں۔ مطلق معنوں میں، ہم جنس پرست لوگ
بالکل سیدھے لوگوں کی طرح ہیں: اچھے، برے، محب وطن، دیندار، مرتد،
جھوٹا، من گھڑت، ایماندار، کاہل، ناقص، خوفناک، اور حیرت انگیز
دلچسپ اور شاندار طریقے. لیکن ہم جنس پرست لوگ بھی مختلف ہوتے ہیں، متجسس اور
شاندار طریقے. اب سوال یہ ہے کہ کیا ہم جنس پرست لیڈروں میں ہمت ہوگی؟
اتنا بلند آواز میں کہنا Z