کوٹزر
کے لیے مسکرائیں
کیمرہ۔" یہ ایک ایسا جملہ ہے جس نے ہمارے اندر ایک مستقل (سیال ہونے کے باوجود) مقام حاصل کر لیا ہے۔
بول چال امریکی لغت۔ خاندان اور کی شوقیہ فوٹو گرافی میں جڑیں
دوستو، یہ اب ایک طنزیہ کیچ جملہ بن گیا ہے جسے نظروں کے نیچے کہا جاتا ہے۔
بینکوں، گیس اسٹیشنوں، پارکنگ کی جگہوں اور شاپنگ میں نگرانی کے کیمروں کا
مالز سرکاری عمارتیں، سکول، پارکس، ہسپتال، اور مصروف گلی
چوراہا بھی اب نظروں سے نہیں بچتے۔ نگرانی کے کیمرے ہیں۔
ہر جگہ یہ مظاہر جتنا پریشان کن ہو، ویڈیو کا اگلا مرحلہ
چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کو استعمال کرنے والی نگرانی یقینی طور پر ٹھنڈ کو بھیج دے گی۔
آپ کی ریڑھ کی ہڈی اور جسم کے ذریعے سیاست۔
بنا کر a
ہمارے چہرے کی ترتیب کا سانچہ (مثال کے طور پر، ناک کی لمبائی، زاویہ
جبڑے، وغیرہ) چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی (FRT) دوسرے کی طرح کام کرتی ہے۔
بائیو میٹرک ٹکنالوجی جیسے ایرس اسکیننگ، کے لیے حیاتیاتی خصوصیات کا استعمال
شناخت کے مقاصد FRT کے ایک مینوفیکچرر کے مطابق، Visionics، the
ٹیکنالوجی "انسانی چہروں کو دیکھنے کے میدان میں کہیں بھی اور کسی بھی جگہ تلاش کر سکتی ہے۔
فاصلہ، اور یہ انہیں مسلسل ٹریک کر سکتا ہے اور انہیں منظر سے ہٹا سکتا ہے،
واچ لسٹ کے خلاف چہرے کو ملانا۔ مکمل طور پر ہاتھ بند، مسلسل اور اندر
حقیقی وقت" (www.visionics.com)۔
اس سے چہرہ بنتا ہے۔
شناختی نگرانی معیار کے لحاظ سے دیگر بائیو میٹرکس سے مختلف ہے۔
کم از کم ایک اہم احترام: یہ ہمارے علم کے بغیر ہوسکتا ہے اور ہوتا ہے۔
گزشتہ فروری میں، 60,000 سے زیادہ لوگ تمپا کے ریمنڈ جیمز اسٹیڈیم میں داخل ہوئے۔
بے فار دی سپر باؤل گیم کو نادانستہ طور پر چھوٹے کیمروں سے لیس کیا گیا تھا۔
FRT کے ساتھ۔ ہر چہرے کی تصویر کو ڈیجیٹائز کیا گیا اور ڈیٹا بیس کے خلاف جانچ پڑتال کی گئی۔
یہ واقعہ تاریخ کی سب سے بڑی پولیس لائن اپ ہے۔
ستمبر سے
11، FRT کا پھیلاؤ تیزی سے ہوا ہے، خاص طور پر جگہوں سے آگے بڑھ رہا ہے۔
جیسے ہوائی اڈے (بوسٹن میں لوگن ہوائی اڈہ، پروویڈنس میں ٹی ایف گرین ہوائی اڈہ، روڈ
جزیرہ، کیلیفورنیا میں فریسنو ہوائی اڈہ، اور پام بیچ بین الاقوامی ہوائی اڈہ
فلوریڈا) میامی، ٹمپا بے، اور ایل اے کے عوامی مقامات پر۔
۔
ٹیکنالوجی کے عدم شرکت یا "ہینڈ آف" پہلو نے عدالتوں کو اس طرف لے جایا ہے۔
FRT کو غیر دخل اندازی پر غور کریں، لہذا آئینی۔ یہ ایک خطرناک غلطی ہے۔
اور ACLU اسے چیلنج کرنے میں ناکام رہا ہے۔
اب تک،
ACLU کی دلیل دو گنا ہے۔ سب سے پہلے، وہ دعوی کرتے ہیں کہ FRT کی غلطی کا مارجن
ہونے کے طور پر بہت اچھا ہے اصل غیر موثر اس کے علاوہ، وہ دعوی کرتے ہیں کہ
جھوٹے مثبت (یعنی، غلط طریقے سے کسی کو خطرہ کے طور پر شناخت کرنا اور اس کے بعد
انہیں گرفتار کرنا یا تلاش کرنا) افراد کے چوتھی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی ہے۔
غیر معقول تلاشی اور قبضے کے خلاف۔ جبکہ ایف آر ٹی کی تاثیر ہے۔
قابل بحث، ACLU "غلط مثبتات" کو غیر ضروری طور پر دخل اندازی تلاش کرنے کے لیے درست ہے۔
بدقسمتی سے،
یہ نقطہ نظر اس نگرانی کے مجموعی "سرد اثر" کو حل نہیں کرتا ہے۔
عوامی سطح پر ہو گا۔ ACLU ہمارے انفرادی حقوق کا دفاع کرتا ہے اور
آزادی، لیکن سماجی کے ان ماورائے آئین اجزاء کو یقینی نہیں بنا سکتے
ایک فعال جمہوریت کے لیے ضروری مشق۔
اس طرح، ACLU
آزادی صحافت کا دفاع کر سکتے ہیں، لیکن جمہوریت دشمنوں کا ازالہ نہیں کر سکتے
ایک قریبی اجارہ دار کارپوریٹ میڈیا کے اثرات جو تحقیقات کو پسماندہ کر دیتے ہیں۔
صحافت اور اپنی مرضی سے حکومت یا کارپوریٹ مفادات کے لیے پروپیگنڈا کرتی ہے۔ یہ
رازداری کے ہمارے حق کا دفاع کر سکتے ہیں (یعنی، گھر کی غیر معقول تلاشی کے خلاف یا
شخص)، لیکن عوامی میدان میں حصہ لیتے وقت ہماری گمنامی نہیں۔ دی
بعد میں ہمیں ریاست کی طرف سے دھمکیوں اور "بلیک لسٹنگ" سے بچاتا ہے۔
انٹیلی جنس ایجنسیاں اور کارپوریشنز۔ کسی کو صرف اس کے اثرات کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔
1960 کی دہائی میں امریکی فوج کا گھریلو انٹیلی جنس پروگرام یا FBI کا COINTELPRO
(1956-71) ریاستی نگرانی کے تباہ کن اثرات کو دیکھنے کے لیے جادوگرنی
قانونی سیاسی سرگرمی
کیا تصور کریں
ایسا ہوتا اگر ایف آر ٹی خاتمے کے دوران کام کرتی، مزدور،
خواتین کا حق رائے دہی، شہری حقوق، اور جنگ مخالف تحریکیں۔ کتنے ہوں گے۔
کتابچہ لینے، مارچ میں پیدل چلنے، یا کسی ریلی میں شرکت سے انکار کیا اگر وہ
کیا ریاست ان کی نگرانی ایک واحد، قابل شناخت فرد کے طور پر کر رہی ہے؟ دی
ان تحریکوں کی ترقی متجسس اور غیر ذمہ داروں کی گمنامی پر منحصر ہے۔
تفتیش کرنا، مشغول ہونا، اور شاید نتائج کے خوف کے بغیر ان میں شامل ہونا
وضاحت کی ضرورت.
میں ایف سی ٹی کو ملازمت دینا
عوامی جگہیں عدم اعتماد اور عدم شرکت کو پروان چڑھاتی ہیں، اور ایک کو مزید ختم کرتی ہیں۔
شہری ثقافت پہلے ہی خطرے سے دوچار ہے۔ کی اس نگرانی کو روکنے کا کام
عوامی جگہیں ایسی ہیں جنہیں ہمیں اٹھانا چاہیے۔ ہماری حکمت عملی بھرپور طریقے سے شروع ہو سکتی ہے۔
میں حصہ لینا اور اس طرح بالکل اسی کو مضبوط کرنا جو نیچے ہے۔
حملہ - خود عوامی حلقہ۔ Z
چاڈ
کوٹزر اسٹونی بروک، نیویارک میں سماجی انصاف اتحاد کے سربراہ ہیں۔